UNESCO : voici comment ils ont flingué Farouk Hosni !
Le champagne a coulé à flot, hier, au 7 Place de Fontenoy, siège de l’UNESCO( l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture) , et au-delà. Les petits fours, le caviar et les yo-yo arabes brocardant Farouk Hosni, le ministre égyptien de la Culture, tombé les armes à la main après un complot retentissant, aussi. Il est sans doute préférable de tuer des civils palestiniens que d’avoir la langue qui fourche. On a plus de chance d’être reçu à la Maison Blanche quand on a du sang sur les mains et qu’on ne respecte rien. Le monde est simplement formidable. C’est un vaste cirque dans lequel, aujourd’hui, la raison du plus fort reste indubitablement la meilleure. Ceci n’enlève en rien, la valeur de la nouvelle directrice générale de l’UNESCO, la Bulgare Irina Gueorguieva Bokova sur qui, personne n’avait misé un kopek. Que s’est-il passé ?
Irina Gueorguieva Bokova est une éminente personnalité. Elle est Ambassadrice bulgare et Déléguée permanente de son pays auprès de l’UNESCO depuis 2005. Née le 12 juillet 1952 à Sofia, divorcée, elle est mère de deux enfants. Son frère Philip est l’un des principaux conseillers du président de la République bulgare, M. Gueorgui Parvanov. Après ses études primaires à l’école 128, elle intègre le lycée 114 à Sofia où l’enseignement se fait principalement en anglais. Baccalauréat en poche, elle part étudier à Moscou dans le prestigieux Institut des Relations Internationales. Elle en sort diplômée en 1976 et intègre immédiatement le ministère des Affaires étrangères. Polyglotte, elle parle le russe, l’anglais, le français et l’espagnol. Elle est successivement Troisième Secrétaire à la Représentation permanente de la Bulgarie à l’ONU à New York de 1982 à 1984, Troisième puis Deuxième Secrétaire au Département « ONU et Désarmement » de 1984 à 1987. A partir de cette date, elle est Chef de section au cabinet du Ministre des Affaires étrangères et devient Premier Secrétaire le 1er septembre 1991. Bref, c’est une diplomate de carrière et issue du Parti socialiste bulgare avec lequel, elle avait même postulé comme candidate à la présidence de la République.192 réactions
-
bluelight 23 septembre 2009 10:29Article qui défend un caïd complice de terroristes (comme expliqué dans le journal Marianne), brûleur de livres, censeur, pilleur des trésors archéologiques égyptiens ...
Ignoble .
Voilà comment ils défendent un caïd .
Qu’il ait fallu 5 tours ou plus (je n’ai pas compté tant il en a fallu ! ) pour se débarrasser de cette ordure est absolument hallucinant .
Enfin, tout est bien qui finit bien : la raison et la science ont triomphé sur le mal
Out le caïd !-
Allain Jules
23 septembre 2009 10:54
@Bluelight,
Faux.
Cet article défend la France et l’Afrique contrairement à vous. On sait qui vous défendez et vos petits cris ridicules parlant de raison et de science est toujours manichéens (bien et mal) montre qui vous servez. -
bluelight 23 septembre 2009 11:05La question n’est pas BHL .
Je soutiens entièrement BHL sur le cas Hosni .
Mais trouve ignoble que BHL ait soutenu l’assassin Battisti .
Que BHL ne soit pas un grand philosophe mais un héritier dont la fortune provient de l’exploitation des ressources naturelles (pas écologique) ne me le rend pas sympathique .
Mais avec cette position contre le déshonneur menaçant l’UNESCO BHL a marqué un bon point .
-
bluelight 23 septembre 2009 11:07Jules,
Qui sers-je ?
Que les lecteurs d’AV puissent rire ...
Vous intruisez un procès parce que je n’aime ni les caïds ni les petits chefs ?
A quel titre exactement vous intruisez un procès ? -
Allain Jules
23 septembre 2009 11:43
@Bluelight,
Moi je rigole déjà à goge déployée.
Enfin, pas besoin de vous faire un procès.
Ok ?
Bien à vous ! -
manusan
23 septembre 2009 11:48
qu’est ce que viennent faire BHL et les palestiniens là dedans ?
mais c’est pitoyable comme argumentation. -
bluelight 23 septembre 2009 12:52manusan,
vous avez tout compris
mais pourquoi tous ces bouffons qui sont contre les valeurs de libéralisme politique, républicaines, laïques, et soutiennent les caïds, n’émigrent-ils pas dans une de ces dictatures arabes où les droits de la personne sont si bien respectés, ils ont le choix, il n’y a pas un seul pays arabe qui soit une démocratie -
Allain Jules
23 septembre 2009 13:02
@Manusan,
Merci de faire exprès.
C’est gratifiant, réconfortant et ça vous rend très grand. Vous êtes à l’ouest et avez perdu le nord ? Je ne le crois pas.
Triste -
Ahlen
23 septembre 2009 13:03
@Abdelkader
Je suis presque tout le temps de votre avis. Là encore, je vous approuve en ce qui concerne le pseudo intellectuel BHL. Mais, Farouk Hosni est bel et bien un ministre d’un gouvernent fantoche et non moins sioniste que celui d’Israël (Bouclage de Gaza). S’il défendait réellement les droits de l’homme à travers la culture et la science, il n’aurait jamais du cautionner la politique partiale et indéfendable du régime Moubarak.
Peut-être que la candidate bulgare élue, si elle était égyptienne, elle, n’aurait pas été aussi radicale que Farouk Hosni...contre son petit voisin Gaza martyrisé depuis des lustres impunément par un Etat criminel notoire.
Finalement, il n’y a pas de quoi fouetter un chat ! Toutes ces foutues organisations, c’est pour la parade. Le poids du droit, de la culture et de la science, est ailleurs !
-
amipb
23 septembre 2009 13:16
@abdelkader17 et Allain Jules : je me demande qui peut vous suivre sur vos « argumentations ». C’est ma foi digne d’un G.W. Bush, pour qui « si vous n’êtes pas avec nous vous êtes contre nous ».
La vraie vie n’a jamais fonctionné de la sorte. Il faut sortir de ce manichéisme pour arriver à comprendre comment le monde fonctionne et éviter de tomber dans les clichés.
-
Pierre JC Allard
23 septembre 2009 14:01
@ Arcane, Bluelight...
Ce fil commence mal et il n’ira sans doute pas mieux. Insidieusement, il va discréditer Agoravox et donc faire le jeu de la pensée unique qui est de ne pas laisser penser.Personnellement je n’aime pas la trajectoire Hasni, mais c’est un détail. L’important c’est que l’Unesco montre clairement qu’elle n’a plus de pertinence. Elle est un ramassis de mis-en-réserve et de thuriféraires mercenaires de leurs lobbies respectifs, qui n’intéresse plus que ceux qui vont y chercher des prébendes, des bourses, des subsides, ou quel que soit le nom qu’on donne aux 30 deniers traditionnels.L’Unesco a été créée comme un espoir. Elle est devenue dérisoire, comme tout ce qui a été établi dans la mouvance du grand partage de Bretton Woods. Le monde a tourné et, en nous montrant son autre face, il révèle à quel point l’autre était sans surprise : les forts qui écrasent les faibles.Le rêve d’un monde allant vers plus de paix et de justice, après la Deuxième guerre mondiale, s’est effiloché en soixante ans de bavardage qui semblent nous conduire à la Troisième. Il n’y a eu de progrès dans l’équité et le respect des autres que celui que la technologie a IMPOSÉ aux puissants, à leur corps défendant.Les magouiles sordides autour de la Direction de l’Unesco sont emblématiques de cette fin du rêve, qui est la fin de notre ciivilisation. L’Unesco est sans intérêt, les Nations Unies sont sans intéret, tout se règle à huis-clos et dans une parfaite mauvaise foi. Cette sociétéattend qu’on l’enterre et qu’on la remplace. Vivement autre chose !Ce que je vous reproche, Arcane et Bluelight, c’est de réagir ici et en tout temps comme les pompiers sapeurs qui entendent la sirène, chaque fois que le mot Israel est prononcé ou que quoi que ce soit pourrait y faire allusion. Vous interrompez, biaisez, répétez, traitez vos histoires comme si l’Histoire était une guerre sans fin entre les 0,5% de Juifs et les 99,5% de non-Juifs qui composent notre humanité. Vous en êtes vulgairement grossiers. Vous êtes excessifs et excédant. VOUS NOUS CASSEZ LES PIEDS !Je ne vous interpellerai plus. Je ne vous répondrai plus. Ce que VOUS pensez, on le sait déjà, ad nauseam. Si vous voulez savoir ce que je pense, allez lire mon site ou mon blogue. Je recommande instamment à tous ceux qui veulent maintenir ici un débat intelligent de vous ignorer.Pierre JC Allard -
Pierre JC Allard
23 septembre 2009 14:32
Allain Jules :
J’aimerais votre soutien pour cette proposition :" Je vous reproche, Arcane et Bluelight, de réagir ici et en tout temps comme les pompiers sapeurs qui entendent la sirène, chaque fois que le mot Israel est prononcé ou que quoi que ce soit pourrait y faire allusion. Vous interrompez, biaisez, répétez, traitez vos histoires comme si l’Histoire était une guerre sans fin entre les 0,5% de Juifs et les 99,5% de non-Juifs qui composent notre humanité. Vous en êtes vulgairement grossiers. Vous êtes excessifs et excédant. VOUS NOUS CASSEZ LES PIEDS !Je ne vous interpellerai plus. Je ne vous répondrai plus. Ce que VOUS pensez, on le sait déjà, ad nauseam. Si vous voulez savoir ce que je pense, allez lire mon site ou mon blogue. Je recommande instamment à tous ceux qui veulent maintenir ici un débat intelligent de vous ignorer.Pierre JC Allard -
nada
23 septembre 2009 15:13
@bluelight
Je ne vais pas vous faire une liste des crimes commis par les démocraties dans leurs empires coloniaux, ou après la décolonisation.
Il y a des démocraties qui tuent des innocents.La démocratie n’est pas une garantie de vertu.Les trois mots que les Israéliens et les sionistes utilisent pour se protéger de toutes critiques : démocratie, antisémitisme, shoah.Avec ces trois mots ils arrivent à justifier tous leurs crimes.
Avec leur propagande, leur lavage de cerveau,ils arrivent à nous enlever tout esprit critique, et à nous transformer en sionistes.
Sans sa propagande Israël est nu.
-
Traroth
23 septembre 2009 16:29
@Allan Jules : Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Est-ce que vous contestez que Hosni est le ministre de la culture d’un pays totalitaire ? Qu’il ait fait des déclarations répugnantes où il est question de brûler des livres ? Parce que si vous ne contestez pas ça, je ne comprends pas comment vous pouvez prendre sa défense.
-
Arcane 23 septembre 2009 17:17
A Bluelight,De rien
A Traroth,
Attention malheureux, il est interdit d’etre coherent ici et de defendre la democratie, la liberte, contre les dictatures ou qu’elles soient !
Si vous continuez, vous allez faire de la peine a JC le barbu (nan pas Jesus ) et il va encore m’accuser de polluer le site.
Moi qui n’ai jamais ecrit un seul article pour me feliciter de la reelection truquee de Ahmadinejad ou pour dire que Neda avait ete assassine par les partisans de Moussavi ; qui defilerent pour la liberte et la democratie en Iran.Je n’ai meme pas ecrit un nartic sur les crops-circles ou les ET poilus mais je serai un risque pour la reputation du site
Y’a vraiment de ces comiques ici ...
-
polygarche
23 septembre 2009 22:58
« Quand y’en a 1 ça va, quand y’en a beaucoup commencent les problèmes » celui qui a dit ça n’a pas été sanctionné comme c’est bizarre.
-
Fergus
23 septembre 2009 10:33
Il est vrai que Farouk Hosni a été victime d’une cabale. Mais il est vrai aussi qu’il a été imprudent naguère dans ses propos. Devait-il être écarté pour cela ? Personnellement, je n’en sais rien. Cela dit, il est probable que l’Unesco ne sera ni mieux ni moins bien dirigée par Mme Bokova que par M. Hosni. Toute affirmation contraire relèverait du procès d’intention, de ce procès d’intention qui a précisément condamné la candidature de l’Egyptien.
Ceal dit, d’accord avec vous pour dire que c’est un sérieux revers pour Sarkozy, Moubarak et l’Union pour la Méditerranée.-
Allain Jules
23 septembre 2009 10:58
@Fergus, bonjour.
Exactement.
Certains apprentis sorciers ou plutôt des moutons toujours suiveurs n’ont pas compris l’enjeux de cette élection qui était aussi une façon, avec l’Union pour la Méditerranée, de sortir Israël de son isolement.
Hélas, toujours dans une émotion perpétuelle et des indignations sans tête ni queue, ils se saborderont tout seul.
Bien à vous ! -
goc
23 septembre 2009 12:28
@fergus
exactement,
le pire de cette histoire c’est qu’on s’aperçoit que même « l’agité » ne dirige plus la politique étrangère de la France.
On savait déjà qu’il prenait ses ordres a Washington et a à telaviv, maintenant on découvre que les décisions importantes ne passent même plus par lui ! -
Nobody knows me
23 septembre 2009 15:15
Il est vrai que Farouk Hosni a été victime d’une cabale. Mais il est vrai aussi qu’il a été imprudent naguère dans ses propos. Devait-il être écarté pour cela ?
A quand un papier de BHL sur Jean-Marie LePen, qui a, lui aussi, été « imprudent naguère dans ses propos » ???!!!
-
goc
24 septembre 2009 05:20
A quand un papier de BHL sur Jean-Marie LePen, qui a, lui aussi, été « imprudent naguère dans ses propos » ???!!!
ce n’est pas pareil, Lepen c’est comme hortefeux, ses propos sont destinés a ses militants (et accessoirement a ses futurs électeurs racistes) et non a tout le public. Il n’y a là rien d’imprudent, bien au contraire, c’est le fruit d’une politique propagandiste destinée aux électeurs un peu primaires, c’est a dire a son fond de commerce et accessoirement a celui du nabot qui n’hésite pas a ratisser meme de ce coté-là, d’ou la position plus qu’équivoque de bhv..heu bhl.
ps : salut a toi AJM
-
-
-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:02
@Asinus,
En plein dans le mille. Il s’agit bien de celà.
Hélas, l’Union africaine et la Ligue arabe n’ont pas pesé. Il n’y a que l’Algérie qui s’en est pris au candidat de son pays mais, ce denier a refusé de se retirer. -
Allain Jules
23 septembre 2009 11:07
@Abdelkader,
Bonjour.
Mais cette fois, il (BHL) dessert Israël à cause de sa violence.
Savez-vous pourquoi les tests ADN ne devaient être pratiqués que sur les ressortissants d’Afrique sub-saharienne ? A cause de l’Union pour la méditérranée qui devait sortir Israël de son isolement. Hélas, BHL, un nain politique, ne l’a pas compris. Tant pis. -
norbert gabriel
23 septembre 2009 18:22
en l’occurence, la brigade en question a fait oeuvre de salubrité, ce suppot de Moubarak , censeur et brûleur de livres n’aurait meme pas dû être candidat, pour l’honneur de l’Egypte, des pays arabes et de l’Afrique
-
armand
23 septembre 2009 10:43
Abdel,
Tu ne pourrais pas nous faire une simulation de l’accès de rage dont tu nous gratifierais sur ces pages, à coups de formules assassines, d’invectives, de hurlements indignés si jamais il y avait une candidature israëlienne (ou simplement juive) à la tête de l’UNESCO.
Allez, donnes-nous un aperçu, pour rire... -
armand
23 septembre 2009 10:50
Allain,
Faut-il que le directeur soit nécessairement un apparatchik ?
Et si les Africains se mettaient d’accord au sujet d’un véritable homme de culture ; dans un post j’avais suggéré le marocain Tahar Ben Jelloun.
Cet homme était trop mouillé dans les coulisses d’une dictature corrompue - fût-elle alliée de l’Occident et pays africain ’berceau de la civilisation’ - peut-être eût-il fallu un autre candidat (e), plus convaincant ?-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:10
@Armand,
Non. Mais Irina est justement une apparatchik. Mais bon, j’ai mêmeoublié de mentionner qu’elle a été ministre des Affaires étrangèes pendant quelques mois.
Quant à Tahar Ben Jelloun, j’avoue, ilest sans envergure. Il sait écrire. point.
-
-
Mary-Amelia Swan
23 septembre 2009 10:55
On ne va quand même pas se plaindre de voir enfin une femme à la tête d’un organisme comme l’UNESCO. Souhaitons à Irina Bokova de remplir sa mission au mieux, et pour Farouk Hosni, souhaitons-lui une bonne retraite. -
Allain Jules
23 septembre 2009 11:23
@Mary-Amelia Swan,
Mais bien sûr, il faut aussi souligner cet aspect.
Bravo les femmes !
-
-
Yohan
23 septembre 2009 11:02
Fallacieux ce Jules, comme d’hab. Rien à voir avec ses orgines mais bien avec son CV. D’accord avec Bluelight
-
Allain Jules
23 septembre 2009 13:08
Oh !
On m’aurait menti ? Yohan est encore parmi nous ? Après avoir annoncé en grande pompe son départ d’AgoraVox, il est de retour.
Ah, il a même fait un article à mourir de rie sur.....l’agriculture.
Hélas com d’hab., l’article est resté dans les profondeurs du site car, personne ne le lit notre ami. Com d’hab quoi. -
Arcane 23 septembre 2009 17:26
Salut Yohan,Moi je les lis souvent vos papiers.
Et puis, s’ils se font aussi bassement denigrer par le petit Jules, le polemiste decomplexe ,c’est qu’ils ne sont pas si mauvais que ca .
AJM vise le prix Albert Londres et il tente d’eliminer la concurrence
-
-
LeGus
23 septembre 2009 11:06
@L’auteur,
Petite précision biographique concernant Irina Bokava : boursière Otan de sept. 1992 à dec. 1994, elle milite pour l’adhésion de la Bulgarie à l’Otan et à l’Union Européenne.
Une Atlantiste de la nouvelle Europe, qui fut spécialiste des droits de l’homme lors de la première partie de sa vie politique, à l’époque communiste.
Et comme par hasard BHL est de la partie...Cordialement.
-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:20
@Legus,
Bonjour.
Merci pour ces précisions. C’est vrai que BHL n’en loupe pas une. Mais, sur ce coup, il se trompe lamentablement.
-
-
morice
23 septembre 2009 11:07
Jules, encore une fois vous vous trompez : en écrivant « ce pauvre Farouk Hosni » par exemple, vous laissez entendre qu’il ne s’agît pas d’un cas indéfendable. Il n’y a pas eu de « subterfuges » : on a simplement rappelé, et heureusement les propos de l’individu et sa propension à vouloir commettre des autodafés : or cela n’est pas si je ne m’abuse symbole de liberté d’expression, mais bien tout le contraire. Ne vous en déplaise, c’est bien un fasciste qui n’a pas été élu, tout simplement, qui a à plusieurs reprises annoncé qu’il brûlerai les livres qui ne lui plaisaient pas. Hébreu ou pas, là n’est PAS le problème Jules : en soutenant cet individu , vous soutenez ici la pratique de l’autodafé : c’est tout simpement REVOLTANT, et il ne faut avoir aucune conscience du respect des LIBERTES pour oser le faire ici. Or ça l’était bien, du fascisme : votre haine de BHL et consorts vous aveugle littéralement : ce n’est pas parce que des juifs ont vilipendé Hosni qu’il n’avait pas à l’être. Les propos qu’il a pu tenir un jour, et qu’il a vainement cherché à minimiser, il les redira un autre jour, c’est une évidence : c’est comme Ahmenidjad et l’holocauste. Il ne sortira pas de sa rhétorique, comme Faurisson et Dieudonné jugé hier (avec demande du procurer d’un an de peine). Vous continuez ici à défendre cet indéfendable personnage, que ça en devient pitié. Vous êtes aveugle, Jules, aveugle. La liberté de lecture n’a rien à voir avec le sionisme ou pas. C’est une liberté fondamentale que seuls les fascistes veulent empêcher. Les défendre ici, dans un site citoyen est une honte. Vos propos sont honteux, Jules, à venir parler de « cabale » et de « complot ». On a fait barrage à un facho de la pire espèce, et moi, personnellement, je m’en réjouis. Quand en France il a fallu voter entre Chirac et LePen, je ne me suis posé la question de savoir qui était Chirac et ce qu’il représentait depuis des années. Je suis allé voter pour lui, ce que jamais je n’aurais imaginé faire. A l’Unesco, ils sont allés VOTER Chirac et non LePen : en France, on a JAMAIS parlé de « cabale » ni de « complot » à propos de la DEFAITE cinglante de LePen, sauf lui bien sûr. Les gens se sont mobilisés pour MONTRER ce qu’ils ne voulaient pas. Vous, visiblement, vous en voulez et restez donc aveugle. Tout est logique chez vous remarquez : un aveugle, des bouquins brûlés, ça ne l’embête pas trop. Vous êtes aveugle, Jules.
-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:18
@Morice,
Quand on vous montre la lune comme on fait dans ce texte, vous ne voyez que le doigt. Hélas, j’ai bien peur que vous ne soyez l’aveugle et ne savez surtout pas de quoi vous parlez. -
morice
23 septembre 2009 11:31
Continuez donc à préférer les gens qui brûlent les livres, Jules 451.
-
Serpico
23 septembre 2009 11:38
En fait, morice, on a répondu simplement à la question éternelle : « Est-ce bon pour les juifs ? »
On arrête le baratin inutile.
-
Allain Jules
23 septembre 2009 13:10
@Morice,
Vous faites exprès.cette histoire des livres est une boutade qu’il a lancé à un islamiste et, on ne le dit jamais assez, il y a des bibliothèques juives, notamment à Alexandrie.
Avant de déblatérer, il faut se renseigner. -
norbert gabriel
23 septembre 2009 18:25
sauf que ce genre de boutade façon le Pen est souvent pris au pied de la lettre par les auditeurs, chacun son humour, et sa façon de racoler les extrémistes.
-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:13
@Thierry Jacob,
Cool. Le champagne ne vous a visiblement pas trop dérangé hier. Bon pied bon oeil.
Félicitations ! -
K
23 septembre 2009 11:22
Personne ne vous accuse M Jacob. Israel avait levé toutes réserves sur la candidature du ministre de la culture Egyptien suite à une rencontre au plus haut niveau entre Egypte et Israel.
Je ne connais pas vraiment les candidats, mais je me rejouis de l’élection d’une femme. -
Pierre JC Allard
23 septembre 2009 14:21
@ Thierry Jacob : Je sais, je sais, on vous a fait bien du mal... mais ce n’était pas moi, je le jure. Dans l’intérêt de tout le monde, ne pourriez vous pas intercéder pour que se taisent ces ours, type Arcane, ostensiblement judéophiles, mais qui balancent des pavé si lourds qu’ils auraient pu lever des volontaires pour la Division Charlemagne ? Ils sont vraiment nuisibles.
Pierre JC Allard -
Arcane 23 septembre 2009 17:35
Nuisible ?Et que fait-on avec les nuisibles ?
Nuisible a la propagande qui sevit ici ? C’est possible, mais je crois que vous me surestimez M. Allard (de rien) ...
ps : Agoravox, c’est toujours un media citoyen ou plus du tout ?
-
-
-
nada
23 septembre 2009 15:34
Les pays du sud ont leur propre organisation pour s’exprimer, ils n’ont pas besoin de l’ONU.
Vous pouvez dissoudre l’ONU, elle ne sert à rien, comme toutes les organisations internationales.
Les grandes puissances sont protégés par leur droit de véto, comme l’état Israélien qui profite du droit de véto des États-Unis.Ce n’est qu’une mascarade, qui permet à des démocraties de commettre des crimes dans le monde, en gardant une innocence d’ apparence.
-
-
fouadraiden
23 septembre 2009 11:17
des complots comme ça on en redemande !
quoi, on ne va pas se plaindre !
malheureusement les frères musulmans égyptiens se ont montrés incapables de ns débarrasser de cette larve Farouk et si donc les « sionistes » et leurs amis y sont parvenus c’est tant mieux.
personne à part Julle ne demande un Arabe à la culture mondiale . du gd n’importe quoi.
Nous nous demandons que les arabes soient efficaces chez eux, pour les leurs. bref, exactement le contraire de ce cafard Farouk.
Bienvenue à la bulgare et bonne chance . -
Allain Jules
23 septembre 2009 11:27
Fouadraiden,
Je suis mort de rire en te lisant.
Finalement, à chaque fois que je te lis, j’ai l’impression d’avoir affaire à un esprit tourmenté qui n’a aucune direction. Ce n’est pas une insulte. Ce que je veux dire, c’est que les avis constamment contraires des interventions du sieur Fouadraiden détonnent.
Mais bien sûr, bienvenue à la Bulgare !-
Pierre JC Allard
23 septembre 2009 14:56
@ Allain JulesMontherlant dit : « On reconnaît l’homme libre à ce qu’il est attaqué simultanément ou successivement par les partis opposés. » -
Pierre JC Allard
24 septembre 2009 02:28
@ ommenidu :
« Donc pour vous Le Pen est un homme libre.. »1. Je ne vois pas « deux partis opposés » attaquer Le Pen. Au contraire, il se situe à l’un des pôles de l’opinion publique... et n’est attaqué que par l’autre2. j’ignore s’il est un homme libre, ce qui n’est pas une variable liée à ses opinions, lesquelles, je précise que je ne partage pas, même si mon opinion de ses opinions est ici sans pertinence.3. Je cite Montherlant... j’en ai plein les bras pour défendre mes propres énoncés !PJCA -
Allain Jules
23 septembre 2009 11:45
@Thiery Jacob,
Attention, l’abus d’alcool est dangereux pour la santé.
Alors méfiance.
-
-
lord_volde
23 septembre 2009 11:43
L’UNESCO est le produit de l’ONU qui abrite les instruments de domination de l’élite mondialiste oeuvrant en coulisse par l’intermédiaire des politichiens véreux qui aboient tous dans une seule direction : le nouvel ordre mondial/
.
Ce poste très prisé est un petit tremplin personnalisé au royaume de sion ; mais s’agissant de cette institution qui n’a fait que bricoler pendant tous les mandatures exercées par des pitres flamboyants, qu’à donc-t-elle accompli en terme de culture, d’éducation et de prospérité, si ce n’est qu’elle n’est là que pour suivre les prescriptions Onusienne qui aboutissent au chaos et à la remodélisation d’un monde universaliste, unitaire, uniforme et liberticide.
Hosni ou bokova c’est toujours la même soupe qui sera servi à ses lugubres hôtes.-
Allain Jules
23 septembre 2009 11:48
@Lord_Volde,
Permettez-moi de m’inscrire en faux face à certaines de vos allégations.
Pour avoir passé plus de 6 mois à l’UNESCO, j’ai bien vu ce que cet organisme fait ou a fait en faveur des pays défavorisés...
Ce n’est pas négligeable. -
lord_volde
23 septembre 2009 12:04
Effectivement, l’UNESCO est une façade qui intervient à l’aide de programmes mineurs et de faible envergure dans certains pays en grande soufffrance. Ce que tu as pu voir en qualité d’agent technique ou administratif est une simple illusion d’optique laissant accroire que cette triste machinerie est utile aux populations affamées et aux Etats déficients en structures éducatives, économiques et politiques. Ce qui importe, c’est ce que tu ne vois pas (normal, c’est caché) et qui consiste à préconiser le renforcement des structures politiques avec le soutien des hommes corruptibles capables d’éradiquer une partie de la population misérable et de planifier par tous moyens la baisse de la natalité.
-
-
HELIOS
23 septembre 2009 11:52
... difficile de savoir le fond des tractations...
Mais ce que je sais moi, du fond de mes tripes, c’est que l’Unesco doit etre un organisme rayonnant de culture et ce n’est pas en mettant a sa tête un bruleur de livres, même en intention et d’où qu’il vienne, qu’il le sera.
Quand aux proces de pouvoir de BHL ou d’autres influences judeo-je-ne-sais-quoi, les beau-parleurs devraient se demander s’il ne souhaitent pas etre a leur place, pour agir de même
Pourquoi, si cela est vrai, devrions nous remplacer les influences exclusives juives par des influences exclusives islamo-arabes ?
Tous le monde serait satisfait, voire soulagé qu’emerge des leaders islamiques éclairés, petris de justice, de grandeur, et de culture. Jusqu’a present, je n’en vois aucun, Ceux qui cumulent ces qualités restent bien sagement dissimulés dans le peuple... comme si pour vivre jeureux, il fallait vivre caché. Ils ont probablement bien raison.-
Albatar
23 septembre 2009 12:52
A mon avis, vu l’ouverture démocratique de la majeure patie des pays arabes, les leaders dont vous parlez doivent certainement pourrir dans une prison jusqu’à la fin de leurs jours.....
-
-
DACH
23 septembre 2009 12:08
@Bluelight
« »Doit on prendre les déclarations d’un faussaire tel que ABDELKHADER 17 pour argent comptant, Abdel se fait de tout temps l’apologiste de crimes de guerre en Palestine occupée, ( justifiant les tirs contre les civils israéliens), exerçant un véritable magistère morale il se fend de son indignation sélective dans sa feuille de choux le point ,occupe des fonctions intellectuelles bien loin de ses médiocres capacités.
Lui prêter la moindre attention relève l’ampleur de l’escroquerie intellectuelle de cette triste époque.« »"FAIRE CROIRE est toujours perdant devant FAIRE SAVOIR . C’est pour cela que le rôle d’éternelles victimes convient si bien à de tels auteurs.
Ce triste sire de ministre de la culture égyptienne se serait grandi de reconnaître son rôle à Rome lors de la mise en sécurité des assassins de 2 passagers de L’A. L. , dont celui d’un infirme en chaise roulante pour le seul fait qu’il était juif. .Peut-être a-t-il finalement évolué dans ses opinions passées dont certaines avaient un relent d’antisémitisme avéré.
L’UNESCO a donc choisi mieux, reste à cette diplomate bulgare a faire ses preuves d’une grande universalité.
Bien vu Bluelight, et encouragements à témoigner.
Cordialement. Namaste. DACh
-
lord_volde
23 septembre 2009 12:46
Les ADM (arguments de merde) de Dach révèle son appartenance honteuse à la secte sioniste et hasbarique qui déferle sur tous les sujets traitant du sionisme, de l’Etat terroriste Israëlien et du monde arabo-musulman.
Sa position extrémiste est non seulement insoutenable mais inaudible puisqu’il s’évertue à faire basculer les victimes Palestiniennes (1523 tués dont plus de 400 enfants et 5168 blessés graves) en bourreau et de l’autre côté les bourreaux et criminels sionistes passant au stade victimaire. Ce genre de type ne peut qu’inspirer du dégoût et de l’effroi. -
Ahlen
23 septembre 2009 13:44
@ lord_valvol
La position de Dash « extrémiste est non seulement insoutenable mais inaudible »...
Moi, je t’ai eu : Je ne l’ai tout simplement pas lu !!
-
-
fouadraiden
23 septembre 2009 12:20
Totalement faux Jule,jai tjrs eté d’une extrême constance à propos de la larve Farkou.
Malheureusement tu confonds tout . franchement en quoi les arabes seraient avancés de voir une larve les représenter à la culture mondiale ?
ce type , qd on prétend défendre les arabes, représente tt ce quil faut combattre , et par ts les moyens. Absolument tout les moyens. -
-
bens
23 septembre 2009 17:44
Si Ben Laden ou Abou Nidal étaient sur une chaise roulante aurions nous eu de la compassion pour eux ?
Y a t’il une manière plus « morale » de se débarrasser d’un terroriste handicapé ?
-
BADGURU
23 septembre 2009 18:40
@TJ
Taratata..çà c’est ce qu’on appelle du révi-zionisme rétroactif…où t’appelles direct Israélites des communautés de l’Age du Bronze vivant en Canaan parce qu’elles bouffent pas de porc…çà c’est de l’archéogogologie pas de l’Histoire…
Facile le procédé..mais bon y’a pas que les Zélus qui mangent pas de porc dans le secteur, et vu la rareté niveau gland (le fruit !) dans le Canaan de l’époque, plus le climat semi-désertique..ben logique que le alouf ait pas été au menu du jour !
La seule chose que tu peux dire, c’est que y’avaient des non-bouffeurs de porc qui squattaient à l’époque..éki zété Zisraélite ? ben çà à part si tu es capable de prouver que le zob d’un squelette était cir-concis ben je vois pas trop comment autrement…
Bon argument suivant, la fameuse stèle qui parle des Zélus sous le nom d’Israël : ben fô reprendre le texte et dire ce qu’il dit, ékékil dit ? ben que Zisraël, le Gran Pharaon de Misraïm l’a détruit, fini kaputt nada walou…même la semence n’est plus..donc balèse d’user cet argument ! mais bon…on les connaît nos tamudozionistes révi-zionistes…kéki feraient pas pour une terre en Canaan…
-
armand
23 septembre 2009 20:42
Ah oui, cet inoffensif vieillard qui était responsable de plusieurs attentats-suicide contre des civils juifs ?
Finalement, avec ton affidé Lord Merde-en-bâton vous êtes tellement caricaturaux que c’est à demander si c’est pas du second degré.
Calmez-vous, vous allez vous salir les chausses.
Au fait, si tu veux la liste détaillée des massacres commis par les braves arabes en Palestine, avec le détail des tortures, des mutilations, des viols, qui les accompagnaient, je pourrais te fournir ça sans problème...
Remarque, pourquoi voudrais-tu que les Juifs soient plus sympas avec les Arabes que les Arabes ne le sont entre eux ? -
fouadraiden
23 septembre 2009 22:14
faux armand
pas contre des civils juifs mais contre des colons civils ( qui feront ou ont fait un jour l’armée) tt ce qu’il y a de plus ordinaire pour la perception arabe . car la façon dont les colons israéliens se définissent les regardent et ne peut -etre imputée ni à Cheik Yassine ni aux Arabes .
c’eût été des Martiens à deux têtes que les occidentaux parachutaient là qu’on n’y ferait pas la différence .idem
-
-
-
-
rocla (haddock)
23 septembre 2009 13:21
Nata-Ki
Le caviar est un genre de yayiourt produit par la société Esturgeon-Yoplait .
Sinon moi c ’est rocla ( haddock ) . -
docdory
23 septembre 2009 13:33
@ Alain Julles
L’humanité entière peut se réjouir du blackboulage de Farouk Hosni . En effet , il était inapte au poste pour deux raisons majeures :1°) Il était ministre de la culture d’un pays , l’Egypte , qui pratique la censure à grande échelle : comment peut-on prétendre défendre la culture si l’on accepte la censure dans le pays dont on est membre du gouvernement , et dont on est de ce fait , complice de la politique ?2°) Il avait déclaré publiquement qu’il ferait un autodafé de tout livre juif présent dans les bibliothèques égyptiennes . Le fait de déclarer publiquement que l’on va brûler des livres , ce qui est un acte par essence anti-culturel, est totalement incompatible avec la direction d’une organisation internationale censée promouvoir la culture .Vous regrettez que les pays africains n’aient pas été solidaires de l’un des leurs . C’est tout à l’honneur des nations africaines que vous mentionnez de ne pas avoir voté en fonction d’un corporatisme continental imbécile et à courte vue, mais en fonction de l’intérêt supérieur de l’espèce humaine , qui est d’éviter le retour à toute forme d’autodafé et d’inquisition !-
Claude Courouve
23 septembre 2009 13:44
Je me réjouis avec vous. Cela a failli être comme lorsque l’ONU, sous prétexte d’exigence de diversité, avait nommé un représentant de l’Allemagne de l’Est à la commission des Droits de l’Homme. Ces organisations internationales ont souvent tendance à perdre le sens commun.
On peut être antisioniste, ne pas croire aux chambres à gaz, OK, c’est la liberté d’expression ; mais vouloir brûler les livres, vouloir faire taire ses contradicteurs, ça, ça ne passe pas, car c’est du fascisme. -
lord_volde
23 septembre 2009 13:56
Salut toé.
T’as sorti l’artillerie lourde pour déglinguer ce triste sire et tout celà en omettant de porter ta cagoule hasbarique. Tu ne fais pas dans la demi mesure, c’est le moins que l’on puisse dire, en tirant autant que faire se peut sur les zozos soit disant islamistes qui mange à tous les rateliers atllanto sionistes. Le cas d’Hosni est inintéressant et révèle le niveau de corruption et de perversion des institutions Onusiennes qui ont tendance à placer des personnages sulfureux et douteux à leur tête. -
lord_volde
23 septembre 2009 13:59
erratum : qui mangent.
J’attends de lire une seule phrase émanant de toé tendant à condamner l’idéologie sioniste et les crimes infectes perpétrés en son nom. -
docdory
23 septembre 2009 14:04
@ Lord void
« toé » ? « hasbarique » ? vous ne pourriez pas traduire en français , s’il vous plait ? -
Allain Jules
23 septembre 2009 19:35
@Docdory,
Vous savez vous même que l’autodafé était une hyperbole. Il parlait de livres israéliens et non juifs. Pour votre gouverne, sachez qu’il y a des juifs égyptiens et ils ne manquent pas de bibliothèque. C’est une désinformation qui n’est pas à votre honneur.
Mais bon, mes félicitations, prime à la délation.....mensongère.
-
