Uranium enrichi Iranien : l’hypothèse du sous-marin nucléaire Iranien...

L’Iran est accusé d’enrichir son Uranium pour créer des bombes nucléaires. Le taux maximal d’enrichissement relevé en Iran est de 60%. Pour faire une bombe nucléaire il faut avoir un taux d’enrichissement de 90%.

Mais à quoi peut servir autrement l’Uranium enrichi en Iran s’ils ne font pas de bombes nucléaires comme la Fatwa proclamée par l’Iman Khomeini leur interdit ?

I/ L’hypocrisie Américaine sur l’uranium enrichi

Les Américains sont de gros hypocrites car ils utilisent de l’uranium enrichi à 90%….pour les réacteurs de leurs sous-marins nucléaires…

Regardons les avantages d’un réacteur à uranium enrichi :

1/ cela permet de concevoir un réacteur plus compact et plus léger, ce qui est idéal dans un sous-marin où la place manque. Cela permet donc d’avoir un avantage en cas de guerre, car le sous-marin sera alors plus agile et plus puissant.

2/ avec l’uranium enrichi, le réacteur dure aussi longtemps que le sous-marin car il n’a pas besoin d’être rechargé en uranium pour au moins 30 ans, la durée de vie maximale d’un sous-marin nucléaire.

Les sous-marins Américains et Britanniques utilisent cette technologie. Par contre quand un réacteur utilise de l’uranium faiblement enrichi comme les sous-marins Français et Chinois, il doit revenir pour un rechargement de ses barres d’uranium.

3/ une plus grande puissance : la densité énergétique est plus grand dans le cas d’un réacteur à uranium enrichi, il sera plus puissant et plus petit qu’un réacteur plus grand mais utilisant de l’uranium faiblement enrichi. Mais attention, les réacteurs à uranium enrichi peuvent être utilisé facilement pour faire une bombe nucléaire.

II/ Le sous-marin nucléaire Iranien :

On l’a vu, les Iraniens n’ont pas dépassé le taux de 60% et si l’on se fit à leurs déclarations, il y a eu une Fatwa leur interdisant de construire une bombe nucléaire. Dans un sens, si les Iraniens avaient la bombe nucléaire, les Américains et les Israéliens qui ont eux la bombe, ne voudraient pas autant détruire l’Iran, puisqu’ils recevraient immédiatement des bombes nucléaires également. Regardons donc l’hypothèse principale d’avoir un réacteur à uranium enrichi

- Construire un sous-marin nucléaire lanceur de missile balistique conventionnel :

C’est la première utilisation à laquelle on pense, faire comme les américains et construire des réacteurs à uranium enrichi pour les installer sur des sous-marins. Actuellement les Iraniens n’ont pas de sous-marin nucléaires, ils ont des vieux sous-marin Kilo achetés aux Russes et des mini sous-marins construits sur en Iran, la classe GHADIR dérivés de plans Nord Coréen pour l’utilisation dans les eaux peu profondes du Golfe Persique. Ils sont dans la classe des 120 tonnes.

Le grand projet connu des Iraniens est la classe Besat, toujours un sous-marin conventionnel mais de 1500 tonnes avec une propulsion AIP (propulsion anaérobie). Ce projet a pris un retard considérable car cela fait près de 15 ans qu’il est en développement.

Les Nord Coréens ont un sous-marin équivalent qui peut lancer des missiles balistiques, mais c’est aussi une propulsion conventionnelle. Mais ils ont lancé la construction d’un vrai sous-marin à propulsion nucléaire de 8700 tonnes qui pourra lancer des missiles balistique pour frapper les USA. La rumeur dit que les Russes auraient livré à la Corée du Nord un système complet de propulsion, réacteur nucléaire compris, pour ce nouveau type de sous-marin.

Donc mon hypothèse est la suivante : les Iraniens étant bloqué techniquement pour construire un gros sous-marin nucléaire lanceur d’engin, se sont rapprochés des Nord-Coréens pour acheter leur expertise technique. Donc ils préparent des stocks d’uranium enrichi à 90% pour leurs futurs sous-marin, ou ils peuvent également payer la Corée du Nord en Uranium enrichi.

Les Iraniens n’auraient donc pas menti sur la production d’une bombe nucléaire qui est toujours interdite tant que la Fatwa est maintenue, mais leur objectif est donc différent avec la construction de sous-marins nucléaires.

Le sous-marin nucléaire est l’arme d’indépendance et de souveraineté par excellence. Le sous-marin peut rester des mois en patrouille et s’approcher discrètement des cotes américaines que cela soit dans le Pacifique ou l’Atlantique.

Alors les Iraniens pourraient lancer des salves de missiles hypersoniques sur des objectifs militaire Américains, ce qu’ils ne peuvent pas faire actuellement. Ce serait une arme de dissuasion et de terreur pour les Iraniens, permettant de faire chanter Trump et d’arrêter les attaques américaines contre l’Iran.

L’Iran est très loin des USA et l’une des solutions conventionnelles pour le frapper est de développer un ICBM de près de 18 000 km de portée mais dont les infrastructures ou les mouvements sont plus faciles à repérer pour un ennemi. Donc cela peut encourager l’Iran à développer la solution du sous-marin nucléaire, quasi indétectable sous les océans.

Il y a d’autres solutions plus inventives mais je vais garder pour moi les idées que j’ai pu avoir, inutiles de jeter de l’huile sur le feu….

Le sous-marin permet de se planquer au milieu de l’océan atlantique ou pacifique et de lancer un missile d’une portée plus réduite de 6000km pour atteindre des cibles aux USA.

Ce n’est qu’une hypothèse très personnelle et que je n’ai trouvé nulle part ailleurs. Mais cela répond parfaitement à la question de la raison pour laquelle les Iraniens enrichissent leur uranium avec un taux aussi élevé.

Je ne prétends pas avoir raison, mais c’est au moins une hypothèse à considérer.

---------------------------------------

Pour me soutenir, voici l’adresse de mes pages Tipeee et Buymeacoffee

https://fr.tipeee.com/joseph-stubborn/

https://buymeacoffee.com/josephstubborn