mardi 31 janvier 2023 - par Vincent Verschoore

Vaccination ARNm et odeur de sapin

Le Dr Retsef Levi est un expert en analyse de risques pour le MIT. Il vient de publier une vidéo sur Twitter où, au vu des études d’impact disponibles depuis début  en Israël et ailleurs, il appelle à l’arrêt immédiat de la vaccination type ARNm. Il estime que l’inefficacité et la dangerosité de ces produits, notamment pour les jeunes, est suffisamment démontrée pour en justifier l’arrêt total. Il appelle à une analyse en profondeur sur la manière dont toute une communauté « scientifique » a pu accepter d’imposer un produit aussi mauvais et aussi dangereux, mais aussi financièrement rentable pour ses promoteurs.

Toutes choses que nous, « complotistes » démonisés à la sauce « antivax » par la bien-pensance ségrégationniste, ignorante ou corrompue et ses relais politiques, institutionnels et médiatiques, dénonçons depuis le début de cette histoire. Ce blog a commencé à s’en inquiéter sérieusement au printemps 2021, avec par exemple l’article « Vaccination Covid : la catastrophe qui vient ? » (1).

Sans désespérer.

Les signaux d’alerte sont apparus immédiatement, soulignés par les changements dans le narratif officiel face à l’avancée du réel, mais sans jamais remettre en cause le fondement purement commercial (et mafieux) de cette vaste expérience agricole. La question de la corruption était déjà abordée en décembre 2021, dans « Vaccination Covid, le grand marché de la corruption. » (2).

Même si la plupart des gens ne veulent plus en parler, le scandale est énorme et ses effets, sur la santé comme sur la confiance envers l’institution, encore difficiles à évaluer.

Entre-temps, les covido-fascistes macronistes et assimilés refusent toujours la réintégration des soignants, pompiers et autres suite à leur refus de se soumettre à l’expérience des Dr Mengele 2.0 (3). Aucun soi-disant « médecin » ne semble regretter avoir touché 900 euros par jour pour faire de l’abattage vaccinal, au mépris de tout serment et de toute éthique médicale.

Aucun repentir ne semble filtrer des ordres miliciens de la Gestapass et des Kapos vérifiant les Ausweis attestant de l’enrichissement des Pfizer et autres Moderna via la corruption massive du politique et des institutions, à commencer par l’Europe et l’infâme Ursula von der Leyen.

Les gens et les systèmes ayant permis et facilité la mise en place de cet immense racket sont toujours là, et ils nous la refont aujourd’hui au profit du complexe militaro-industriel et de la « guerre » non plus contre le virus, mais contre le Russe tout court (4).

Aucun politique ne semble capable d’en tirer la moindre leçon, la soi-disant « opposition » se limitant à se lever contre la politique de celui dont elle appelait à la réélection en avril dernier. Alors oui, c’est désespérant, mais la volonté de résistance existe, très clairement, sous diverses formes, et tant qu’elle existe rien n’est perdu.

Censure et Fact-checking.

Les Twitter Files et quelques articles parus dans la presse mainstream dévoilent le système de censure intégré aux Gafam, et piloté par l’establishment, à l’encontre de toute « pensée déviante » et contestation du narratif officiel par des gens pourtant hautement habilités à le faire, tels que l’épidémiologiste Laurent Toubiana ici (5) ou le Dr. Jay Bhattacharya aux USA, pourtant professeur à l’Ecole Médicale de l’université de Stanford. Un médecin, épidémiologiste, économiste de la santé et expert en santé publique spécialiste des maladies infectieuses et de leurs effets sur les populations vulnérables. 

De toutes évidence, le portrait-type du militant d’extrême-droite « antivax » perpétuellement dénoncé par les bien-pensants ségrégationnistes dont beaucoup, aujourd’hui, arborent sans doute fièrement les insignes du régiment Asov.

Les fact-checkers, mercenaires au service du narratif officiel, ont également fortement participé à l’invisibilisation des messages d’alerte en se référant aux sources « officielles » pour « débunker » la critique desdites sources.

Dans leur livre à quatre mains « Le débat interdit- langage, covid et totalitarisme », Ariane Bilheran et Vincent Pavan qualifient ainsi les fact-checkers, cette « industrie plumitive servile de la presse sous-prolétarisée et sous-intellectualisée » :

« Il y a deux catégories d’humains : ceux à qui s’applique le vocabulaire de la biologie, de la « science », des mathématiques – ceux-là sont les bannis qui vivent dans des camps – ; et ceux à qui s’applique le vocabulaire de la philosophie, de la politique au sens noble, de la culture en général – ceux-là sont les élus qui vivent dans la cité. Dans le champ politique actuel, servi par la propagande médiatique, s’est répandue la culture du « fact-checking », qui marque, de façon évidente, pour reprendre l’approche husserlienne, que seule compte désormais la narration politique du fait « scientifique ». Pour reprendre l’approche agambienne, il s’agit de faire croire que le vocabulaire du camp peut devenir celui de la cité. Dans cette industrie plumitive servile de la presse sous-prolétarisée et sous-intellectualisée, la seule interrogation politique se ramène donc au simple fait. Or le fait lui-même s’inscrit dans le mensonge scientifique, et sa mise en avant par la presse exprime exactement la fin des Humanités. Le fact-cheking constitue ainsi la réunion canonique de la fausse science et du sophisme politique : c’est la forme contemporaine par excellence de la langue totalitaire. »

« Le débat interdit- langage, covid et totalitarisme », Ariane Bilheran et Vincent Pavan

Les auteurs font ici référence aux travaux de Giorgio Agamben sur l’état d’exception, traité à mon petit niveau dans cet article d’avril 2021 :

L’oxymore de l’état d’exception permanent est central à la pensée du philosophe italien Giorgio Agamben, pensée dérivée des travaux de gens tels Michel Foucault, Walter Benjamin et de nombreux autres. L’état d’exception, aujourd’hui nommé « état d’urgence » qu’il soit « sanitaire » ou « sécuritaire », est en effet l’état « normal » de la société française sous régime macroniste, une société ayant non seulement passé plus de temps sous ces régimes d’exception que sous le régime « normal », mais qui en plus de cela intègre au régime « normal » ce qui relevait auparavant du régime d’exception.

https://zerhubarbeblog.net/2021/04/14/la-societe-de-controle-un-etat-dexception-permanent/

Plus terre-à-terre, les milices au service du Grand Capital (parfois aussi appelées « forces de l’ordre », « armée » ou « service secrets ») participent à la chasse aux déviants dans la plus pure tradition totalitaire, comme le rappelle ici un article du DailyMail britannique :

Une unité de l’armée de l’ombre a secrètement espionné des citoyens britanniques qui critiquaient les politiques de confinement du gouvernement en matière de Covid. Des militaires de la brigade britannique de « guerre de l’information » faisaient partie d’une sinistre opération visant des politiciens et des journalistes de haut niveau qui avaient émis des doutes sur la réponse officielle à la pandémie. Ils ont compilé des dossiers sur des personnalités publiques telles que l’ex-ministre David Davis, qui a remis en question la modélisation derrière les prévisions alarmantes du nombre de morts, ainsi que sur des journalistes tels que Peter Hitchens et Toby Young. Leurs opinions dissidentes ont ensuite été rapportées au No 10. Des documents obtenus par le groupe de défense des libertés civiles Big Brother Watch, et partagés exclusivement avec ce journal, ont révélé le travail de cellules gouvernementales telles que l’Unité de lutte contre la désinformation, basée au Département du numérique, de la culture, des médias et des sports, et l’Unité de réponse rapide du Bureau du Cabinet.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687675/Army-spied-lockdown-critics-Sceptics-including-Peter-Hitchens-suspected-watched.html

Nul doute que des opérations similaires existent dans tous les pays où règnent des régimes corrompus, et certainement en France. J’ai souvenir d’avoir été prévenu que le préfet local détestait fabuleusement nos petites entorses bisounours aux règles de la dictature sanitaire, entorses filmées par votre serviteur, et que nous allions avoir des problèmes. J’en ai eu un, en effet, mais pour insulte aux milices de la Sécurité Sanitaire. Ils n’ont pas aimé l’acronyme.

La cruciale analyse bénéfice-risque.

Nous rebouclons ici sur le début de cet article car, au-delà du combat politique contre la corruption et la manipulation au profit du Grand Capital via les « élites » aux ordres, se pose bien sûr la question centrale du rapport bénéfice-risque réel de cette vaccination expérimentale. Pour l’establishment et ses médias, le bénéfice est total et le risque est zéro, à quelques décimales près. Pour la science par contre, celle qui essaie malgré tout d’exister et qui fait monter la vérité par l’escalier, c’est un peu différent.

En septembre 2022 le site PubMed publiait une étude intitulée « Effets indésirables graves d’intérêt particulier après la vaccination à ARNm contre la COVID-19 dans des essais randomisés chez l’adulte » (6). Il s’agit d’une analyse objective du taux réel d’effets indésirables graves détectées dans le cadre des études cliniques sur les vaccins ARNm de Pfizer et Moderna, et dont la conclusion est terrible : ce taux réel est de l’ordre de 1 pour 800 injections, ou de 0,125%, un taux absolument énorme pour un vaccin imposé à l’ensemble d’une population. Normalement, un taux de 1 pour 10 000 déjà considéré inacceptable.

Cette étude recommande de se pencher sérieusement sur l’analyse bénéfice-risque de cette vaccination (ce qui n’est pas fait par les autorités sanitaires, et on doit se demander pourquoi).

Pour quel bénéfice, alors ? Les Britanniques viennent de sortir des chiffres intéressants sur le rapport entre nombre de vaccinations et nombre de cas hospitalisés. La question est de savoir combien il faut vacciner de gens, par tranche d’âge et par catégorie de risque, pour éviter une hospitalisation, ou une hospitalisation grave (passage en réa) (7).

L’analyse concerne 2022 avec le booster bivalent (souche originelle + variant Omicron).

Ensuite, on compare ces chiffres avec le risque de la vaccination elle-même.

Résultats :

Tranche 20-29 ans,

  • Personnes non à risque : 169 200 injections pour éviter une hospitalisation, ou 706 500 injections pour éviter une hospitalisation grave. Ci-après le second chiffre sera mis entre () pour plus de clarté.
  • Personnes à risque (les fameuses comorbidités) : 7 500 (59 500).

Dans tous les cas, le risque d’hospitalisation pour non vaccination est donc très largement inférieur au risque d’effet secondaire grave de la vax.

Voyons pour les autres tranches d’âge :

  • 30-39 non à risque : 210 400 (pas de cas)
  • 30-39 à risque : 7 800 (40 500)
  • 40-49 non à risque : 92 500 (932 500)
  • 40-49 à risque : 6 000 (49 800)
  • 50-59 non à risque : 43 600 (256 400)
  • 50-59 à risque : 3 100 (18 600)

Pour les tranches supérieures, il n’y a plus de distinction risque/non risque, ce qui donne les chiffres suivants :

  • 60-69 : 3 600 (27 300)
  • 70+ : 800 (7 500).

On voit donc que ce n’est que dans la catégorie des plus de 70 ans que le risque d’hospitalisation « normale » est le même que le risque d’effet secondaire grave, soit 1 pour 800.

Dans tous les autres cas, le calcul est en défaveur de la vaccination. Et de très loin.

Pourtant, les autorités continuent de recommander le booster. Pourquoi ? Soit elles sont corrompues par les intérêts des laboratoires, soit elles relèvent de la sociopathie criminelle. Très probablement un mix des deux.

Meâ-culpas tardifs.

A tel point que même dans le très mainstream Wall Street Journal on trouve un article critique du marketing vaccinal :

Vous avez peut-être entendu une publicité radio avertissant que si vous avez eu Covid, vous pourriez l’attraper à nouveau et éprouver des symptômes encore pires. Le message, parrainé par le ministère de la Santé et des Services sociaux, affirme que les vaccins bivalents mis à jour amélioreront votre protection. C’est de la publicité trompeuse. Mais les éloges de l’établissement de santé publique pour les injections bivalentes ne devraient pas être une surprise. Les agences fédérales ont pris la mesure sans précédent d’ordonner aux fabricants de vaccins de les produire et de les recommander sans données à l’appui de leur sécurité ou de leur efficacité.

https://www.wsj.com/articles/the-deceptive-campaign-for-bivalent-covid-boosters-cdc-fda-biden-vaccines-moderna-pfizer-wuhan-imprinting-11674400955

Dans le très mainstream Newsweek, une étudiante en médecine fait son mea-culpa (8) :

« En tant qu’étudiante en médecine et chercheuse, j’ai fermement soutenu les efforts des autorités de santé publique en ce qui concerne la COVID-19. Je croyais que les autorités avaient réagi à la plus grande crise de santé publique de notre vie avec compassion, diligence et expertise scientifique. J’étais avec eux quand ils ont appelé au confinement, aux vaccins et aux rappels. J’avais tort. Nous, dans la communauté scientifique, avions tort. Et cela a coûté des vies. »

https://www.newsweek.com/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-coivd-it-cost-lives-opinion-1776630

C’est bien, même si c’est bien trop tard. Rare sont les gens du domaine médical, généralement fort imbus d’eux-mêmes, capables de porter un regard aussi critique sur leurs erreurs.

Je veux bien croire que cette personne « y a cru », a gobé toute cette histoire, mais c’est précisément cela qui est flippant : comment concevoir que des gens a priori éduqués, au fait des principes élémentaires de la médecine, de l’éthique et de l’épidémiologie, aient pu collaborer un seul instant avec des politiques telles que les confinements, les masques et la vaccination expérimentale obligatoire ?

Ce sont les mêmes questions qui se posaient à Hannah Arendt dans la banalité du mal : par quel mécanisme des gens a priori civilisés, « bons pères de famille », ont-ils pu adhérer aussi totalement au nazisme et à la « solution finale » ? Une réponse au moins partielle se trouve sans doute dans le phénomène de la manipulation psychotique des masses (9.

Une bonne guerre favorise l’oubli.

Evidemment soucieux d’étouffer tout ceci, les Macron, von der Leyen, Biden & Cie nous entrainement aujourd’hui vers une troisième guerre mondiale face aux Russes et aux Chinois, histoire de bien occuper les esprits et les médias sur autre chose. En effet, outre ces questions de corruption massive au profit de Big Pharma et associés, et d’imposition par la violence de produits expérimentaux inefficaces et dangereux, se pose la question de la surmortalité inexpliquée (cad hors Covid et hors attente statistique), mais tout à fait officielle, qui touche l’ensemble de la population occidentale depuis 2021 avec des taux entre 5% et 30%.

Il est évident, malgré l’absence (volontaire) de chiffres permettant de faire une corrélation entre statut vaccinal et surmortalité, qu’une partie au moins de cette surmortalité provient des effets secondaires de la vaccination par ARNm, notamment les myocardites. Mais combien, précisément, et en fonction de quels facteurs, la question reste ouverte. Alors une bonne guerre, une dépopulation rapide grâce aux prix inabordables des soins, de l’énergie et de l’alimentation, et on oubliera vite ces petites histoires covido-vaccinales. Et ce n’est même pas de l’ironie.

 

Liens et sources :

(1) https://zerhubarbeblog.net/2021/04/26/vaccination-covid-la-catastrophe-qui-vient/

(2) https://zerhubarbeblog.net/2021/12/29/vaccination-covid-le-grand-marche-de-la-corruption/

(3) https://lemediaen442.fr/15-septembre-2022-depuis-un-an-ils-sont-suspendus-sans-salaire-sans-chomage-voici-240-temoignages-dexclus-de-la-societe/

(4) https://zerhubarbeblog.net/2023/01/17/davos-du-covid-aux-tranchees-sanglantes-de-lukraine/

(5) https://zerhubarbeblog.net/2022/05/06/covid-19-en-france-ze-toubiana-papers/

(6) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/

(7) https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1131409/appendix-1-of-jcvi-statement-on-2023-covid-19-vaccination-programme-8-november-2022.pdf

(8) https://www.newsweek.com/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-coivd-it-cost-lives-opinion-1776630

(9) https://zerhubarbeblog.net/2022/01/06/du-covid-a-la-formation-psychotique-des-masses/



54 réactions


  • Yann Esteveny 31 janvier 2023 17:01

    Message à Monsieur Vicent Verschoore,

    Merci du partage de votre très bon article !

    Je vous cite : « Alors une bonne guerre, une dépopulation rapide grâce aux prix inabordables des soins, de l’énergie et de l’alimentation, et on oubliera vite ces petites histoires covido-vaccinales. Et ce n’est même pas de l’ironie. »

    Exact ! La masse a reconduit aux élections les mêmes au pouvoir et goûtera la suite du programme.

    Pour ceux qui peuvent encore comprendre :
    https://reseauinternational.net/atlantisme-et-trahison/

    Respectueusement


  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 31 janvier 2023 18:19

    Merci pour ce très bon article.

     

    Le danger c’est qu’ils dissimulent ces poisons (ARNm) dans les (11) vaccins obligatoires pour les enfants.


    • sirocco sirocco 31 janvier 2023 19:06

      @Francis, agnotologue
      « Le danger c’est qu’ils dissimulent ces poisons (ARNm) dans les (11) vaccins obligatoires pour les enfants. »

      Oui, mais pas que. Ils l’ajoutent aussi au vaxxin antigrippal pour les vieux, au vaxxin contre la bronchiolite pour les tout petits.

      Du fait que les gens ont peur maintenant et ne veulent plus se faire vaxxiner, Big Pharma va tenter de mêler sa saloperie à plein d’autres produits d’usage courant.

      L’un des principaux dangers des poisons à ARNm étant la présence massive d’oxyde de graphène dans la mixture (l’oxyde de graphène se présente sous forme d’une scie de dimensions nanométriques, extrêmement dangereuse, qui se répand dans le sang et va cisailler les parois des vaisseaux dans le cerveau, dans le cœur cause des miocardites et ailleurs), rien n’interdit qu’ils essaient d’en mettre dans des médicaments, dans de la nourriture... pour faire mourir la population qui ne veut plus se laisser tuer par les injections.


    • sirocco sirocco 31 janvier 2023 20:31

      @sirocco
      Sur les dangers du graphène, voici un article bien documenté qu’on peut télécharger :

      https://nouveau-monde.ca/debarrasser-le-corps-du-graphene/


  • leypanou 31 janvier 2023 19:02

    Aucun politique ne semble capable d’en tirer la moindre leçon, la soi-disant « opposition » se limitant à se lever contre la politique de celui dont elle appelait à la réélection en avril dernier  : quand LFI avait proposé la ré-intégration de personnel soignant non « vacciné », c’était avec la condition d’accepter de se faire tester tous les jours, autrement fin 2022, ils ne sont même pas fichus de savoir que le pseudo-vaccin n’empêche ni de se faire contaminer ni de transmettre.

    Et il n’y avait même pas de majorité à l’Assemblée Nationale pour lever cette mesure qui ne se justifie en rien (quasiment tous les pays européens l’ayant abolie).

    Cette affaire d’injection quasi-obligatoire n’est pas terminée : la surmortalité ainsi que la baisse de fécondité/natalité commencent à se savoir.


  • Astrolabe Astrolabe 31 janvier 2023 19:27

     

    13,26 milliards de doses de vaccins administrées dans le monde concernant cette pandémie et toujours pas d’hécatombe, que dis-je, d’apocalypse annoncée !

    Je suis déçu ! smiley

    En revanche, depuis le début de l’épidémie, le covid19 a causé la mort de 6,83 millions de personnes sur Terre smiley


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 31 janvier 2023 19:59

      @Astrolabe Parce que vous voudriez qu’il y ait une hécatombe, en plus ? Vous avez des actions dans les pompes funèbres ? 


    • Lynwec 1er février 2023 06:51

      @Vincent Verschoore

      C’est désastreux qu’il (Astrotruc) n’ait pas compris (ou fasse mine de...) que les services officiels ont surjoué la mortalité covid et cachent les chiffres de la mortalité des injections .
      https://mortsapresvaccination.wordpress.com/
      La simple consultation du site, assortie de vérifications pour les sceptiques, permet d’en juger .
      C’est difficile d’admettre qu’on s’est fait avoir, c’est une atteinte grave à l’ego ...et c’est encore plus difficile d’admettre que des gens qui sont en charge de pays puissent être aussi foncièrement mauvais .


    • Joséphine Joséphine 1er février 2023 07:18

      @Lynwec

      Bonjour Lynwec, 

      l’Angleterre s’interroge sur le taux de mortalité inquiétant au Royaume Uni en se basant sur les données du NHS. Y’a pas mal d’articles , je vous mets le lien du Daily Mail car si les journalistes ont réponse à tout , les milliers et les milliers de commentaires écrits par nos amis du peuple anglais ne sont pas dupes. 

      Les commentaires du Daily Mail valent le coup d’oeil :

      https://www.dailymail.co.uk/health/article-11671587/Massive-spike-excess-deaths-sparks-calls-urgent-investigation.html#reader-comments


    • Joséphine Joséphine 1er février 2023 07:27

      @Glosspan

      Les poneys c’est gentil....


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 1er février 2023 07:37

      @Lynwec
      Tes dires confirmés par une chercheuse Francaise qui l’a mis aussi en evidence, cherche à alerter et à de gros emmerdes pour qu’elle se taise
      (comme d’ab pour les autres)
       
      C’est magouilles et malversations à tous les niveaux,
      cela ne pourra pas etre caché eternellement,
      pour encore 4 ans certainement tant que monarc est au pouvoir c’est certain


    • jacqcroquant 1er février 2023 14:12

      Astrolabe 

      « concernant cette pandémie et toujours pas d’hécatombe, que dis-je, d’apocalypse annoncée ! Je suis déçu ! »

      Record de décès en France en 2022 : 673 637 décès, toutes causes confondues, sont enregistrés en France à la date du 27 janvier 2023, soit 9,8 % (+ 60 181 décès). de plus qu’en 2019 (source : INSEE) et 0,6 % de plus (+ 4442 décès) qu’en 2020 – année de forte mortalité Covid et d’absence de grippe, malgré une vaccination de l’ordre de prés de 90 % chez les plus de 65 ans depuis fin 2021 (source : Santé Publique France)
      Pour mémoire 661 818 décès en 2021.

      https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854


    • jjwaDal jjwaDal 1er février 2023 16:03

      @Astrolabe
      Le degré zéro de l’analyse, car pour les morts « Covid » une fraction substantielle est morte avec et non du « Covid » déjà.
      On parle des produits à « ARNm » et vous nous balancez les doses totales (de mémoire pas un chinois ou un Indien n’a reçu du « Pfizer » et sans doute la même chose pour le « Moderna ».
      Ces vaccins ont surtout massivement été expérimentés sur les occidentaux, USA et U.E. essentiellement.
      Ce n’est pas une vaccination car fait unique depuis l’époque des nazis, le « Code de Nuremberg » a été indiscutablement violé avec la bénédiction de tous les pouvoirs (médicaux, politiques, médiatiques, juridiques), mais une expérimentation médicale à nos dépends dont personne n’a intérêt à suivre le dénouement (à part les cobayes bien sûr).
      Comme dit Brett Weinstein « Ces produits ne pouvait être connus pour être sans danger à 1 an, 5 ans, 10 ans et plus après quelques mois d’essais ». Quant à leurs bénéfices et leurs inconvénients on les a découvert en direct, mais ils relevaient de la croyance a priori au moment des campagnes d’injections.
      La vague de surmortalité un peu partout dans les pays développés n’intéresse pas les pouvoirs publics et nos systèmes de santé ne peuvent suivre dans le temps l’évolution de la santé de tous les cobayes qui sont entrés dans l’expérience.
      J’entends ici et là des surmortalités anormales se comptant en centaines, voire milliers par semaine. Qui va autopsier ces gens là ? Personne.
      J’ai même entendu des officiels dirent explicitement qu’il était hors de question de surveiller les « vaccinés » plus que les autres et encore moins de comparer, ce qui est la garantie de ne jamais savoir.
      Puisque ces produits sont sans danger (où est la preuve de ça ?) on devrait pouvoir comparer les taux de mortalité par tranche d’âge entre cobayes et personnes non « vaccinés », le minimum minimorum.
      Comprenez que les 4 catégories que j’ai cité plus haut ont un intérêt crucial à ce qu’on ne regarde pas.


  • jefresi 31 janvier 2023 19:42

    Bonne approche du problème de fond :

    "....c’est précisément cela qui est flippant : comment concevoir que des gens a priori éduqués, au fait des principes élémentaires de la médecine, de l’éthique et de l’épidémiologie, aient pu collaborer un seul instant avec des politiques telles que..."

    C’est que c’est dans les couches sociales intermédiaires qui se croient supérieures les unes aux autres que se recrutent les brebis bêlantes à l’unisson et répondent en coeur à l’appel du pipeau du berger.

    Les plus hautes couches ont été formées à engendrer la mélodie, donc connaissent les gammes.

    Les plus basses sont maintenues dans l’ignorance, mais pas de l’inintelligence et du raisonnement. Ces dernières ont les mains dans le cambouis et touchent continûment le réel.

    Ils savent voir.


  • quijote 1er février 2023 09:14

    Réponse à ce commentaire de pioupiou2 sous un article sur le même sujet :

    Citation :

    "Non ça ne devrait pas être 0, relis le commentaire de Eric F et essaie de comprendre, si c’est dans tes possibilités !

    En 2019 il n’ y avait pas le Covid, t’es au courant ?
    En 2019 il y avait moins de personnes âgées, t’es au courant ?« 


    Ah d’accord... il y a 13% ( OK, je déforme la réalité : 12,9 ) de morts en plus que prévu parce qu’il y a plus de vieux... Ah d’accord.

    Deux remarques :

    Un, les vieux font partie des morts prévues et ne peuvent donc pas être inclus dans les 12,9.

    Deux, il se trouve que beaucoup des »vieux« qui meurent ont 19 ans, 25 ans, 42 ans, 56 ans, etc. C’est pour ça que des gens s’inquiètent. Pas toi parce que tu sais bien, toi, qu’il n’y a rien d’anormal à mourir de vieillesse à ces âges-là. Mais nous, on est pas encore habitués. Peut-être que ça viendra...

    Citation :

     »Oui tu t’es trompé, tu le sais, mais tu ne le reconnais pas parce que tu es de mauvaise foi.
    Alors arrête de raconter n’importe quoi !« 


     Je serai très content si je me trompe car en dehors du fait que j’aime apprendre et, donc, me tromper, il se trouve que n’étant pas vacciné ( merci à mon instinct, c’est-à-dire mon »inconscient« , qui n’a pas arrêté de gueuler »ne fais pas ça, malheureux !" , ça ne me coûtera rien. Alors qu’à d’autres, suivez mon regard... Tu es inquiet : je comprends ça et je compatis. Jusqu’au moment où on prouvera que j’ai tort et là, je serai content et toi soulagé.


    • quijote 1er février 2023 09:22

      @quijote

      Tous les morts de vieillesse à 19, 25, 42 et 56 ans seront contents de savoir que la situation est normale.


    • pipiou2 1er février 2023 16:47

      @quijote
      Et ben non mon pauvre ; toujours pas !

      Si tu compares les morts de 2022 à ceux de 2019 tu ne tiens pas compte de l’augmentation prévue du nombre de morts en raison du nombre de morts.
      Environ 2% de plus par an, soit 6% d’augmentation en 3 ans.

      T’es toujours aussi perdu smiley Effectivement tu trompes lourdement...


    • pipiou2 1er février 2023 16:51

      Oui parce que tu essaies d’entourlouper les lecteurs :

      ce n’est pas 13% de plus que prévu, MAIS 13% de plus qu’en 2019 , et sur un seul trimestre en plus.


    • quijote 1er février 2023 19:08

      @pipiou2

      Citation :« Si tu compares les morts de 2022 à ceux de 2019 tu ne tiens pas compte de l’augmentation prévue du nombre de morts en raison du nombre de morts. »

      Comprends pas le chinois. Personne comprend le chinois. Tu te comprends, toi ? Alors faut expliquer mieux. Mais c’est peut-être que ça veut rien dire... Tu serais pas vendeur de fumée par hasard ?

      D’autre part, l’épidémie a aidé plein de vieux à mourir un peu plus tôt. Donc il reste une population en moyenne plus jeune. Qui devrait donc mourir moins en moyenne qu’en 2019. Puisque plein de vieux sont partis un peu plus tôt que prévu. Et pourtant ça meurt plus qu’en 2019. population en moyenne plus jeune. Mais qui meurt plus. Explique-moi ça. Mais pas en chinois. Je comprends pas le chinois.

      Bon, d’autre part, t’es toujours pour les vaccins, hein ? Combien de doses, au fait ? Je comprends que tu veuilles pas répondre : c’est personnel.
      Mais il faudrait que tu écrives à ces gens :

      https://www.hartgroup.org/more-evidence-of-mrna-vaccine-failure/

      Il y a un schéma qui montre que plus tu es vacciné C19, plus tu chopes facilement le C19. Visiblement ils ont pas compris que les vaccins C19, c’est bien et qu’il faut se vacciner. Mais attention : leur écris pas en chinois. Je les connais : ils comprennent pas le chinois non plus.


    • quijote 1er février 2023 20:56

      @pipiou2

      Citation :« Oui parce que tu essaies d’entourlouper les lecteurs »

      Ne prends pas ton cas pour une généralité.

      Citation :« ce n’est pas 13% de plus que prévu, MAIS 13% de plus qu’en 2019 , et sur un seul trimestre en plus. »

      Oui. Mais en augmentation spectaculaire ( ta page insee ) :

      Sur la période allant du 1er janvier au 31 mai 2022, 288 360 décès ont été enregistrés en France, soit + 7,5 % par rapport à la même période en 2019 (+ 20 184), et un niveau inférieur à celui observé sur cette période en 2021 (- 1,5 %, - 4 404).

      Sur la période allant du 1er juin au 31 août 2022, 155 877 décès ont été enregistrés en France, soit + 10,0 % par rapport à la même période en 2019 (+ 14 185), et + 6,3 % par rapport à la même période en 2021 (+ 9 216). Ces niveaux élevés interviennent dans un contexte de poursuite de l’épidémie de Covid-19 et d’épisodes de canicule marqués pendant l’été 2022. Sur la période de surveillance estivale 2022 (du 1er juin au 15 septembre), Ouvrir dans un nouvel ongletSanté Publique France estime, dans son bilan consacré à la canicule, à 10 420 le nombre de décès en excès toutes causes confondues (+ 6,1 %) en France métropolitaine.

      Sur la période allant du 1er septembre au 31 décembre 2022, selon les données provisoires du 27 janvier 2023, 229 400 décès ont été enregistrés en France, soit + 12,7 % par rapport à la même période en 2019 (+ 25 812), et un niveau supérieur à celui observé sur cette période en 2021 (+ 3,2 %, + 7 007).


      Donc, récapitulons : 6 premiers mois de 2022 ==> +7,5% / 2019

       3 mois suivants de 2022 ==> +10% / 2019

       3 mois suivants de 2022 ==> +12,7% / 2019


      7,5 puis 10 puis 12,5. Les 3 derniers mois, t’as entendu parler de covid, toi ? Plus de masques, plus rien. C’est peut-être la sécheresse, remarque. Mais hé, c’est toi qu’as raison : tout va bien, en fait.







    • pipiou2 2 février 2023 07:25

      @quijote
      Ah bon la population de 2022 est plus jeune que celle de 2019 ?!?

      Tu peux expliquer cette affirmation gratuite ?  smiley

      Ben voilà tu t’es trompé et j’attends toujours tes excuses ! smiley 


    • pipiou2 2 février 2023 14:18

      @quijote
      « Les 3 derniers mois, t’as entendu parler de covid, toi ? Plus de masques, plus rien ». !!
      Tu es conscient des bêtises que tu dis ?
      En 2022 il y a eu 40 000 morts du Covid dont près de 10 000 le dernier trimestre.
      Soit 6% du total des décès.

      Depuis une dizaine de commentaires tu ajoutes erreur sur erreur.

      Tu ferais mieux de reconnaitre que tu t’es trompé et d’arrêter le massacre.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 2 février 2023 14:35

      @pipiou2
      Et combien du Cancer alors ? (lol)
      Et combien de la grippe les autres années ? (avant la grippette 19)
       
      Tu ferai mieux de donner l’age des dcd...
      Tout le monde verrai ce niveau d’escroquerie que tu étales ici

      Donne nous allez par exemple pour 2022 le nombre de dcd entre 20 et 30 ans
      ou meme 30 -40, ou meme 40-50, et 50-60 si tu veut
      Fais nous un topo par tranches d’ages
       
      Va y qu’on rigoles tous un peu smiley
      vu que tu a l’air sur de ce que tu racontes t’a forcément ces chiffres
      J’attends ^^


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 2 février 2023 14:47

      @pipiou2

      @quijote
      Ah bon la population de 2022 est plus jeune que celle de 2019 ?!?

      Tu peux expliquer cette affirmation gratuite ? 

      — 
      Si tu avais un cerveau, tu ne poserai pas cette question mais en bon samaritain je vais tenter de t’expliquer
      Lors d’une grosse épidemie de Grippe (ou de ce que tu voudra) qui touche les populations les plus fragiles tres agées en « fin de vie »

      Forcément les années suivantes proches de celle ci
      ces populations ne serons plus « candidates » à attrapper ce genres d’attaques et donc d’en périr vu que c’est déja fait la visite à st Pierre (< ici est la clef du mystere lol)
       
      Ce qui en resulte ipso facto que dans la population des gens agés ta moyenne du 4eme age est forcément plus jeune sur la médiane ce que quijote t’expliquais
       
      C’est bon, c’est monté au cerveau ?
      Non ?...
      Alors tu es candidat possible pour ta xieme dose alors ^^


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 2 février 2023 14:52

      @pipiou2
      ET si le taux de deces continue à monter suite a gripette 19 et surtout dans le cadre d’une population tres vaccinée (notre cas),
      la il me semble de bon ton de commencer à plus que s’interoger car ce n’est pas logique ni normal .

      Voila j’ai répondu à tout pour l’ensemble des cas de figure
       
      Si tu lisais un peu , cad le BABA tu le saurais comme ton serviteur,
      c’est la base
      Bonne journée


    • pipiou2 2 février 2023 16:48

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
      Ben non, ton raisonnement est foireux.
      Tous les ans, covid ou pas, ce sont principalement les personnes âgées qui décèdent, donc tu viens de démonter que tous les ans la population française rajeunit !  smiley

      Il ne faut pas faire des projections simplistes au doigt mouillé, mais utiliser les VRAIS chiffres, comme ceux de l’INSEE, ce que tu n’as pas fait, ipso facto.

      Voilà, quand tu arrêteras les raisonnements bullshit tu n’auras plus besoin d’inventer des complots pour comprendre la vie.


    • quijote 2 février 2023 20:39

      @pipiou2

      Je crois, mais je me trompe peut-être, et je le reconnaitrai si c’est le cas, que tu es très mauvais. Et je crois que ta religion ( les complots, ça n’existe pas, un point c’est tout ), c’est une religion merdique. Qui a tout faux depuis des milliers d’années. Je crois que tu es une toute petite chose qui pense être énorme. Au fait, combien de doses ?


    • pipiou2 3 février 2023 01:11

      @quijote
      Trompé sur les 15%, trompé sur la confusion entre décès 2019 et décès prévus, trompé sur le vieillissement de la population, trompé sur la disparition du Covid en 2022.

      ça fait déjà 4 doses de trompage bien massives ...

      Et le monsieur dit que si il se trompe il le reconnaitra. smiley

      Monsieur est un champion , énorme .


  • kikadikoi 1er février 2023 09:35

    Bel article qui continue de nous faire prendre conscience des énormes erreurs commises. (et auquel j’ai cru pendant un temps je le reconnais...)

    Néanmoins je regrette les références continues au nazisme qui fleurissent dans ce genre de discussion. Je pense que votre article serait tout aussi bon sans. De mon point de vue, les motivations des personnes qui ont pris les décisions concernant le covid ne sont pas les mêmes que celles qui ont animé les dirigeants nazis. Le mécanisme concernant l’obéissance de la population peut être...l’analogie s’arrête là. J’estime que pour construire un argumentaire nous devrions pouvoir nous en passer.


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 1er février 2023 12:27

      @kikadikoi Je comprends parfaitement vos réticences. Néanmoins on ne peut pas se voiler la face tout le temps. Cet article permet peut-être de mieux comprendre de quoi on parle vraiment : https://zerhubarbeblog.net/2022/01/06/du-covid-a-la-formation-psychotique-des-masses/


    • sirocco sirocco 1er février 2023 13:08

      @kikadikoi
      « ...prendre conscience des énormes erreurs commises. »

      ERREURS ?!... Vous employez un terme bien doux pour qualifier un crime contre l’humanité !

      Avez-vous déjà oublié que la vaxxination à ARNm pratiquée à grande échelle a pour but (non avoué évidemment) de réduire drastiquement la population mondiale ?... Plusieurs dizaines de millions de piquousés en sont déjà morts prématurément (même si les organismes officiels refusent de les comptabiliser).

      L’immense majorité qui a survécu ne perd rien pour attendre : l’ARNm a détruit le système immunitaire naturel des piquousés, lesquels sont maintenant vulnérables à toutes sortes d’autres maladies. 

      Les non-vaxxinés ne devraient pas chanter victoire pour autant mais rester très méfiants. Le Nouvel Ordre Mondial et Big Pharma disposent d’une infinité d’autres moyens que les injections pour contaminer les gens avec des agents extrêmement dangereux tels l’oxyde de graphène responsable de myocardites, d’AVC, de cancers... L’indécelable oxyde de graphène peut être introduit dans plein de produits ingérables (la poudre d’insectes que LaHyène veut absolument nous faire consommer, par exemple...).


    • Armelle Armelle 1er février 2023 13:37

      @sirocco
      Effectivement ce terme me parait bien doux et complaisant pour qualifier un tel crime, en revanche je ferai note de l’honnêteté intellectuelle dont fait preuve Kikadikoi , quant à son propos faisant introduction de son commentaire !!!
      ...Car dans ce dossier on trouve plus souvent des gens entêtés, enfermés dans leur convictions malgré leur manque cuisant d’arguments, même si le but en est de se rassurer !!!


    • kikadikoi 1er février 2023 15:05

      @sirocco
      Mon terme d’erreur n’est certainement pas le bon mais je ne peux pas souscrire au votre de crime contre l’humanité. Qu’il y ait eu mensonges, expérimentations, corruptions à de nombreux niveaux je veux bien le croire mais j’aime encore à croire que le but de tout cela n’est pas de tuer les gens comme vous le soutenez. Pour moi, la motivation principale a été l’argent et de manière sous jacente l’incapacité à gérer et la peur d’une crise sanitaire.

      Quant à l’oxyde de graphène je ne souscris pas à votre thèse. Vous intervenez sur le sujet avec les farines d’insectes : où voyez vous un lien ? On ne sait certainement pas tout sur ce produit (cf l’amiante dans son temps) mais son utilisation est pour le moment réservée à des domaines spécifiques. Je vous le dis tout de suite je ne crois pas en sa présence dans les vaccins Covid.


  • Armelle Armelle 1er février 2023 12:04

    Merci à l’auteur,

    C’est clair, concis et même si jamais les instigateurs et maîtres d’ouvre n’en seront jamais inquiétés, les vérités qui finissent par s’imposer font toujours du bien !!! (un peu moins cependant pour les concernés)

    Tiens ?!? D’habitude sur ce genre d’article notre bouffon Pemile est toujours au taquet !!!

    Le vent ayant tourné, il a dû déployer la grande voile pour se faire oublier, le ridicule le rattrapant cruellement !!! Où peut être passe t-il sont temps en recherche de chaire fraîche crédule pour exceller dans sa schizophrénie avancée, le transformant en expert à la suite d’un stage de 3 jours dans ce fameux labo imaginaire, et balancer balancer ses âneries habituelles.

    Et si j’insiste c’est parce que je sais que ce genre de personnage est dangereux pour les autres, par bêtise profonde et ignorance crasse, car beaucoup d’autres, eux ont touché du pognon pour ça, une raison odieuse et à vomir qui ne rassure pas mais qui donne au moins une explication !!! 

    Manifestement, les idiots utiles ne sont pas uniquement concentrés dans la populace écolo... 


  • Bernard Dugué Bernard Dugué 1er février 2023 12:33

    Article documenté et éclairant cher Vincent. On peut regretter que dans les commentaires, les gens aient réagi à votre mention du nazisme. Ce qui montre l’illettrisme sémantique contemporain. Vous n’avez pas fait allusion au nazisme mais à la réflexion d’Arendt sur la banalité du mal. C’est cette même réflexion qui a guidé un de mes papiers sur les mesures sanitaires autoritaires prises par le corps médical et politique. Je me suis interrogé. Je crois que nous avons oublié la question du mal, comme si elle s’était dissoute après la victoire des alliés en 1945


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 1er février 2023 12:48

      @Bernard Dugué Merci Bernard. Je pense néanmoins que mon néologisme « Gestapass » et la références aux Kapos peut, sinon choquer, au moins mettre sur la réserve. J’assume complètement et m’en explique dans l’article sur la formation psychotique des masses. Sur la question du mal, Arendt en avait déduit qu’il se développait là où s’arrêtait la pensée : c’est dans le vide de la pensée, typique de la chose administrative ou policière, que s’enracine le mal. On peut en discuter, des études ultérieures de l’oeuvre de Arendt et des expériences de Milgram montrant que c’est un peu plus complexe que ça. L’actualité nous confronte de plein fouet à ces questions. 


    • kikadikoi 1er février 2023 14:36

      @Bernard Dugué
      Bernard, je pense que vous faites référence à mon commentaire mais je ne vois pas où se trouve Arendt dans la phrase « Aucun repentir ne semble filtrer des ordres miliciens de la Gestapass et des Kapos vérifiant les Ausweis attestant de l’enrichissement des Pfizer et autres Moderna via la corruption massive du politique et des institutions, à commencer par l’Europe et l’infâme Ursula von der Leyen. » Ce qui me gène c’est l’utilisation de ces termes qui n’ont rien à faire içi de mon point de vue.


    • zygzornifle zygzornifle 1er février 2023 14:47

      @Bernard Dugué

      En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article ....


    • troletbuse troletbuse 2 février 2023 18:57

      @ Dugué

      En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article ....


  • zygzornifle zygzornifle 1er février 2023 14:46

    On attend les condamnations qui vont prendre des décennies .....


  • I.A. 1er février 2023 15:22

    Le meilleur de vos articles qu’il m’a été donné de lire.

    Mieux qu’un article : une grande claque qu’on accompagne et applaudit de tout coeur.

    Un épilogue - « Une bonne guerre favorise l’oubli » - qui n’étonnera plus grand monde : gênés par l’histoire du covid, nos pieds nickelés surenchérissent pour faire oublier leurs erreurs originelles, commettant des mensonges de plus en plus gros et des crimes de plus en plus nombreux (pour le moment, ces pauvres ukrainiens et russes).

    Plutôt crever que d’avouer leurs erreurs et présenter leurs excuses, comprenez !?...

    Attendez, rien n’est perdu : quelques heures avant la champignonnière atomique, ils feront leur mea culpa, comme on achète un ticket pour le paradis...


  • volèm rien 1er février 2023 15:59

    quand des personnes acceptent de se faire injecter dans le cul une thérapie génique fabriquée par un vétérinaire il ne faut pas venir se plaindre, que les vaccinés crèvent, ça fera de l’air et de la place.


    • I.A. 1er février 2023 16:53

      @volèm rien

      « quand des personnes acceptent de se faire injecter dans le cul une thérapie génique fabriquée par un vétérinaire il ne faut pas venir se plaindre, que les vaccinés crèvent, ça fera de l’air et de la place. »

      Libre à toi de croire que les mineurs ont décidé « tout-seuls-comme-ça » de se faire piquer, petite chose.

      Là, maintenant, tu as la chance de ne pas être juste en face de moi. Une chance vitale, sale merdeux.


    • volèm rien 12 février 2023 02:27

      @I.A.de la place et de l’air, que ça te plaise ou non, que je soit en face, derrière ou sur les cotés, pauvre con.


  • pipiou2 1er février 2023 16:52

    N’oubliez pas que vous, complotistes, avez annoncé que la plupart des vaccinés devaient mourir 3 ans après la vaccination.


    • quijote 1er février 2023 19:49

      @pipiou2

      Non. C’est faux. Certains disaient cela. Qu’un grand scientifique et statisticien de génie comme toi annonce une telle contre-vérité me surprend...

      D’autre part, sauf erreur de ma part, on n’est pas encore 3 ans après la vaccination. Et trop de vaccinés, notamment des jeunes, en sont déjà morts. Sans attendre les 3 ans. Et toi, si tu meurs 4 ans après la vaccination, t’auras toujours eu la satisfaction d’avoir eu raison : tu seras pas mort au bout de 3. Ouais ! J’ai gagné ! Et c’est ça qui compte...

      T’as la mentalité d’un gamin de 12 ans dans la cour d’école. T’es mauvais. Comme les quelques autres : bulo, nono et Cie. C’est bien.


  • Florence Pisani 1er février 2023 18:27

    Il est très bien cet article.

    Un pti bémol dû à ma sensibilité personnelle : en tant que militante LFI, je suis un peu lassée de lire ce type de phrase : « la soi-disant « opposition » se limitant à se lever contre la politique de celui dont elle appelait à la réélection en avril dernier ». Aux présidentielles, Mélenchon a appelé à ne pas voter pour Marine Le Pen : il n’a pas appelé à la réélection de Macron. C’est la droite qui a élu Macron, pas les « gauchistes ». Très peu dans nos rangs ont voté pour lui. Quelques-uns ont voté Marine quand même ; la plupart se sont abstenus. Aux élections législatives, au second tour, la droite (macronistes et LR) a voté pour les candidats RN qui étaient opposés à des LFI, et les électeurs RN ont voté pour des macronistes quand ils étaient opposés à des LFI. Bref, c’est pas LFI qui a donné le pouvoir à Macron, ni qui a augmenté ses troupes à l’Assemblée Nationale.

    Un ajout : la nocivité des injections anticovid est avérée pour ceux qui comme vous et moi veulent bien regarder les données, et lire les avis dignes d’être pris en compte. Pour les récalcitrants, je propose depuis déjà un an et demi (cf mes articles sur Agoravox) d’observer au moins leur inefficacité. Les covidistes veulent des chiffres bien frelatés mais bien officiels ? Ils n’ont qu’à consulter le site Covidtracker qui relaie les données de Santé Publique France. Ah, il a été bien désengorgé, l’hôpital français, grâce aux 85-90 % d’adultes injectés Pfizer et Moderna : 

    Moyennes mensuelles d’hospitalisations covid :

    2020 = 25 593 ; 2021 = 26 804 ; 2022 = 34 502

    Nombre de lits covid occupés à l’hôpital chaque mois :

    2020 = 437 547 ; 2021 = 500 272 ; 2022 = 617 606

    Bravo pour cette publication, dynamique et piquante à souhait. Elle nous fait du bien, à nous tous qui savons que la page « covid » marque un chapitre crucial dans l’histoire des temps actuels, et qu’il est essentiel de la lire jusqu’au bout ...


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 1er février 2023 20:20

      @Florence Pisani Merci. J’entends bien votre critique de ma critique de l’opposition, mais l’abstention était une manière de faire masser Macron sans le dire. La justification selon laquelle Le Pen aurait été pire est assez difficilement recevable au vu des faits mais, surtout, Le Pen aurait été largement minoritaire à l’AN et au Sénat, donc largement contrôlable politiquement. Enfin, ce qui est fait est fait. Et qd j’’entends Sandrine Rousseau dire qu’elle s’oppose au référendum sur les retraites, demandée par la Nupes, parce que le RN demande la même chose, j’avoue n’y plus rien comprendre sauf que l’on se fout royalement de nos gueules. 

      Sinon, bon article sur FranceSoir avec Mucchielli : https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/laurent-mucchielli-crise-covid-bilan


    • suispersonne 5 février 2023 13:35

      @Vincent Verschoore

      Le positionnement du rn comme opposant à la macronie ne tient pas la route.

      Vous rappelez vous les votes significatifs du rn contre toutes les mesures de justice fiscale et sociale ?

      Le rn s’oppose formellement, mais très soigneusement, chaque fois qu’il n’a aucune chance de réussir. Proposer une motion de censure qui ne passera jamais est seulement un habillage malicieux.

      Si on comprend cela, on peut déduire que ce parti est très utile à la macronie, qui a ouvertement favorisé les candidats rn face à ceux de nupes.

      L’ennemi du bloc bourgeois est clairement désigné par l’agressivité (et les perquisitions ridicules) du pouvoir macrotte et des merdiacrates aux ordres : c’est lfi.

      La création de nupes s’est faite autour de lfi et du programme de lfi. Les formations qui ont rejoint lfi étaient en voie de disparition, ou de ralliement à l’éborgneur giflé -qu’ils viennent me chercher- (=> les zékolos ont échappé à la mollesse collaborationniste de jadot).

      Imputer à lfi la responsabilité d’un échec de l’opposition parlementaire à macrotte est risible : la réussite y est impossible, ce qui rassure les dépités rn fort peu soucieux de risquer leur poste avec une dissolution très favorable à lfi, qui l’espère ...

      La grève générale qui s’annonce va démonter le système pervers actuel =>

      Ci après un rappel du facile détournement de la démokrassie fronçaise.

      Le bloc bourgeois a sacrifié pécrasse (a perdu 11% des 15% (73% !!!) qui lui étaient promis par les sondages) pour éviter l’élimination très probable de l’éborgneur giflé -qu’ils viennent me chercher- … bien joué.

      Les enragés racistes ont sacrifié le crapaud (a perdu 8% des 15% (53% !!!) qui lui étaient promis par les sondages) pour empêcher la qualification de jlm, comme l’a clairement déclaré l’élu rn du sud est … bien joué.

      LFI a déclaré : pas une voix pour le rn — qui s’étonne que les partisans du rn en soient mécontents ?

      Lors des législatives , le bloc bourgeois s’est agité pour faire élire des dépités RN chaque fois qu’un risque de succès LFI était possible : on a parlé de 60 sièges (à vérifier si cela intéresse).

      Le bloc bourgeois c’est LRNEMZ.


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 5 février 2023 18:55

      @suispersonne Merci pour ces précisions. Que le RN soit utile à la Macronie, c’est évident vu que Macron est à chaque fois élu grâce au rejet du RN. Mais si LFI joue le même jeu, laissant libre cours à la Macronie par peur du RN, comment voulez-vous changer quoi que ce soit ? 
      Enfin, je reconnais mon incompétence en matière de politique politicienne :)


  • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 1er février 2023 21:17

    J’informe, à tout hasard, que je publie une chronique quasi quotidienne sur un canal Telegram : https://t.me/chroniquesdelarhubarbe

    C’est gratuit et ça envoie. 


  • troletbuse troletbuse 2 février 2023 19:00

    La belle fille à Fergus me dit que cet article n’est qu’un fake.  smiley  smiley  smiley


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 3 février 2023 14:02

    Il y a plus grave encore. Des études en Suède démontrent que les jeunes qui demandent à changer de sexe présentaient déjà auparavant des symptômes de types autistique-psychotiques : scarifications, dépressions profonde, anxité diffuse. Le changement de sexe ne fait qu’aggraver leur autisme. Et la plupart après quelques années le regrettent. Hélaas, le retour en arrière n’est pas possible. Il faut savoir que le changement de sexe demande des manipulations hormonales qui sont à l’origine de cancer et d’autres maladies. Déjà que les moyenne de vie d’un autiste est de 50 ans. On peut déjà parler d’autorisation d’un acte criminel par l’Etat ; ET sans avoir demandé l’avis de professionnels...


Réagir