Véganistes, #MeToo, antiraciste, égalitaristes,... arrêtez de m’emmerder !
« L'atmosphère est lourde. Les phrases, les situations qui semblaient autrefois anodines deviennent des crimes. Nous sommes tous coupables, et les inquisiteurs nous guettent. Coupables d'avoir bu un verre, d'avoir blagué sur les femmes, de manger de la viande, d'avoir offensé une minorité quelconque. Coupables d'avoir été du côté des « dominants ». Chaque jour, un citoyen qui se croyait, non pas un héros, mais un type à peu près bien, se retrouve cloué au pilori, sommé d'expier ses crimes et de faire repentance. Derrière cette traque aux dérapages et ces entreprises de rééducation, un mécanisme : la tyrannie de minorités qui instrumentalisent des combats essentiels, pour les transformer en croisade contre une supposée majorité, contre les « dominants ». Au nom du Bien, on modifie le vocabulaire, on nie le plaisir, on criminalise le désir, on réécrit l'histoire. »
Le dernier livre de Natacha Polony et de Jean-Michel Quatrepoint, Délivrez-nous du bien !, vient de sortir. Ils y dénoncent "la tyrannie des minorités" qui instrumentalisent des combats essentiels pour les transformer en "croisades contre une majorité supposée de dominants" . Veganisme, #MeToo, islamophobie, antiracisme, etc. Assez de ces "nouveaux bigots" , qui, au nom du Bien, culpabilisent, poussent à l’autocensure, rééduquent et clouent au pilori les "déviants".
Les auteurs démontrent comment pour les militantes féministes radicales toute différenciation devrait être considérée comme une forme déguisée et perverse d’oppression. Bien évidemment, les femmes sont égales en droit aux hommes, comme d’ailleurs tous les êtres humains, mais ils sont différents et complémentaires. Il était même incroyable qu'il ait fallu attendre le Général de Gaulle avant qu'on leur donne le droit de vote. Mais c’était cela le combat réel du féminisme, celui qui demandait les mêmes droits.
Mais quand l’objectif est atteint, les groupes de pression victorieux, pour pouvoir continuer à exister et même tout simplement à survivre financièrement, poussent le bouchon toujours un peu plus loin. Et là on bascule dans le déséquilibre. On en arrive à des aberrations sur la négation du genre humain, comme dans le cas des spécistes.
Prenons le cas des végans : il est très compréhensible que certains souhaitent suivre ce régime. C'est parfaitement leur droit. Mais qu'ils n'empêchent pas les autres de manger de la viande. On se retrouve avec des minorités activistes, qui en veulent toujours plus et qui souhaitent imposer aux autres leur vision du monde.
Les hommes blancs hétérosexuels sont devenus les bourreaux et l’existence même d’un fait majoritaire devient un scandale à stopper de toute urgence. Les victimes sont tous les autres. Les femmes victimes du patriarcat, les homosexuels victimes pendant longtemps de l'opprobre, les noirs du racisme, l'Islam de l'islamophobie etc. Ces minorités se sont imposées aux politiques qui vont à la pêche aux voix et qui craignent les réseaux sociaux.
Je suis plus critique lorsque Natacha Polony et Jean-Michel Quatrepoint accusent « la dérégulation, le libre-échange, les multinationales » en France quand on constate les progrès constants de la dépense publique, de l’État, de sa fiscalité délirante et de son personnel bureaucratique indéboulonnable paraît aberrant. Comment affirmer que le soi-disant « modèle néolibéral » détruirait la France et l’environnement, alors que l’État dépense 57 % de la richesse produite dans un pays ?
Cette remarque (de taille) mis à part, ce livre fera du bien à tous ceux qui sont “contre les mesures liberticides du gouvernement, voire des élites”, contre nouvelles méthodes d’éducation dans le milieu familial, contre le contrôle du comportement masculin dans la société, contre la condamnation du tabac, de l’alcool, de la viande…
Alors je vous le dis, j’ai pour valeurs la liberté et la tolérance et, qu’on arrête de m’emmerder.
58 réactions
-
-
-
-
foufouille
21 septembre 2018 17:05
@cric
il existe aussi des végétariens qui se prennent pour des aryens. -
foufouille
21 septembre 2018 17:08
@Xenozoid
mes grands parents ont aussi connu, mon grand père était résistant.comment tu as fait pour devenir végétarien ?en général, c’est plus une réaction à une obligation de manger de la viande dégeu genre paupiette de porc. -
foufouille
21 septembre 2018 17:48
@Xenozoid
j’ai tué pas mal d’animaux aussi mais toujours proprement sauf une fois quand c’était pas possible.j’étais objecteur de conscience vu que je ne supporte pas trop la vie en groupe avec ces cons obligatoires et pas envie de me faire couper les cheveux. quand c’était l’appel, j’étais en réa-chir donc p3 d’office. j’aime les animaux mais pas au point de me passer de viande d’élevage industriel mais pas de pure race et pas tous les animaux. -
foufouille
21 septembre 2018 19:09
@Xenozoid
je ne vois quel autre nom leur donner quand il s’agit de tuer 6 milliards de personnes, autoriser uniquement la procréation à certaines personnes, pareil pour l’accès à la nature ou la pollution. ils veulent des écoles spéciales juste pour eux voire des villes.il faut aussi manger comme eux chez eux et chez toi.sans oublier le délire de supériorité au niveau santé, intelligence et argent. -
foufouille
21 septembre 2018 21:14
@Xenozoid
les vaches comme les oies ne peuvent manger de viande sinon elles sont malades comme les chèvres.elles n’ont pas les enzymes nécessaires. nous on peut pas manger juste de l’herbe.sauf si tu n’es pas comme tout le monde, ex le gluten.sans viande ou oeuf , tu es en carence de b12
-
Buzzcocks
20 septembre 2018 16:56
Pour la partie gênante du livre.... on a appris qu’un trader hollandais vivant à Chypre faisait passer de la viande de cheval roumaine pour du boeuf afin de produire des lasagnes Findus. Voilà la mondialisation....
Du coup, on se retrouve effectivement avec des ONG qui dénoncent ce genre de pratiques, et ce type d’ONG qui au départ, a surement de bonnes intentions, peut se radicaliser et finir par dénoncer tout et n’importe quoi.
C’est du coup facile pour un vegan de dénoncer la viande quand on voit ce que l’industrie en fait .... du jambon peint en rose pour le rendre attrayant, des saumons colorés pour la même raison, bourrés d’antipuce, des vaches devenues carnivores développant des prions etc...
Les multinationales leur donnent les munitions pour attaquer un modèle de consommation.-
Attila
20 septembre 2018 18:42
@Buzzcocks
« C’est du coup facile pour un vegan de dénoncer la viande quand on voit ce que l’industrie en fait »
Mais c’est aux artisans bouchers qu’ils se sont attaqués..
-
-
lala rhetorique
20 septembre 2018 17:28
eh oui souvent on se dit : merde suis pas pédé comment je vais faire, ou bien : aie suis pas noire, là je vais rien obtenir, etc la liste est longue. Donc si on fait chier personne, si on revendique rien, mais que l’on tente de vivre le mieux possible sans ennuyer qui que ce soit, ben ça va pas, on nous apprend que justement on emmerde quelqu’un. Donc suis ok avec cet article. Mais je trouve cela fatiguant, vraiment !
-
jymb
20 septembre 2018 19:36
C est exactement le cas des groupuscules autophobes qui ne sont (seront) jamais satisfaits tant qu il restera un véhicule sur les routes, tout entiers à la compensation de haînes personnelles, et déjà en train de mûrir leurs futures exigences...et comme celà renfloue les caisses du pays désespérément vidées par les gaspillages éhontés, et qu aucun politique courageux n’émerge pour dire stop à cette autophobie rance en renvoyant ces furieux à leurs obsessions maladives...le quidam de base comme vous et moi souffrira tant que le bon sens ne reviendra pas au pouvoir
-
Ciriaco
20 septembre 2018 20:29
Vous n’êtes empêché que dans votre tête.Il y a à peine 10 ans encore, être des minorités impliquait de vivre silencieusement, invisiblement et solitairement. Ce fut aussi long que plusieurs générations, pour qui vivait dans le commun, le populaire.La société de l’information a changé la donne et les jeunes minorités s’expriment. Jeunes, voilà ce qu’il faut entendre ; c’est-à-dire formées au biberon du media, exigeant leur existence ; on parle à ce sujet d’un libéralisme anthropologique naissant.Cela est constituant et je ne le déplorerai pas s’il n’y avait aussi la poudrière. Ce libéralisme là est en effet aussi lié à un contexte de profitabilité économique. Les business models de la société de l’information ont su capter ces tendances, de telle sorte qu’on puisse parler de LGBT ou de vegan et en avoir un avis sûr sans avoir jamais creusé la question en prenant un livre sérieux sur le sujet (il y en a de magnifiques en librairie), ou sans avoir même parler une seule fois de sa vie à une de ces personnes.Tant que vous prendrez la société des audimats pour argent comptant, vous pâtirez des caricatures, qui ne sont affichées que pour vendre la page publicitaire qui suit et dont le contenu est proposé selon avec grand soin ; un fait et un suivi tout à fait majoritaire.Il existe un bouton « off » sur une télécommande de télévision et une volonté de vivre déconnecté des tendances, c’est même une condition non négligeable pour savoir de quoi on parle.-
Aita Pea Pea
20 septembre 2018 20:43
@Ciriaco
« Une société libérale s’arrange généralement pour » être jugée sur ses ennemis plutôt que sur ses résultats « ». Debord cité par Michea.(l’empire du moindre mal) .
-
Ciriaco
20 septembre 2018 21:07
@Aita Pea Pea
On juge le résultat en se déconnectant et en observant le comportement de ceux qui suivent.Édifiant. -
Aita Pea Pea
20 septembre 2018 21:16
@Ciriaco
Suis connecté ce soir...dans mes bleds sur Arte ...humour chti ,deglingue .
-
-
osiris
20 septembre 2018 20:52
Pour ce qui est de l a propagande anti-tabac et anti-alcool ,ce sont les lobbies de Big Pharma qui en sont les promoteurs ,ils paient des fausses études sur les méfaits du tabac et de l’alcool pour les diaboliser comme générateurs du cancer car ils veulent qu’on achète en masse des psychotropes ,des produits-chimiques fabriqués par leur firmes à la place de l’achat du tabac ou du vin pour calmer les anxiétés qu’ils ont distillés eux-mêmes
C’est la guerre entre les lobbies du capital comme il ya la guerre entre les parrains d e la mafia
à noter que Jeanne Calman fume quelques cigarettes , boit quelques verres de vin avec quelques tranches de saucisson chaque jour ,cela ne l’empêche pas d’être la doyenne du monde qui a vécu près de 120 ans
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
20 septembre 2018 20:56
Juste pour n’emmerder moi-même ( si si on a encore le droit ) je vais vivre Touaregs et Végan au Pôle Nord, ,.. et Esquimaux et bouffer du phoque à Tombouctou !
@+ P@py
-
Rincevent
20 septembre 2018 22:57
« je suis plus critique lorsque Natacha Polony et Jean-Michel Quatrepoint accusent « la dérégulation, le libre-échange, les multinationales ». Moi pas. Ça en fait bien partie, ça s’appelle la société libérale-libertaire et, en 68, on a applaudi au libertaire sans voir le libéral qui se faufilait derrière…
C’est un tout : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-libertaire
-
papakill
21 septembre 2018 08:00
Bonjour,Certes il y a des minorités qui défendent leurs points de vues, mais c’est en réaction à une majorité qui impose les siens.Quand on fait partie de la majorité pour un sujet, on aime pas que la minorité essaie d’imposer sa vision, quand on fait partie de la minorité on aime pas que la majorité impose sa vision.Dans tous les cas, quand il y a imposition d’un point de vue différent du sien, on aime pas trop. Mais le fait que ce soit une minorité ou une majorité ne change rien.D’ailleurs, je pense que nos idées sont le résultat d’une imposition, qu’elle soit éducative, contextuelle, parentale ou autre.Chacun à le droit de défendre son point de vue. Un végan a le droit de dire à quelqu’un qu’il pense que c’est mal d’exploiter les animaux. Une femme a le droit de dénoncer un harcèlement, un antiraciste a le droit de dire ce qu’il pense etc...Tant que les propos n’appelle pas à la violence évidemment.Tous ces gens ont le droit de faire du lobbying pour imposer leur vision. C’est bien les règles du jeu de notre société non ?Ils me font rire les extraits du livre,« L’atmosphère est lourde. Les phrases, les situations qui semblaient autrefois anodines deviennent des crimes »L’exemple typique de la tradition. Cela a toujours été alors pourquoi ça devrait changer.Cette même phrase si on la place au temps de l’esclavagisme est magnifique par exemple
-
foufouille
21 septembre 2018 08:34
@papakill
tu as de nombreux forum avec des posts de végans tarés, ici aussi. donc si ça te plait, pour un végan taré, tu es un nazi, assassin, carnivore, etc. -
papakill
21 septembre 2018 09:09
@foufouille
Effectivement pour chaque minorité il y a en son sein plusieurs minorités avec des niveaux différents sur le même point de vue et/ou des méthodes d’actions différentes.Un végan « taré » comme tu dis ne représente que la minorité des végans « tarés » rien de plus.Ok pour lui un carniste sera un nazi, de la même manière qu’un autre végan moins « radical » le sera peut être tout autant.Et alors ? J’aime bien débattre avec plein de gens sur tous les sujets, mais si je tombe sur quelqu’un avec lequel il n’est pas possible de discuter, et bien je ne discute pas et vais discuter avec quelqu’un d’autre c’est tout.Si un article traite mon comportement de nazi ou n’importe quoi de désagréable, je le lis, si il y a des arguments, c’est que je peux discuter, si tout n’est que ressenti, idées reçues ou autre, je laisse tomber ça ne m’intéresse pas. -
foufouille
21 septembre 2018 09:43
@papakill
c’est difficile de savoir si les végans tarés sont nombreux ou pas vu que ce sont des pseudos.toutefois les blogs de ce type ou sites internet sont nombreux également et j’en ai jamais lu de pas tarés ou sans tarés. -
papakill
21 septembre 2018 10:17
@foufouillePeu ou nombreux c’est subjectif encore une fois et ça dépend du référentiel.si ils sont à peine un millier mais très actifs, tu vas avoir l’impression qu’ils sont beaucoup.T’es jamais tombé sur un site végan non taré ?Attend, déjà c’est quoi un site végan taré ? -
foufouille
21 septembre 2018 10:28
@papakill
c’est simple, tu as de nombreux commentaires ou parties d’article où les omnivores sont des nazis, assassins, sadiques, carnivores, mangeur de cadavre, etc.tu as aussi de la pseudo science, des passages où il est écrit qu’ils sont supérieur aux autres, les restaurants doivent tous un plat pour eux. le délire peut aller jusqu’à la réduction de la population par la force, le permis de procréer ........ça existe aussi pour les végétariens mais moins nombreux.on a eu quelques grands malades qui en ont fait des articles. genre tarrier.
-
papakill
21 septembre 2018 11:14
@foufouille
assassins, carnivores et mangeurs de cadavre ce sont juste des faits, rien de taré là dedans.L’assimilation au nazisme peut se comprendre dans le sens ou le nazisme prônait une race supérieure qui avait finalement le droit de vie et de mort sur les races inférieures, de la même manière que certains hommes pensent être une race supérieure qui leur donne le droit de vie et de mort sur les autres animauxPour le sadisme, beaucoup d’Homme sont sadiques mais ça n’a rien à voir avec le fait de manger de la viande effectivement.Mais finalement ils ont le droit de penser tout cela non ? Ca reste de la subjectivité.Ca peut ne pas plaire, et on peut ne pas être d’accord mais tout ça c’est subjectif.Toi par exemple, tu les qualifies de tarés, c’est ton jugement, ce n’est en rien factuel, ce n’est ni vrai ni faux dans l’absolu.Leur seul problème que je verrai c’est la pseudo science, utiliser de faux ’faits’ pour justifier un point de vue c’est un problème.Mais ce n’est pas avec ce genre de site ou d’avis que l’on va convaincre, on va plutôt se mettre tout le monde à dos c’est sur.Si finalement les végans arrivent à convaincre la majorité de la population, à faire voter des lois, etc.. et bien les carnistes deviendront la minorité. Ils continueront à défendre leur point de vue, certains pacifiquement et d’autres de manière violente. Ils n’auront pas plus raison ou tort qu’avant. De la même manière que les végans n’auront pas plus raison ou tort quand ils seront majoritaires.Beaucoup de végans essaient aussi de montrer l’irrationnalité de certains point de vue. Par exemple, ’j’aime les animaux mais je les tue pour les manger« . Dans un contexte différent où nous ne savions pas comment vivre sans, ça peut s’entendre. De nos jours en France on ne peut plus dire cela sans être irrationnel (ou vraiment penser encore qu’on meurt si on ne mange pas de viande ou autre produit issu de l’exploitation animal mais ça c’est un manque de connaissance et c’est un autre problème).Par contre, un végan ne peut pas contrer un carniste qui dirait, »je ne considère pas comme mal de tuer les animaux" c’est son jugement, il n’a ni tort ni raison dans l’absolu. -
foufouille
21 septembre 2018 11:37
@papakill
non ce ne sont pas des faits mais un discours de haine. en inde, ils sont majoritaire dans certaines villes mais en ils ne sont pas barjot ou haineux envers les non végans.
-
Attila
21 septembre 2018 16:26
@foufouille
« mangeur de cadavre »
Haha ! C’est exactement comme cela que désignait les mangeurs de viande un végétarien très célèbre : Adolf Hitler.
Source : « Hitler » de Marlis SteinertAlors si les végètes nous traitent de nazis, c’est le camembert qui dit au münster : « Tu pues ! »
.
-
papakill
24 septembre 2018 09:20
@foufouille
Un fait c’est juste la réalité, quand on mange un steak, on mange un morceau de cadavre rien de plus. Je parle l’expression telle quelle.Après le contexte peut âtre haineux.Et moi les rares végans que je connais ne sont pas haineux. Les sites végans que je consulte non plus, ils sont plus à caractère informatifs.Et puis c’est vraiment un problème de généraliser. Il faut arrêter cette manie. -
papakill
24 septembre 2018 09:32
@Attila
Hitler a utilisé l’expression ’mangeur de cadavre’... Et alors ?Je ne connais pas les expressions utilisées par les milliers de personnages célèbres dans l’Histoire et même si je les connaissais, je ne m’empêcherai pas d’utiliser celles dont j’ai besoin parce que untel ou unetelle l’utilisait.Et puis arrêtez de généraliser, c’est gamin.« les méchants végans ils nous traitent de nazis ».Non ce n’est pas vrais, quelques uns peut-être et alors ?C’est comme les noirs qui généralisent et disent que tous les blancs sont racistes parce qu’ils y en a,pareil pour les féministes envers les hommes en général, etc...Tout ça ce sont des ultra minorités qui font du bruits -
foufouille
24 septembre 2018 09:50
@papakill
ben non justement car un cadavre est mort et nous ne pouvons manger ce qui est mort. de la viande est du muscle ou un organe encore vivant. j’ai jamais lu le moindre végan aimable sauf après avoir reçu une volée de bois vert. -
papakill
24 septembre 2018 11:41
@foufouilleJe déplore le fait que tu n’ais pas eu l’occasion de débattre sereinement avec un végan.Je n’avais encore jamais entendu l’argument comme quoi la viande que nous mangions n’était pas un morceau de cadavre.Pour moi, un animal mort est un cadavre, si j’en prélève un morceau, c’est bien un morceau de cadavre. Que ce morceau soit constitué de tissus encore vivant ne change pas grand chose, c’est bien un morceau du cadavre.Mais bon, à la rigueur ça ne change rien sur le fond du débat.
-
-
Cancrelat
21 septembre 2018 10:44
Moi je suis un blanc hétérosexuel, mais comme je suis communiste ça vas.
-
Jeff Parrot
21 septembre 2018 11:19
Je pense que vous vous emmerdez tout seul.
Pourquoi s’infliger la fake society des medias et de la propagande ?
Dans la vraie vie, point de vegan extremiste, point de metoo, du feminisme timide et sain, des gays pas folles, des immigres anti-immigration, etc...
-
sleeping-zombie
21 septembre 2018 13:17
@Jeff Parrot
C’est entièrement mon avis...Pourquoi s’infliger la fake society des medias et de la propagande ?A part « pour en faire partie », je ne vois pas de raison valable.@tous ceux qui trouvent que le monde est fouQuittez le réseau social des crétins, et appréciez le monde tel qu’il est... -
Attila
21 septembre 2018 16:10
@Jeff Parrot
"Pourquoi s’infliger la fake society des medias et de la propagande ?Dans la vraie vie, point de vegan extremiste "
Sauf quand ils attaquent votre artisan boucher..
-
-
eric
21 septembre 2018 11:41
Tous ces gens se trompent sur un point de fond. Toutes ces aneries relèvent d’un seul et même phénomène qui est la justification de la dépense publique comme mode de financement du train de vie et du contrôle social des classes moyennes bureaucratiques. Oui, il y a des assos extrémistes, mais elles ne sont que des démembrements administratifs. Financements publics, membres appartenant majoritairement à ce « peuple bureaucratique », developpement à travers les administrations. L’intersectionnalisme n’aurait que peu d’impact, si il n’était au programme des facs, des formations continues des colloques de fonctionnaires.
On a affaire très exactement à ce que Marx appelait un discours visant à aliéner les catégories sociales rackettées. Quelques preuves, mais il y en à mille, ce sont exactement les mêmes sensibilités politiques, les mêmes milieux sociologiques, qui s’opposèrent pendant toute la troisième république au vote des femmes « parce qu’elles écoutaient trop les curés » . Qui veulent 10% de femmes général(e) en 2020, alors qu’il faut 30 ans pour faire un général, et qu’il y a 30 ans, il y avait 1,5 % de femmes à saint cyr. Même si on les nomme toutes cela ne suffira pas. Preuve que le résultat importe moins que la volonté de s’imposer dans le débat et de suspendre une épée de Damoclès sur d’éventuels dissidents. Il étaient, avant guerre, defavorables aux migrants de travail qui permettaient trop de profits aux patrons, mais aiment les réfugiés et regroupement familial, qui créent des postes nombreux de fonctionnaires et d’associations, du fait de leur difficultés. Du reste, il paraît qu’on loge parfois ces derniers à l’hôtel plutôt qu’en appart. Parceque ce serait plus pratique pour les aidants... Ce sont des discours d’aliénation. Ils n’ont pas besoin d’être cohérents. Ils n’ont pas besoin de résultats. Ils peuvent changer radicalement au fil du temps. Ils decalquent servilement les modes des bureaucraties américaines, parce que le petit bureaucrate complexé à toujours besoin d’un modèle et que le socialisme reel en ce moment ...
Ainsi, les fifie’s sont en phase avec l’intersectionnalisme, mais soutiennent Maduro, les islamistes palestiniens qui les contredisent parceque ce qui les fascine réellement, c’est l’autoritarisme sur la société.
Heureusement, il y a un moyen. L’humour. Il faut rigoler le plus possible de des aberrations, parce que cela en apparence les énerve, mais a termes, les dissuade. Ils ont tellement peur qu’on ne prenne pas au sérieux...Voir par exemple les 10 réponses du lapin taquin aux veganes feministes, ou Marion Seclin, du raptor...
-
Zolko
21 septembre 2018 12:27
@eric : « Heureusement, il y a un moyen. L’humour »même pas, ils veulent aussi museler Dieudonné par exemple. Coluche ne pourrait plus dire aujourd’hui ses anciens sketchs. -
eric
21 septembre 2018 14:35
@Zolko
Pour le moment, il y a encore internet. Quand on voit comment canal plus a du mobiliser tous ses moyens, faire appel à l’opinion mondiale, c’est à dire américaine, pour défendre une de ses actrice chargée de propagande féministe sur youtube, après quelques vannes bien senties d’un jeune etudiant isolé on se dit que tout n’est pas perdu. Le Raptor ne s’embarrasse pas de l’auto censure d’un Coluche ou deproge....
-
-
Giordano Bruno
21 septembre 2018 14:31
Rappelons au passage qu’en France, les hommes blancs hétérosexuels, dont les ascendants sont français depuis plus de 3 générations...*, constituent une minorité. Une minorité opprimée. D’autant plus opprimée qu’elle ne dispose pas de lobby efficace pour la défendre.*J’aurais pu ajouter d’autres caractéristiques telle que omnivore, chrétien ou ne partageant pas les valeurs/croyances des médias dominants. -
Esprit Critique
21 septembre 2018 16:31
Véganistes, #MeToo, antiraciste, égalitaristes,... arrêtez de m’emmerder !
Vous oubliez les LGBT, les Ecologistes, Les qui se plaigne d’islamophobie, Etc … etc ….
-
tramberlimpe
21 septembre 2018 22:50
Si les emmerdeurs sont ceux qui empêchent d’être tranquilles les racistes, les homophobes ou les neuneus patriarcaux (bref les oppresseurs systémiques) pis les viandards irresponsables...
Et ben c’est une bonne chose !
Car leurs idéologies ne font pas qu’importuner les gens dans les conversations, mais elles tuent des gens ou des animaux non-humains.Une femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint, des agressions racistes et homophobes ont lieu toutes les semaines... Côté animaux : 1 milliard sont abattus en France chaque année.Alors ce n’est pas une formule bien troussée qui fera un argumentaire pour devenir réaction. C’est un devoir que de continuer à emmerder tous ceux qui attisent la haine !
Alors publiez bien vos « ouin-ouins », ils sont d’autant plus motivants !!
-
papakill
24 septembre 2018 09:37
@tramberlimpe
Bien dit, de manière général, je ne critiquerai jamais un groupe de personne parce qu’elle essaie de convaincre les autres de rallier son point de vue. Je trouve ça assez normal.Je peux argumenter contre son point de vue ou critiquer les moyens mis en œuvre (quoique ça reste assez difficile).
-
-
BA
23 septembre 2018 06:59
Hapsatou Sy doit 350 000 euros au trésor public. 350 000 euros d’impôts impayés !
Ce qu’omet de préciser Hapsatou Sy, c’est qu’elle est en proie à de graves difficultés financières. Comme l’a révélé Thierry Ardisson sur le plateau de Jean-Marc Morandini mardi matin, il lui a avancé 6 émissions après que la production de « Salut les terriens » a reçu des impôts une demande de saisie à la source sur les salaires de Hapsatou Sy. Mais cette somme gracieusement accordée ne saurait suffire à couvrir la somme que réclame le trésor public à la chroniqueuse de C8 pour ses impayés : 350 000 euros. Aujourd’hui, drapée dans sa posture de victime, Hapsatou Sy semble prête à l’affrontement avec ses producteurs et sa chaîne. Chercherait-elle à monnayer son silence, pour se remettre à flot ? De la victimisation au chantage, il n’y a qu’un pas.
-
Charles Martel
24 septembre 2018 09:41
la sureprésentation de ces groupuscules et thématiques vous éloignent de la vie réelle.Coupez les medias et autres réseaux sociaux aux mains d’entreprises privées dont l’idéologie n’avance même plus masquée et concentrez-vous sur le réel.Vous vous sentirez mieux.
.