Vers la France de Berlusconi ?
Après le soutien officiel de Berlusconi à Sarkozy, est-il encore possible d’accepter de subir le second tour comme une fatalité ?
Berlusconi soutient Sarkozy, il l’a annoncé aujourd’hui. A Dijon pour le premier meeting du candidat de l’UMP après le premier tour, c’est Enrico Macias qui s’y colle, donnant du Sarko trémolo en grattant sa guitare, moment pathétique d’un chanteur has been qui a trouvé sa ferme des célébrités. Mais ce n’est pas tout, Judas Besson est l’invité d’honneur, l’accolade entre les deux hommes sur scène donne un moment d’émotion piquant entre deux adeptes de la trahison, sauf que l’invité est nouveau dans l’exercice, ne se rendant même pas compte du ridicule de sa démarche, enfoui dans ses rancunes à régler ses comptes. Au premier rang, les ralliés UDF à qui Sarkozy va donner du Jean-Louis, du Gilles, tout le long du meeting, « oui, Jean-Louis, j’avais dit que je ne le dirais pas mais racaille... », il persiste et signe, ultime provocation, luxe que peut s’offrir le candidat quasiment interdit de se rendre en banlieue, riche de ses 31% de suffrages lepénisés pour un bon tiers. le thème supposé du discours est « Pourquoi tant de haine ? », traduit dans la version pourquoi j’ai toujours raison. Entre les assistés qui ne doivent pas gagner plus que les travailleurs et les assistés qui devraient faire des travaux d’intérêt public, le droit de grève qui n’est pas celui de prendre en otage un pays, les patrons voyous et les juges d’Outreau sont offerts au public en pâture, les puissants doivent payer aussi... On ressort même l’interdiction des golden parachutes annoncée in extremis vendredi dernier avant minuit comme une conviction de toujours. Ovation...
Pendant ce temps, Ségolène et la France présidente tiennent meeting à Valence ; elle vient de déclarer avoir laissé un message sur le répondeur de Bayrou avant de parler aux journalistes de son ouverture au centre ; elle avait laissé entendre rue de Solférino, à une heure du matin au retour de Melle, qu’elle n’appartenait plus désormais aux seuls militants socialistes. D’aucuns ont critiqué son discours tardif, un peu crispé. Depuis le début de la campagne, on s’intéresse davantage aux tailleurs blancs et au brushing nickel de Ségolène qu’à son programme. Elle réfléchit, elle lit son texte, en deux mots, elle n’est pas comédienne comme Sarko ou Tapie. Préfère-t-on Sarko déguisé en cow-boy à cheval en Camargue traînant cinquante journalistes à ses trousses ou jouant Tom Cruise dans sa voiture après les résultats dimanche soir pour regagner la rue d’Enghien ? Les deux candidats, inféodés à l’image dans une société narcissique, l’ont payé des 19% de votes pour Bayrou, candidat « normal », qu’on dirait par comparaison presque « à l’ancienne » ne posant pas dans Gala en famille, ne faisant ni son footing au cap Ferret avec les photographes à ses basques ni du bateau sur l’île de beauté avec Clavier, le Bronzé 3.
J’ai hésité à proposer cet article à AVox, d’ailleurs, il n’est pas encore envoyé, accepté... Car je ne suis en rien spécialiste en politique, je ne le prétends pas, mais comme des millions de Français, j’observe, je me fais une idée, j’espère, je bous, je suis en colère. Les résultats d’hier m’ont consternée : est-ce tellement différent d’avril 2002 que Le Pen ait obtenu 11% des voix et au moins 10% aussi dans la valise des 31% de voix de Sarkozy ? La France est-elle devenue définitivement xénophobe, pire, lépenisée presque à son insu ? La seule différence, c’est le vote utile des socialistes pour alléger leur conscience de s’être éparpillés en privant Jospin de la finale 2002. Et ensuite ? Pour ces raisons, j’ai voté pour François Bayrou, pour éviter à Ségolène Royal d’aller au casse-pipe au second tour, et, surtout, pour parer au plus urgent : ni Le Pen ni Sarkozy, un « Le Pen light » comme l’a qualifié Marine Le Pen elle-même hier soir, non sans une certaine lucidité. Que faire aujourd’hui pour éviter le pire ? Comment convaincre les électeurs de Bayrou que ce n’est pas la priorité aujourd’hui de se vexer qu’on ne les considère pas suffisamment, qu’on ne les caresse pas dans le sens du poil, mais lequel ? Tout ça ne les consolera pas de cinq années de tyrannie à venir, un vote blanc équivalant à un chèque en blanc au candidat de l’UMP. A quoi bon bouder quand c’est pour couper la branche sur laquelle on est assis ? Il faut voter, on se vexera en différé, plus tard...
20 réactions
-
Alake
24 avril 2007 13:10
Pourquoi mentionner Berlusconi dans le titre si c’est pour ne pas en parler ensuite ?
Pourquoi s’étonner ensuite que Berlusconi soutienne Sarkozy ? Berlusconi étant de droite il aurait plus surprenant qu’il soutienne Ségolène Royal.
Ce qui me déplaît chez Ségolène Royal c’est tout ce que j’ai entendu pour le moment c’est « tout sauf Sarkozy » et à jouer à ce jeu là elle pourrait bien perdre. Je pense que je suis donc comme une majorité d’indécis : attendons le débat entre les deux candidats.
Enfin je tiens à signaler que Prodi, pourtant socialiste, n’a pas ouvertement soutenu Ségolène Royal. Lui, son candidat préféré était Bayrou plus proche de ses idées.
-
Alake
24 avril 2007 14:12
« Il premier dice poi di augurarsi un’alleanza tra la Royal e Francois Bayrou : »E’ la mia speranza - ha rivelato - anzi, lasciamo stare speranza, sarebbe un fatto di chiarezza, di ordine nello schema politico francese. E’ chiaro che sarebbe una scelta simile a quella italiana« . Anche perché »il ruolo di Bayrou sarà determinante nel rendere più europea la politica francese« . »
« Le premier ministre dit ensuite qu’il souhaite une alliance entre Royal et François Bayrou : »J’en ai l’espoir - a-t-il confié- ou plutôt, laissons de côté l’espoir, ce serait un signe de clarté, d’ordre dans le paysage politique français. Il est clair que ce choix serait proche du choix italien« . Aussi parce que »le rôle de Bayrou rendra la politique française plus européenne et ce de façon déterminante".
Ce que je comprends c’est que Prodi ne donne son soutien à Royal que si Bayrou se joint à elle. En plus il ne demande pas que Bayrou reporte ses voix vers Royal mais qu’il y ait une véritable alliance.
-
Majordome
24 avril 2007 15:18
@ Alake
Tu as raison et merci de cette précision, c’est en effet bien moins direct comme soutien, mais Prodi a-t-il réellement une influence sur Bayrou ?
-
l’Omnivore Sobriquet
24 avril 2007 13:47
Ségolène est allée chercher le soutient de Zapatero. C’est encore pire.
-
MyHyene
24 avril 2007 18:02
sarkozy est soutenu par Berlusconi ...dommage...Royal est soutenu par Buffet ... c’est pire ...
-
Ngeist
24 avril 2007 21:06
Je crois qu’il faut arrêter de raconter n’importe quoi à un moment. Hugo Chavez a affirmé son soutien envers Ségolène Royal, est-ce que je dois en conclure qu’elle se fera instituer les pleins pouvoirs dès son éventuelle élection ? Bien sûr que non. Il en va de même pour le soutien de Berlusconi à Sarkozy. C’est aussi absurde que de dire que Sarko va légaliser les drogues douces parce que Doc Gynéco le soutient. Un peu de cohérence. (mais ça semble être le problème de la gauche en général)
-
Gilles
25 avril 2007 12:23
Et Gianfranco Fini, ex fasciste Italien reconvertit en pote à berlusconi, qui préface le bouquin de Sarkozy ? N’est ce pas pire ? Pas qu’il le soutienne, mais que Sarko accepte volontier et le laisse parler dans on programme politique........... ;; ;
-
-
Matozzy
24 avril 2007 23:54
« »« J’ai hésité à proposer cet article à AVox, d’ailleurs, il n’est pas encore envoyé, accepté... Car je ne suis en rien spécialiste en politique, je ne le prétends pas, mais comme des millions de Français, j’observe, je me fais une idée, j’espère, je bous, je suis en colère. »« »
Bravo. Vous faites ça très bien. Continuez !
C’est avec le coeur qu’on parle réellement, même si l’on est parfois excessif. Il vaut mieux cela que l’inverse. Sarkozy déchaine les passions... beaucoup trop de passions pour un futur président, qui ne peut gouverner avec une moitié de la population qu’il a conduit à la haine (sinon par la force... et il le fera)...
Et voila Berlu... comme si on avait besoin d’une preuve supplémentaire. Mais malgré cela, je crains que le mal ne soit fait. Les esprits sont Lepénisés... j’ai pu le constater de mes propres yeux... et ça fait mal, très mal. Mais il n’est pas surement pas inutile de tenter un ba(y)rou d’honneur...
-
Gilles
25 avril 2007 12:27
Besson ne change pas que d’avis, il retourne carrément sa veste, et ça on ne le fait jamais si vite sauf si on est un opportuniste carriériste... ce qui laisse planer le doute sur l’honêteté de ce qu’il dit par la suite. Et ce même si certaines critiques vis à vis de rOyale sont justifiées.
-
agosin
29 avril 2007 15:37
Ségolène, la contosionniste...
1) François Mitteux
2) François Hollande
3) François Bandemou
4) François Le Pen ?
-
agosin
29 avril 2007 16:32
Ségolène nommera Bandemou premier ministre, si elle est élue !!
C’est pas beau ça ? Elle ne l’a pas dit mais elle a laissé sous-entendre que si cela ne suffisait pas, elle était prête à danser nue au palais des sports, en vedette américaine de Surya Bonaly...
Quand faut y aller...
-
agosin
29 avril 2007 16:32
Ségolène nommera Bandemou premier ministre, si elle est élue !!
C’est pas beau ça ? Elle ne l’a pas dit mais elle a laissé sous-entendre que si cela ne suffisait pas, elle était prête à danser nue au palais des sports, en vedette américaine de Surya Bonaly...
Quand faut y aller...
-
agosin
29 avril 2007 16:32
Ségolène nommera Bandemou premier ministre, si elle est élue !!
C’est pas beau ça ? Elle ne l’a pas dit mais elle a laissé sous-entendre que si cela ne suffisait pas, elle était prête à danser nue au palais des sports, en vedette américaine de Surya Bonaly...
Quand faut y aller...
-
agosin
2 mai 2007 21:44
J’ai beau faire un effort pour l’écouter, la mère Royal, mais franchement le fou-rire me submerge ! Quand j’avais dit qu’elle était cruche, j’ai pensé avoir parlé trop vite mais là, je me dis que je l’ai surestimée...
Génial l’idée de mettre un garde du corps pour chaque fonctionnaire féminine... Je m’étonne qu’elle ne propose pas un garde du corps pour chaque Française, ha, ha, ha !
Qu’est ce qu’elle est c.. !!
Désolé, mais il est encore temps de voter réaliste, il n’y aurait pas de honte à çà...
Vive la France !
-
-
Foudebassan
25 avril 2007 22:52
@auteur,
Après le soutien officiel de Berlusconi à Sarkozy, est-il encore possible d’accepter de subir le second tour comme une fatalité ?
C’est pas une fatalité, c’est la démocratie et ça je crois que vous y tenez
-
Vierasouto
26 avril 2007 16:38
C’est la première fois que je prends parti publiquement pour un vote, c’est sans doute maladroit et je sais que l’article est faible par rapport à ce qui est publié ici, mais je me suis positionnée en observateur, je n’ai pas revendiqué autre chose que d’expliquer mon ressenti, mes craintes, mes émotions et même ma profonde déprime après la premier tour, et surtout aujourd’hui, le spectre de l’abstention au second tour. Un témoignage qui n’avait d’autre but que prendre ses responsabilités en tant que citoyen avant l’issue d’un scrutin que je redoute pour la première fois de ma vie, les élections précédentes ne m’ayant pas plongée dans la même inquiétude, loin s’en faut... Je me doutais bien que j’allais me faire engueuler mais ce n’est pas grave, no soucis, je retourne à mes critiques ciné... @+
-
agosin
29 avril 2007 13:51
Il faut vraiment être très bête ou très malhonnête pour juger une personne en fonction des soutiens qu’elle reçoit.
Il y a certainement dans votre carrière des exemples de gens intelligents qui vous ont soutenu et cela ne vous rend pas intelligent pour autant.
Lamentable, petit politicien de bas étage...
-
agosin
29 avril 2007 15:42
Ségolène, la contorsionniste...
1) François Mitteux
2) François Hollande
3) François Bandemou
4) François Le Pen ?
-
agosin
6 mai 2007 13:43
Bonnes nouvelles mes mignons !!!
Sarkozy creuse encore l’écart Exclusif FRANCE - Depuis vendredi minuit, les sondages ne peuvent plus être publiés dans les médias français. La Tribune de Genève et 24 heures ont pu avoir accès à l’un d’eux. Qui montre que Sarkozy distancie encore plus Ségolène Royal.
Ce n’est pas parce que les sondages sont interdits de publication dans la presse française depuis vendredi minuit que les instituts arrêtent d’interroger les Français sur leur préférence présidentielle du dimanche 6 mai. Ces chiffres sont simplement désormais réservés à des petits cercles d’initiés. Effectués dans la journée de samedi, ils donnent désormais une avance oscillant entre huit et onze points pour Nicolas Sarkozy. Contre six à neuf pour ceux réalisés la veille et publiés avant l’embargo.
Sous couvert de la protection des sources, 24 heures et la Tribune de Genève ont pu consulter le détail d’un de ces fameux sondages interdits. Réalisée le 5 mai auprès de 1002 personnes selon la méthode des quotas, cette étude montre que Nicolas Sarkozy monte à 54,5% et Ségolène Royal baisse à 45,5%. Pour le candidat UMP, c’est un vote d’adhésion (69%), plus qu’un vote de rejet de son adversaire (30%). On note aussi que la sûreté du choix du vote s’est stabilisée autour des 85% et que l’abstention devrait être légèrement plus forte pour ce second tour, oscillant entre 18 et 20%. Pour mémoire, ce taux d’abstention s’était élevé au premier tour du 22 avril à 16,23%.
Quant au report des votes de François Bayrou, si prisé par les deux camps, il est équivalent pour les Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Alors que 34% de cet électorat « centriste » du premier tour est encore indécis, bien que de plus en plus séduit par le vote blanc ou l’abstention.
Mais il n’y a pas que les sondages qui soient interdits en cette veille d’élection. L’édition du Parisien d’aujourd’hui raconte comment la Commission nationale de contrôle des élections a empêché la publication d’une interview de Nicolas Sarkozy, assimilable à de la « propagande ». Alors que le quotidien populaire avait publié un entretien avec Ségolène Royal vendredi. Et que cette même « commission » a autorisé la transcription de cet article sur le site du journal (leparisen com). Pas de doute, à l’heure d’Internet, le prochain président de la République ne pourra pas faire autrement que de réformer ce carcan de lois désuètes qui encadre les élections en France.
-
