https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Vers une guerre directe imminente entre l’UE et la Russie ? - AgoraVox le média citoyen
mardi 7 juillet - par politzer

Vers une guerre directe imminente entre l’UE et la Russie ?

Vers une guerre directe entre l’UE et la Russie ?

Les véritables intérêts derrière l’escalade

Alors que les tensions entre l’Union européenne et la Russie atteignent un point critique, la question n’est plus seulement militaire, mais profondément politique et économique.

Derrière les discours officiels sur la « défense de l’Europe » et la « liberté », se cachent des calculs beaucoup plus prosaïques de la part des dirigeants européens.

Les enjeux réels

Le conflit dépasse largement l’Ukraine. Il s’agit de redessiner l’ordre géopolitique européen, de maintenir la domination du dollar et d’éviter un monde multipolaire où la Russie et la Chine remettraient en cause l’hégémonie occidentale. Pour les États-Unis, c’est aussi l’occasion de compenser leur perte de compétitivité économique dans un monde en paix. Les gagnants et les perdants

Les vrais gagnants sont connus  :

  • L’industrie de l’armement (Rheinmetall, Thales, Leonardo) qui accumule des profits records.

  • Les majors énergétiques (Total, Shell, BP).

  • Les États-Unis, qui font payer l’Europe tout en vendant leurs armes et leur gaz.

Les grands perdants : les peuples européens, qui paient l’addition en inflation, désindustrialisation et, potentiellement, en vies humaines. Les intérêts des dirigeants européens. Les élites politiques européennes ont des motivations très concrètes pour pousser à l’escalade :

  1. Se faire tuer pour le « Roi de Prusse » (les États-Unis)
    Les dirigeants européens envoient leurs peuples (et surtout les Ukrainiens) au front pour défendre les intérêts américains. Washington, ayant perdu la compétition économique pacifique face à la Chine, préfère une stratégie de chaos et de guerre pour maintenir sa suprématie. L’Europe sert de « chair à canon » géopolitique.

  2. Diversion politique
    Une guerre ou une forte tension permet de justifier l’autoritarisme croissant, la censure, la hausse des dépenses militaires et l’acceptation de sacrifices économiques par les populations. Rien de tel qu’un ennemi extérieur pour faire oublier les échecs intérieurs (inflation, migration, désindustrialisation, corruption).

  3. Défense de leurs avoirs personnels
    Beaucoup de dirigeants et d’oligarques européens ont une partie importante de leur fortune placée aux États-Unis (comptes bancaires, immobilier, actions). Une victoire russe ou un effondrement de l’ordre atlantique menacerait directement ces avoirs. Ils défendent donc moins « la démocratie » que leur propre magot.

Scénarios possibles

  • Escalade UE : Livraisons massives de missiles européens longue portée et autorisation de frapper profondément en Russie. Stratégie risquée qui repose sur l’idée que Moscou finira par plier.

  • Frappe préventive russe : Si la ligne rouge est franchie, Moscou pourrait lancer des frappes ciblées sur les usines d’armement, ports et infrastructures énergétiques européennes pour paralyser le soutien à l’Ukraine.

  • Destruction / effondrement de l’UE : Blackouts, récession violente, révoltes populaires et fractures internes pourraient mener à une désintégration partielle de l’Union. L’Europe sortirait durablement affaiblie.

Conclusion

Les peuples européens sont poussés vers un conflit qui ne sert ni leurs intérêts ni leur sécurité, mais ceux d’une petite caste politico-financière et de leur protecteur américain.

Les dirigeants jouent leur survie politique, leurs fortunes et leur pouvoir, pendant que les citoyens risquent de payer le prix fort.

L’histoire montre que lorsque les élites perdent tout contact avec la réalité du peuple, les crises se terminent souvent par des ruptures brutales.

L’Europe est-elle prête à suivre aveuglément le « Roi de Prusse » jusqu’au bout, ou les peuples finiront-ils par dire « stop » ?

 



8 réactions


  • Fergus Fergus 7 juillet 16:51

    Fantasme !


    • sylvain sylvain 8 juillet 12:32

      @Fergus

      Fantasme qui nourrit la course a l’armement, la croissance du pouvoir, la societe de controle ici comme en Russie. Ce fantasme naitrait t il d’une forme de conflit d’interet plutot que d’un conflit de souverainete ??

      En tout cas une chose qui devrait un peu plus nous interpeller se manifeste ici comme en russie : tous cela excite nos oligarques, et en meme temps semble les rassurer, les conforter, les justifier. Ils peuvent enfin manifester une forme de sincerite, ou le discours peut enfin etre en accord avec les actes et leurs interets. Macron n’est jamais aussi a l’aise que quand il declare etre « en guerre »

      Tout cela est il conscient ? difficile a dire. A mon avis, en grande partie non et dans une moindre mesure, mais une mesure importante, oui.


  • Mustik E-Z 2027 7 juillet 16:51

    Pour couper l’herbe sous les pieds de notre malade élyséen...

    « Deux bombes ont explosé ce mardi 7 juillet à proximité de l’hôtel où Emmanuel Macron a passé la nuit à Damas, en Syrie, faisant 18 blessés. »

    Notre ami Wladimir Wladimirovitch n’aurait pas espéré mieux... à force de papouiller Zebensky, notre décoiffé a provoqué la jalousie ???


  • ZenZoe ZenZoe 7 juillet 17:25

    En tout cas, en France, on a une arme secrète et imparable : Hamza la Douane, avec son pistolet à eau et sa niaque sans égale ! Il suffit juste de le placer au front, devant les Russes, qui ne sauront plus où ils habitent LOL !


  • SilentArrow 7 juillet 17:25

    Pourquoi la Russie accepterait-elle de se faire harceler éternellement par l’UE. À un certain point de l’escalade, Poutine finira par être renversé et remplacé par une brute qui n’hésitera pas à utiliser l’arme nucléaire.

    Et pas cons, les USA ne prendront pas le risque d’intervenir. Démerdez-vous,les cons.

    Alors qu’il serait si simple de trouver des arrangements pacifiques entre la Russie et l’Europe occidentale qui bénéficieraient à tout le monde (sauf peut-être aux USA).


  • La Bête du Gévaudan 7 juillet 20:56

    A court terme, les risques de guerre massive sont probablement faibles... tout simplement parce-que l’UE n’a pas les moyens matériels (soldats, armes, argent, industrie) pour faire une guerre de masse...

    Eventuellement, on pourrait envoyer les sans-papiers faire la guerre dans le Donbass... je suis sûr que la gauche va nous inventer un nouvel humanisme à ce sujet, ah ah !

    A long terme, on ne voit pas bien l’intérêt d’une véritable guerre à l’est. Le compromis finira pas triompher de part et d’autre.


    • Mustik E-Z 2027 8 juillet 07:56

      @La Bête du Gévaudan

      « A long terme, on ne voit pas bien l’intérêt d’une véritable guerre à l’est. Le compromis finira pas triompher de part et d’autre. »

      C’est du simple bon sens !

      En fait, les dirigeants des pays industrialisés laïcs semblent n’avoir qu’un souci :

      Occuper les esprits de leurs administrés pour profiter au mieux de leur situation privilégiée

      je pense à cet échange sur AVox, il y a bien longtemps où nous évoquions les incursions dévastatrices de voisinage mises au point par la noblesse du Moyen-Äge pour justifier son utilité dans la protection des serfs de chaque camp... C’est cynique mais à mon avis ça marche encore même avec le couple France-Algérie ( et les petro_$ d’Hassi Messaoud )


    • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 8 juillet 08:19

      @Mustik E-Z 2027

      Salut, je cite : "En fait, les dirigeants des pays industrialisés laïcs semblent n’avoir qu’un souci :

      Occuper les esprits de leurs administrés pour profiter au mieux de leur situation privilégiée"..

      Oui ça me semble pertinent et factuel. Ajouter à cela la corruption de plus en plus généralisée y compris à des tous petits niveaux genre d’une mairie de 200 habitants etc bien sur et qui amène inévitablement une paralysie..

      L’Europe une mort par auto asphyxie , suicide donc, pas de panique c’est un des nombreux effets normal, inévitable, prévisible etc du choix démoniaque de la compétition entre tous alors que ça élimine.

      Plus con tu meurs, ben justement... soyons en ravis car c’est le choix de tout un chacun..en général non perçu mais peu importe ..ça ne change rien au réssultat.

      Le chemin pour les humains, que nous ne pouvons choisir était et est toujours et seulement une coopération équitable volontaire

      que dit on ? elle doit être bonne la moquette ? ça va pas la tête ? sûrement pas etc

      Fermons là et apprécions les résultats de nos choix à tous qui est le même pour tous : tout pour ma gueule, chacun sa merde..

      yeah baby yeah..

      https://www.youtube.com/shorts/kzWZgRYCETc


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor