Vers une régularisation massive des sans-papiers ?
Selon une étude interne à la RATP (Régie autonome des transports parisiens), les problèmes d’emploi risque de pousser ses administrateurs à recruter des… étrangers, ce qui n’a jamais été fait depuis sa naissance : Loi arrêtée le 21 mars 1948 et création le 1er janvier 1949. 60 ans d’âge donc, dans moins de trois semaines. La RATP, c’est pourtant un effectif colossal de 43 000 personnes. Ici donc, ils se rendent à l’évidence et s’ouvrent, comme l’avait fait auparavant la SNCF (Société nationale des chemins de fer). Coup de théâtre avant-hier. Le Gouvernement français n’a pas voulu communiquer dessus, on a appris que 37 maîtres-chiens et/ou vigiles travaillant au service du réseau francilien de la SNCF, étaient en situation irrégulière. Certains sont en poste depuis…10 ans. Ils seront accompagnés pour leurs dossiers de régularisation. Et dire qu’ils travaillent pour la sécurité des usagers des transports, en collaboration avec la…police qui les consulte de temps en temps. Des problèmes d’emploi se posent aussi dans le bâtiment, les métiers de bouche etc.
Inexorablement, la France est entrain de faire la politique de l’autruche, refusant de voir en face, ses problèmes. Le nœud du problème, c’est la paupérisation des pays du Sud. Les Occidentaux auront beau porter des œillères, devenir autistes, être encore plus cruels, rien ne se sera réglé. Du moins, tant qu’il n’y aura pas une prise en compte commune des problèmes du monde. Globalement. C’est ainsi d’ailleurs qu’il est assez étonnant de savoir que, il est préférable de normaliser une personne en situation irrégulière au lieu de l’envoyer dans son pays d’origine par charter. C’est de l’argent jeté par les fenêtres. Pourtant, avoir des papiers, c’est d’abord, avoir investi à la Préfecture. Ensuite, considérant que c’est synonyme d’avoir un travail, ensuite, on paye des impôts, consomme encore plus, de façon à faire fonctionner l’économie de son pays d’accueil.
D’après certaines sources concordantes, une régularisation massive serait en préparation. Il faut régulariser tous les sans-papiers pouvant justifier d’une attestation d’embauche pour commencer, et de demander aux autres de trouver du travail, avant de déposer un dossier de régularisation. Pour cela bien évidemment, il faut qu’il y ait un moratoire d’un an, sur le contrôle des papiers. Ainsi, il me semble, le travail illégal cessera et la société se portera mieux. Le Ministère des affaires populaires (MAP), groupe de Rap lyonnais, chante « la chasse est ouverte », et donne une nouvelle dimension au RAP engagé. Vous ne les entendrez jamais sur Skyrock.
>>>Allain Jules
146 réactions
-
sisyphe
13 décembre 2008 11:35
On peut consulter ici les chiffres de la démographie en France,
et ici ceux de la population dans le monde.
On peut ainsi constater que, de 1950 à 1987, pendant que la France passait de 41 millions d’habitants à 55 millions (soit une augmentation à peu près de 34%), la population mondiale, elle, doublait : de 2,5 à 5 milliards.
Depuis, la population mondiale est passée de 5 milliards à 6 (soit 20% d’augmentation) ; celle de la France de 55 millions à 60 ; soit moins de 10% d’augmentation.
On sait, par ailleurs, que pour assurer le simple renouvellement des générations, le taux de fécondité doit être de 2 enfants par couple (ce qu’il est actuellement en France), faute de quoi, le pays vieillit, et entre en décadence.
C’est rigolo de voir tous les Obelix raisonner comme si la France, tel un ilot isolé dans le monde, devait ne pas voir augmenter sa population, quand celle du monde entier augmente.
Toute la terre ? Non !
Dans un coin de l’Europe, un pays d’irréductibles gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur.....
: "Ils sont fous ces terriens ! "
-
sisyphe
13 décembre 2008 12:54
C’est marrant de voir un post où sont publiés LES CHIFFRES de la démographie, en France et dans le monde ; avec toutes les statistiques irréfutables.........................
..................... moinssé !
Nos petits propagandistes n’aiment pas être confrontés à la réalité ; ils préfèrent leurs fantasmes et leur xénophobie. Ben oui, mais pourtant, les chiffres sont là !
Allez, on en remet une couche....
							par sisyphe 							 														 (IP:xxx.x34.184.215) le 12 décembre 2008 à 22H53 							 							
																																					par Abgeschiedenheit 								 (IP:xxx.x23.173.42) le 12 décembre 2008 à 21H33 				 				
				
								
				
					La France est saturée depuis longtemps, elle ne peut plus accueillir, elle est passée de 41 millions d’habitants à 65 millions en quelques décennies, ce qui est du jamais vu.
Absolument FAUX.
La France était déjà à 41 millions en 1904.
Puis il y a eu les deux guerres mondiales, et elle s’est retrouvée de nouveau à 41 millions en 1948.
Elle est, aujourd’hui, à 61 millions (métropole).
Ca fait donc une augmentation de 20 millions en 104 ANS ; ce qui fait un taux inférieur à la moyenne des autres pays d’Europe.
La France est le troisième pays le plus peuplé d’europe, derrière la Russie, et l’Allemagne
Pour ce qui est de la natalité et de l’immigration, comparativement à l’Allemagne :
Depuis 2000, on enregistre plus de naissances en France qu’en Allemagne grâce à une plus forte fécondité des femmes françaises. En 2005 la fécondité était de 1,94 enfant par femme, contre 1,36 en Allemagne. La fécondité des femmes immigrées, surtout celles provenant des anciennes colonies d’Afrique et de Turquie, est supérieure à celle des femmes françaises de souche mais, quoique contribuant à élever quelque peu la moyenne, elle n’est absolument pas responsable de l’importante différence de fécondité entre les deux pays. L’Allemagne dont la population immigrée est nettement plus importante qu’en France a elle aussi une grosse communauté immigrée à fécondité plus élevée que celle de la population de souche (plus d’un million et demi d’immigrés d’origine turque par exemple). D’après l’INSEE, en 1999, la fécondité des femmes françaises était de 1,7 enfant par femme, celle des immigrées maghrébines de 2,8 enfants,[18] mais il n’y avait que 2,2 millions d’immigrés du tiers-monde et de Turquie (hommes et femmes confondus) en France sur une population de plus ou moins 58,5 millions, ce qui atténue d’autant l’impact de l’immigration "afro-asiatique" sur la fécondité en France. Il est intéressant de souligner qu’actuellement, les départements ayant le taux de fécondité le plus élevé en France sont, après la Seine-Saint-Denis particulièrement bien pourvue en immigrés, la Mayenne et les Côtes-d’Armor, tous deux situés dans des régions à population immigrée africaine particulièrement faible.
Tous les chiffres de l’Insee consultables ICI
Pour ce qui est des immigrés (environ 5 millions, soit moins de 10% de la population), tous les chiffres ici
Depuis 1975, la part des immigrés est RESTEE STABLE EN FRANCE
Par ailleurs,depuis les années 1990, la France présente un solde migratoire deux fois et demi inférieur à la moyenne des autres pays européens[1].
Eh oui : derrière la propagande, il y a la REALITE DES CHIFFRES, qui ruine tous les discours alarmistes et mensongers.
Vous pouvez toujours moinsser, vous ne changerez rien à la réalité.
Bonne bourre !
-
foufouille
13 décembre 2008 18:55
@ sisyphe
tu viens de soutenir les theses racistes
tu aurais du ajouter, ils paye des cotisations retraite/secu MEME pour les racistes -
ForwardEver
12 décembre 2008 22:02
Il est évident pour tous les démographes que l’immigration est aujourd’hui nécéssaire, impossible de faire tourner une société composée à 40% de plus de 60 ans.
Je viens de m’inscrire pour participer, et je suis quand même surpris de constater qu’il existe ici un si grand nombre d’intervenants à l’esprit dominé par la peur. Mais pas tant que ça, bien sûr...
@ Ancien du Gud : ça me rappelle des souvenirs, quand les fascistes osaient encore s’afficher comme tel dans la rue, c’était mieux dans un sens, on pouvait les reconnaître et taper fort.
Moi, les travailleurs clandestins, j’en ai aidé beaucoup, et je continuerai.-
ForwardEver
12 décembre 2008 22:42
Pour ce qui est de bosser, merci, je fais ma part.
Pour ce qui est de l’histoire, si, tu me rappeles quelque chose...
Pour ce qui est des gauchistes, désolé, je n’en suis pas non plus, bien longtemps que je suis revenu de la poltique. Je ne combat pas des idées mais les actes comme les tiens, emprunts de lâcheté, cruauté... -
ForwardEver
12 décembre 2008 23:22
Pour moi, la technologie ne peut être prise comme unique espoir de résolution des problèmes liés à l’emploi au sens large, et une société trop scientifique présente des indéniables dangers de formatage, évolution de la pensée vers une forme de zapping, etc… dont on voit bien sûr aujourd’hui les prémices.
Le Japon est un exemple, une île, et on peut lui opposer de nombreux contre-exemples, comme le montre l’article. J’avoue également ne pas être spécialiste du pays, bien que son isolement géographique et culturel me semble très éloigné du cas de l’Europe.
Vos théories politiques me semblent faire une part exagérément belle au rôle de l’immigration dans la question dans l’économie, qui n’est pas si important. Le politique insiste plus sur le problème que l’économique, et l’instrumentalise…
Le qualificatif bobo est également à côté, il se trouve simplement que je me rends régulièrement en Afrique, et que je suis pleinement conscient de la réalité, pleurnicher ne sert à rien. Je leur déconseille moi-même le plus souvent de tenter de se rendre en Europe et leur explique les difficultés dramatiques qu’ils peuvent rencontrer.
Après, c’est une démarche personnelle, je n’évolue pas dans des secteurs qui me permettraient de me fermer aux autres pays et cultures, et je ne réside moi-même pas toujours en France. L’économie, c’est en grande partie l’échange, depuis très longtemps.
En la matière, je m’insurge plus facilement sur la provenance lointaine dans les magasins de fruits et légumes qui sont produits ici, par exemple.
-
Avatar 13 décembre 2008 00:01A Ancien du Gud,
Votre comparse Abgegfygezuygfheit étant le chantre de l’endogamie, à vous lire, vous pouvez sans conteste tenter de vous reproduire avec lui.
Veuillez cependant vous abstenir de donner des détails sur vos coïts ; mais prévenez-nous néanmoins lorsque votre progéniture viendra au monde.
Je me propose alors d’organiser une quête afin d’offrir à votre enfant un hochet en forme de croix celtique
-
-
K
12 décembre 2008 22:23
M Jules,
très bon article qui helas va attirer comme des mouches tous les xenophobes et tous les racistes du site.
Je pense que legaliser tous les sans papiers et illegaux sans condition serait peut etre excessif et surtout une prime a l’illegalite. L’alternative est d’ouvrir les frontieres aux migrants legaux. Je pense en particulier a ceux qui ont de la famille en France ou a ceux qui ont un emploi.-
claireopale
12 décembre 2008 23:26
Vous etes insultant, nous ne sommes pas racistes en exprimant notre point de vue sur les problèmes de l’immigration, je pense au contraire que de les accueillir dans les conditions presentes, c’est indigne et irresponsable !
-
K
13 décembre 2008 09:39
Je fais la distinctions entre les racistes purs et durs, les xenophobes et les autres. Je ne pensais pas a vous pour les deux premieres categories car je ne me souviens pas exactement de vos posts. Mais certains doivent sans contestation possible s’y reconnaitre (il y en a meme qui le revendiquent).
Beuhbeuh, si je fais un distingo, c’est parce que certains de mes amis ont eu beaucoup de mal a obtnir un visa (alors qu’ils ne souhaitaient pas s’installer). Les visas sont payants et coutent assez cher. S’ils ont eu du mal a obtenir ces visas, c’est en partie a cause des illegaux.
Le probleme devient ubuesque : on a du mal a obtenir un visa a cause des illegaux, on triche on devient illegal et le cercle se renforce.
-
fouadraiden
13 décembre 2008 01:09
l’immigration est une bonne chose pour la France surtout pour ses immigrés -
Internaute
13 décembre 2008 07:57
Il faut relancer l’emploi par les chantiers navals. Il faut construire des barges énormes capables de renvoyer en Afrique les envahisseurs par paquets de 200.000. Pour plaire aux droits de l’hommistes on pourrait y installer l’air conditionné et le champagne à volonté.
@ Foufouille,
Se casser, c’est la politique du lièvre. Es-ce que là où l’on se casse il faudra encore se casser au premier problème ? Il faut avoir le courage de se défendre pied à pied, chacun avec ses petits moyens en sachant en plus que les députés sont contre vous.
-
Allain Jules
13 décembre 2008 08:58
Epoustouflant, à vomir, à gerber, ignoble, laid.
Heureusement que la liberté d’expresion permet de dire d’aussi graves insanités.
>>> "LES IMMIGRES SONT DES ENVAHISSEURS". POURTANT, LA PLUPART, LA FRANCE EST ALLEE LES CHERCHER. UN PEU D’HISTOIRE...
BON WEEK-END A TOUS, MÊME AUX XENOPHOBES, NOUS SOMMES CONDAMNES A VIVRE ENSEMBLE !
GARDEZ BIEN LA BARAQUE !
@ Bientôt !
-
Internaute
13 décembre 2008 09:06
C’est vrai, je fais un peu de provocation mais reconnaissez que vous aussi.
Même Zapatero s’est rendu compte de l’erreur qu’il a commise en régularisation 700.000 immigrés et maintenant il offre de copieuses primes pour que les immigrés rentrent chez eux.
Quand au nombre, les immigrés que l’on a fait venir pour des raisons de travail sont à peu prés 300.000, c’est à dire le niveau de l’immigration à la fin des 30 glorieuse. Le reste, les millions qui ont suivi sont simplement venu profiter des gourmandises que leur ont offert les députés sur notre dos. -
foufouille
13 décembre 2008 11:19
@ internaute
j’ai pas encore de milice citoyenne qui remplace la police.........
soit vous etes peu nombreux, soit ca vous plait
d’ailleurs c’est vous qui votez pour les deputes ploutocrates umps
les cocos ca vote cocos -
Avatar 13 décembre 2008 11:25A Virgule,
J’ai signalé votre commentaire comme abus pour cause d’incitation à l’amour et xénophilie.
Vous êtes un sacré philanthrope ...
-
-
-
frédéric lyon
13 décembre 2008 10:55
Soyons réalistes : Nous avons à faire face à la dernière tragédie en cours de l’Histoire de l’Humanité, une Histoire qui regorge d’épisodes dramatiques et violents.
Il en a été ainsi dans le passé, qu’est-ce qui pourrait bien nous faire croire qu’il en ira différemment dans l’avenir ?
Cet épisode dramatique est le résultat de la faillite sanglante de la décolonisation, dont on voit les effets et les conséquences terribles aujourd’hui, en Afrique et au Moyen-Orient.
Et ce n’est pas fini : N’oublions pas qu’il y a aujourd’hui, en particulier au Maghreb et au Moyen-orient, des pays qui font encore illusion à cause de la rente pétrolière qui leur tombe dessus sans effort, mais que ces pays et leurs populations ne sont pas maîtres de leurs destins, puisqu’ils passeront tous par la fenêtre dès que cette rente miraculeuse sera épuisée.
Il n’est bien sûr pas question de recoloniser à présent, d’ailleurs on ne trouverait pas beaucoup de volontaires chez les anciens colonisateurs.
La question restera donc ouverte chez les anciens colonisés, mais on se doute bien, en les voyant se précipiter sur leurs radeaux pour traverser les mers et se faire attribuer piteusesement des papiers et des titres de séjour chez leurs anciens colonisateurs, qu’une recolonisation en bonne et due forme ne serait pas pour le déplaire !
Malheureusement recoloniser ces populations en déshérance ne va pas être possible, ni chez eux, ni chez nous. Il va donc falloir renvoyer chez eux tous ceux dont nous ne voulons pas, en commencant par ceux qui constituent la plus lourdes charge et la menace la plus immédiate pour nos modes de vie et pour nos institutions, car elles sont décidemment incapables de s’adapter à nos sociétés laïques et démocratiques.
Sans même parler de leur loyauté à notre égard.
Il est en effet devenu impossible de traiter de façon indifférenciées des populations qui s’intègrent chez nous sans problème et des populations qui n’y parviennent pas. L’équité nous commande de privilégier les unes et de chasser les autres.
Remarquons, pour finir, que les populations qui ne causent aucun problème sont celles qui proviennent de pays qui sont en voie de développement rapide, tandis que celles qui échouent à s’intégrer chez nous proviennent de pays qui sont embourbées dans le sous développement.
Il y a là un problème qui ne pourra être traité qu’à l’échelle du Monde entier et, en attendant, nous n’avons aucune raison de prendre à notre charge des gens pour lesquels nous ne pouvons rien et dont nous ne voulons pas. -
Virgule
13 décembre 2008 10:59
@ Tous les allumés favorables à l’immigration :
Il y a au minimum 1 milliard de personnes qui crèvent de faim ! 2 qui vivent au-dessous du seuil de la pauvreté !
Alors au lieu de déverser vos absurdités de moraliser, d’accuser les personnes sensées, de fachos, vous vendez tous vos biens ! Vous gardez de quoi vous acheter une paire de spartiate, une djellaba, et vous faites comme Jésus, vous allez prêcher et demander la charité pour tous ces pauvres gens.
Certains Français ont eux la même attitude que vous lorsque les Allemands sont venus nous envahir et nous piller ! Ils étaient même prêts à se convertir à leurs idées !
Alors vous nous traitez de fachos ! Moi je vous traite de collabos !
Les personnes qui s’opposent à vos bouffées délirantes, à l’envahissement de leur pays, sont des résistants, vous les considérez comme des terroristes, comme des pétainistes.
Vous êtes des résignés, des mondialistes, comme ceux qui nous gouvernent depuis plus de 30 ans.
Vous livreriez vos enfants à l’asservissement de l’étranger, pour vous donner bonne conscience, vous me faites penser aux cagoulards de l’église Catholique, qui jouaient un double jeu, et, qui pour certains, dénonçaient des résistants à la Milice !
Qu’auriez-vous pensé de vos parents ? Si certains Français une minorité, n’avaient pas été des " terroristes " (comme mon père), comme les nommaient les miliciens Français !
Si vous étiez traités comme des sous-hommes, des porcs ! C’était le qualificatif des SS pour les Français.
Pour certains d’entre vous, vous ne méritez même pas que l’on vous contredise tellement vous traînez une couche de bêtise et je reste poli !
@ --------------------
-
Virgule
13 décembre 2008 11:17
@ L’Auteur :
Vous déclarez dans votre dernière réponse : " BON WEEK-END A TOUS, MÊME AUX XÉNOPHOBES, NOUS SOMMES CONDAMNES A VIVRE ENSEMBLE ! ".
Nous pourrions faire comme le FLN en Algérie ! Une majorité de Français, l’a fermée lorsqu’ils ont dit aux Pieds Noirs : " LA VALISE OU LE CERCUEIL ! ".
Nous pourrions faire la même chose pour " Les pieds basanés ! ". Nous sommes chez nous autant que les Algériens.
Nous pourrions vous considérer comme des colons aujourd’hui ! Surtout que votre état d’esprit et conforme à des colonialistes, vous voulez vous imposer !
Je vous conseille de faire profil bas, et de ne pas devenir arrogant et méprisant, si les colons Français avaient été traités comme vous, ils n’auraient pas fait leurs valises.
Vous n’êtes qu’un manipulateur à bout d’arguments.
@ Bientôt.
-
foufouille
13 décembre 2008 11:23
@ virgule
ce sont les gouvernements qui font les creve la faim
comme les SDF chez nous
les collabos ploutocrates etaient de droite
les flics faisait les rafles
les gendarmes gardaient les camps
les communistes etaient resistants ....... -
Avatar 13 décembre 2008 11:32A Virgule,
" ... Nous pourrions faire la même chose pour " Les pieds basanés ! ". (...)
Nous pourrions vous considérer comme des colons aujourd’hui ! " écivez-vous sans vergogne ...
Manifestement vous avez un problème de colon.
Il semble bouché et cela affecte votre système nerveux central ... -
Virgule
13 décembre 2008 14:11
@ Foufouille :
C’est vrai que le régime de l’ex URSS était bien, celui de la Corée du Nord aussi, les régimes Castriste est Chinois sont mieux que les nôtres !
Les Communiste Résistants ! Oui ! Après la rupture du Pacte Germano-Soviétique à quelques exceptions près… !
Bon voyage.
@ +
-
foufouille
13 décembre 2008 14:22
@ virgule
si tu veut, tu peut dire qu’ils ont resiste car interdit par le pouvoir de droite en place
aux USA, ils etaient mis en prison durant longtemps
guantanamo et les avions prisons c’est pas communiste
si on subissait un blocus, on aurait meme pas d’electricite
comme exemple communiste (et en plus musulman), tu as les hunzas
le communisme a jamais eut le droit d’essayer
d’ailleurs, il s’agit de socialisme
-
-
bob
13 décembre 2008 11:40
Article hallucinant d’ineptie reposant sur une conviction personnelle davantage que sur des faits.
Tout d’abord qu’est-ce qui vous fait penser que la bonne tenue de l’economie espagnole ( factice) est due a la regularisation massive d’immigres ? Une bonne partie de l’economie espagnole repose sur le blanchiment d’argent ( particulierement dans le sud) et non pas au travail d’immigres miserables.
Vous ajoutez par ailleurs qu’ils ne demandent rien d’autre que de travailler. Cela est faux. Entre allocations prodigalement attribuees ( de maniere frauduleuse certes ) et petites combines qui vont de la delinquance au crime, nous ne sommes pas au meme niveau de travail.
Le veritable probleme est le fait d’arnaqueurs qui vont seduire les candidats au passage par des boniments dignes des cites d’or et qui vont litteralement vider les pretendants de leurs economies. Ils n’ont que faire du devenir des candidats et ceux-ci sont legions a mourir en tentant de venir en Europe.
Arrives a destination, ils sont pris en charge par des esclavagistes qui les font travailler abusivement et leur extorque " la suite du prix du passage".
La question de ce texte est de savoir si nous devons cautionner ce circuit. La reponse depend de l’interet de l’individu : Droit de l’hommistes et truands sont dans le meme camp : ils ont interet a regulariser massivement le clandestin pour en attirer d’autres. Il faut a toute fin utile preciser que l’immigre clandestin regularise perd assez souvent son travail et se retrouve sans ressource autre que celle apportee par l’etat.Vous citez, par ailleurs, une etude interne a la RATP. Au dela de la veracite suppose dudit document, vous rendez publique quelque chose qui avait a vocation de rester interne. Cela fait desordre de la part de quelqu’un qui veut mettre en avance l’honnete de son camp. Vous ne faites que souligner que les hautes instances de la RATP souhaitent economiser sur les travailleurs ( pas seulement sur les clandestins) pour amplifier en regle generale leurs propres revenus. Dans cette diminution de budget, la sous-traitance est le maitre mot, de meme que l’opacite des societes employees.
Vous plaidez pour une aide des pays du sud. Intention louable mais qui peut payer pour la totalite des pays du sud ? Force est de constater que les conseillers ne sont pas les payeurs et que ceux qui prodiguent de belles lecons de morale sont les memes qui exploitent et ne payent que le minimum possible leurs subalterne (VECU). les donneurs de lecons sont ainsi tres aggripes a leurs principes tant que les autres doivent les appliquer. Penser autrement, fait de vous un ennemi du peuple et par la-meme une bete a abattre.
Quant aux charters, ils devraient etre factures aux pays d’origine du clandestin afin de reduire le train de vie de leurs dirigeants et d’optimiser la lutte contre ce traffic.
Vous avez donne votre solution pour les sans-papiers ( regularisation totale et don d’emploi) mais... qui va payer pour tout cela ???-
Cascabel
14 décembre 2008 13:55
@ Bob
Bravo, vous rappelez des faits essentiels.
Je me permettrai seulement d’ajouter l’idée suivante : faire payer le voyage du retour aux employeurs ripoux. Quand aux pays d’origine on devrait les sanctionner uniquement si ils ne se montrent pas coopératifs.
-
legendre
13 décembre 2008 11:53
Les retombées de l’Obamania
Profitant du climat euphorique qui suit l’élection d’un président métis aux USA, les associations communautaristes africaines et arabes font actuellement un grand
> > show dans les médias français pour exposer leurs récriminations du fait que selon eux, il n’y aurait pas suffisamment d’éléments représentatifs de leurs minorités dans les instances dirigeantes de la France.
Il me semble qu’une mise au point s’impose, tout d’abord il est important de préciser que le président Obama n’a pas été élu pour son appartenance à la communauté afro-américaine ni en raison de sa couleur de peau, mais bien en tant que démocrate pouvant apporter un espoir d’amélioration dans la politique de l’administration américaine par rapport à ce que fut la présidence de W.Bush.
Quant aux sous entendus de racisme français refusant l’accession des minorités aux postes clefs de l’exécutif, il serait temps de s’en expliquer.
> >
> > Tout d’abord, il est bon de rappeler que nous n’avons pas demandé aux millions de noirs et d’arabes musulmans qui squattent notre pays de venir chez nous profiter de nos organismes de protections sociales. Seul le laxisme criminellement angélique de certains de nos dirigeants politiques, sous prétexte de préserver nos fournitures pétrolières, en est responsable.
Contrairement à l’idée subrepticement répandue par ces organisations ethniques et communautaristes, nous n’avons aucun devoir de repentance envers eux. Ces populations envahissantes font sans cesse allusion à un passé esclavagiste. Il est à noter d’une part que cela ne concerne en aucune mesure leurs contemporains ni les nôtres.
Et d’autre part, si l’on se réfère à l’Histoire, celle-ci nous révèle sans la moindre ambiguïté que l’esclavage a été durant des siècles l’apanage de certaines tribus africaines qui vendaient comme esclaves les prisonniers des razzias exécutés sur les tribus voisines et ces ventes s’effectuaient aux arabes nomades qui à leur tour en faisaient commerce.
Comment se fait-il qu’il n’y ait jamais d’auto flagellation des africains pour ce triste passé ? Et pourquoi les arabes sont-ils toujours épargnés des reproches concernant l’esclavage alors qu’ils en ont été les premiers protagonistes et les bénéficiaires. Et qui plus est, ce commerce détestable se perpétue de nos jours dans plusieurs pays arabes sans que les anti-esclavagistes s’en émeuvent le moins du monde !
Abordons maintenant les raisons qui sont à l’origine du manque de confiance que l’on aurait vis-à-vis des populations d’origines africaines et maghrébines et qui aurait pour conséquences de les priver de responsabilités dans la marche de l’Etat.
> >
> > Déjà en vérité ce n’est pas ce que l’on constate. Il n’y a jamais eu autant de mixité raciale dans notre pays, que ce soit dans les instances gouvernementales, dans la députation, dans les partis politiques, dans les conseils municipaux. Il n’y a jamais eu autant de personnes de couleur dans les associations les plus diverses, à la télévision, au cinéma, dans les publicités. A tel point qu’il semble de plus en plus évident qu’un véritable racisme anti blancs s’instaure subrepticement en France et en Europe.
Quant au postulat dont on nous rabat les oreilles depuis l’élection d’Obama, selon lequel l’arrivée d’un noir ou d’un maghrébin à la tête de l’Etat français est impossible, là aussi il faut analyser la situation.
Pour que cela devienne envisageable, il faudrait tout d’abord qu’une autre forme de pensée et de comportement se fasse jour parmi les membres de ces communautés ayant ces prétentions d’excellence.
Tant qu’il y aura de la part de ces ethnies une telle somme de mépris envers nos lois et la permanence d’incivilités à l’égard des français de souche, il ne saurait y avoir de considération envers ceux qui, de plus, sont vus avec justes raisons, comme des parasites au comportement de sauvages sans éducation.
Pas un seul jour sans que l’on soit confronté à ces incivilités : crachats dans la rue, altercations bruyantes et mal sonnantes le plus souvent en langue arabe ou africaine, voitures stationnant n’importe où en pleine circulation pour que des personnes souvent affublées de « burka » montent ou descendent des véhicules. Refus de démarrage aux feux verts en raison d’une discussion de portière à portière. Ces comportements sont monnaie courante dans les pays d’Afrique du nord, mais sont la démonstration d’un sans gène intolérable en occident.
Vous me direz qu’il s’agit là de bien petits inconvénients, certes mais cela est permanent et toujours de la part de cette même communauté si prompte à se
> > plaindre du comportement des autres.
Mais si encore il n’y avait que cela !
C’est bien beau de vouloir faire parti des décideurs de notre pays, encore faudrait il s’y intégrer ! Les beurs de deuxième et de troisième génération poussent des hurlements dès qu’on leur parle d’intégration. Ils rétorquent qu’ils sont français, c’est exact à la lecture de leur carte d’identité, mais dans leur comportement qu’en est-il ? Ils adoptent pour la plupart un « look » typiquement communautaire, quand ils ne s’exhibent pas carrément en djellaba, arborant une barbe d’intégriste tout en taguant « vive Ben Laden » sur nos murs.
Ils déambulent dans nos centres ville en bandes bruyantes et crachotantes. Malheur aux vrais français et surtout aux femmes françaises qui ne s’écartent pas sur leur passage. Combien de pères de famille ont été poignardés ou massacrés sous les coups d’individus leur imputant un simple regard désapprobateur.
Et malgré cela il faudrait les accepter et de plus leur faire confiance ? Alors qu’ils sont responsables, dans la plupart des cas, de tous les méfaits dont nous sommes victimes ! La prostitution, les trafics en tous genres, que ce soit la drogue, les armes, les voitures volées. Ils sont responsables de plus de 80% des délits en France et n’oublions pas les tortures et les viols en société dans les cités ou ils règnent en maîtres. Faisant régner la terreur dans ces zones de non droit en imposant leur loi. Caillassant toutes les formes d’autorités, la police, les pompiers, les chauffeurs de bus. Transformant même à l’occasion ces transports en commun en brûlot pour les passagers. Ils incendient les bâtiments publics, les entreprises, les commerces, les écoles et les crèches. Sans oublier les voitures, c’est d’ailleurs devenu un sport national, une centaine de voitures sont incendiées en moyenne chaque jour en France, sans compter les jours fastes comme le 14 juillet, Noël et nouvel an ou là ce sont des milliers de véhicules qui partent en fumée !
Episodiquement ils provoquent des émeutes urbaines, pillant les magasins, prenant les forces de l’ordre pour cible en leur tirant dessus avec des armes à feu. Le moindre prétexte leur est bon, si l’un d’entre eux se tue au volant d’une voiture volée lors d’une course poursuite avec la police, ils incendient le quartier en criant à l’injustice, estimant, selon leur conception, qu’il faut laisser courir les délinquants.
Ces actes délictueux conduisant bon nombre d’entre eux en prison, ils réclament un surcroît d’imans dans les maisons d’arrêt, permettant à cette population déjà marginalisée de se fanatiser en fous de Dieu en pratiquant cette religion d’intégrisme qu’est l’islam prêchant en permanence la haine de l’occident et préconisant la mise à mort des non musulmans. Et bien souvent ce sont les mêmes que l’on retrouve en combattants dans les pays ou règne le djihad. Des arabes ayant la nationalité française qui tirent sur nos soldats !
En résumé lorsque les imans ne prêcheront plus la guerre, soit disant sainte, dans leurs mosquées construites avec l’argent détourné des fonds publics, mais à contrario, lorsque avec leurs leaders communautaristes, ils se décideront à condamner fermement les atrocités commises par le terrorisme islamique à travers le monde.
Quand les jeunes voyous dans les stades de football n’exhiberont plus leurs survêtements marqués Algérie aux couleurs du vert islamiste tout en conspuant notre hymne national. Quand ils cesseront d’applaudir lorsqu’une pluie de missiles s’abat sur Israël, mais qu’au contraire ils s’engageront dans l’armée française pour combattre avec les forces internationales tous les terrorismes du moyen orient. Alors, mais alors seulement nous pourrons peut être commencer à leur faire confiance et à envisager qu’ils sont devenus de vrais français, dignes, s’ils en ont les qualités et les capacités requises, de faire parti des dirigeants de la France.
Mais, apparemment, ce n’est pas demain la veille.
-
posteriori
13 décembre 2008 12:11
Moderateur, boisguibert et asinus appelent aux armes et a la haine !!!!!!!!!!! Effacez ces 2 comptes immédiatement ou ca fini en justice ! Je vais de ce pas porter plainte.
Virgule tu regardes que la derniere page de ton livre d histoire, mais c est pas un roman mon grand. -
Yohan
13 décembre 2008 12:12
Quand j’entends que l’immigration est bonne pour le pays en raison de problèmes démographiques et économiques que nous aurions, j’enrage.
Les mêmes qui parlent de compassion comptent leurs sous, et surtout leur retraite. Belle hypocrisie !.
Prêts à piller les cerveaux des pays de l’Est pour éviter d’avoir à former et payer leurs propres médecins et infirmières ou laisser exploiter sur les chantiers des égyptiens, des sri lankais dans la restauration.
Les mêmes qui ne pensent qu’à leurs petites vacances au soleil des pays du tiers monde, leurs RTT, leur retraite, leur emploi à vie.
Evidemment, une compassion bien intéressée et une charité bien ordonnée, puisque ces étrangers, ils préférent ensuite les voir parqués dans des cités dortoir, plutôt que dans leur immeuble à digicode en zone piétonne de centre ville.
Pour se faire pardonner, ils défilent chaque année avec les sans papier et ils écrivent des articles enflammés sur Agoravox en demandant de signer des pétitions pour la régularisation massive de leurs protégés
Les mêmes qui pensent avoir raison sur tout, persuadés de la primauté de leurs généreuses idées sur celles des autres...-
foufouille
13 décembre 2008 12:39
"Les mêmes qui ne pensent qu’à leurs petites vacances au soleil des pays du tiers monde, leurs RTT, leur retraite, leur emploi à vie."
heu........
je rentre pas dedans
-
-
Pie 3,14
13 décembre 2008 20:01
Une régularisation des sans papiers serait bénéfique pour tout le monde.
Les étrangers en situation irrégulière occupent des postes mal rémunérés et souvent pénibles , boudés pour ces mêmes raisons par les français dans les secteurs du bâtiment , de la restauration et hôtellerie.
Les régulariser leur donnerait des droits qui obligerait les employeurs à mieux appliquer le droit du travail, améliorerait leur condition et serait susceptible d’attirer à nouveau les travailleurs français dans ces secteurs qui étaient parmi les seuls,jusqu’à la crise à manquer de main-d’oeuvre.
L’Italie et l’Espagne, nouveaux pays d’immigration depuis les années 90 ont effectué plusieurs régularisations massives de 700 à 800 000 personnes à chaque fois , faisant ainsi rentrer des centaines de millions d’Euros dans les caisses de l’Etat qui allaient jusqu’alors dans le travail non déclaré.
Les étrangers sans papiers sont bien moins nombreux en France, on estime leur nombre entre 300 et 400 000 . Une régularisation ( à ne pas confondre avec la naturalisation) réduirait le marché du travail illégal, favoriserait les finances de l’Etat et l’application du droit du travail.
Ces faits sont connus depuis longtemps des économistes et des cadres de l’Etat. La seule raison qui explique l’absence de régularisation est politique.Le gouvernement a choisi de faire la chasse à l’étranger afin de satisfaire son électorat le plus droitier.-
Cascabel
13 décembre 2008 20:48
"Les régulariser leur donnerait des droits qui obligerait les employeurs à mieux appliquer le droit du travail, améliorerait leur condition et serait susceptible d’attirer à nouveau les travailleurs français dans ces secteurs qui étaient parmi les seuls,jusqu’à la crise à manquer de main-d’oeuvre."
Très logique.
Vous augmentez le nombre de nécessiteux dans le pays pour augmenter les salaires.
Et pour faciliter d’avantage la tâche vous les prenez du monde entier avec tout le travail d’intégration que cela suppose.
On marche sur la tête là.
-
Cascabel
13 décembre 2008 21:13
@ Bois-Guibert
Le secteur du bâtiment et de la construction en général vit une grande crise de compétences. Il devient très difficile de trouver de la main d’œuvre qualifiée, et malheureusement les Français ne brillent pas par leur savoir faire. C’est une des raisons pour lesquelles les chantiers recrutent de la main d’œuvre étrangère. Pourtant il n’y a pas si longtemps , années 80, la France comptait d’excellents artisans. -
Pie 3,14
16 décembre 2008 20:45
Je sais au moins faire une chose, c’est lire sans faire de contresens ce qui n’est pas votre cas...
