lundi 18 octobre 2010 - par NOUVEL HERMES

Vive la Républ-hic !

Laissons à la rue l’illusion d’exister dans la réalité du spectacle. Il ne sert à rien de crier, mieux vaut cirer les pompes.
 
Telle est la conviction de nos journaleux moralistes, de tous ces toutous flingueurs de populisme, tous ces Aphatie, Duhamel ou Chabot bien couchés dans leur niche fiscale : Il faut dire que le pouvoir caresse ses roquets dans le sens du poil jusqu’à les coucher dans son lit pour d’éthiques épousailles… N’est-ce pas Madame Borloo, Madame Kouchner, Madame Baroin et les autres ?

Alors sus au populisme mais ne nous étonnons pas de l’assourdissant silence des médias quand nos députés, toutes couleurs confondues, hormis quelques verts, avaient voté en catimini, le 3 septembre, une exonération pour eux-mêmes de la loi sur les retraites.
Le peuple paie mais ses représentants se votent intouchables ! Ca vous choque ? Populistes !
 
Woertz passant entre les mailles, Chirac sauvé par le PS… Gloire à nos élites politiques ! Mieux vaut vociférer contre un parfumeur sénile qui, parlant de nègres, aura réveillé les bonnes consciences de l’inquisition de SOS Racisme ou de je ne sais qui ! Il faut de la morale, non ?
 
Le pire c’est qu’ils ont raison : Le peuple est con ! La preuve à New York où une majorité veut interdire les fumeurs jusqu’à Central Park ! Pauvre New York devenue aussi has been que Paris ! Une ville touristique et rien d’autre…C’est-à-dire un lieu pour troupeaux.
Mais revenons à nos moutons.
Donc populisme pas bon, c’est la presse qui le dit, la même qui nous donne chaque jour notre ration de people comme du mou pour les chats. Cette presse, cet étau de toute pensée, qui trouvera de l’événement quand un écrivain tisaneux et nombriliste, Renaud Camus, ou une actrice animalière, BB, se déclarent candidats pour les Présidentielles de 2012 !
 
Alors, oui, éloignons nous de ce cloaque et réchauffons-nous à la lumière de nos élites. Par exemple près de cet Alain Minc qui déclarait, il y a peu, être favorable au suffrage sensitaire… Ou près de ce BHL grand défenseur de cette Bosnie où l’on refuse à Angelina Jolie le tournage d’un film parce que le scénario ne serait pas conforme ! Ah ces bons démocrates ! Et dans Le Monde d’hier on peut lire que Mélenchon serait un mélange de Le Pen et de Besancenot…
Faut-il continuer ? Le populisme a de beaux jours devant lui. Le populisme c’est ce qui reste quand il n’y a plus rien, que la table est vide. Plus de valeurs, de morale, de vérités, de droiture, d’exigences…
 
Alors le populisme devient lui-même un pouvoir dans une infâme caricature du peuple.
 
Nous avions Sarkozy, nous aurons peut-être Borloo comme Chef du gouvernement… Borloo, grand patron du Café du Commerce qui ne nous dira pas qu’il est le fils de la très grande bourgeoisie, que Forbes le classa parmi les plus riches avocats d’affaires du monde… Et oui notre Borloo est de loin le plus riche de nos politiques mais ça ne se dit pas, le bon peuple en serait déçu ! Et puis un mec bourré c’est bon pour bourrer les urnes, non ?

Vive la Républ-hic !
 


8 réactions


  • Francis JL 18 octobre 2010 10:22

    Nouvel Hermès, Excellent !

    Le populisme c’est l’idéologie des dominants exprimée dans la langue des dominés.


    • Francis JL 18 octobre 2010 15:54

      amaury watremez a posté systématiquement ce commentaire ci-dessus partout où je suis intervenu. Il y fait référence à une proposition que j’ai présentée en modération pour éviter que trop de lobbyistes et d’activistes intégristes ne polluent notre site.

      J’ai demandé la suppression de tous ces posts copiés-collés qui collent aux miens comme si j’avais marché dans un étron. Comme je ne pense pas que je serai exaucé, et comme il est possible que mon article ne soit pas publié, j’en donne ici l’adresse, pour tous ceux qui veulent le lire.

      Au fond, il suffirait que, en modération, le nombre d’articles écrits par le candidat à publication apparaisse dans la liste des propositions : ce serait déjà un progrès qui attirerait l’attention des modérateurs : je le redis ici, l’enjeu en modération n’est pas seulement la publication, mais aussi l’accès à la possibilité de voter pour ou contre la publication.

      Sur ce sujet, j’aurais souhauté un débat. Peut-être aura-t-il lieu.

      http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=82993


  • Francis JL 18 octobre 2010 10:29

    les paradoxes les oxymores, l’absurde, c’est le quotidien du néolibéralisme, cette non pensée qui s’affranchit aisément du principe de non contradiction.

    A ma définition du populisme ci-dessus, j’ajoute que l’idéologie des dominants relève de la pensée magique et use principalement de la méthode Coué.

    Si bien que le populisme, c’est la pensée magique des nantis exprimée dans la langue des dominés avec les mots de la novlangue.


    • Francis JL 18 octobre 2010 18:40

      amaury watremez fait ci-dessus la démonstration qu’il n’est qu’un indécrottable autoritarien ridicule qui confond information et réflexion.
       
      Ridicule en effet pour le mélange des genres : je livre ci-dessus une réflexion qui n’est pas vérifiable mais dont chacun peut estimer la pertinence comme il lui sied, et tout ce que AW trouve à répondre c’est, je cite : « vous n’êtes pas crédible » !!! Autoritarien en diable, donc !

      Je rappelle qu’un autoritarien est quelqu’un qui ne reconnait que les arguments d’autorité, et symétriquement, qui pratique l’attaque ad hominem.


  • Massaliote 18 octobre 2010 12:14

    BB a l’Elysée ? Ca c’est un scoop. Elle serait plus efficace que notre Conducator. BB présidente ! smiley


  • Gabriel Gabriel 18 octobre 2010 13:38

    Le salut viendra le jour ou une majorité de gens commenceront à penser par eux même. En clair le jour ou ils jetteront leurs télévision par la fenêtre pour ouvrir les livres ! Alors, peut-être que ce jour là, ils iront voter avec un cerveau dans leurs têtes.


  • HELIOS HELIOS 18 octobre 2010 14:39

    Arretez, des bonimenteurs, il y en a toujours eu... seulement avant, la justice les foutaient en cabane lorsqu’il y avait exageration. Le vendeur de sirop-typhon-reforme-des-retraites repartait dans son chariot plus a l’ouest pour ne pas se retrouver couvert de goudron et de plumes.

    Maintenant les bonimenteurs sont aussi a la justice et ils ne se retrouvent plus au trou mais a l’Elysée, a Matignon, au parlement etc... Pourquoi veulent ils tous se reconvertir avocat ?


  • BA 18 octobre 2010 16:08

    Sur 4.800 stations gérées par Casino, Carrefour, Auchan, Cora, Leclerc et Intermarché, « il y en a quelque 1.500 en rupture d’un produit ou totalement à sec », a déclaré à l’AFP Alexandre de Benoist, délégué général de l’Union des importateurs indépendants pétroliers (UIP, grande distribution).

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i7CgRkZVAlpPg9xdmN_81Qad -uOg?docId=CNG.c7e0d96e7c1f04e60dc126431d0655d4.a1

    Autrement dit :

    Casino, Carrefour, Auchan, Cora, Leclerc et Intermarché ont 1.500 stations-service en rupture de stock.

    Mais ça, ça ne concerne que 4.800 stations-service gérées par Casino, Carrefour, Auchan, Cora, Leclerc et Intermarché, sur un total de 13.000 stations-service.

    Il en manque 8.200 sur lesquelles nous n’avons aucune information.

    Et les stations-service Total ?

    Et les stations-service Esso ?

    Et les stations-service BP ?

    Combien de milliers de stations-service sont en rupture de stock EN TOUT ?


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor