Vocabulaire et... signification

Dysfonctionnements : voilà un mot devenu courant, pas nécessairement compris par tous (on ne vous l’apprend sûrement pas à l’école). Je l’ai rencontré de manière frappante l’autre jour à l’accueil de la gare du Nord alors que je découvrais que le train pour lequel j’avais pris un ticket sur internet, que j’avais imprimé sur une borne automatique le jour précédent dans cette même gare, n’existait pas. Il avait été supprimé pour cause de travaux sur cette ligne prévus de longue date puisque la SNCF avait même fait imprimé des prospectus que vous pouviez trouver en cherchant bien à l’accueil. Explication de l’employé en poste à l’accueil : ce sont des dysfonctionnements ! Comme si le seul mot de dysfonctionnement le libérait de la charge sur ses épaules de l’erreur humaine commise à la SNCF. Et comme s’il l’exemptait d’ailleurs de trouver une solution ! Et effectivement dysfonctionnement a un parfum de responsabilité de la hiérarchie. Pour un peu, c’est le PDG de la SNCF qui serait le responsable de cette erreur. Autres exemples : perte du flacon d’ADN de Bruno Cholet ? Un dysfonctionnement. Outreau ? Une combinaison (toujours malheureuse) de dysfonctionnements. Mise en liberté d’un condamné pour faute de procédure ? Dysfonctionnement.
Peut-être faudra-t-il réhabiliter un jour l’erreur simple, compréhensible par tous et appeler un chat un chat ?

C’est la faute à l’Informatique ! : voilà une expression qui aura tellement servi qu’elle est usée jusqu’à la corde. Et qui en plus est totalement fausse. Car l’informatique n’est que le passage ou non dans un atome de silicium d’un courant qui définit le 1 et le zéro sans aucune possibilité d’erreur. Tout le reste est programmation humaine qui permet, à partir de ce phénomène physique simple et fondamental à la matière, le passage ou non d’un courant, de faire faire par des batteries d’atomes de silicium un travail qui devient de plus en plus complexe. Par contre, l’erreur de l’informatique à laquelle se réfère l’expression ci-dessus n’est qu’une erreur humaine, du programme lui-même et du programmateur ou bien de l’utilisateur de ces programmes qui peut se tromper dans l’utilisation des commandes à sa disposition. Le développement de l’informatique personnelle aura permis à tout un chacun de se rendre compte petit à petit de ce que la machine marche toujours et que c’est toujours l’erreur humaine qui prévaut. Une expression à passer à la trappe.

Responsable mais pas coupable : une expression créée à l’époque du scandale du sang contaminé par la ministre de la Santé et/ou la patronne de la Croix-Rouge, Georgina Dufoix, pour expliquer qu’elle se sentait responsable de ce scandale, mais qu’elle ne s’en sentait pas coupable. Une expression qui avait fait scandale immédiatement tant est fort en France ce besoin de trouver un bouc émissaire et de mettre un nom sur... le coupable providentiel que l’on va pouvoir vouer aux gémonies et que l’on espère voir durement sanctionné. Très humblement, j’ai fait partie à l’époque de ceux qui avaient trouvé cette expression inacceptable. Depuis, j’ai eu l’occasion d’exercer des responsabilités qui m’ont amené à passer en justice au pénal à la demande de gens que je n’avais jamais rencontré et pour avoir signé tel ou tel papier que présentait à ma signature tel ou tel de mes directeurs. J’ai compris à cette occasion la nuance entre être responsable et être coupable personnellement.
Si j’en reparle aujourd’hui, c’est que le cas de M. Bouton attaqué publiquement au plus haut niveau de la République est un autre exemple de dichotomie entre responsable et coupable. M. Bouton n’a pas été coupable du détournement effectué par M. Kerviel, mais il en a été jugé responsable. Une expression donc qui avait bien du sens (mea culpa Mme Dufoix) et qui en prend peu à peu dans l’esprit des Français (du moins j’espère).

Gouverner c’est prévoir : une expression qui fait partie de la culture française et dont pourtant on s’aperçoit, dans le domaine politique en particulier, qu’elle ne correspond pas à grand-chose. On a toujours l’impression que nous découvrons les problèmes, parfois des problèmes graves et que bien sûr on va prendre des mesures pour les corriger. Il semble parfaitement admis dans notre culture collective que l’on puisse découvrir les problèmes et commencer à les résoudre sans avoir la moindre responsabilité dans l’absence de prévision qu’impliquerait pourtant l’expression ci-dessus. Peut-être faudrait-il réhabiliter cette expression et recommencer à demander des comptes à ceux qui se contentent de réagir après coup ?

De plus en plus ou de moins en moins : une des expressions les plus utilisées et la plupart du temps sans la moindre documentation qui permette à ceux qui l’utilisent d’en fournir le début de commencement de la preuve. Combien de fois entendons-nous par jour dire que tel ou tel phénomène est de plus en plus fréquent ou que tel ou tel autre est de moins en moins ceci ou cela ? C’est vrai de tout, mais là où le bât blesse, c’est que ce jugement qui se veut quantitatif est la plupart du temps basé sur des impressions personnelles et pas sur des réalités mesurables. Or, c’est sur des expressions de ce type que se construit l’opinion publique. Et ce sont ces vocables qui servent éventuellement à la manipulation de cette opinion.
Il ne sera jamais possible de limiter l’utilisation des si pratiques "de plus en plus" ou "de moins en moins". Sachons néanmoins que, derrière ces assertions, ne se cache la plupart du temps que l’opinion personnelle, plus ou moins orientée, de celui qui le profère et pas nécessairement une réalité mesurable.
Une de nos expressions courantes les plus dangereuses. Sachons-le.

Voilà un florilège d’expressions et de ce qui se cache parfois derrière elles. Si vous en connaissez d’autres, n’hésitez pas à les mentionner et à commenter.