lundi 23 juillet 2012 - par Henri Francillon

Vous avez voté PS ? Eh bien, dansez maintenant !

Plusieurs articles, parus ici-même autant que dans la presse officielle (Marianne, Le Nouvel Obs, le Monde), affirment regretter, déjà, que le retour tant attendu de la gauche au pouvoir ne tienne pas ses promesses de changement.

Même Obama, traité récemment ici-même par un auteur qui l'avait pourtant soutenu à bouts de blogs et des dizaines (centaines ?) d'articles adorateurs, d'"antéchrist africain", n'a pas été si rapidement discrédité par ceux-là même qui l'ont élu.

Pourtant ils étaient enthousiastes : le changement, c'était maintenant et on allait voir ce qu'on allait voir !

Après tant d'horreurs (mal) supportées dues à l'ignoble droite (raciste, xénophobe, capitaliste et forcément nauséabonde), le retour de cette gauche humanitaire, juste, ouverte, progressiste et forcément meilleure (puisque c'est la gauche) allait enfin redonner au peuple sa fierté, son efficacité, son harmonie et nous débarasser de cette dictature financière des très riches contre qui le combat était enfin engagé.

On les a vus d'abord le poing rouge levé, fiers et révolutionnaires, insultant et méprisant leurs adversaires (les fachos) tout en encensant un leader maximo de pacotille, reprenant virtuellement la bastille, en cars organisés et protégés par les forces de l'ordre.

Sous leurs articles et sur tous les forums, toute émission d'un doute sur l'une ou l'autre de leurs postions était immédiatement stipendiée, violemment réprouvée et haineusement brûlée sur l'autel satanique du FHaine et des heures les plus sombres de notre histoire.

Quand elle n'était pas simplement censurée : pas de tolérance pour l'intolérance !

Puis, leur nouvelle idole, écrasée au premier tour, le leur enjoignant, ils nous ont rejoué la même partition avec le PS en clamant haut et fort "No pasaran !" lorsqu'un audacieux osait leur exprimer une opinion défavorable.

Et au soir de la victoire, chantant et festoyant sous bannières étrangères, dansant avec Yannick Noah, enlacés dans une ronde qui promettait des lendemains radieux, ils se sont réjouis d'avoir d'un seul coeur pur fermé leur sale bouche aux fachos.

Et au lendemain des législatives leur seul soucis était la présence menaçante de Marion Maréchal et de Gilbert Collard salissant les bancs purs de l'Assemblée Nationale.

Et maintenant ils viennent pleurer qu'ils sont déçus, que le changement ne vient pas, qu'Hollande n'est peut être pas mieux que Sarkozy, que lui aussi veut envoyer l'armée massacrer des innocents à l'étranger, qu'il ne va pas faire plier l'Europe économique, que ses mirobolants 75% de taxes disparaissent du paysage, bref qu'ils sont trop déçus et qu'il ont bien de quoi se plaindre.

Pourtant, nous sommes nombreux à leur avoir parlé depuis longtemps d'UMPS, obligés pour certains de répéter 100 fois (mille fois ?) que nous ne soutenions pas le FN ni aucun autre parti, que le système était biaisé et surtout pas démocratique.

Nous leur avons cité Etienne Chouard, parlé de l'aigle bicéphale, expliqué que nous ne faisions aucune confiance à cette gauche corrompue (nous citions alors le livre "Rose Mafia", les votes truqués au PS, DSK, la gestion catastrophique de la Corrèze par François Hollande), et que leurs rêves révolutionnaires se termineraient en eau de boudin.

Au lieu de nous répondre par des arguments ils nous insultaient, nous roulaient dans la fange et s'offusquaient que la libre expression nous soit permise.

Quand nous n'étions pas simplement censurés : pas de tolérance pour l'intolérance.

Alors maintenant qu'ils commencent, contraints et forcés, à ouvrir les yeux, nous pourrions peut-être leur citer Bossuet : « Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ».

Mais comme nous ne prenons pas pour Dieu (en tout cas c'est mon cas, je ne sais pas pour les autres, et je vais donc continuer à la première personne), je me permets d'ajouter que j'espère que la prochaine fois, ils hésiteront un peu avant de lancer leur première insulte et qu'ils prendront le temps d'écouter, de lire autre chose que leur propre propagande, et qu'ils découvriront que nous sommes nombreux à savoir, depuis longtemps, ce que ces malheureux découvrent effrayés en osant à peine y croire.

Oui, on vous a trompés et oui, en vous laissant tromper vous vous êtes vous-même trompés.

Un minimum d'humilité vous permettrait maintenant de faire amende honorable, de vous réconcilier autour d'un verre avec ceux que par dogme vous avez tant haï, et d'envisager avec eux un avenir enfin débarassé de cette caste infâme qui nous conduit, lentement mais sûrement, tous vers l'abime.

 



148 réactions


  • sylvie 23 juillet 2012 10:09

    C’est vrai qu’avec le Fdg on aurait eut un petit peu mieux, au moins un début, mais les gens ne l’ont pas voulu ainsi, effectivement qu’ils dansent maintenant.


  • sacré francillon

    toujours aussi droitier...
    pour l’instant le PS tient parole....nous la vraie gauche nous attendons la mise en place d’une TAXE TOBIN SUR L IMMO LOCATIF ET UNE INSPECTION DES VIEUX IMMEUBLES OU DES LOUEURS SANS SCRUPULES LOUENT A 40% AU DESSUS DU TARIF DU NEUF...du quartier

    oui ...insalubres les couloirs...et cages d’escaliers...pour un faux t2 COMPTEZ SUR 1080 EUROS DE LOYER....au LIEU DE 700 EUROS

    LES MARCHANDS DE SOMMEIL DOIVENT ETRE SERIEUSEMENT PUNIS....

    MME DUFLOT BOUGEZ VOUS...PLUS VITE


    • Christian Labrune Christian Labrune 23 juillet 2012 10:24

      Tiens ! Comme je le disais à l’instant (message plus bas) ils seront toujours contents !


    • iris 23 juillet 2012 11:47

      que les locataires de la région parisiennne viennent en province- ils pourront recreer du travail-et occuper les nombreux locaux et logements à bon prix.....
      chez moi studio à 250 euros par mois vec douche et bon chauffage-
      personnellement pour cause retraite je vends un sudio tranquille propre bien chauffé tout confort avec ascenseur et balcon carrelé sans vis à vis à 20000 euros à debattre


    • oui c est vrai en province les loyers sont moins chers et on est payé au SMIC

      MAIS L AIR EST PUR.....


    • non667 23 juillet 2012 15:51

      à tous .....
      et le pipi de chat ! vous y avez pensé au pipi de chat ? smiley smiley smiley


    • Vipère Vipère 23 juillet 2012 16:30

      Bonjourt à tous et à Petit Ecureuil,

      Les loyers en province ont flambé partout et plus vite grimpé que les salaires, pesant lourdement sur le budget des locataires.

      Et que fait MME DUFLOT pour encadrer les loyers plus de 100 jours après sa nomination ?
       
      Elle attend un énième rapport sur le topo, une manière d’enterrer la régulation des loyers, vous l’aurez compris !
       
      Le socialisme est pavé de bonnes intentions, mais le réalisme reprend vite le dessus, c’est à dire là ou commence l’intérêt des propriétaires fonciers.


    • iris 23 juillet 2012 16:32

      et mème si on est payé un peu plus que le smic est ce une vie de vivre dans un taudiS ??


    • appoline appoline 23 juillet 2012 19:11

      Vous crissiez des dents avec la droite mais vous allez pleurer avec la gauche car pour un gouvernement de gauche, je trouve qu’ils commencent fort, très fort ; un gouvernement en sur-nombre, on se demande bien pourquoi en regard de leurs compétence. Les décisions prises depuis deux mois reflètent que les différents dossiers traités sont très mal maîtrisés, quant à ceux à venir, on peut craindre le pire.

      Le citoyen n’a pas fini de payer qu’on se le dise

  • Christian Labrune Christian Labrune 23 juillet 2012 10:22

    à l’auteur,

    Le bal des cocus vient tout juste de s’ouvrir. Mais vous oubliez que les cocus sont très souvent contents de leur sort !

    La prochaine fois, ils voteront pour Mélenchon ou pour Le Pen, ou pour n’importe qui, mais ils voteront : ils tiennent au bulletin de vote comme les cocus tiennent au mariage.

     

     


    • Lullaby temet 23 juillet 2012 14:06

      Comme si l’ump pouvaient faire quelque chose de mieux , cocus de droite et cocus de gauche ;même combat .


    • lebreton 23 juillet 2012 14:30

      cocu toi meme pov type ,ils voterons pour melenchon ou pour le pen ,tu prends ton cas pour une généralité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 20:38

      Force m’est d’abonder totalement dans votre sens, Christian, mais sont-ils content des actions du Gouvernement ou de pouvoir, encore et toujours, participer au « diviser pour mieux régner » afin de passer leurs frustrations et leur colère sur des innocents et surtout pas sur les coupables ?
      Je crois bien que la seconde proposition s’impose, vu la plupart des commentaires.


  • ffi ffi 23 juillet 2012 10:30

    Je doute que le Fdg aurait fait mieux, il a les mêmes vues que le PS (juste en un peu plus excessif).
     
    Ce qu’il faut comprendre, c’est que la « gauche » est d’abord un mouvement destiné à corrompre les moeurs chrétiennes du pays. Ses propositions de réformes économiques sont une sorte de produit d’appel, mais, manifestement, elles ne sont pas prioritaires.
     
    On voit bien la mollesse qui s’annonce quant à introduire les grandes réformes économiques prônées lors des élections (EuroBonds, séparation des activités bancaires,...etc). Peu ou prou, rien ne sera fait. De plus on constate un alignement sur les stratégies politiques anglo-saxones (Hollande est membre de la French American Fondation, de même que Montebourg).
     
    En revanche, nul doute qu’en matière de moeurs le PS se met aujourd’hui en position de combat et ne semble prêt à ne rien lâcher : Recherche embryonnaire, euthanasie, mariage/adoption des homosexuels,...etc

    Donc, en gros, le PS nous a fait un gros paquet aux présidentielles, mêlant des réformes économiques et des réformes morales, mais il abandonne prestement les réformes économiques pour se focaliser sur les réformes morales (dont à peu près tout le monde se fout)...

    Lire la suite ▼

    • sylvie 23 juillet 2012 10:38

      « Je doute que le Fdg aurait fait mieux » peux être oui, je note qu’aucune des vraies bonnes solutions ne figuraient sur aucune listes, donc mal barré je pense.


    • Christian Labrune Christian Labrune 23 juillet 2012 10:39

      @ffi

      Vous oubliez une « fête de la musique » que nous devons, sauf erreur, au regretté Jack Lang. Quelle explosion culturelle admirable, tout de même ! A Paris, pendant tout le temps que cela a duré, dehors, on ne s’entendait plus : de la musique partout, et de la meilleure.

      Rappelons-nous le vers de Verlaine : « De la musique avant toute chose »

      Quand la musique va, tout va.


    • ffi ffi 23 juillet 2012 13:48

      Tout ça pour avoir en concert, payé par le contribuable, les nullités de la Star’Ac...

      Je connais d’ailleurs un mec qui s’y est fait planté un couteau dans le bide cette année...


  • lsga lsga 23 juillet 2012 10:56

    Si vous ne faites pas la différence entre la gouvernance Hollande et la gouvernance Sarko, c vraiment que vous avez de la merde dans les yeux. 




    • La mouche du coche La mouche du coche 23 juillet 2012 11:01

      Pouvez-vous nous dire la différence ? smiley


    • lsga lsga 23 juillet 2012 11:21

      Puisque le PS n’est pas un parti proposant la sortie du capitalisme (pas plus que l’UPR ou le FN), ces différences portent sur la marge. Mais, pour tous ceux qui vivent à la marge, elle est importante. 


      Là où Sarkozy avait fait des milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux plus grandes entreprises, faisait payer la crise aux classes populaires avec la TVA sociale, avait cassé la Police, l’enseignement publique, la santé, et caché tout cela derrière un discours haineux et stigmatisant des minorités...

      Hollande lui facilite la vie des immigrés (en supprimant la franchise médicale pour les clandestins par exemple), taxe prioritairement les plus riches (qui menacent de fuir la France, c’est dire... ), augmente le nombre de Policiers, de professeurs, etc., et cache les insuffisances de sa politique derrières des mesures sociétales (ex : légalisation de l’homosexualité parentale).

      Toute personne qui ne voit pas la différence entre ces deux politiques a un grave problème d’intelligence. Soit dit au passage, les politiques proposées par Lepen ou Asselineau ne proposent pas non plus la sortie du Capitalisme. Au contraire, ils proposent un retour au Capitalisme National façon année 50. Il y aurait donc aussi peu de différence entre la politique économique de Lepen/Asselineau et de Sarkozy qu’entre celles de Hollande et Sarkozy. 
      Lire la suite ▼

    • La mouche du coche La mouche du coche 23 juillet 2012 11:27

      On donne un hochet à Isga (parentalité homosexuel) et il est content, il revotera PS. smiley


    • wesson wesson 23 juillet 2012 12:21

      bonjour le diptère,

       
      en fait Isga - qui est probablement plus à gauche que moi-même (pour lui il ne doit pas y avoir de chef, tandis que pour moi il en faut un quand même) - vous a parfaitement répondu, et comme vous n’avez strictement aucun argument à lui opposer, vous vous essayez à l’insinuation insultante.

      bon, c’est un peu visible quand même ...

    • ffi ffi 23 juillet 2012 13:26

      Faciliter la vie des immigrés n’a pas d’importance... Les migrants eux-mêmes se mettent dans des situations très compliquées en tentant de s’incruster dans un pays où ils ne connaissent personne pour tenter d’y faire fortune : ils le savent très bien et c’est cette aventure qui leur plaît.
       
      Je vois pas pourquoi il faudrait prélever des sommes sur mes (trop rares) salaires parce que certains font n’importe quoi...
       
      Et puis la TVA sociale... C’est du même acabit que l’augmentation de la CSG, non ?

      De toute façon, c’est le PS qui a en grande partie installé le système économique actuel, comment pourrait-il vouloir y changer quelque chose ? Son but réel est en matière de moeurs, pour achever de les corrompre totalement : euthanasie, eugénisme (avortement, recherche embryonnaire), mariage homosexuel.


    • lsga lsga 23 juillet 2012 14:01

       : ils le savent très bien et c’est cette aventure qui leur plaît.

      Wao... on voit que t’en fréquentes pas beaucoup toi. 
      Tu devrais plus fréquenter les assoces qui vont donner à manger aux Roms et inviter de temps en temps quelques afghans chez toi, tu comprendrais un peu mieux de quoi on parle. 

      Je vois pas pourquoi il faudrait prélever des sommes sur mes (trop rares) salaires parce que certains font n’importe quoi

      Ton salaire misérable d’exploité aliéné ne nous intéresse pas. D’ailleurs, on se bat pour qu’il augmente, et tu profites déjà largement de toutes les victoires de la gauche ( tu les prends tes 5 semaines de vacances ? ). 
      Quoi qu’il en soit, les maladies se foutent pas mal des papiers, et de nombreuses maladies telles que la Tuberculose réapparaissent d’un qu’un trop grand niveau de pauvreté s’installe. C’est donc pour te protéger toi et tes enfants qu’il faut vacciner tout le monde gratuitement. 

      Et puis la TVA sociale... C’est du même acabit que l’augmentation de la CSG, non ?
      Non, rien à voir. La TVA sociale est payée essentiellement par ceux qui dépense leur argent dans la consommation : c’est à dire les petits salaires (comme le tien ). La CSG elle est payée par tous de manière proportionnelle au revenu. Donc les plus riches sont ceux qui font le plus d’effort.

      c’est le PS qui a en grande partie installé le système économique actuel, comment pourrait-il vouloir y changer quelque chose ? 
      fff... wao... t’as été à l’école toi ? Le système économique actuel c’est le Capitalisme, révise un peu :

      Son but réel est en matière de moeurs, pour achever de les corrompre totalement :euthanasie, eugénisme (avortement, recherche embryonnaire), mariage homosexuel.



      Lire la suite ▼

    • ffi ffi 23 juillet 2012 15:07

      Je vois des migrants tous les jours (la misère, j’en prends ma part). Mais quand les gens font n’importe quoi - jusqu’à mettre en danger eux-même ou leur progéniture, et que pour s’en sortir, certains en sont réduits à commettre arnaques sur arnaques, donc mettent en danger autrui, je vois bien les limites de cette situation... Faut croire que les gens ne sont pas de simple pions et que se transporter d’un point à un autre n’est pas si simple... (en photo : ma fille et sa mère). Pour bénéficier de la charité de son voisinage encore faut-il bien se comporter... Il faut assumer les conséquences de ses actes. C’est trop facile de faire appel à la charité de l’état.

      Donc aucun scrupule de ma part. Ceux qui se mettent dans des situations compliquées, s’ils se comportent bien avec autrui, ils auront de l’aide. Sinon, qu’ils assument comme des adultes.

      La turbeculose apparaît surtout avec les migrants, qui l’emmènent dans leurs valises, cela n’a rien à voir avec la pauvreté, car la maladie a été éradiqué de France par les hôpitaux.

      Mais tu t’éparpilles, comme d’habitude.

      Tu sais très bien d’où vient le capitalisme : de la révolution Française. C’est le principe selon lequel toute autorité ne vient que de l’argent. Ce n’est pas un mystère que la gauche soit contre les moeurs chrétiennes, les moeurs qui structurent le pays (tel la galanterie que ne connaît pas un DSK...), c’est le coeur de son combat depuis toujours (voir les liens entre la théosophie et le socialisme par exemple). Marx a opéré depuis Londres, a été enterré à Londres. La lutte des classes de Marx est un copié collé de la lutte des espèce de Darwin. Le socialisme n’est qu’une subversion du christianisme, fournissant une vague imitation de la charité (mais dépravée).

      Pour ce qui est de ton lien : Nous avons maintes fois discuté ici et tu sais donc que je ne t’ai jamais tenu ce genre de discours : tu mens donc sciemment, ce qui montre ton absence de rigueur intellectuelle. Je suis banalement chrétien. Le genre de site que tu indiques relève du panthéisme et de la gnose..

      Mais c’est ta manie militante, il faut que tu mentes, c’est plus fort que toi : je te connais, tu ne vas pas t’en départir comme ça...

      Lire la suite ▼

    • lsga lsga 23 juillet 2012 15:32

      muarf, de mieux en mieux, de plus en plus de contradiction :


      Pour bénéficier de la charité de son voisinage encore faut-il bien se comporter...

      Et les prisons ? c’est de la charité aussi ? Non, pourtant ça fait partie du système sociale, c’est à dire du système d’organisation sociale. 

      La turbeculose apparaît surtout avec les migrants, qui l’emmènent dans leurs valises, cela n’a rien à voir avec la pauvreté, car la maladie a été éradiqué de France par les hôpitaux.’ 
      Faux. La tuberculose est comme de nombreuse maladie une maladie sociétale (comme le Thyphus ou le Choléra). Elle se développe dans les lieux insalubres où les gens ne sont pas vaccinés, comme dans les prison française par exemple :
      Mais bon, c’est sûr que quand on croit que le tout à l’égout se mérite parce que c’est faire la charité au pauvre, ce genre de concept doivent être difficile à appréhender. 

      Tu sais très bien d’où vient le capitalisme : de la révolution Française
      ah ? Deux postes plus haut tu disais le parti Socialiste... 

       Ce n’est pas un mystère que la gauche soit contre les moeurs chrétiennes
      féodales pour être plus précis, parceque ça marche aussi au Japon qui n’a jamais été chrétien. Tiens, j’en ai déjà longuement débattu là : 

      Je suis banalement chrétien. 
      Oh, excuse moi, mais comme on te trouve régulièrement à appuyer les Cassia, les Cascabel & co qui passent leur temps à chasser du satanistes pédohiles franc-maçons qui complotent pour un NWO au service des reptiliens, j’ai cru que tu étais des leurs. 

      Lire la suite ▼

    • ffi ffi 23 juillet 2012 16:03

      C’est pas mal de faire une analogie entre le système social et les égouts...
       
      Je te signale que l’eau s’écoule vers le bas, par la loi de la gravitation, car l’eau est inerte, c’est donc assez simple en principe.

      Mais quel est donc le genre de loi qui élève l’être humain, qui est un être intelligent ? -> La loi morale. Ton système de charité doit donc aussi élever l’homme pour améliorer la société, comme l’égoût doit faire descendre l’eau, pour l’évacuer.

      On élève l’eau propre pour nourrir les foyers, on abaisse l’eau sale pour les assainir.

      Mais c’est tout toi, ça. Tu considères les gens comme des objets inertes, et tu leur appliques le déterminisme adapté à la matière... Et en même temps tu te plains que l’homme soit traité comme une marchandise ? Mais c’est ton idéologie, banane ! Tu déplores les effets des causes que tu chéris...

      Les moeurs féodales... Je te signale que lorsque toute communauté humaine s’organise, certains sont désignés responsables de telle ou telle fonction. Il y a donc toujours une certaine structuration sociale. L’URSS, communiste, n’y a pas échappé non plus en structurant sa société autour du Parti : il y avait bien les caciques du régime (la nomeklatura) et les autres.

      Donc tu peux trouver dans toute société une structuration en terme de Classe, ce qui correspond à la structure du pouvoir dans cette société. Le Marxisme est un dispositif idéologique de Subversion Anglo-Saxon dont l’objet est de désunir les sociétés, afin de les dissoudre dans l’Empire global. Le Marxisme s’attaque donc à toutes les organisations traditionnelles, quelles qu’elles soient. Ensuite, l’internationale adapte son discours en fonction des moeurs du pays visé, par imitation de la religion traditionnelle pour séduire les masses populaires (le socialisme Fabien Anglais n’a rien à voir avec le socialisme Français ou le socialisme d’un Kadafi).

      Cela dit, si l’Empire se sert du Marxisme / socialisme comme d’un instrument de déstabilisation des sociétés, sa visée n’est pas vraiment Marxiste / socialiste. C’est Aaron Russo qui rapportait ce propos de Rockfeller (cynique, en parlant des réunions du Bilderberg) : certains croient vraiment oeuvrer pour le marxisme...

      De toute façon la théorie Marxiste est tellement cousue de bric et de broc, sans cohérence, qu’il est inenvisageable de fonder des sociétés durables sur ces principes. Ca sert surtout à rendre bête et méchant : c’est un système de débilitation intellectuelle.

      Lire la suite ▼

    • lsga lsga 23 juillet 2012 16:24

      Ton système de charité doit donc aussi élever l’homme pour améliorer la société, comme l’égoût doit faire descendre l’eau, pour l’évacuer. blablabla...


      Encore et toujours des raisonnements analogiques et moralistes pour échapper au débat. 
      Ce que je dis : le système social est nécessaire comme le sont les égouts pour des raisons de salubrité publique. Ce n’est pas de la charité, c’est de l’hygiène. 

      merci de contredire ça et non pas des spéculations philosophiques abstraites sur le sens de l’écoulement du sexe des anges. 

      Tes attaques spécieuses sur le Marxisme sont hors sujet, je n’y répondrais pas pour ne pas encourager ton flood. 

      D’ailleurs, je repose l’argument principal :

      le système social n’a rien à voir avec de la charité. C’est comme les égouts : ça coûte cher, mais c’est nécessaire sinon plein de maladie se répandent (maladies sociales type délinquance et compagnie). Faut il bien se comporter pour avoir le droit aux égouts ? Ceux qui se comportent mal devront-ils aller déféquer au milieu de la rue ? Magnifique votre système, vous nous ramenez droit à la déchéance féodale (pour rappel, de nombreux artisos et bourgeois se sont opposés à la création des égouts financés de fait sur leurs fortunes.)
      Lire la suite ▼

    • ffi ffi 23 juillet 2012 16:50

      C’est surtout que tu ne connais pas la définition de la charité : la charité, c’est l’amour de Dieu, donc c’est l’amour de Bien faire. C’est bien faire que de mettre les assassins en prison, c’est bien faire que de réprimander le voleur, du moins si son vol ne correspond pas à une nécessité vitale mais est guidée par une pulsion d’envie, c’est bien faire que d’évacuer les eaux usées. C’est bien faire que d’alimenter les foyers en eau et en électricité. Mais c’est mal faire que d’entrer illégalement dans un pays par convoitise des biens qui s’y trouvent tout en méprisant ceux qui y sont... La charité, ce n’est pas le niaiseux « care » d’une Mlle Aubry...
       
      Quand tu veux profiter d’un système de soin, ça se paye. 30 euros pour soigner une tuberculose quand tu n’as jamais financé le système de soin du pays, ni toi, ni tes parents, c’est loin d’être inacceptable, c’est même plutôt généreux... (surtout quand le pays t’offre le RSA).

      Aux states et partout ailleurs, il te faut payer.
      Les assurance privées, ça n’est pas interdit aux étrangers, que je sache... La quasi intégralité des français a nécessité de souscrire à une assurance en parallèle à la sécu...

      Mais, c’est vrai, j’avais oublié, tu ignores la notion de Bien... Ca me rappelle un ancien de nos débats où tu clamais que les Notions de Bien et de Vertu étaient inutiles pour envisager une société... Je t’offre donc ce petit lien pour pallier à ton ignorance en la matière.

      Lire la suite ▼

  • Gabriel Gabriel 23 juillet 2012 11:01

    Réflexions stupides, le citoyen censé sait très bien que si les socialistes sont arrivés au pouvoir, c’était uniquement suite à un ras le bol d’un gouvernement UMP et de son président totalitaire, injuste et voyou. Se faire des illusions quand à un quelconque changement vis-à-vis du cancer de la finance relève d’une douce utopie. Tous ces gens de droite comme de gauche appartiennent au même club des privilégiés vendu au capitalisme. Seul le pouvoir au, pour et par le peuple (Cela se nomme démocratie) changera la donne. Seulement par manque d’intérêt ou par peur, les électeurs ont préféré rester dans le schéma classique. Quant à vos critiques sur le gouvernement actuel qui récupère un pays exsangue avec une dette colossale et un chômage record, c’est bien à vos petits copains de droite qu’ils le doivent… Mais bon, quand on n’a aucune honnêteté intellectuelle, on fait ce genre d’article. 


    • La mouche du coche La mouche du coche 23 juillet 2012 11:08

      Gabriel est faché, mais il revotera toujours PS puisqu’on lui a dit de le faire. Voilà un homme « libre » qui obéit. smiley


    • Gabriel Gabriel 23 juillet 2012 11:27

      La mouche du coche, encore un qui préjuge des choix et idées d’autrui. Et non Monsieur je sais tout, désolé de vous décevoir, je n’ai pas voté socialiste. Apprenez à lire et au prochain vide grenier, achetez vous un cerveau ! 


    • La mouche du coche La mouche du coche 23 juillet 2012 11:28

      Il est TRES faché, mais il revotera comme on lui a dit. smiley


    • chantecler chantecler 23 juillet 2012 13:51

      Gabriel : le citoyen sensé STP (qui a du sens , du bon sens etc...)
      Rien à voir avec censé (qui doit être) , censure , censeur...censitaire , qui émane de l’autorité , de la loi . -Ce dispositif est censé nous servir , parce qu’il a du sens ....-
      Cdt .


    • Gabriel Gabriel 23 juillet 2012 15:55

      Chantecler, « le citoyen censé » (Considéré comme tel mais pas forcément sensé) raccourci ou contraction grammatical je l’admet mais point insensé. Cdlt


    • Gabriel Gabriel 23 juillet 2012 15:56

      Oups ! Grammaticale avec un « e » sorry sir ! 


    • non667 23 juillet 2012 16:13

      à gabriel
      le gouvernement actuel qui récupère un pays exsangue avec une dette colossale et un chômage record, c’est bien à vos petits copains de droite qu’ils le doivent…

      à oui ! la gauche n’est pas arrivé au pouvoir en 1981 ? et après ? elle n’a pas participé à l’ardoise de la dette ,du chômage , de l’immigration , des délocalisations ,des privatisations !
       


  • jaja jaja 23 juillet 2012 11:09

    Personne ne se fait d’illusions sur ce qu’est le PS. Gicler Sarko était une nécessité. C’est fait et tant mieux ! Au moins, et cela fait hurler les fachos, la politique raciste du précédent gouvernement sera peut-être un peu moins dure vis à vis des immigrés... Du moins on peut l’espérer....

    Maintenant il va falloir se battre contre ce gouvernement réactionnaire en construisant un Front de toutes les boites en lutte et travailler à la seule alternative permettant de stopper l’offensive des capitalistes : La grève générale avec piquets de grève pour paralyser complètement l’économie capitaliste....

    Bien entendu les ennemis seront nombreux dès que les prolos commenceront à bouger... Toute la caste politique du PS au FN leur sauteront sur le poil... et puisque l’auteur est mariniste rappelons lui ce que déclarait la châtelaine milliardaire de Saint-Cloud à propos des travailleurs grévistes lors du mouvement contre la « Réforme des retraites ». Avec une « anti-système » de cette trempe les capitalistes ont une solide alliée.... Présenter cette richarde comme une alternative pour les gens du peuple est une imposture...

    Voici ce que déclarait Marine le pen :
    "Le gouvernement aurait dû intervenir dès les premiers blocages. Ceux-ci dépassent en effet le simple droit de grève. Ils consistent à empêcher les salariés qui le désirent de travailler et de susciter le chaos et l’arrêt de l’économie dans notre pays
    .

    Marine Le Pen, Vice-Présidente du Front National, dénonce le double-jeu criminel du gouvernement. Elle demande que cessent les postures électoralistes. Le gouvernement doit cesser de jouer avec le feu avec la complicité des syndicats et rétablir immédiatement l’ordre républicain partout...."

    La tolérance zéro doit s’appliquer à tous les émeutiers......"

      
    Anti-gréviste, anti-syndicats, et raciste (division des travailleurs sur des bases ethniques) le FN n’est qu’une légion de plus dans l’arsenal patronal contre la classe ouvrière. Les plus anciens se souviennent des milices anti-ouvrières (CSL, CFT) qui n’hésitaient pas à tuer les ouvriers grévistes ou syndicalistes et composées de militants fascistes d’extrême droite...

    .L’esclavagiste et fasciste Lambert savait parfaitement à qui il léguait sa fortune....


    Lire la suite ▼

    • Maurice Maurice 23 juillet 2012 11:25

      @ L’auteur,

      merci pour cet article ! La fin est énorme. Positive et pleine d’espoir. Humaine. Allons tous prendre un coup ensemble et tournons le dos à ces politiques d’un extrême à l’autre bons à nous enfumer.

      @ Jaja,

      C’est une très bonne idée l’union des boîtes en lutte. Et je pense sincèrement que cela se fera. Mais espérons que cela ne soit pas instrumentalisé par les copains de Mélenchon. Car même si je crois en la bonne foi de l’électorat FdG, je n’ai aucune confiance en la voiture balai Mélenchon.

      Par contre vous pensez toujours qu’une Internationale des peuples sans Nations pourra voir le jour. Dans Internationale, il y a nationale me semble-t-il... Prenons l’auteur aux mots : buvons un coup ensemble pour en discuter !

      Bonne jouréne à tous

      Lire la suite ▼

    • La mouche du coche La mouche du coche 23 juillet 2012 11:26

      Fafa revotera toujours PS puisqu’on lui a dit de le faire. Voilà un homme « libre » qui obéit. 


    • iris 23 juillet 2012 11:43

      Je vote surtout pour que ce ne soit jamais les mèmes qui soient réelus- et je vote au mieux....


    • lsga lsga 23 juillet 2012 11:55
      @Mouche à merde
      Fafa revotera toujours PS puisqu’on lui a dit de le faire. Voilà un homme « libre » qui obéit. 

      Et oui, à gauche on s’engueule beaucoup sur tous les sujets, mais ensuite on est unis et disciplinés. 

      C’est sûr qu’au FN, quand on voit que la petite bourgeoise appeler à voter Blanc puis que 70% de ses électeurs ont voté Sarkozy... ça fait doucement marrer. 

      Surtout quand on y ajoute le fait qu’elle a demandé à ses militants de bloquer NKM et de soutenir Morrano, et qu’au final Morrano se fait jarter et NKM élir... muarf smiley

    • jaja jaja 23 juillet 2012 12:07

      Tiens le Garde suisse rasco revient nous faire le coup du parti de l’ordre bourgeois adoré de tous les cimentiers Lambert et des capitalistes de ce monde....

      Les esclaves triment, les nantis se gobergent et il faudrait que « l’ordre » soit maintenu par la flicaille et par tous les mercenaires à la botte ?

      Que le Suissel dénonce déja le paradis fiscal qui lui sert de pays et après on discutera.... Il va adorer le bordel à venir ! Les esclaves ne vont pas crever sans se révolter !


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 12:35

      @Marc Gelone/Par schweizer.ch (xxx.xxx.xxx.190) 23 juillet 11:52
      Vous dites : "Marine Le Pen avait une fois de plus cent fois raison, puisque tous ces désordres, sauf à coûter très cher à la collecitvité, n’ont servi strictement à rien ! Mais alors à rien de chez rien !!!"

      Oui la même MLP qui parlait d’invasion par les Tunisiens, Lybien et autres... smiley
      Zut, je n’ai même pas vu un seul de ces clandestins...

      D’accord je ne suis pas dans le bon milieu, mais je regarde [dans un train on peut parfois voir avec des jumelles]
      Non en voiture ce n’est pas possible, sauf quand c’est mon chauffeur qui conduit.
      Je n’ai pas le reflexe de prendre mes jumelles : oui j’ai en grand défaut, je ne suis pas un voyeur.
      Tu m’apprendras à perdre ce défaut ?

      C’est très intelligent comme remarque.

      C’est encore la même MLP qui veut une lutte contre les riches...
      Elle, la bourgeoise... riche ou presque [elle héritera bien de son paternel non ?]

       
      @jaja
      Ménes ton combat car il y a du boulot.
      Ne te préoccupe pas trop de lui...
      Laisses moi faire...
      Contentes-toi de me plusser... smiley [Je te plusse c’est un devoir]

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

      Lire la suite ▼

    • jaja jaja 23 juillet 2012 12:41

      Ah le Suisse rasco dans ta colère tu en oublies que tu es FN donc « anti-système »... Il est vrai qu’en matière de château tu préfères certainement celui de Saint-Cloud aux nôtres en Espagne.... peut-être une question de pognon ? C’est toi qui gère la fortune des le Pen dans une de tes banques de merde ?


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 12:50

      @Par La mouche du coche (xxx.xxx.xxx.24) 23 juillet 11:26
      Vous dites : « Fafa revotera toujours PS puisqu’on lui a dit de le faire. Voilà un homme »libre« qui obéit. »
      Jaja un « j » ce n’est pas un « f » quand même.
      si déjà la lecture/écriture est difficile pour vous je m’inquiète pour le reste.

      En général lorsqu’on vote on s’informe.
      Jaja a le droit, faute notamment de références fiables choisir qui il veut en fonction des infos qu’il a.
      Lorsque MLP dit quelque chose, vous suivez quand même non ?
      Ou bien vous préférez le désordre ?

      MLP aime l’ordre...
       smiley smiley smiley

      @Par iris (xxx.xxx.xxx.109) 23 juillet 11:43
      Vous dites : « Je vote surtout pour que ce ne soit jamais les mèmes qui soient réelus- et je vote au mieux... »

      Tout à fait. S’il le fallait prendre le moins mauvais.
      Si tout le monde faisait ainsi, ce sera très difficile pour une raclure de passer...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage

      Lire la suite ▼

    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:15

      @Maurice : merci pour votre appréciation, vous êtes visiblement un des seuls à avoir compris, ou pu comprendre, mon texte.
      Mais je vois que pour la dernière phrase il ne faut pas se faire d’illusions, la haine inspirée par le « diviser pour mieux régner » est trop tenace, et il s’en trouvera toujours une majorité pour « lutter contre le FN » au lieu de lutter contre les responsables pour lesquels ils votent.
      Et d’insulter leurs adversaires au lieu d’avec eux s’unir.
      Car si l’adversaire réel est le même pour tous, la mentalité supporter de foot ne daigne toujours pas s’en apercevoir.
      Et nous sommes, comme toujours, moqués et manipulés, enfoncés bien profondément par ceux qui se délectent de nos stupides disputes et que nous réélisons avec enthousiasme.


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 16:13

      Jaja, Isga, c’est bien joli de vous « révolter » (puisque les insultes, la grossièreté et la haine ouverte sont pour vous de la révolte utile), mais ne pensez-vous pas que vous en prendre aux responsables de ce que vous dénoncez, à savoir le pouvoir UMPS et tous les partis politiques inféodés aux puissances d’argent, à savoir TOUS ceux qui participent à cette dictature masquée en démocratie (voyez Etienne Chouard pour une définition de ce mot, si toutefois un autre système qu’une dictature d’extrême-gauche vous intéresse) serait plus utile que de toujours déverser votre haine sur la partie des citoyens qui, hypnotisés comme vous mais par un autre camp, se refuse à sombrer dans le délire communiste et optent pour un autre parti ?
      S’il est clair que vous n’avez pas compris, enfermés dans votre manichéisme infantile, que nous sommes déjà très nombreux à avoir déjoué le logiciel « diviser pour mieux régner » et ne croyons donc plus du tout dans ce système que vous défendez (ce système politique, donc), attendez-vous toutefois à nous rencontrer de plus en plus souvent car notre mouvement prend une ampleur qui, selon nous, permettra des changements profonds et la mise au ban de la politique de toute cette caste dont vous défendez la partie qui sait le mieux parler à vos tripes.
      Tout comme la mise en prison de la caste bancaire qui tire les ficelles et le rétablissement de la souveraineté populaire.
      L’Islande ayant donné le coup d’envoi avec l’arrestation des responsables banquiers, la démission forcée du gouvernement et l’expulsion du FMI de son territoire, nombreux sont les Européens à savoir maintenant qu’un peuple uni peut par une action concertée faire échec aux ignobles personnages que vous êtes encore trop nombreux à soutenir.
      Car de nos jours quand les esclaves se révoltent, ils le font en douceur et avec la raison qui manque à ceux qui hurlent le point rouge levé.

      Lire la suite ▼

    • non667 23 juillet 2012 16:36

      à jaja
      e du PS au FN leur sauteront sur le poil..

       faux derch  tu sais très bien que le FN est interdit de manifestation avec le FRONT RIPOUBLICAIN
       de plus le FN est démocratique lui et ne compte pas lui sur la rue pour arriver (comme en 2002 ) mais sur les urnes !

       : La grève générale avec piquets de grève pour paralyser complètement l’économie capitaliste...
      qui va la déclencher et la soutenir ? le ps ? méchanlon ? le pc russe ? le pc chinois ?.

      ta cible privilégié est le FN pourtant il n’a que 3 députés ! bizarre !


    • jaja jaja 23 juillet 2012 16:50

      Je crois que notre ami Francillon ne comprend pas le sens des mots. j’ai dit plus haut que le gouvernement PS était un gouvernement réactionnaire qu’il nous faut combattre pour imposer nos exigences... Jamais je n’ai fait la moindre alliance avec ce parti qui a toujours défendu la bourgeoisie capitaliste et l’impérialisme français dans les colonies et bien au-delà en participant aux guerres Yankees...

      J’insiste sur cette notion d’impérialisme français colonisant toujours des peuples dont le droit à l’autodétermination doit être garanti....

      Par ailleurs ce n’est pas « une dictature d’extrême gauche » dont je rêve mais d’une authentique démocratie directe basée sur le principe du référendum que ce soit au niveau politique ou dans le monde de l’entreprise où les salariés doivent décider eux-mêmes de ce qui est bon pour eux. Je l’ai écrit assez souvent pour que ce ne soit pas mis en doute....

      Par ailleurs je suis contre toute professionnalisation de la représentation politique ce qui me distingue encore davantage de cette caste parasitaire dont je veux la suppression....

      Quand à la caste bancaire je ne suis pas pour sa "mise en prison" comme vous le dites (tout en laissant vivre un secteur privé) mais pour sa suppression par l’expropriation définitive et sans indemnités de tous les gros actionnaires....Libre à eux ensuite d’aller chercher du boulot où ils le veulent.

      Quand à la société elle aura grâce à cette socialisation un monopole bancaire de service public au service de la population et des travailleurs.........

      Il lui faudra ensuite socialiser les moyens de production afin d’instaurer partout et entre toutes et tous l’égalité sociale dont le mouvement ouvrier avait fait sa devise bien trahie par ces partis bourgeois de gouvernement qui osent encore se réclamer du socialisme...

      Est-ce clair ?

      Lire la suite ▼

    • jaja jaja 23 juillet 2012 16:54

      A Non667...Perso je ne manifesterai jamais avec le FN... Je ne suis donc pas « faux derch » comme tu le dis ayant toujours pris part à l’action antifasciste quelle que soit ses formes....


    • Maurice Maurice 23 juillet 2012 17:41

      @ Jaja,

      J’insiste sur cette notion d’impérialisme français colonisant toujours des peuples dont le droit à l’autodétermination doit être garanti....

      Par ailleurs ce n’est pas « une dictature d’extrême gauche » dont je rêve mais d’une authentique démocratie directe basée sur le principe du référendum que ce soit au niveau politique ou dans le monde de l’entreprise où les salariés doivent décider eux-mêmes de ce qui est bon pour eux. Je l’ai écrit assez souvent pour que ce ne soit pas mis en doute....

      Vous voyez que vous êtes un souverainiste aussi. Nos idées ne sont pas si incompatibles. Vous luttez pour rendre le pouvoir davantage local. L’internationale des peuples n’étant que l’architecture globale de nations souveraines dans chacunes desquelles le pouvoir aura été relocalisé (surtout le pouvoir économique). Vous voyez que l’on peut trouver des points d’accords. C’est sur cela qu’il faut travailler. Il n’y a pas que les ouvriers contre les patrons dans votre lutte. Ce temps est dépassé. Il y aussi une multitude de salariés précaires, d’intérimaires, de stagiaire, et même des petits patrons. Ces gens là doivent s’unir pour qu’il y ait à l’avenir, ne serait-ce qu’une once de changement mettant à mal l’oligarchie mondialiste. Si vous voulez cela, il faudra faire évoluer votre vision de l’ennemi, ou du moins faire des concessions. Sinon nous n’aurons rien, ni l’un ni l’autre...

      @ l’auteur,

      Ce fut un plaisir de vous lire. Par contre ne mettez pas Isga et Jaja dans le même bateau. Autant le second semble être un vrai révolutionnaire marxiste (dites si je me trompe Jaja) autant l’autre n’est qu’un troll ultralibéral, voire autre chose, qui se fait passer pour un marxiste. Une émanation agoravoxienne d’Ornella Guyet, missioner pour amalgamer tout discours souverainiste à un tract du FN. Il/elle est en mission commandé contre Asselineau, c’est son dada...

      Lire la suite ▼

    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 20:45

      Ce qui est clair, Jaja, c’est que vous semblez avoir des propositions totalement en opposition avec votre avatar, et qu’au lieu de m’agresser « d’instinct » vous feriez mieux, car vous en semblez capable, d’ouvrir directement le dialogue.
      Ce n’est pas parce que je ne vote pas et que je conchie l’entier du système politique actuel que je suis automatiquement un membre du fn que vous semblez prendre tant de plaisir à haïr, alors qu’ils ne sont pour rien dans la situation actuelle.
      Quant à la mise en prison des banquiers manipulateurs et profiteurs, mais aussi des pharmacos et des industries militaires qui profitent de la guerre, j’y tiens absolument.
      Car à mon avis sans justice il ne peut y avoir de paix.
      Mais je suis ouvert à soumettre cette question au referendum.


    • non667 23 juillet 2012 21:02

      à jaja
      ..Perso je ne manifesterai jamais avec le FN.

      et en plus tu ne comprends pas le français !
      faux derch parce que tu reproches aux FN de ne pas venir aux manifestations alors que tu ne le veux pas et qu’il se ferait massacré par tes nervis courageux quand ils sont à 100 contre 1 smiley smiley smiley


  • johnsmith johnsmith 23 juillet 2012 11:40

    propagande lamentable...


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:16

      Propagande pour l’union du peuple contre ses persécuteurs.
      Lamentable en effet, et je n’espère pas que vous me pardonnerez, ce n’est pas votre mentalité.


  • francesca2 francesca2 23 juillet 2012 12:08

    C’est amusant parce que tous les gens de gauche -et pas seulement- vous disent que non, ils ne se sont pas fait d’illusions, qu’ils se doutaient que le changement ce n’était pas pour maintenant mais que c’était juste parce que Sarko, n’est-ce pas, ils n’en pouvaient plus. 

    Au train où vont les choses, ceux qui ont été battus hier ont bon espoir d’être élus demain, il n’y a plus d’adhésion aux idées ou aux programmes, il y a juste un rejet du (faux) pouvoir en place. 

    Ils ont donc voté la continuité dans le changement, un changement en pire vu l’acharnement qu’ils mettent à vouloir « changer » l’identité du pays. 
    C’est ce changement là qu’ils veulent réussir, quel qu’en soit le prix. 

    • wesson wesson 23 juillet 2012 12:33

      Bonjour Francesca, 


      ben faut vous mettre à la page : ça fait plus de 1 an que on répète que nous n’avons aucune illusion sur la gauche de droite, c’est à dire le PS. 

      Si Mélenchon avait été élu et aurait fait cette politique, là vous auriez pu dire que on s’était fait de super illusions. Mais il a pas été élu, bref il n’y a aucun regret de notre coté. L’objectif secondaire était de virer Sarko, le tertiaire était de plier Le Pen, et ces 2 objectifs là ont été atteint, c’est déjà pas trop mal.

      Sur l’adhésion au programme, relisez-le (celui du PS) et vous verrez que un bon nombre des choses qui étaient le plus à gauche sont en voie d’abandon, ou alors est reporté pour plus tard - c’est à dire lorsque une hypothétique croissance arrivera par l’opération du saint esprit. Et ça aussi, on l’avait vu et prédit il y a plus de 1 an. 

      Nous notre programme était très clair : sortir de l’Otan, remettre en question tout ce qui a été décidé depuis 2005 (date du TCE), et constituante pour une 6ème république. C’est pour ça que on a voté, et on ne s’est pas trompé là dessus. 
      Lire la suite ▼

    • francesca2 francesca2 23 juillet 2012 12:42

      Votre programme ? Vous avez retrouvé la voix pour me dire ça ? 


      Le voilà votre programme :

       « il n’y a rien à négocier, notre engagement n’a besoin d’aucune autorisation ni d’aucune cajolerie, je vous appelle à vous mobiliser aux rendez-vous du 1er mai avec les syndicats et notre camp, notre famille politique, le monde du travail, je vous appelle à vous retrouver le 6 mai pour battre Sarkozy, sans traîner les pieds, de mobiliser comme s’il s’agissait de me faire gagner moi-même, ne demandez rien en échange », 

      Félicitations les plus sincères, c’est un très beau programme, wesson.

    • ffi ffi 23 juillet 2012 13:40

      C’est en effet bien dommage que toute cette rébellion potentielle soit tombée entre les mains de la Franc-maçonnerie : elle fut déviée en puérile rébellitude.

      En vérité, le FDG, qui avait d’abord clamé que son ennemi était les banques, ne les a finalement jamais plus évoquées tout au long de la campagne présidentielle...

      De plus sa mesure phare, les Euro-bonds, reprise par le PS, l’UE a rapidement montrée qu’elle n’en voulais pas. L’élection a l’avantage de montrer que la stratégie prônée par le FDG était erronée : Il faut quitter l’UE, recouvrer la souveraineté monétaire et passer à un système protectionniste.


    • Denis Rezler 23 juillet 2012 13:40

      L’objectif c’est de participer.


      Montre moi un bon perdant et moi je te montre un perdant tout court.

    • chantecler chantecler 23 juillet 2012 14:01

      Effectivement wesson : faut atterrir .

      Une élection ce n’est pas une perspective révolutionnaire .

      Faut pas confondre .

      Et inutile de t’acharner sur le PS : si le PS n’existait pas il y aurait un autre parti réformiste progressiste style modem .

      Faut y faire : l’électorat est d’accord pour réformer , améliorer , mais tout chambouler , non .

      « Le grand chambardement » aura sans doute lieu mais à chaud , quand des millions de personnes dont la majorité de la classe moyenne sera concernée .

      Mais sincèrement je n’ai pas l’optimisme du FdG : ça ne risque pas d’être une partie de plaisir car en général ce sont les plus modestes qui trinquent .


    • wesson wesson 23 juillet 2012 15:39

      Bonjour Chanteclerc,


      « Une élection ce n’est pas une perspective révolutionnaire . »

      moi, je voyais cela plutôt comme un moyen de l’éviter (la perspective révolutionnaire), avec tout son cortège d’injustice et de désordre.

      « Et inutile de t’acharner sur le PS [...] »

      et bien je ne m’acharne pas dessus, étant donné que je me tue à répéter que le programme du PS n’était pas mon programme, ni sa mise en place, ni son respect ne me lie en quoique ce soit. Je peux toutefois constater - comme observateur extérieur au PS - certains retards plus ou moins assumés dans la mise en place de ce programme.


      « Faut y faire : l’électorat est d’accord pour réformer , améliorer , mais tout chambouler , non . »

      voilà effectivement ce qui est le fond du problème : Pour le poulet ou le cochon que l’on engraisse, tant qu’il n’est pas passé à l’abattoir sa vie n’est pas si mauvaise que cela. Avec les gens c’est pareil, il faudra que la crise ai complètement détruit le peu qui reste de social pour que les gens aspirent enfin à un changement de direction réel. Et lorsque on regarde la situation en Grèce alors que le pays sombre objectivement corps et âme, les gens continuent à voter pour la poursuite de la politique qui les a mis là dedans.


      En tout cas, on voit bien maintenant que le parti qui fait peur, ce n’est plus l’extrême droite dont plus personne n’a honte de se réclamer, mais bien la Gauche véritable dont le noeud gordien de l’analyse livrée par les médias se borne à dire que ce serait le retour des soviets.


      Vous parlez de l’optimisme du FdG, a titre personnel je n’ai pas cet optimisme, car effectivement absolument rien ne nous sera épargné pour éviter une arrivée au pouvoir d’une vrai gauche, y compris l’alliance assumée entre la Gauche de droite (PS quoi) jusqu’à l’extrême droite, qui permet actuellement à la Grèce d’avoir une « majorité » gouvernementale.

      Lire la suite ▼

    • non667 23 juillet 2012 16:57

      à wesson
      Si Mélenchon avait été élu et aurait fait cette politique, là vous auriez pu dire que on s’était fait de super illusions. Mais il a pas été élu, bref il n’y a aucun regret de notre coté. L’objectif secondaire était de virer Sarko, le tertiaire était de plier Le Pen, et ces 2 objectifs là ont été atteint, c’est déjà pas trop mal.

      d’après vous/moi objectif n° 1 : socialiser l’europe des 27 de l’intérieur (sans en sortir )
       alors qu’il n’a pu socialiser le ps de l’intérieur et a du en sortir pour fonder son parti ?
      y croyait-il ou était-ce seulement une tactique pour réaliser le 3° objectif (le 2° était inévitable même sans lui ! ) c’ est a dire plier le FN et la il s’est pris 2 baffes (arrivé après marine aux présidentielles et à hénin ) par contre rabattre pour le ps sans contre parti 5/5 !


    • chantecler chantecler 23 juillet 2012 19:12

      Oui, mais chonchon fait peur : la caricature du bolchevique le couteau entre les dents !  smiley
      Lénine c’était pareil : quand il faisait son apparition mêmes les bolcheviques en chiaient de trouille.
      ( nan je déconne à peine...) Fallait un Staline pour l’attendrir !


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:18

      Cette intervention démontre combien mon article est juste, merci à toi camarade.




    • T’AS PAS LES CHEVILLES QUI ENFLENT....CHAMPION D’ haiti ,,,, ????


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 20:47

      Arrête de t’énerver vieux, ton racisme ressort trop nettement.


  • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 23 juillet 2012 13:07

    Salut Henri,

    En m’inspirant de la morale de la fable du bon Jean de la Fontaine, il y a quelques temps, j’ai modifié à ma façon sa fable « La cigale et la fourmi », et ce matin je viens de la placer sur mon blog.

    Le dessin modifié :, l’article :.

    Aujourd’hui également je le présente en modération.


    @+ P@py


  • tf1Goupie 23 juillet 2012 13:07

    Le discours de l’électeur FN aigri par l’absence de sa blonde au deuxième tour.

    Et il rumine, et il rumine, le pauvre.

    Vous avez mangé votre bulletin LePen, eh bien revenez dans 5 ans  smiley


    • tf1Goupie 23 juillet 2012 14:29

      et toujours l’éternelle bande de cloportes qui moinssent à tout va en attendant la prochaine présidentielle qui va leur amener « l’Elue(e) ».

      Vous l’avez dans le cul ? Eh bien moinssez ça donne l’impression d’avoir raison !


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:20

      Consternant, on peut leur dire mille fois la même chose, ils ne veulent rien comprendre.
      Car je reste persuadé qu’ils le peuvent.


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:58

      Le type qui arbore le symbole d’un des régimes politiques les plus criminels jamais inventé qui m’accuse, bien que je dise le contraire dans mon texte, d’être partisan d’un petit parti qui ne sert que de repoussoir aux gens comme lui pour continuer à faire élire la même caste, et qui voit en moi pour cette faute imaginée (il faut bien trouver une raison de haïr celui qui n’a pas le poing rouge criminel tendu), est le paradigme de l’écervelé manipulé par le spectacle médiatique.
      Cet écervelé qui, tout en croyant les combattre énergiquement, sert de base à ces élites insolentes, richissimes, criminelles et corrompues jusqu’à la moelle, qui s’amusent de nous en nous prenons pour ce que, en fin de compte et ce fil le démontre parfaitement, nous sommes en écrasante majorité.



    • lire qu’un footballeur nous fait la morale LA MEILLEURE DE LA DECENNIE COMBIEN

      PAR MOIS IBRAMOVIC...

      HORS IMPOT ????


    • tf1Goupie 23 juillet 2012 20:46

      @ L’auteurr
      Parlez-nous de castes ...

      La famille LePen qui se fait inviter en vacances en Tunisie par un ex-bras droit de Khadafi c’est très différent de ce que vous appelez la caste UMPS ?

      Arrêtez de vous foutre de la gueule du monde : les apparatchiks du FN sont dans la droite ligne des politicards de carrière et ils sont contents que vous ayez gobé le discours anti-système.

      Si il est question de naïveté dans votre article, c’est surtout la votre qu’on voit s’étaler. Vous croyez encore à l’homme politique providentiel ? Va falloir murir jeune homme.


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 20:51

      Mon gars, tu veux vraiment rien comprendre hein, j’ai dit plusieurs fois que je ne vote pour aucun parti mais ta prison dogmatique t’oblige à m’insulter aveuglément en me reprochant ce avec quoi je n’ai aucun rapport.
      Quant à l’homme politique providentiel, ce n’est pas moi qui bande pour mélenchon ou marine, je bande pour un système providentiel, mais tu es tellement engoncé dans ton manichéisme que tu n’es même pas capable de l’imaginer.
      Heureux de te rencontrer ici car au café il est clair que nous n’occuperions jamais la même table.
      Je déteste passer en effet ne fût-ce qu’une minute avec des décérébrés agressifs, haineux et insultants.


    • tf1Goupie 23 juillet 2012 21:10

      Ben mon gars si tu passe ici ton temps à démentir ton appartenance au FN, à longueur de commentaires, faudrait peut-être te poser des questions !

      C’est sans doute que ton discours est vraiment vraiment très proche du FN et tes réponses bien agressives et ostracisantes confortent efficacement cette impression.

      Certaines personnes découvrent tardivement leur homosexualité, toi tu vas sans doute découvrir grâce aux commentateurs d’Avox que tu fais partie de la famille FN.
      On ne lutte pas contre sa nature


    • Henri Francillon Henri Francillon 24 juillet 2012 10:18

      Toi tu sais en tout cas faire partie de la caste des malhonnêtes, insultants, grossiers et vils puisque tu l’assumes ouvertement.
      Pas étonnant que tu sois l’un des collabos du système les plus fervents : au lieu de t’attaquer aux vrais problèmes et t’en prendre aux vrais coupables, tu n’as de cesse que d’agresser, diffamer et exprimer ta haine envers des innocents.
      Quelle honte, on comprend bien pourquoi l’armée française est si libre d’aller massacrer des innocents aux 4 coins du monde pendant que le pays part en faillite.


  • Leo Le Sage 23 juillet 2012 13:12

    @AUTEUR/Henri Francillon
    Vous dites :
    « Pourtant ils étaient enthousiastes : le changement, c’était maintenant et on allait voir ce qu’on allait voir ! »
    Je n’ai jamais remarqué des personnes qui dansaient parce que le changement serait maintenant dans la seconde ou la minute.
    Rome ne s’est pas faite en un jour, donc personne ne croira une seule seconde ce genre d’affirmation.
    D’ailleurs entre le parvis de l’Elysée et la voiture présidentielle il se passe bien quelques secondes pour le Président en marchant à pied non  ?
    Quand il fait un bain de foule il se passe du temps aussi non ? smiley

    Vous dites : « Quand nous n’étions pas simplement censurés : pas de tolérance pour l’intolérance. »
    Pourtant vous êtes bien sur AgoraVox non ?
    J’arrive à lire votre article quand même non ?

    A propos d’intolérance.
    C’est sûr que si vous dites : j’ai raison il n’y a pas à discuter dans les meilleurs des cas, ils vous traiteront d’intolérant, dans les pires des cas de fous.
    Apparemment ils vous ont bien traité à ce que je vois.

     
    Mon avis
    il me semble que la plupart des personnes que je cotoyent savent que la gauche ne fera pas des miracles.
    Même les stats/sondages le disent.
    Par contre être certain que rien ne sera fait est un pas qu’il ne faut pas franchir allègrement.
    J’étais par exemple surpris de la décision de F.H. de vouloir discuter avec les syndicats.
    Une première tant il est allé jusqu’à les inviter...

    N’oubliez pas que nous sommes en pleine vacances/congés/ce-que-vous-voulez donc se permettre d’insister sur des problèmes me paraît plus que prématuré.
    J’aurais préféré attendre plus tard, vers la fin de l’année car là on aura de la matière à malaxer...

    Au fait, je me suis souvenu que vous vous approuvez parfois la haine, donc je m’interroge quand à la pertinence de votre article.
    Pouvez vous nous éclairer sur le sujet ?

    De mon point de vue personnel, la haine doit être combattue...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

    Lire la suite ▼

    • Denis Rezler 23 juillet 2012 13:28

      Alors petit rigolo ta démonstration mathématique elle vient ?


      @ tous léo le sage n’est qu’un menteur affabulateur. Un tartuffe, un tartarin du net.

    • ffi ffi 23 juillet 2012 13:44

      De toute façon, tout ceci n’est qu’hypocrisie... Quand on voit que 90% des musulmans votent pour le PS en France - qui prône le mariage homosexuel - mais que dans le pays ils votent en majorité pour les islamistes, alors que la charia punit l’homosexualité de mort... C’est un bien curieux attelage.


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 14:44

      @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 23 juillet 13:28 le soi disant économiste titulaire d’un DEA en math
      Vous dites : « léo le sage n’est qu’un menteur affabulateur. »
      A mon avis un économiste qui ne sait pas répondre à une question sur les 30 milliards de dettes de la SNCF m’inquièterais bien plus que mes mensonges supposés...

      @Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 23 juillet 13:44
      Vous dites : "Quand on voit que 90% des musulmans votent pour le PS en France - qui prône le mariage homosexuel - mais que dans le pays ils votent en majorité pour les islamistes, alors que la charia punit l’homosexualité de mort... C’est un bien curieux attelage."
       smiley
      Plus sérieusement, vous mélangez deux mondes différents.
      J’ai eu le plaisir de discuter avec des musulmans, mais les musulmans d’occident sont très différents dans leur vision de l’Islam des musulmans d’ailleurs...
      Donc ce n’est pas contradictoire en soi.

      Le vote pour le PS est dû à mon avis au vote qui posera le moins de problème aux musulmans.
      Concrètement la droite est pour le durcissement, notamment le débat sur la laïcité a été une erreur stratégique pour l’UMP...
      Donc, ils voteront à gauche.
      Franchement où voulez vous qu’ils aillent... ?

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

      Lire la suite ▼

    • Denis Rezler 23 juillet 2012 14:56

      Ce à quoi je répondrais qu’un type qui affirme que prouver l’origine de fond douteux est impossible mathématiquement sans être à même de donner les outils mathématiques utilisés pour cette affirmation, en somme qui est incapable de démontrer ce qu’il dit, en somme un type supposé élite qui prétend faire des maths sans démonstration   devrait revenir à plus de modestie. Tu croives pas ?


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 16:36

      @Par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 23 juillet 15:19
      Vous dites : « je ne mélange pas deux mondes différents : il y a des binationaux »
      Les binationaux sont si nombreux que çà au maghreb ?
      Allons, allons...
      Vous sous entendez qu’ils peuvent faire basculer une election là-bas vers les Islamistes.
      C’est d’abord la majorité des maghrébins qui ont fait le choix des islamistes bien avant ces binationaux...

      Vous dites : « Ca montre bien que les gens ne votent pas en fonction du Bien commun, mais en fonctions de leur Bien particulier »
      Oui, mais pas seulement les algériens...

      Vous dites : « l’ensemble sera très instable »
      Quelque soit le système il y aura toujours des mécontents...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage

      Lire la suite ▼

    • ffi ffi 23 juillet 2012 16:56

      Surtout quand celui-ci s’acharne à ouvrir la boite de pandore sans arrêt...


    • non667 23 juillet 2012 19:46

      à ffi
      on a fait croire à tonton que les français étaient viscéralement de droite et il l’a cru ,conséquent en 81 ( pourtant élu par un peuple qui vote à droite ) il a fait : le peuple vote mal ! changeons le peuple ! et aussitôt régularisation de 110.000 clandestins et ce n’était qu’un début ! un appel en somme .


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 21:18

      @Par Maurice (xxx.xxx.xxx.35) 23 juillet 17:29
      Vous dites : "cela importe car dès que l’on tient une parole souverainiste, il y a une présomption d’amalgame pro FN qui pèse immédiatement sur l’auteur de la déclaration"

      C’est à lui de défendre son beafteck, pas à nous.
      Si il est assez débile pour insulter l’intelligence des autres, tant mieux pour lui.
      Il n’a pas d’idée et surtout ne propose rien.
      La preuve tout le monde se demande mais que propose-t’il...

      Vous dites : « Non beaucoup de gens ne savent pas que le PS ne fera pas grand chose. »
      Vous sans doutes, tout le monde sait que le PS fera mieux que l’UMP, mais ne fera pas grand chose.
      Le fait de parler aux syndicat, c’est déjà un grand pas en soi, même si pour moi c’est un petit pas.

      Vous dites : « votre inutilité au débat d’idée »
      Passez votre chemin alors, personne ne vous retient...

      Mes insinuations.
      Vous n’avez toujours pas diriger la giclée que je vous ai donné ?
      [Ne pas savoir comprendre le contenu d’une vidéo] smiley
      Francillon ne mérite pas mon respect : une personne qui est pour la haine de temps en temps, ne mérite aucun respect.
      Je suis pour la paix : pas de paix possible, ni même de réconciliation avec ceux qui aiment la haine.
      S’il est assez hypocrite pour nous prétendre le contraire, grand bien lui fasse. Moi je vote contre.

      Je n’ai pas à prendre des gants. Je suis toujours clair dans ce que je dis.
      Si j’ai tort, il y aura quelqu’un pour le dire même si ce n’était pas vous...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

      Lire la suite ▼

    • Maurice Maurice 23 juillet 2012 23:46

      @ Léo le Sage,


      « Vous n’avez toujours pas diriger la giclée que je vous ai donné ? »

      Je ne vois pas de quoi vous parlez sinon de celle que vous vous mettez dessus tous les soirs en pensant que vous prononcez des arguments sérieux. 

    • ffi ffi 23 juillet 2012 15:22

      Archaïque, archaïque... Tu sais, Sodome et Gomorrhe, ça ne date pas d’hier...
      Les modes, ça s’en va et ça revient... Et certaines sont meilleures que d’autre.


    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:44

      Je rappelle à Ursulin que s’il avait lu le texte il y aurait vu que je précise (pour la 100ème, la 1000ème fois ?) bien ne pas être partisan du fn, et qu’à partir de là j’ai cessé de lire son intervention car de malhonnêteté je n’ai rien à tirer.
      Tactique appliquée de même à Léo l’Arrogant.
      Tant que vous n’aurez pas compris à quel point le FN est exactement ce que vous en faites, à savoir un repoussoir permettant à la caste au pouvoir d’être réélue à chaque fois, nous n’obtiendrons dans ce pays aucun changement.
      Ceci pour les plus extrémistes de la gauche évidemment, les plus modérés se contentant de l’UMP pour y déverser leurs insultes habituelles.
      Car la division gauche-droite est une bien une illusion, et vous devriez être capable de le constater, puisque c’est toujours la même caste qui s’enrichit, le FdG et le FN servant à hypnotiser les plus enragés et n’ayant aucune chance d’accéder jamais au pouvoir.


    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 16:45

      @AUTEUR/Par Henri Francillon (xxx.xxx.xxx.205) 23 juillet 15:44

      Vous dites : « Tactique appliquée de même à Léo l’Arrogant »
      J’ai souvent remarqué qu’à part insulter les autres tu n’argumentes pas beaucoup.
      Il faudra un peu expliquer aux autres en quoi je suis arrogant si tu y arrives...

      Et pour commencer, il faudra aussi m’expliquer ce qui n’est pas correct dans ce que j’avance...

      J’ai écrit ceci aussi :
      "Au fait, je me suis souvenu que vous vous approuvez parfois la haine, donc je m’interroge quand à la pertinence de votre article. Pouvez vous nous éclairer sur le sujet ?"

      Vous ne soutenez pas le FN ? Vraiment ?
      Mais vous faites leur jeu...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

      Lire la suite ▼

    • Maurice Maurice 23 juillet 2012 17:25

      @ Léo le sage,

      et bien, une nouvelle fois vous vous faites traiter d’arrogant par une enième personne différente. Va peut être falloir se poser des questions l’ami... A moins que vous ne soyez qu’un troll ? Faut demander ça à Denis Rezler, il en connait un rayon sur Léo le Sage, alias Djanel le Viking, pseudo sous lequel il revendiquait provoquer les gens pour les faire taire. Tiens c’est pas de l’arrogance ça.

      Modifiez votre profil et mettez Léo le Tartuffe, vous vous approcherez davantage de la réalité.

      Le jeu du FN c’est vous qui l’entretenez en faisant passer une parole souverainiste, celle de l’auteur, pour un discours pro FN (ou qui fait le jeu du FN la finalité est là même). Ce qui est soit de la malhonnêteté professionnelle, soit de la bêtise intresèque. Comme vous vous revendiquez faisant partie de l’élite dans votre description, j’aurais dit que la première hyptohèse est la bonne. Mais plus je vous lit, plus je me dit qu’il y a un mélange des deux quand même.

      Lire la suite ▼

    • Leo Le Sage 23 juillet 2012 20:13

      @Par Maurice (xxx.xxx.xxx.35) 23 juillet 17:25

      Merci de penser à ma pomme, mais je n’en ai pas besoin pour autant...

      1/ Vous dites : « Le jeu du FN c’est vous qui l’entretenez en faisant passer une parole souverainiste »
      Tout pays doit avoir un minimum de souveraineté...

      2/ En général on traite d’arrogant les personnes qui sont contre soi, sauf lorsqu’on est disposé à discuter...
      Ce qui n’est pas le cas de Francillon [ce n’est pas la première fois que j’ai lu son intervention].

      si Francillon trouve que je suis arrogant, c’est bien. S’il trouve que je suis sage, çà me gêne.

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

      Lire la suite ▼

    • non667 23 juillet 2012 20:35

      à ursulin
      .Si nous Français, prenons le chemin de la contestation. !!!!!!
      et il s’appelle comment ce chemin ? méchanlon le rabatteur ps  ?
      pour moi ,il n’y a qu’un parti qui s’oppose au N.O.M. depuis longtemps c’est le F.N. (1972)
      le débat droite extrême droite /gauche extrême gauche n’est qu’un leurre entretenu par le N.O.M. pour donner un os à ronger aux peuples/nations :surtout depuis l’implosion de l’urss !


    • Maurice Maurice 24 juillet 2012 09:37

      / Vous dites : « Le jeu du FN c’est vous qui l’entretenez en faisant passer une parole souverainiste »
      Tout pays doit avoir un minimum de souveraineté...

      En terme de novlangue on fait pas mieux. Allez je suis tout ouïe, expliquez moi votre prosition sur le souverainisme. Quelle souveraineté devrait-on récupérer. Que faire pour la récupérer ? Je serais très heureux d’avori votre avis sur la question.


  • Arafel Arafel 23 juillet 2012 15:42

    Par lsga
    Et oui, à gauche on s’engueule beaucoup sur tous les sujets, mais ensuite on est unis et disciplinés.


    Cela est tout à fait clair.
    C’est la différence entre la « gauche » et la « droite » la plus bête du monde.
    La « gauche » contrôle presque toutes les régions, une très large majorité de départements, et beaucoup de grandes villes pour la simple raison que la droite refuse de passer des accords, meme locaux avec le FN, permettant à la « gauche » ultra minoritaire de tout gérer dans le pays.
    Voire le nombre de région ou les scores de la « droite » et du FN dépassent les 65% et ou la « gauche » est aux manettes parce que la « droite » refuse tout accord....

    Et c’est vrai que la « gauche » n’hésite pas une seule seconde pour gagner, à s’allier aux héritiers des pires assassins que la terre ait connus.

    La « droite » préfère perdre les élections plutôt que son âme, qu’elle dit. .........mais ses chefs assurent quand même leur élection avec des circonscriptions taillées sur mesure......voire la guerre à Paris et ailleurs pour une circonscription ou même un âne aurait gagnée avant de se présenter !!

    Lire la suite ▼

    • Henri Francillon Henri Francillon 23 juillet 2012 15:51

      Quand je parle de l’aigle bicéphale c’est une allusion à cet oiseau, que je nomme aussi « la caste », qui nous gouverne depuis l’instauration du bipartisme à l’américaine : une tête regarde à gauche et l’autre à droite, mais c’est bien le même corps qui dirige les deux.
      On appelle cela du corporatisme ou, selon les termes de Mussolini, du fascisme.
      J’éprouve une consternation infinie à constater que toujours la majorité est le jouet aveugle de ce « diviser pour mieux régner », ce qui démontre non-seulement son inculture crasse (c’est expliqué dans tous les manuels de politique indépendants), mais en plus son état d’esprit d’une stupidité abyssale (le supporteur de foot) consistant à s’en prendre non pas aux responsables (les dirigeants) mais aux citoyens innocents qui ont le malheur de ne pas avoir la même opinion que soi.
      Dans la stupidité des peuples les dictateurs font leur nid.


Réagir