Woerth : le début de la fin ? Attention du très très lourd !
A la double démission des deux larrons Joyandet et Blanc criant d’une même cœur leur probité et à la machination politique, démission qui ne règle rien dans le fond et qui au contraire attise les braises car tout le monde pense que c’est insuffisant et certains croient que c’est un contre feu du château, démission à l’origine de laquelle l’Elysée a voulu faire croire qu’il en était alors que cela fait flamber sa stratégie d’étouffement de la crise par le temps et un remaniement complet, sorte de coup de balai magique mettant sous le tapis cette poussière honteuse et malodorante ou d’éponge qui effacerait la lourde ardoise du pouvoir, après le lâchage précoce d’Alain Madelin et plus récent de Juppé et de MAM, voilà que la justice a décidé de s’intéresser à Florence Woerth et les conditions de son emploi à Clymène et par ricochet à son époux de mari, le ministre du travail ex décorateur de légion et ex manitou du contrôle fiscal inexistant, triple figure du singe qui ne voit rien, ne dit rien et n’entend rien. Mais nous nous entendons le grondement du tonnerre.
- qu’Eric Woerh était en Suisse en mars 2007 pour un grand raout des donateurs helvètes au profit de la campagne de Nicolas Sarkozy, qu’il a dîné avec Maistre, Bettencourt, Peugeot, plusieurs fois avec les membres du Premier cercle, genre d’amicale des donateurs les plus riches, dont une fois au Bristol en compagnie d’un certain Sarkozy Nicolas en décembre 2009 (20 minutes) : Il récompense les soutiens du « premier cercle »...
- que l’immaculé Eric a étrangement décoré les Maistre et Peugeot quand son chef faisait de même avec Desmarais le Canadien et Frère le Belge ;
- que Maistre selon les enregistrements pirates aurait engagé en novembre 2007 une certaine Florence Woerth à la demande du ministre dans une société de 5 personnes qui se passait très bien depuis 7 ans d’un second gestionnaire, engagement pour la somme dépassant les 180 000 euros nets de salaire annuel
- que la tribune de Genève déclare que madame Florence Woerth, dite l’innocente - au sens provençal - épouse de l’immaculé Eric était quasi à demeure à Genève
- que l’immaculé Eric a été l’adjoint de Louise Yvonne Casetta, dite la cassette, co damnée par la justice, ancienne trésorière du RPR, place récupérée par l’immaculé Eric, cette même cassette qui fut l’adjointe du même Eric dans une association ADO qui aurait pu valoir à ce toujours Eric son inéligibilité pour l’illégalité du fonctionnement de cette association pour laquelle, comme l’a révélé la chambre régionale des comptes, il touchait un salaire de 400 000 F très nettement au-dessus des salaires de la fonction équivalente dans l’administration
- que l’immaculé Eric est également cité dans l’affaire Waldenstein avec là aussi, milliard, fraude, souci d’héritage et légion d’honneur.
- MAM a décidé de laisser courir l’enquête, comme Baroin en a lancé une au sein de son ministère. Les deux sont chiraquiens (apostats ?). MAM sait beaucoup de choses, on s’en doute. Elle a été présidente du RPR, minsitre de la défense lors de l’affaire Cleastream, ministre de l’intérieur (on sait ce que cela a donné de pouvoir à deux autres ministres : Pasqua et Sarkozy) et enfin de la justice. Piloterait-elle un missile contre l’Elysée ? Ou fera-t-elle avec Courroye une sorte de mano a mano, dans l’exercice bien connu d’étaler au grand jour un hochet afin de cacher la partie immergée de l’iceberg ?
- qui va lancer au ministère une enquête sur le juge Courroye qui se saisit du dossier de l’étincelante famille Woerth qui aime tant les picaillons, les dorures, le golf, les chasses, les équidés, et fréquente toute la crème de Chantilly (facile, oui je sais) parce que ces personnages apparaissent dans des conversations piratées, quand lui-même est nommément cité de façon à le mettre dans une position très délicate, plus que délicate dirait la Florence, puisqu’il est soupçonné de collusion, via Houart et l’Elysée avec la fortunée dame qui a tant de libéralités avec un photographe insulaire ? Ou alors allons nous nous trouver devant le même cas hémiplégique que les démissions gouvernementales qui s’arrêtent à mi-chemin oubliant au passage une palanquée d’autres ministres : Hortefeux, Tron, Estrosi, Fillon pour son usage immodéré des Falcon pour retourner en Sarthe, Amara, Yade, Bachelot… Woerth.
- qui va lancer une enquête sur Nicolas Sarkozy puisque ce bon juge cite également dans son rapport Pécresse l’oubliant au passage, puisque lui aussi apparaît nommément dans ces fameux enregistrements ?
- qui va lancer une enquête sur ce monsieur Houart cité de nombreuses fois, lui aussi et de façon clairement engagé dans une possible collusion justice et famille Bettencourt ?
- l’affaire Woerth
- l’affaire Karachi
- l’affaire Clearstream
- l’affaire GDF
145 réactions
-
JL
6 juillet 2010 10:01
On comprend mieux le rôle du bouclier fiscal qui permet entre autres, de rembourser largement les généreuses donations donations Bettencourt : 30 millions en retour de quelques centaines de milliers, voire quelques millions d’euros, quels beaux placements !
Ce que c’est que le pouvoir corrompu tout de même !
A part les fourches, que proposez-vous ?-
goc
6 juillet 2010 13:15
c’est 30 millions cette année, mais combien l’année dernière ? et combien l’année prochaine ??
alors c’est sur que même 150 kilo-roros, c’est rien face a ce que cela permettra de récupérer
moi je propose le goudron et les plumes et dehors !!!
-
deovox
6 juillet 2010 20:48
@ Kronfi
pour vous eclairer un peu :
un concept datant de l’antiquité :
La chrématistique (de chrèmatistikos, qui concerne la gestion ou la négociation des affaires et plus particulièrement les affaires d’argent ; ta chrèmata, les richesses ou deniers) est une notion créée par Aristote pour décrire la pratique visant à l’accumulation de moyens d’acquisition en général, plus particulièrement de celui qui accumule la monnaie pour elle-même et non en vue d’une fin autre que son plaisir personnel. Aristote condamne cette attitude.
l’accumulation de la monnaie pour la monnaie (la chrématistique dite « commerciale ») qui, selon Aristote, est une activité « contre nature » et qui déshumanise ceux qui s’y livrent : en effet, toujours selon Aristote, l’homme est par nature un « zoon politikon » animal politique (politikos, citoyen, homme public) . Et dans de nombreux textes, Aristote précise bien qu’il est « fait pour vivre ensemble » ou encore « en état de communauté ». C’est de ce point de vue qu’Aristote se place lorsqu’il déclare que la politique consiste avant tout à « organiser et maintenir l’état d’amitié entre les citoyens ». Ainsi, suivant l’exemple de Platon, il condamne le goût du profit et l’accumulation de richesses. En effet, la chrématistique commerciale substitue l’argent aux biens ; l’usure crée de l’argent à partir de l’argent ; le marchand ne produit rien : en l’absence de règles strictes visant leurs activités et d’un contrôle de la communauté dans son ensemble, tous sont condamnables d’un point de vue politique, éthique et philosophique.
-
wesson
6 juillet 2010 10:51
Bonjour Marc,
et bien oui, n’en vous déplaise, là c’est du lourd, du très lourd, et qui fera même passer l’ensemble des magouilles de l’époque Mitterrand pour insignifiante.
Et oui, si l’affaire se révèle exacte, votre cador serait une crapule patentée, et tout son gouvernement avec.
Ce n’est pas faute de ne point vous l’avoir dit !
-
wesson
6 juillet 2010 11:22
oui, votre cador, je persiste !
car vous à l’extrême droite, vous vous y êtes cru arrivé au pouvoir avec lui !
et maintenant que la gadoue lui colle un peu trop aux tatanes, pas étonnant que instantanément vous vous rappellez que finalement il n’est pas un « français de souche » ...
on ne hait jamais aussi bien ceux que l’on a idolatré !
-
-
-
le naif
6 juillet 2010 11:05
@ Yvance77
Tout à fait d’accord avec vous
J’en suis déjà fatigué d’avance, tout doit changer pour que rien ne change, reste le leitmotiv général.
Pas plus tard qu’il y a quinze jours se déroulaient simultanément deux procès, celui de Kerviel et celui de Messier résultat 5 ans de prison réclamé contre le premier ( un salarié) et relaxe pour le second ( l’ex PDG) que ceux qui ont encore des illusions sur la justice lèvent le doigt.....
Concernant Blanc et ses cigares, un patron ferait ça dans son entreprise, il serait poursuivi pour abus de bien social..... là rien, même pas sûr qu’on lui demandera de rembourser.....
Et nous pourrions continuer ainsi longtemps.....
Enfin, pour Edwy Plenel, je m’interroge tout de même sur ses indignations à géométrie variable, il est très pugnace sur cette affaire Bettencourt/ Woerth, mais je me souviens que pour Clearstream, il n’avait pas hésité à enfoncer Denis Robert, allant quasiment jusqu’à la dénonciation calomnieuse..... Pourquoi ne pas s’être montré aussi pointilleux non, sur le volet Villepin VS Sarkozy, mais sur celui du fonctionnement des chambres de compensation. ?? Là aussi, il y avait beaucoup à dire.......
-
-
Fergus
6 juillet 2010 10:19
Bonjour, Imhotep.
Ce que je retiens des dernières révélations de Médiapart, c’est avant tout que la campagne de Nicolas Sarkozy aurait été financée en partie par le blanchiment d’argent évadé en Suisse au détriment du fisc et de l’Etat français. Du lourd, en effet, du très lourd !
Mais aussi, cerise sur le gâteau, que le maire de Neuilly, un certain Sarkozy Nicolas était un habitué des salons de l’hôtel particulier des Bettencourt où l’attendait à chacune de ses visites une petite enveloppe kraft bien garnie.
Sans doute était-elle destinée à faciliter la construction des nombreux appartements du parc social de cette localité exemplaire en la matière !-
Fergus
6 juillet 2010 12:48
Bonjour, Marc.
Tout le monde n’a certes pas votre clairvoyance. Pour ma part, je m’en tiens aux propos de la comptable (et femme de confiance) de « Dédé » et Liliane Bettencourt. Une personne qui, durant des années, a travaillé avec beaucoup de comptétence et de rigueur (confirmé ce midi par le chauffeur qui l’accompagnait à la banque) au service d’un couple neuilléen de droite pure et dure. Difficile de voir dans cette comptable une exalté d’extrême-gauche, ne croyez-vous pas ? -
TOUSENSEMBLE
6 juillet 2010 19:14
s’il vous plait IMOTHEP lancez la procèdure « d’empechement » contre ce gouvernement qui ment.. ou au moins dites nous a qui s« adresser...ne comptons pas sur STRAUSS-KAHN et ses »socialos caviar" pour nous aider...avec lui on aurait les memes affaires..
VIRONS LES (provebne chinois...le poisson pourrit par la tete...coupons la...avant que tout pourrisse comme le foot..)
TOUS ENSEMBLE -
rienafoutiste
6 juillet 2010 19:26
cette madame T. a une identité : Claire Thibout !
Merci au Monde pour de avoir dévoilé l’identité de ce héros que woert « a envie d’étrangler » (in le Monde version web 06/07/2010). -
Peachy Carnehan
7 juillet 2010 00:48
Ils ne sont pas très fins au Monde. Espérons qu’elle ne soit pas retrouvée suicidée de deux balles dans la tête ou noyée dans un verre d’eau. Comme d’autres, avant.
Avec la bande de malfrats qui entoure Sarkozy on peut s’attendre à tout. -
rastapopulo
7 juillet 2010 02:04
ouai ou alors elle est manipulé pour exagérer à la clearstream.
C’est sa spécialité à Sarko aussi méfiance !
-
-
Airbus
6 juillet 2010 10:41
bonjour à tous,
ce matin sur RMC, Boutin à la question ’Si votre salaire n’avait pas été révélé, rien n’aurait changé’ madame
la morale lui répond ’quand on vous donne de l’argent vous le prenez’. C’est abjecte. Elle cummule près de 15000/mois. Rien ne justifie de telles
rémunérations pour brasser du vent.Traduisez : madame Boutin voilà des millions venant du contribuable ou d’une fraude fiscale pour écrire des rapports bidons, pour faire de faux témoignages
(imaginons), pour du népotisme(re-imaginons) les prenez-vous ? oui.Je ne sais plus quel ministre a dit ’les francais n’ont pas compris et n’ont pas acceptés’ concernant toutes ces polémiques. Le peuple est idiot, cela
est bien connu, on cherche à nous infantiliser, à nous prendre pour des nuls.Et pendant ce temps là on va ralentir l’aide aux handicapés, tout ça est à gerber. Ce matin d’un côté Baroin qui annnonce une baisse des aides
pour les étudiants et quelques instants après on nous abreuve de ministes d’une honneteté irréprochable, de gens extremement compétents...c’est écoeurant.1789 à été en terme d’histoire, le remplacement de la noblesse(rente, droit d’aînesse..) par la bourgeoisie (commercant, affaire...).
Aujourd’hui l’élite ex-bourgeoise de 1789, se reproduit entre elle, et à donc signé un pacte avec les marchés. Ils ne sont là
que pour faire des affaires, pas pour s’occuper de la plèbe ou de morale. C’est pourquoi vous entendez ces salauds dire qu’ils faut réduire les
déficits pour rassurer les marchés. Les entendez-vous parler d’un grand projet de retour à l’emploi ? CQFDLa justice, qui n’est q’une caste de pervers sadiques est la main armée des néolibéraux, pour les protéger. Admirez quand même le nombre de personnes
politiques jugées coupables(ou affaires classées) et qui sont secrétaires d’état, conseillers, maires, députés...c’est invraisemblable.Je ne peux m’empêcher de me souvenir de Burgaud dire à la commission d’enquête ’qu’il n’a fait que son travail, il a suivi les procédures’. Des vies
détruites pour s’entendre dire qu’il a fait son travail. Traduisez, ils sont là pour détruire, coûte que coûte par tous les moyens,
ces juges carriéristes vivent leurs névroses au frais du contribuable. Pourquoi font-ils les pleureuses pour la supression du juge d’instruction,
mais jamais quand aux scandales qui se passent en prison..parce qu’implicitement (et je soulève la question) ils sont d’accords. Exterminations
de ce qui n’est pas conforme à leurs règles ?Oui amis lecteurs, ce que nous prenions pour une grande conspiration est en train de se dévoiler sous nos yeux. Il s’agit bien d’une guerre
des classes : l’une sans morale, abjecte, hyper corrompu, parasites et l’autre qui en a marre de trimer, ras le bol d’entendre des pères la morale, et
de recevoir 90 euros d’amende pour 51km/h. Nous venons d’assister avec la crise au plus grand hold-up de tout les temps ! La dette du privé est passée
en dette publique, c’est incroyable.Il n’y a donc pas de conspiration mondiale, il s’agit d’une pathologie qui devient mondiale : la prédation financière et tout ce qui va avec.
Arrêtons de blablater, prenons notre courage, il faut passer de la parole aux actes. Ils nous faudra être attentif à ne pas retomber dans
le travers de remettre son avenir à un quelconque messie. Prenons-nous en charge.NS est une personne complétement malade mais va nous ouvrir les yeux, nous enlever ou commencer à nous enlever ce qui nous plombe depuis
des siècles, c’est-à-dire des croyances. Ce que nous vivons, qui ne fait pas encore partie de l’histoire sera plus tard considéré comme inédit.Trop c’est trop...Woergate, karachigate et clearstream qui ne seront peut être qu’un : le sarkogate....il faut agir c’est urgent.
PS:MAM interviewé dimanche à la question ’comment voyez-vous la situation évoluer maitenant’, réponse ’bonnes vacances’... -
Gabriel
6 juillet 2010 10:48
Nous atteignons ici un tel niveau de corruption, que de ce gouvernement ne peut émané qu’une forte odeur de pourriture. Chaque jours les membres composant cet immonde tas de fumiers viennent parader sur les médias pour nous dire comment faire des efforts et se serrer la ceinture à cause d’une certaine crise financière issu du pillage qu’ils ont organisé. En clair, ils nous mentent et nous prennent pour des cons ouvertement et avec le sourire. Une seule chose me console, c’est que l’heure de payer la note arrive toujours tôt ou tard.
-
Peachy Carnehan
6 juillet 2010 10:49
Du très lourd sur Mediapart ce matin :Bettencourt : l’ex-comptable accuse Woerth et Sarkozy.Selon Claire T., le couple milliardaire a fourni des enveloppes d’argent liquide pour « arroser » des responsables de droite, dont le candidat UMP à la présidentielle de 2007.(...)L’ex-femme de confiance du couple milliardaire (entre 1995 et 2008), qui se fait appeler Claire T., raconte avoir été témoin d’un étrange « défilé d’hommes politiques » à l’hôtel particulier des Bettencourt à Neuilly-sur-Seine. « Dédé (André Bettencourt, décédé fin 2007, ndlr) et il ne s’en cachait pas, a toujours financé la droite », se souvient Claire T., qui évoque des enveloppes contenant entre 10.000 et 200.000 euros. « Dédé ’arrosait’ large », résume-t-elle.(...)« Les visiteurs les plus assidus étaient des responsables du Parti républicain », précise la comptable, qui cite Edouard Balladur dont « Dédé » aurait financé la campagne présidentielle de 1995. Pour celle de Jacques Chirac, elle n’est pas sûre, mais « comme (Dédé) était généreux », ça ne « l’étonnerait pas ». Il y en a un en revanche dont Claire T. est sûre, c’est l’actuel président de la République et maire de Neuilly de 1983 à 2002 : « Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l’un des petits salons situés au rez-de-chaussée (…) C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait ».+ Je viens de voir Woerth sur I-télé. Il a tenu une conférence de presse improvisée en pleine rue. Il semblait paniqué, comme pris au piège.-
Peachy Carnehan
6 juillet 2010 10:54
Et là, c’est carrément une bombe politique. La campagne de Sarkozy financée par l’argent de l’évasion fiscale :
« Claire T. se souvient en particulier de cette journée du 26 mars 2007. Patrice de Maistre lui demande alors d’aller retirer 150.000 euros au guichet de la banque. « C’est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy, explique-t-il. Je dois donner de l’argent à celui qui s’occupe du financement de la campagne, Éric Woerth. » Or la comptable ne dispose que d’une autorisation de retrait de 50.000 euros par semaine. Elle se contente donc d’apporter la somme habituelle. Comme cela ne suffit pas, poursuit l’accusatrice, Maistre va chercher sur un autre compte en Suisse les 100.000 euros restant. « Ensuite, Maistre m’a dit qu’il allait dîner avec Éric Woerth afin de lui remettre, ‘discrètement’ comme il m’a dit, les 150.000 euros. » Le futur ministre du Budget et trésorier de l’UMP s’occupe alors du financement de la campagne du candidat du parti. » -
Peachy Carnehan
6 juillet 2010 15:18
Exact, mais ça fait du bien de le répéter. On ne va pas gâcher son plaisir.
-
-
sisyphe
6 juillet 2010 10:51
Et, pendant ce temps, pendant les numéros de haute voltige entre la Suisse et la France ....
François Baroin taille dans les dépenses sociales
A quelques heures de l’ouverture, cet après-midi à l’Assemblée nationale, du débat sur la préparation du budget 2011, le ministre du Budget François Baroin annonce la couleur. La réduction du déficit à 8% du PIB en 2010 et à 6% en 2011 est un « objectif intangible et absolu ». Afin de tenir cet engagement pris auprès de Bruxelles, qui représente une économie de 40 milliards d’euros à réaliser d’ici 2011, le ministre annonce, dans une interview aux Echos parue ce mardi, les différents postes de dépenses dans lesquels le gouvernement a coupé. En première ligne : les aides au logement, à l’emploi et celles ciblant les services à la personne.
Concernant le logement, le ministre a annoncé la suppression de la possibilité donnée aux parents d’étudiants de cumuler l’aide personnalisée au logement (APL) avec l’avantage de la demi-part fiscale attribuée pour un enfant à charge. « Il faudra choisir », a prévenu le ministre. Au total, c’est à hauteur de 1 milliard d’euros que la politique du logement sera amputée, estime le quotidien économique.
Le secteur des services à la personne, en pleine expansion notamment grâce aux mesures de soutien de l’Etat, fera également les frais des mesures de rigueur. Si François Baroin nie vouloir supprimer l’avantage fiscal dont bénéficient les personnes recourant à ses services à domicile, l’avantage social sera quant à lui remis en cause. « Nous allons supprimer l’abattement de 15 points sur les exonérations sociales dont bénéficient les ménages qui déclarent leur employé au salaire réel […], ainsi que l’exonération de cotisations patronales proposée jusqu’au niveau du SMIC aux associations et structures agrées », a-t-il fait savoir. Une mesure qui représente selon François Baroin une économie évaluée à 300 millions d’euros.
Enfin, le nombre d’emplois aidés sera quant à lui revu à la baisse, de 400.000 en 2010 à 340.000 l’an prochain. Une mesure qui ne devrait pas contribuer à la résorption du chômage, à nouveau reparti à la hausse au mois de mai. (plus forte hausse depuis 7 mois)Roulez, petits bolides...
Encore un peu de vaseline ?
-
Yvance77 6 juillet 2010 11:28Salut Nissarte,
"Roulez, petits bolides...
Encore un peu de vaseline ? "
Pourquoi faire ? Pour graisser les roues des bagnoles rouge vermillon :D
Au fait tu veux quand même pas que Baroin sabre dans les dépenses de nos amis riches tout de même.
Tu ne serais pas aussi cruel hein
A peluche
-
PhilVite
6 juillet 2010 12:07
A ce niveau-là la vaseline ne sert plus à rien. Il faut envisager la chirurgie reconstructive !
-
sisyphe
6 juillet 2010 14:23
@ Yvance
Salut amiqué !
C’est vrai qu’au stade où on en est, mieux vaut se munir d’anusol que de vaseline.... parce que c’est après que ça fait le plus mal..
-
-
BA
6 juillet 2010 11:16
Claire T. est, de fait, détentrice de très lourds secrets, qu’elle a confiés à Mediapart, juste après son audition, lundi soir.
C’est un témoignage accusatoire, qu’elle reconnaît volontiers ne pas pouvoir étayer de preuves matérielles définitives, et qui devra être soumis par les enquêteurs à un méticuleux travail de recoupements et de vérifications.Claire T. s’explique sur sa décision de parler à la police et à un journal : « J’en ai marre de voir tous ces gens ne pas assumer leurs responsabilités, raconter n’importe quoi. Il est temps de dire ce qu’il s’est passé. Et puis, après tout, moi je n’ai rien à me reprocher ».
Maire de Neuilly-sur-Seine entre 1983 et 2002, M. Sarkozy était souvent l’hôte des Bettencourt. « Il venait déjeuner ou dîner avec Cécilia », se souvient Claire T.
Lui aussi avait-il droit aux « attentions » accordées aux personnalités politiques en visite chez les Bettencourt ? Un brin hésitante d’abord, mesurant sans doute la gravité de ses propos, Claire T. confirme :
« Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l’un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ca se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l’autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l’on n’aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l’argent. C’était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d’ailleurs, on me demandait juste avant le repas d’apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu’il se passait... ».
-
hunter
6 juillet 2010 11:25
Salut à tous !
Malheureusement, Yvance77 a raison :il ne se passera rien, tous ces affairistes resteront en place, « l’homme du premier cercle » gardera sa place, quelques lampistes trinqueront, il n’y aura pas de procès, comme d’hab !
Pourquoi ?
- le peuple est en vacances, et dans sa grande majorité, il ne se rendra même pas compte (comme le dit Sysiphe), qu’il est en train de se faire mettre sans vaseline (cf les « actions » de barroin)
- Nous ne sommes pas aux USA ou en UK, où des « élites » impliquées dans le dixième des maguouilles des nôtres, auraient déjà eu la décence de dégager !
Ici, dans notre pays nous avons dorénavant atteint le summum de la « décomplexitude » du pognon roi, de l’affairisme à tous les étages, de la corruption généralisée !
Il n’y a plus aucun contre-pouvoir, la justice est à la botte, la presse classique joue la partoche qu’on lui dit de jouer, malheureusement rien ne se passera !Alors quoi faire ? Malheureusement, il n’y a pas d’autre alternative, que de prendre les armes !
Ces « élites » ont déclenché la guerre, elles ont versé le premier sang, alors arrêtons de rêver, en croyant qu’en votant différemment, tout ira mieux !
Ils ont réduit la démocratie à un simulacre, celle-ce n’existe plus !L’heure est venue de se battre, et de se battre vraiment ! Question de survie pour nous les gueux, qui n’avons pas de compte en Suisse, ni d’amitiés de réseaux dans les ministères et au Château !
Reprenant un titre d’un film de Chabrol, en le modifiant, il n’y a plus qu’une chose à faire : que la bête (immonde« meure !
N’oublions pas les paroles de notre hymne national : » aux armes, citoyens....«
Préparez-vous !
H /
PS : d’ici peu, une »affaire" va sortir impliquant Médiapart, et permettra de faire retomber le soufflé ! C’est à ça que sert la DCRI non ?
Que Médiapart renforce très vite sa sécurité informatique, voire bouge ses serveurs vers l’est, conseil d’ami ! -
denis84
6 juillet 2010 11:27
53% en 2007.........................
Et pourtant on avait fait le maximum pour les prévenir..............
Mais le pire,c’est que s’il y avait une élection anticipée demain matin,li se pourrait qu’il repasse !!-
pyralene
6 juillet 2010 12:21
Mais le pire,c’est que s’il y avait une élection anticipée demain matin,li se pourrait qu’il repasse !!
Ça prouverait la fraude électorale, il est totalement grillé le nainposteur....s’il avait le culot et l’outrecuidance de se représenter, il passerait pas le premier tour....
mais les cons, ça ose tout....
-
-
wesson
6 juillet 2010 11:30
bonjour l’auteur,
petite précision, vu l’afflux massif sur le site de Mediapart, ils ont mis l’article en question en accès libre ...
je concède que de voir la droite tenter de se dépêtrer de cette situation est proprement jouissif. Elle qui glosait il n’y a pas 1 an sur l’état calamiteux de la gauche ....
J’avais pronostiqué que Woerth resterait en place, maintenant je crois que la dose y est et qu’il est perdu (il suffit d’entendre l’élysée ouvrir en grand le parapluie et dire « voyez avec M. Woerth », si ce n’est pas une oraison funèbre, ça y ressemble fort ...). Et si M. Sarkozy ne remanie pas en profondeur dans les heures qui viennent, il sera aussi perdu, ou plutôt condamné à terminer son mandat sans rien faire comme un roi fainéant, à la manière de son prédécésseur Chirac.
-
Jerome
6 juillet 2010 13:50
Vu le nombre de plantage du site ce matin entre 8h30 et 9h30, c’est clair que l’article a fait l’effet d’une bombe.
-
-
grangeoisi
6 juillet 2010 12:12
Ce qui est du lourd est de reprendre les articles de la presse écrite !!!! Et derrière mediapart !!
La sonnerie de la rame de métro ayant retenti, on se précipite avant la fermeture des portes !
Mais revenons à ce réglement de comptes mis en oeuvre par les « amis de trente ans » : le traître doit passer à la caisse et côté UMP on fait le ménage en sous-main : les peaux de bananes n’ayant sans doute pas fini de parsemer le chemin du duo Sarkozy- Woerth, les vieux trognons commencent à donner de la voix !
Et il n’ y aura pas beaucoup à attendre pour que le conducteur de tracteur béarnais si cher à l’auteur de cet article tente de jouer les Monsieurs Propre, mais on suppose qu’il ne sera pas le seul. -
-
rienafoutiste
6 juillet 2010 12:58
en comprend mieux de jour en jour, l’empressement de certains à faire passer la mère Bettencourt pour une sénile irrésponsable... un orage approche, ça sent les égouts !
-
rienafoutiste
6 juillet 2010 15:20
petit conseil à cette Madame T. comptable, regardez bien des deux côtés en traversant les rues, on ne sait jamais...
-
-
furio
6 juillet 2010 13:03
Bonjour Imhotep, je rentre du boulot et j’ai pas épluché votre artcicle qui doit être bien savoureux. mais hier soir, pout terminer la soirée... Je suis passé en coup de vent sur LCP. A là tenez vous bien ! Il y avait MYARD qui défend son ministre « indispensable », MEDIAPART et ROUX du PS je crois.
L’ump défend « son ministre ». Sauf que c’est pas le ministre que ces gens défendent mais bel et bien le trésorier de ce parti de crapules l’ump !!
On peut trouver effectivement étonnant que l’on abandonne pas un ministre du Travail avec autant de casseroles au cul ! La réforme des retraites ( lire : la régression des retraites) de toute façon le PS va l’annuler.
Alors pourquoi défendre l’indéfendable !! Eh ! bien tout simplement il faut protéger le Trésorier de cette hydre qu’est l’ump.
FIGUREZ VOUS que MYARD mais vous l’avez peut-être vu, a dit à propos du parti ASAFAEW de WOERTH c’est une pratique courante pour « obtenir » des fonds !!!!!
Autrement dit il existe une nuée de comptes bidons de ce genre pour multiplier les pains..Euh ! les dons.
7500 € c’est légal, mais 7500e X2 ou 3 ou 4 ou 5. ça l’est beaucoup moins !!
WOERTH tombant c’est tout ce parti mafieux qui risque de passer au tribunal !!
Je posais la question de ces compte ASAFA.... On doit pouvoir en localiser qqs uns.
A+ -
goc
6 juillet 2010 13:04
imotep à ecrit : « Ils donnent entre 3.000 et 7.500 euros (le maximum légal) par an à l’UMP »
c’est un aveux de caisses noires, car comment imaginer qu’un parti politique fasse un diner au macdo du coin pour remercier les généreux donateurs, et quand on connait la mégalomanie du nain (rappelez-vous le cout du meeting d’intronisation à villepinte en 2006/2007), il est difficile d’imaginer que le « graillou » umepiste ne revienne pas à moins de 3000 roros par tête de donateur, donc ce genre de « remerciement » serait déficitaire si... s’il n’y avait pas une « petite » rallonge sous la table !
-
Antoine
6 juillet 2010 13:29
Et pourquoi ces messieurs, qui ont la gachette (plainte pour diffamation) si facile, ne font rien ??
La reaction de notre roitelet-
Antoine
6 juillet 2010 14:03
un peu « gagne-petit » même... Ce qui demontre les ambitions et l’envergure de ces personnages.
Allez hop !!! tout le monde dehors là !!
-
sisyphe
6 juillet 2010 14:25
... avec un « retour sur impot » de 30 millions, ça en fait, des enveloppes à 150.000 (genre 200, si je sais compter) ; ce qu’on appelle des rétrocommissions, non ?
-
sisyphe
6 juillet 2010 16:58
Le problème, de ces rétrocommissions, c’est qu’elles viennent de l’argent PUBLIC (impots), pour aller.... dans les poches d’un parti....
Là, ça devient du détournement de fonds.
Quant à votre femme de ménage, Kronfi, ça ne nous regarde pas : on s’en bat l’oeil...
-
Triodus
6 juillet 2010 15:15
Ben oui, d’acord avec vous Kronfi. Il nous a chié dans les bottes avec ses histores de listings HSBC volés, ça me fait très plaisir que l’élastique lui pète au nez !
Comme on dit : On ne fait pas là ou l’on mange..
Cdt,
T. -
Triodus
6 juillet 2010 15:52
"La gauche française va quand même pas empêcher les touristes et les investisseurs de se proteger.«
Pas si sûr. En période de vaches grasses, oui.
Par contre, en cas de grosse m., un état affamé pille tout ce qu’il trouve, faisant fi de tout droit. Et les »petits" investisseurs étrangers seront tondus - et en public pour l’exemple, remplaçant ainsi les vrais requins dans le rôle du méchant riche qui doit payer-
Cdt,
T. -
xbrossard
6 juillet 2010 17:31
@Kronfi
« pas trop de congés payes »
tu parle pour tes larbins je suppose ?
-
-
Gavroche
6 juillet 2010 14:12
Bonjour à tous, ou presque...........
Salut Imhotep
J’ai eu peur en lisant votre article que vous ne parliez pas de cette partie immergée
Ou fera-t-elle avec Courroye une sorte de mano a mano, dans l’exercice bien connu d’étaler au grand jour un hochet afin de cacher la partie immergée de l’iceberg ?Si joyandet et blanc (maj omises exprès) méritent bien leur éviction,
Si woerth mérite bien que l’on s’attarde sur son cas,
n’oublions pas notre despote qui veut éviter à tout prix que l’on s’occupe de l’affaire Karachi.
Quand je pense que je viens de perdre un procès contre mon ex-employeur, contre toute logique, pour non respect des accords d’entreprise..........
d’ailleurs, bien que cela soit hors sujet, si quelqu’un peut me conseiller un avocat sur Toulouse, spécialiste en droit du travail, merci d’avance.
Merci à Imhotep de maintenir cette pression sur cette affaire, « parce qu’elle le vaut bien ».
-
herve33
6 juillet 2010 14:13
Les tiroirs caisse de l’UMP seraient aussi vides pour aller mendier quelques centaines de milliers d’Euros chez Liliane Bettencourt .
Maintenant reste à savoir , ce qui est bien plus grave , quelle était la contrepartie de cette menu monnaie ( dans ce petit monde évidemment ) , cela aurait -il servi à fermer les yeux sur des évasions de revenus à l’étranger , et là , ce n’est plus en centaines de milliers d’Euros que l’on parle mais peut-etre en milliards d’Euros . -
lebreton
6 juillet 2010 14:27
J’ai eu l’audace de dire a un conseiller général PS avant les présidentielles lors d’une réunion que je considérai sarkosi comme étant un petit dictateur omnibulé par le pouvoir et l’argent avec un q i
relativement modeste ,le bac au rattrapage ’sic" ça ressemblai etrangement à l’histoire de la prise de pouvoir ,par la menace et le chantage exercé aupres de membres du parti eux memes mélés à
des combines condamnables et aussi trouillards quand a leur avenir .
Alors un citoyen lamda avec une réflection de ce genre ce n’est pas politiquement correct ,tu as tort camarade , seulement voila ,la vérité lui explose en pleine gueule ,il a sans doute oublier ,son hsitoire,celle de l’avenement d’hitler dans les années trente sur font du malaise social provoqué par la premiere guerre mondiale ,il faudrait développer mais les gens qui on quelques connaissance en histoire comprendrons du moins je le souhaite . la conclusion ,elle est dans tous les médias toutes tendances confondues pour le moment ,pas rassurant tout cela ,a quant la prochaine guerre ! -
-
-
Martin D
6 juillet 2010 14:54
ou est la gauche pour crier au scandale ?
ou est l’extrême gauche pour crier au scandale ?
ou est le modem pour crier au scandale ?
ou est l’extrême droite pour crier au scandale ?
ou sont les syndicats pour crier au scandale ?
ou sont les humoristes pour crier au scandale ?
ou sont les intellectuels pour crier au scandale ?
ou est de villepin pour crier au scandale ?n’y-a-t-il personne pour porter plainte ? pourquoi ont-ils peut de sarko ? pourquoi se taisent-ils ?
n’ont-ils pas assez de toute cette salade de corruption qu’on nous sert chaque jour ?et pendant ce temps-là, barroin va réduire quelques prestations sociales qui vont toucher les moins aisés...
ou est la justice là-dedans ?
pfff, les JT passent plus de temps à parler du foot, du temps et d’autres futilités que d’expliquer au peuple la signification de tout ceci.
medias complice du gvnmt !
-
65beve
6 juillet 2010 22:49
Bonsoir martin D
« ou sont les humoristes pour crier au scandale ? »
Faudra pas compter sur Guillon ou Porte pour enfoncer le clou.
Ils ont été viré à temps.cdlt
bv
-
-
Cielo
6 juillet 2010 14:57
Allo ?, Allo ?, Nadine ? .....
Allo ?, Allo ?, Frédéric ?...........
Venez vite ! , venez vite ! on est dans la M..... !
Venez vite, venez vite, pour nous aider à vider la fosse .......... -
Laminak
6 juillet 2010 15:06
Bonjour a tous,
Ca fait plusieurs fois que je reporte mon commentaire.
D’abord merci a l’auteur de son article et son travail en general.
Ensuite pour moi Joyandet n’est en rien comparable a Blanc.
Joyandet a tres certainement demande son avion dispendieux.
Blanc me parait tres different, un cas a part.
Regardez sa biographie. Il arrive il regle les problemes et on le vire.
Il a entre temps fait une analyse de la situation et propose une solution.
Il sert ici tres certainement de fusible premier.
Je n’exclue pas qu’il se soit fait balader.
Voila juste mes 50 centimes d’euros a l’efigie de la presidence francaise de l’union europeenne.
Lami. -
-
Vipère
6 juillet 2010 15:25
Bonjour à tous,
« Tolérance zéro pour le peuple
Une république irréprochable »
Ainsi, parlait le président Nicolas SARKOZY qui s’applique à lui-même et à sa majorité tout le contraire, ce qui a pour résulat :
Une tolérance totale pour l’élite politique
Une république viciée
A quand une commission d’enquête parlementaire dans l’affaire BETTENCOURT/WOERTH ?
Pour une république irréprochable à quand une commission d’enquête immédiate dans l’affaire BETTENCOURT/WOERTH ? -
LE CHAT
6 juillet 2010 15:29
Il faut planter des arbres et du chanvre , car il va manquer de gibets et de cordes si ça continue ainsi......
-
Fergus
6 juillet 2010 15:57
Bonjour, Le Chat.
Ces gens-là n’en valent même pas la dépense, pas plus que celle de goudron et de plumes. Un simple coup de balai devrait suffire ! -
sisyphe
6 juillet 2010 17:12
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 6 juillet 15:29Il faut planter des arbres et du chanvre ,
Aaah... Pour le chanvre, ça va pas être possible ; totalement interdit par la loi.... des fois qu’il y en ait qui utilisent les feuilles....
-
LE CHAT
6 juillet 2010 21:32
@sisyphe
au moins , ça ferait plaisir à Borloo , c’est très grenelle de l’environnement et developement durable une pendaison à l’ancienne !
-
Defrance
11 juillet 2010 13:20
Non, vous faites erreur, on en a plein ici en Picardie, il n’est pas utilisable autrement que pour les cordes et le tissu !
A ce sujet la cellule TRACFIN à été débaptisée, elle s’appelle désormais TACPASGROS !
-
-
logan
6 juillet 2010 15:31
Z’auraient pas du toucher aux retraites ... Ils se sont brulés les mains ...
-
patou
6 juillet 2010 15:37
La plupart des gens veulent être capable de soumettre et/ou de tuer d’autres êtres humains qui dérangent leurs vies quotidiennes mais ils ne veulent pas avoir à affronter les problèmes moraux et religieux qu’un tel acte de leur part pourrait engendrer.
Par conséquent, ils assignent le salle travail aux autres (incluant leurs propres enfants) comme pour garder le sang hors de leurs mains. Ils s’extasient sur le sauvetage d’animaux par des humains et puis s’assoient devant un délicieux hamburger dans un taudis repeint en blanc en bas de la rue et hors de vue. Mais encore plus hypocrite, ils paient des taxes pour financer une association professionnelle d’hommes célèbres collectivement appelés politiciens, et puis se plaignent de la corruption dans le gouvernement.
http://www.syti.net/SilentWeapons.html -
Ddier
6 juillet 2010 16:16
En fait les comptes de campagne de NS n’étant pas sincères, son élection doit être invalidée et SR doit être déclarée élue...consternation à l’UMP et ....au PS
-
Defrance
11 juillet 2010 13:23
Et se remarier avec Cecilia, faut pas oublier, c’est important, Carla voulait juste tester un president, les 30 ou 40 précédents n’etaient que des vedettes du Chaud Baise !
-
wesson
6 juillet 2010 17:57
bonjour kronfi,
"un bon noyau dur a 20-25% , y a que cela de vrai , pour passer a la 6eme république."
moi je dirai plutôt que c’est encore 20 à 25% de cocus qui n’auront jamais ce et ceux qu’ils veulent, et finalement c’est tant mieux car les chemises brunes, il y a plein d’exemples dans l’histoire qui disent très bien ou cela mène !
Votre extrême droite fera peut-être un 30% en cas de crise très sévère, mais il en manquera toujours pour faire une majorité.
et pour les crétins qui ne cessent de répéter que Hitler est arrivé au pouvoir par les urnes, je leur rappelle que c’est faux, il a été mis au pouvoir par les barons de l’industrie Allemande qui voulait utiliser les nazis pour détruire le communisme ...
-
Defrance
11 juillet 2010 13:25
La 6 éme, ou 7 ou 8 ne changera rien, il faut seulement en pendre 4 ou 5000, apres la démocratie a une chance de revenir ?
-
Proudhon
11 juillet 2010 19:23
@marc gelone
LE HERRENKLUB
A côté de ces militaires clairvoyants, la contre-révolution allemande eut aussi son « club de Clichy ». Il s’agit du Herrenklub, le Club des seigneurs, qui fit par la suite tant parler de lui. Les mêmes idées qui conduisirent les militaires à offrir leurs services à la République agitaient alors quelques hommes de la droite qui, après avoir suivi une action isolée dans différentes associations sans importance, finirent par se réunir en 1924 dans ce Club des seigneurs. Celui-ci se proposait de devenir la citadelle de l’idéologie nationaliste et conservatrice et de fournir les hommes dirigeants et les cadres administratifs de l’État. Son nom seul était tout un programme.
Le Herrenklub regroupa ainsi l’élite de l’ancienne classe dirigeante dispersée par la secousse révolutionnaire. Il réunit dans son sein les représentants les plus qualifiés de la noblesse, de la propriété foncière, de la banque, de l’industrie, de la presse, soit tous les éléments les plus actifs des milieux conservateurs allemands. A la tête de ce mouvement se trouvaient deux hommes remarquables par leur intelligence : l’écrivain Moeller Van den Bruck, auteur d’un livre retentissant, Das dritte Reich, et le baron Heinrich von Gleichen-Russwurm, l’un des descendants de Schiller. C’est à ces « romantiques » de l’ancien régime, comme on les appela d’abord, que revient le mérite d’avoir donné une doctrine à la contre-révolution allemande. Par leur action politique, conduite avec méthode et sà »reté, ils contribuèrent à la concentration et à la cohésion des forces contre-révolutionnaires, dont l’effort était jusqu’alors dispersé, mais qui poursuivaient un but commun : la destruction de l’oeuvre de la révolution.
Leurs idées, développées surtout par M.
von Gleichen dans la revue fondée et dirigée par lui, Der Ring, peuvent être résumées ainsi :
« Les conservateurs allemands ne devaient pas adopter, vis-à -vis du nouveau régime républicain, une attitude de résistance passive ; ils devaient au contraire s’emparer de l’appareil
de l’État au sein même du régime et favoriser ainsi la renaissance de l’esprit de l’Allemagne d’avant guerre.  »
Ces hommes politiques ne faisaient en somme que suivre les militaires qui, loin de donner dans le romantisme putschiste avec ses gestes épiques et vains, se rapprochèrent de la République afin de mieux l’étouffer. La tactique de ceux-ci, qui consistait à s’emparer de l’appareil militaire de l’État, ne pouvait que trouver l’entière approbation des tacticiens du Herrenklub.
« Les officiers de la Reichswehr, écrivait le Ring, ont depuis la Révolution, à distinguer entre l’Etat lui-même et sa forme apparente. Les officiers veulent servir l’État dans ce qu’il a de permanent et d’identique à lui-même.  »
Dzelepy E.N.,
le Vrai « Combat » d’Hitler,
Lucien Vogel éditeur, 1936, p. 18.Liste des Entreprises ayant employé
de la Main-d’Oeuvre Concentrationnaire.A.E.G. : Auschwitz, Gross-Rosen, Natzweiler, Sachsenhausen, Stutthof.
Adlerwerke AG : Natzweiler.
Alpine Montanwerke AG : Mauthausen.
Arado-Werke : Sachsenhausen.
Auto-Union : Flossenburg.
Blehm und Voss : Neuengamme.
BMW : Buchenwald, Dachau, Natzweiler.
Büssing AG : Neuengamme.
Daimler-Benz AG : Natzweiler, Sicherungslager Verbruck-Schirmeck.
DEMAG : Buchenwald, Dora-Mittelbau, Sachsenhausen.
Deutsche Werft : Neuengamme.
Dornier : Dachau.
Dortmund-Hörder Hüttenverein : Buchenwald.
Dyckerhoft & Widmann : Auschwitz, Dachau.
Dynamit AG : Dachau, Gross-Rosen.
Ford : Buchenwald.
Framo-Werke : Flossenburg.
Hanomag : Neuengamme.
Heinkel : Buchenwald, Mauthausen, Natzweiler, Plazow (Pologne), Ravensbrück, Sachsenhausen.
Henschel-Flugzeugwerke : Ravensbrück.
Hoch-Tief AG : Dachau, Neuengamme.
Howaldt : Neuengamme.
IG-Farbenindustrie : Auschwitz, Buchenwald, Gross-Rosen.
Junkers Flugzeug und Motorenwerke : Buchenwald.
Klöckner-Humboldt-Deutz : Dachau.
Friedrich Krupp : Buchenwald. Gross-Rosen, Natzweiler, Strafgefangenenlager Papenburg, Sachsenhausen.
Messerschmitt : Dachau, Flossenburg, Mauthausen, Natzweiler.
Opta Radio AG : Flossenburg.
Rheinmetall-Borsig AG : Buchenwald.
Schell-Öl : Neuengamme.
Siemens : Ravensbrück.
Siemens-Schuckert : Auschwitz, Flossenburg, Mauthausen.
Aligemeine Solvay-Werke : Buchenwald.
Solvay Kalksteinbergwerke : Mauthausen.
Steyrwerke Daimler-Puch : Mauthausen, Radom.
Stülkenwerft-Naval : Neuengamme.
Telefunken : Gross-Rosen.
Valvo-Röhrenwerke : Neuengamme.
Volkswagenfabrik : Neuengamme.
Weiss & Freytag : Gross-Rosen.
Wintershall AG : Buchenwald.
Württembergische Metallwarenfabrik : Natzweiler.
Zeiss-Ikon Werk : Flossenburg.
-
BA
6 juillet 2010 16:20
Rapport de Bercy sur Bettencourt : Baroin revient sur son engagement.
Le 30 juin, sur France 2, le ministre du budget, François Baroin, avait annoncé la création d’une enquête de l’Inspection générale des finances au sujet des soupçons de complaisance fiscale de son prédécesseur Eric Woerth envers l’héritière de L’Oréal, Liliane Bettencourt.
Il précisait que le rapport serait rendu public une dizaine de jours plus tard. « Il sera à la disposition à la fois du public qui s’intéresse à cette situation et d’une éventuelle future commission d’enquête parlementaire », avait-il annoncé.
Mais, mardi, dans Les Echos, le ministre du budget est revenu sur son engagement.
A la question « Ce rapport sera-t-il public ? », François Baroin se contente de répondre : « Il sera à la disposition d’une éventuelle commission d’enquête parlementaire. Bernard Accoyer, le président de l’Assemblée Nationale, ne voit pas d’objection à ce qu’une telle commission soit créée. »
Or, cette commission d’enquête pourrait ne pas voir le jour avant le mois d’octobre, même si le président de l’Assemblée en a accepté le principe.
Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’Assemblée, a estimé qu’« avant le 14 Juillet, le gouvernement et la majorité ne veulent pas d’une commission d’enquête », et qu’« ils renvoient à septembre la décision alors qu’il y a urgence ».
Pourquoi le ministre a-t-il changé d’avis ?, s’interroge le journaliste de L’Express Thomas Bronnec sur son blog.
« Vu l’ampleur que prend l’affaire, je doute qu’un tel délai soit acceptable par l’opinion. Surtout pour un rapport qui est censé ’mettre les choses au clair’ sur les liens éventuels entre Eric Woerth et le traitement du dossier fiscal de Liliane Bettencourt », explique-t-il.
Autrement dit : le rapport de Bercy sur Liliane Bettencourt ne sera pas rendu public ; il sera étouffé.
François Baroin veut étouffer le rapport sur Liliane Bettencourt pour tenter de sauver Eric Woerth, Nicolas Sarkozy, et pour éteindre le scandale des enveloppes.
-
fifilafiloche
6 juillet 2010 16:36
Cet acharnement contre un homme me rendrait ce technocrate presque sympathique. C’est à vomir tant de médiocrité.
-
sisyphe
6 juillet 2010 17:10
appeler « acharnement contre un homme » l’exigence de la transparence et de l’honnêteté des dirigeants de la France, censés, selon la constitution, défendre ses intérêts ; voilà la conception de la démocratie de fifilafiloche....
Si vous avez envie de vomir, ne vous génez pas ; moi, ce qui me file la gerbe, c’est les collusions des dirigeants avec les puissances financières, quand, en même temps, pour réparer les dégâts commis par les banques et mêmes puissances financières, on démolit le système social...
Bah ; chacun son éthique, pas vrai, fifilafiloche ?
-
Fabienm
6 juillet 2010 17:43
Fifi => ?
Merci de bien distinguer la forme du fond (les faits reprochés).On peut discuter 100 ans sur la forme que prend le débat autour de l’affaire Woerth, ceci dit il faut reconnaître que c’est un personnage public, donc il sait à quoi s’attendre.
Concernant le fond, considérer que les faits reprochés ne méritent pas d’être décryptés fait un peu froid dans le dos.
Heureusement que l’on peut parler de ça, et il est absolument nécessaire d’aller jusqu’au bout pour comprendre qui nous gouverne.
-
bonsens
6 juillet 2010 16:51
le problême , c’est que dans le systéme actuel :
1) si tu produis des écoutes , elles sont illégales , si tu les demandes au juge , il les fait pas , il étouffe l’affaire
2) si tu produis des documenrs , et même des photocopies , on te dit , ils sont pas à toi , donc tu les a volés , donc ca compte pas
Alors tu n’as que tes dires , et on te dit : c’est des racontars , y a pas de preuve .
Il ne faut pas réver , un ripou ne va jamais venir déclarer publiquement ses méfaits . Donc , y aura jamais de preuve . Circulez y a rien à voir .
La solution , c’est de modifier le régime de la preuve . Tu as piqué un document , c’est pas bien , tu auras une amende , mais en attendant le document il est la , et même piqué , ce qu’il dit , c’est vrai , donc le ripou ira à Fresnes quand même .
tu as fait une écoute illégale : c’est pas beau tu seras puni , mais en attendant , la bande , elle est la , et si ele est authentique , et bien le ripou ira au trou ....
Ajoutez à cela l’obligation poour le procureur d’engager des poursuites ( sans laquelle il n’ y aurait pas eu d’opération mani pulite en italie ) , et eventuellement la possibilité pour des associations d’électeurs , voire de contribuables de se porter partie civile , et cela devrait le faire ....
Mais JAMAIS l’ UMPS ne votera un truc pareil , c’est clair . C’est pourquoi , à mon grand regret , je dois dire que je pense que bien que coupable , woerth ( + sarko ?) ne sera jamais sanctionné . Cela s’est toujours passé comme cela ...
A propos , aprés avoir dénié , s’etre tortillé , etc... Giscard avait affirmé avoir filé ses diamants à la croix rouge . Un juge a t’il vérifié auprés de la croix rouge si c’était vrai ? . Elle a bien une comptabilité officielle , la croix rouge , quand même ? Ben , non , tout au moins , on n’a a jamais eu l’écho.... -
fifilafiloche
6 juillet 2010 16:56
Non, je parle de ces affaires politiques, qu’elles touchent des hommes de droite ou de gauche, qui abreuvent les tendances voyeuristes de quelques désoeuvrés mais n’apportent rien au débat de fond qui nous préoccupe aujourd’hui, le financement de nos systèmes sociaux.
Des chaussures de Dumas à la vie professionnelle de Woerth, il ne s’agit au mieux que de divertissement pour des idiots.Notre vie politique manque sérieusement de maturité. Quelle vacuité en regard des enjeux que nous avons à relever.-
sisyphe
6 juillet 2010 17:04
Ben voyons... Il n’y a que « des idiots » pour s’inquiéter de la collusion des gouvernants avec les milieux financiers, pas vrai, fifilafiloche ?
Fifilafiloche lui, est du coté des cyniques ; qui préfèrent jeter un voile pudique sur les prévarications des dirigeants, et leur laisser les mains libres, pour dépouiller la plèbe de ses droits... (ce qu’il appelle le financement de nos services sociaux ; c’est à dire leur démantèlement, au profit des banques...)
Au dessus de la mélée, fifilafiloche....
-
Imhotep
6 juillet 2010 17:13
Votre raisonnement est diablement pauvre :
1- se préoccuper de prévarication n’est pas mineur2- s’en préoccuper n’empêche pas de se préoccuper d’autres sujets, à moins que dans votre vie quand vous allez chez le boucher cela vous empêche d’aller chez le boulanger ou quand vous vous souvenez du nom de votre cousin cela vous empêche de vous souvenir du nom de votre sœur3- c’est sur ses principes qu’une société se fonde et la détérioration de ses principes mine tout son avenir et ce au moins autant que le problème des retraites4- vous ne connaissez pas votre histoire de France. Ce sont ces prévarications plus que les famines qui engendrent les révolutions.5- parler de divertissement en parlant de Woerth, avec une condescendance d’orgueilleux mal luné, est pour le moins démonstratif d’une incapacité tragique à voir où se situe la morale et l’importance qu’elle a dans la vie en commun tout en se plaçant, autosatisfait, parmi les pseudo sages qui ne sont que des pseudo cyniques sans conscience,6- et enfin ne pas voir ce que cela a d’enjeu important est un manque flagrant de maturité, justement, de profondeur de pensée et de capacité à visualiser la hiérachie des valeurs. -
fifilafiloche
6 juillet 2010 18:23
Si on veut attaquer un homme, un gouvernement, un groupe, il faut le faire sur des faits, et non des rumeurs. La calomnie se retourne toujours contre leur auteur.
Par contre, l’affaire Tapie et les millards d’Euros d’argent public abandonnés à un seul homme reconnu pour malhonnêteté en récompense pour son endurance procédurière donneraient cette fois des raisons de s’interroger sur la nature maffieuse du gouvernement et ses tentations affairistes. Elle interroge aussi sur le fonctionnement de la justice et sa subordination vis à vis de l’exécutif. -
Imhotep
6 juillet 2010 18:57
Mais des faits il y en a des tonnes :
- Bettencourt a fraudé le fisc : fait 1- Florence Woerth est dans une structure qui de 2000 à 2007 avait un seul gestionnaire et son poste ne paraît pas utile : fait 2- Woerth a annoncé ne pas connaître Bettencourt et pourtant a dîné avec elle : fait 3- Woerth a récupéré des fonds en suisse en mars 2007 pour la campagne présidentielle : fait 4- tout le monde sait qu’en Suisse il y a des fraudeurs : fait 5- Woerth a remis la légion d’honneur à Maistre : fait 6- Woerth a dîné avec Peugeot quelques jours après son cambriolage : fait 7- Woerth a remis la légion d’honneur à Peugeot : fait 8- Woerth a chassé avec Maistre bien qu’il dise ne pas connaître ce dernier : fait 9- Bettencourt a remis des chèques à Pécresse, Woerth et Sarkozy : fait 10- la commptable a été entendu par la justice : fait 11- Woerth a été repris par la chambre régional des comptes pour l’illégalité de l’action de son association et aurait dû perdre son éligibilité : fait 12- Woerth a été l’adjoint de louise Yvonne Casetta à partir de 1993, celle-ci fut condamnée à de la prison, comme trésorier adjoint du RPR : fait 13- Woerth a reçu dans les locaux de son ministère le premier cercle, les plus riches donateurs de l’UMP : fait 13- Mancel fut condamné par la justice pour prise illégal d’intérêt, proche de Woerth et c’est lui qui a donné ce travail à Woerth et a fait fiancer cette association par le conseil général : fait 14- Louise Yvonne Casetta était l’adjointe de Woerth au sein de l’ADO : fait 15- les conversations téléphoniques enregistrées à l’insu des protagonistes qui donnent une forte probabilité d’authenticité nous apprennent que l’épouse de Woerth a été engagée à la demande de Woerth : fait 16- la présence récurrente de Florence Woerth en Suisse est confirmée tant par des journaux suisses que par la comptable de madame Bettencourt : fait 17- la rémunération de madame Woerth était proche de 200 000 euros pour un travail dont on ignore la nature alors qu’engagée en novembre 2007 à peine deux mois avant la remise de la légion d’honneur de Maistre qui elle-même était proche d’un dîner entre madame Bettencourt et Eric Woerth, et travail dont les enregistrements prouve qu’il ne satisfaisait pas l’employeur ce qui a été confirmé par la comptable, et alors que Florence Woerth disait ne pas s’entenre avec Maistre depuis début 2008 (! !!) : fait 18- il n’y a pas eu de contrôle fiscal de madame Bettencourt depuis 1995 : fait 19- Baroin qui devait rendre public l’enquête recule et la rend opaque : fait 20- dans l’affaire Wildenstein Woerh est à nouveau cité : fait 21- le fils Wildenstein est co-fondateur de l’UMP : fait 22- Wildenstein a reçu la légion d’honneur : fait 23- Albert Frère et Paul Desmarais étaient tous deux au Fouquet’s avec Woerth, tous deux ont reçu la légion d’honneur bien que non Français, ni l’un ni l’autre, : fait 24- à ce jour malgré les gravissimes accusations de la comptable ni Woerh ni Sarkozy n’ont porté plainte ni dans la seconde pour diffamation contre elle, ni maintenant : fait 25- la comptable de madame Bettencourt accuse Maistre d’avoir remis 150 000 euros à Woerth, : supposition vraisemblable 1- la comptable accuse Florence Woerth d’avoir eu un emploi e complaisance : supposition vraisemblable 2- dans l’affaire Karachi l’avocat des victimes accuse solennellement, depuis décembre 2009 sans être poursuivi,Nicolas Sarkozy d’être au cœur de la corruption, de savoir et d’avoir organiseé les rétrocommissions supposition, vraisemblable 3 qui pourrait confirmer les dires de la comptable comme quoi Sarkozy touchait des enveloppes, supposition vraisemblable 4, et que Woerth ausi pour financer sa campagne, supposition vraisemblable 5, sachant que les protagonistes ont reconnu y compris Woerth, l’UMP que madame Bettencourt a versé des chèques pour Pécresse, Sarkozy et Woerth ce qui rétroactivement peut prouver les dires de la comptable -
Imhotep
6 juillet 2010 19:08
- fait 26 les emplois fictifs ont continué au RPR après 1993 (justice) alors que Woerth avait été nommé par Juppé pour justement régler le problème.
-
mickael jakessone
7 juillet 2010 05:39
parce que FILAFILOCHE ,croit encore en l’ honneur et la sincerité des crevards du gouvernement .. !!!..tant de naiveté a l’ age mur , ça releve de la pathologie , et ça lui convient d’ etre gouverné par des menteurs et des mafieux ....au moossssieur !!!!!??????
Leur histoires de chaussures de luxe et de cheques par en dessous , on s’ en br....., ce que l’ on souligne , c’ est que ces ordures sont censés gouverner un pays .....faudrait pas prendre les gens que pour des imbeciles , Mr filafiloche ...............
-
-
nellie
6 juillet 2010 17:22
Si tout ça ne nous suffit pas pour qu’on se révolte enfin et qu’on foute dehors cette clique de profiteurs, ce sera à désespérer, ce sera la preuve qu’on est devenu un peuple anesthésié, passif, servile, mûr pour l’esclavage...
-
wesson
6 juillet 2010 18:01
et bien pour vérifier vos dire il ne manque plus qu’une toute petite chose : Que M. Sarkozy démissionne...
et nous verrons bien alors si la gauche est prête à gouverner ou pas ...
-
Yohan
6 juillet 2010 23:02
La gauche n’engrange rien. Elle fait du foin, mais elle ne ramassera pas la paille. Elle sera ballot quand elle verra que les siens tirent leur chef à la courte paille.
-
-
-
grangeoisi
6 juillet 2010 18:05
Imhotep voudriez-vous avoir l’obligeance de faire rétablir mon commentaire de 12:12 au complet !
Que je sache on n’est plus à l’époque des guerres coloniales avec les portiers aux ciseaux d’or« travaillant » sur les articles !!!-
Imhotep
6 juillet 2010 18:23
? je n’ai jamais censuré de commentaires depuis que j’écris ici ni demander de le faire.
-
-
-
-
-
bo
6 juillet 2010 18:17
Lisez la presse étrangère........vous apprendrez beaucoup de choses non publiées dans la presse française....un exemple de « saison » où tout est possible pour notre « président » !!!!!
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1285281/Nicolas-Sarkozy-Carla-Bruni-ban-locals-popular-French-Riviera-beauty-spot.html -
-
pierrot123
6 juillet 2010 18:20
TOUT DOIT CHANGER !
(Mais rien ne change...)Tout doit changer !
(Mais rien ne change...)Tout doit changer !
(Mais rien ne change...)Tout doit.... etc...
(Mais rien...etc...) -
Le péripate
6 juillet 2010 18:35
Mille cinq cent milliards d’euros.
Ou encore 15 X 10 puissance 11 euros.
C’est le montant de la dette publique française.
-
Imhotep
6 juillet 2010 19:04
15 x 10 puissance 11 pour 400 X 10 puissance 6 revenus annuels de la fortunée dame soit un rapport de 3 X 10 puissance 4
dans les pays sub sahariens on vit pour 1 $ par jour soit 365 $ par an rapport avec madame B : 10 puissance 6 soit un rapport cent fois plus élevé entre un pauvre bougre et la fortunée dame qu’entre la fortunée dame et le déficit de la France.Vous auriez mieux fait d’aller vous coucher. -
pyralene
6 juillet 2010 20:33
Tu sais que t’es un sacré crétin ?....non, il ne le sait même pas......
-
