mardi 24 octobre 2017 - par julien Delamorte

L’égalité ne rime pas toujours avec Justice

Et si on lancait le hashtag : #jeconnaisunhandicapé

L'un des premiers philosophes à écrire sur le handicap, sans le nommer ainsi, fut Denis Diderot dans sa "Lettre sur les aveugles à l'usage de ceux qui voient" (1749).

Le substantif masculin handicap a été utilisée pour la première fois en 1827 dans le sport, et plus particulièrement dans le domaine du cheval. Un handicap correspondait à la volonté de donner autant de chances à tous les concurrents en imposant des difficultés supplémentaires aux meilleurs. Dans le golf, de façon à assurer l’équité entre les joueurs, le handicap est le nombre qui définit le niveau du joueur. Il indique le nombre de coups en plus que le joueur est autorisé à faire pour rester dans les points. Quelques bons joueurs peuvent même avoir un handicap négatif.

Au cours de la fin du XXe siècle, la notion de handicap a changé de référentiel, s’appliquant d'abord à l'individu puis à son interaction sociale et plus généralement avec l'environnement.

Au fil du temps, le handicap est devenu la première cause de discrimination en France et le sujet n’est toujours pas traité à la hauteur des attentes et des espérances.

Tout partait du bon sens, la reconnaissance du handicap permettait d’être équitable les uns envers les autres. Et pourtant, la philosophie du sport n’a pas su être transposée à celle de la société humaine. Les personnes en situation de handicap sont, involontairement mais malheureusement depuis toujours, discriminées pour l’accès au marché du travail, du logement, des transports et de l’éducation. Il faut donc cesser de considérer les personnes aveugles comme des citoyens de second rang. Si on avait transposé le handicap sportif au handicap civil,

un enfant qui naît handicapé ne devrait pas avoir les mêmes droits que les autres, mais devrait avoir plus de droits pour assurer la justice et l’équité sociale

Qu’attendons-nous pour agir dans le sens d’une justice sociale ? peut-être un hastag #Jeconnaisunhandicape ? ou #Balancetonhandicap ?

Malheureusement, le monde économique, les marchés financiers voire même les politiques publiques ne sont pas et ne seront jamais intéressés par la cause du handicap car c’est une question de « Taille du marché ». Bien que les personnes en situation de handicap représentent plus de 20 millions dont 12 millions d’individus actifs, la mise en braille des produits alimentaires n’apporterait pas de marché supplémentaire car bien que déficient visuel, ils sont déjà consommateurs.

La « taille du marché » ne serait pas suffisante pour gagner de la marge sur le produit, ne serait pas suffisante pour gagner des parts d’électeurs…

Que faut il faire pour qu'ils prennent conscience de l'importance et de l'enjeu de l'inclusion des personnes en situation de handicap ?

Faut il montrer aux pouvoirs publics et aux différents acteurs de l'économie, de la justice ou/et société que les personnes handicapées sont là, ils vivent, ils veulent vivre, ils veulent rêver, ils veulent manger, ils veulent s'envoler ? 

Alors oui, s’il le faut, si cela peut faire avancer la situation et la cause en faveur du handicap, je demande à chacun d’entre nous de dire s’il connait une personne en situation de handicap, si il est en situation de handicap ou encore si vous êtes tout simplement sensibilisé à la cause du handicap avec le hashtag

#Jeconnaisunhandicapé.


8 réactions


  • Ruut Ruut 24 octobre 2017 15:18

    Pourquoi réserver des places handicapés au lieu de fournir a tous des places larges et utilisables par tous.......
    Créer des privilèges c’est créer la discrimination et la haine.


    • foufouille foufouille 24 octobre 2017 15:22

      @Ruut
      la place est large pour pouvoir sortir un fauteuil .................


    • julien Delamorte julien Delamorte 24 octobre 2017 16:12

      @Ruut Bonjour,

      En effet, il existe deux possibilités...soit de rendre tout accessible et pour tous soit de faire des places exclusives.

      Actuellement les politiques préférent l’exclusivités...dans l’idéal (si on ne prend pas en compte l’argent, l’espace...) serait que tout soit accessible.

      Merci pour votre commentaire.


    • julien Delamorte julien Delamorte 24 octobre 2017 16:13

      @foufouille mais pas que smiley il y a aussi les personnes à mobilité réduite sans fauteuil smiley


    • foufouille foufouille 24 octobre 2017 18:59

      @julien Delamorte
      je sais. toutefois la place est plus pour la taille d’un fauteuil car avec une canne ou deux, tu peut te débrouiller.
      le plus chiant est pour monter les trottoirs.


  • dutoll dutoll 2 novembre 2017 08:45

    un accès obligatoire dans tous les services publics,magasins quel qu’ils soient,ect sous peine d’une astreinte journalière ,la place de parking pour les personnes en chaises roulantes est quand même très limité


  • smilodon smilodon 26 mai 2019 15:43

    Le mot qui ne rime pas toujours (voire même jamais) avec le mot « justice » n’est pas le mot « égalité » ( qui n’a rien à voir), mais le mot « loi » !.... Qui, lui, a tout à voir, sans rien avoir avec ce mot !... On « applique » la « loi »... On « rend » la justice !.... Nos « palais de justice » ne sont en fait que des « bâtiments d’application de la loi » !... Rien à voir !....« Application de la loi » ou «  »rendu de justice«  ????.... A vous de voir.. ou de savoir ??... Quand, dans un »dico« , 2 mots diffèrent autant que »loi« ou »justice« , sans que quiconque ne s’en émeuve, c’est que 2 »sens« différents lui sont attribués !!... »Loi« et »Justice« ne sont pas »synonymes«  !.... Quand 2 mots »semblables« existent, c’est bien que 2 »idées« s’affrontent !..... La »langue française« est un »tableau de maitre«  !!.. La parler c’est comme comprendre la »Joconde«  !..... La »Langue« est un »peuple« ... Un »peuple« est une »nation«  !.....Une »nation« est un »pays«  !...... J’aime »ma« FRANCE !.... Et j’emmerde tous les autres.... Ai-je bien été »clair" ????... Pas besoin de m’exiler ailleurs pour vivre mieux....Je suis d’ici...Et j’y suis bien.....Et que tous ceux qui s’y sentent mal, retournent d’où ils viennent.. Sans rancune... On ne vous aura offert que ce qu’on pouvait vous offrir... Si ce n’est pas assez... Repartez !... C’est mieux.. Pour vous, et pour nous !!..Adishatz.....


  • OrganigrammeNationInternational 13 février 2020 09:39

    Demandez à Mohamed Balkany,libre, qui semblerait trouver injuste la situation de Patrick Benne Loufiat, incarcéré, pour un même problème de fonds (seule change la quotité, à la plus grande la relaxe et au ....) .La France handicapée de son racisme anti Français....d’apports. C’est le mariage ripoublicain réduit aux caquets.

    Merci de diffuser pour soutenir l’Appel des maires ruraux…. Aimer c’est bien, diffuser c’est mieux et surtout plus actif !

     

    13/02/2020 - https://wp.me/p4Im0Q-3rF

    • La encore c’est portion congrue. Seraient-ils, parmi les 95% de ruralisation des communes, 96% macronistes ou macroncytés, pour se dire qu’ils sont maîtres (avec leurs concitoyens) maîtres chez eux. Seront-ils opposés à « Organigramme-Nations » en 2022 ?

Réagir