Vrais chiffres chômage février 2015, 25600 chômeurs de +, malgré 296100 radiations ce mois
Janvier + 28 100, Février + 25 600
6 246 000 privés d'emploi et travailleurs occasionnels officieux, toutes catégories confondues, + 3 771 000 invisibles qui n'entrent pas ou plus dans les statistiques officieuses ( chiffres détaillés bas de page ).
total : + de 10 MILLIONS de chômeurs en France. (fourchette basse)
Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, Février 2015 :
Défauts d'Actualisation : 197 600, 43 % des sorties des listes. (- 4,7% sur 1 an)
Radiations Administratives (les punis) : 49 000, 10,7 % des sorties. (- 11,4% sur 1 an)
Autres Cas ( les morts, suicidés, emprisonnés .. ) : 49 500 et 10,8 % des sorties. (- 7,5% sur 1 an)
soit 296 100 radiés des listes (64,5 %) ce mois pour autres motifs que :
Stages parking : 44 600, 9,7 % des sorties. (+ 9,9% sur 1 an)
Arrêts maladie, maternité, etc : 36 200, 7,9 % des sorties. (+ 2,5 % sur un an)
Reprises d'emploi déclarées : 82 600, ne représentent que 18 % des sorties des listes de pôle emploi. ( -13,9% sur 1 an )
Demandeurs d'emploi par catégories :
B : 687 000 +1,0 % ( + 6 % sur 1 an ) travailleurs pauvres moins de 78 heures.
C : 1 081 100 +0,8 % ( + 13,5 % sur 1 an ) travailleurs pauvres de + de 78 heures.
D : 276 500 -1,3 % ( - 0,8 % sur 1 an ) stages parking, occupationnels etc.
E : 379 100 -0,3% ( - 2,9 % sur 1 an ) contrats aidés etc.
TOTAL : 5 918 100 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 5,5 % sur 1 an, 25600 chômeurs de plus, par rapport à Janvier.
TOTAL, dom-tom compris : 6 246 000 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page ) et encore, données corrigées, les chiffres bruts sont + alarmants encore.
Quelques chiffres qui parlent :
Chômage Longue durée (entre 2 et 3 ans) : + 8,6 % sur 1 an.
Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 18,7 % sur 1 an.
Chômage des 50 ans et +, + 9,9 % sur 1 an.
+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 (51,7 %) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité (ASS, AER)
Offres d'emploi disponibles, dernier chiffre connu : 316 576.
Le + scandaleux, LE CHÔMAGE INVISIBLE, complètement en dehors des statistiques :
Ne sont pas comptés dans ces 6 246 000 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels :
1 271 000 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 300 000 environ de foyers (dernier chiffre connu) , seuls 1 004 000 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis (associations, collectivités locales, etc.) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein, donc si on parle en nombre d'individus c'est pire.
+ encore 1 100 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, qui ne sont pas inscrits à Pôle emploi, malgré une aptitude et un désir d'accès à emploi adapté.
+ encore 1 400 000 de SANS-DROITS, qui sont principalement :
des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeurs d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. (quasi unique en Europe), favorisant délits, crimes, trafics, prostitution, esclavagisme moderne etc.
des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 650€ d'allocation chomage, ou 800€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 642€ par mois, si vous êtes NON SDF.
des bénéficiaires de pensions de reversions ( veufs, veuves ) de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA ( 448€ pour une personne seule ), et qui n'ont pas l'âge pour prendre leur propre retraite ou pour percevoir le minimum vieillesse ( 65 ans ) qui s'appelle aujourd'hui "A-S-P-A" (allocation solidarité aux personnes âgées), qui est récupérable sur le patrimoine, au décès.
des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA (plafonds 2 fois inférieurs aux seuils de pauvreté, une véritable honte)
des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres (même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voire gratuits).
des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeurs d'emploi en parallèle.
- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable.
Faites le calcul vous même, on arrive au total, à + de 10 MILLIONS demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.
Sources : Rapport complet de la DARES de 20 pages (et non pas le simple communiqué de presse envoyé aux médias) : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-V9decB-2.pdf
Rendez-vous le mardi 28 avril 2015, pour avoir les vrais chiffres du chômage de mars 2015.
29 réactions
-
-
Lediazec
26 mars 2015 08:23
Des chiffres qui interpellent et qu’il faut rappeler au milieu du festin sur le crash de l’A320 ! J’ajoute votre article en lien dans notre article du jour. Merci.
-
Spartacus
26 mars 2015 08:32
Comptabiliser les chômeurs est une erreur.....C’est une vision d’état d’esprit intellectuelle socialisée ou Keynésienne .
La vision de la demande.........L’important c’est l’offre.Il serait bien plus intéressant d’avoir chaque moi le nombre d’offres d’emplois......Les chômeurs ne sont pas un monde unique mais un monde diversifié.....Les compter c’est compter les fatalistes qui ne cherchent plus avec les motivés qui ne trouvent pas.Passer d’une mentalité de la demande à une mentalité de l’offre.-
bourrico6
26 mars 2015 12:57
@Spartacus
Ben et la main invisible du marché dans la gueule c’est pas une histoire d’offre et de demande ?
T’es vraiment prêt à raconter tout et n’importe quoi toi.
Sinon la but de la société est de permettre aux gens de vivre, au cas ou tu serais pas au courant.
Les compter c’est compter les fatalistes qui ne cherchent plus avec les motivés qui ne trouvent pas.Ah mais bien sur, c’est des feignasses, y avait longtemps tiens, et si y a une offre pour 15 chômiste, c’est parce que c’est des branleurs.... et toi une ordure, une crapule, soit dit en passant.
-
Armelle
26 mars 2015 14:21
@bourrico6
« Ah mais bien sur, c’est des faignasses, y avait longtemps tiens, et si y a une offre pour 15 chômistes, c’est parce que c’st des branleurs »HO, HE BOURRICO, ce n’est pas ce que dit Spartacus !!!L’est pas bien éveillé le garçon, y comprenait pas bien c’qu’on lui dit le gars -
Trelawney
26 mars 2015 15:01
@Spartacus
Il serait bien plus intéressant d’avoir chaque moi le nombre d’offres d’emplois......Ben justement c’est inscrit dans l’article. Il faudra quand même penser à lire au lieu d’aller directement sur les commentaires.
C’est bon pour une fois. Donc je l’indique :
19% des personnes quittant les listes Pole Emploi, le font car elles ont retrouvé un travail. Pour les autres c’est stages parking, RSA etc.
C’est plutôt ce chiffre là qui est dramatique
-
Spartacus
27 mars 2015 12:18
@Trelawney
????? Non les chiffres de offre d’emploi n’est pas le chiffre de ceux qui « retrouvent un emploi. »Le chiffre des offres d’emplois et son évolution n’est pas publique ou vulgarisée.C’est le problème. -
Trelawney
29 mars 2015 11:53
@Spartacus
C’est un peu lié. En 2014, la France a perdu 45000 emplois dont 25000 dans le bâtiments.Depuis des décennies, elle perd des emplois dans l’industrie, la chimie, l’agriculture, puis depuis peu dans les services (délocalisation de plateforme d’appels, de services informatiques etc) et maintenant dans le bâtiment et le tourisme. Donc avec une perte moyenne de 50000 emplois par an, et même si on a une croissance à 3% ou plus, jamais la courbe du chômage de remontera. Ca c’est un fait.
Le politique qui dit le contraire est un menteur
-
-
Robert GIL
26 mars 2015 09:58
Il est grand temps d’eradiquer le chomage et pour cela il faut partager le travail entre tous jusqu’a la disparition de ce fleaux entretenu par le patronat et les actionnaires pour pouvoir tirer les salaires a la baisse et detruire le code du travail !
.
voir : CHÔMAGE ... bientôt la fin ? -
Daniel Roux
26 mars 2015 10:25
Il y a ceux qui disposent des compétences que recherche les entreprises en manque et ceux qui ne les ont pas.
Il y a le nombre de postes salariés à pourvoir et pas un de plus.
Il y a les emplois déclassés, ceux utiles à la collectivité mais dont elle doit se passer faute de budget. Ceux là seront subventionnés à travers les emplois-jeunes ou quelque soit le nom que le marketing gouvernemental leur donnera.
Au bout du bout, il y a ceux qui ne trouveront pas d’emplois parce que quelque soit leurs qualités, leurs qualifications, d’emplois, il n’y en a plus. Des milliards d’euros d’objets manufacturés sont importés des pays à bas coûts sociaux, fiscaux et écologiques.
Un autre front s’ouvre avec la robotisation associée à l’intelligence artificielle.
L’évidence est là. Des millions de personnes en âge et en capacité de travailler ne trouveront jamais d’emplois. Le gouvernement, le patronat, ceux qui vivent de leurs rentes, ceux qui travaillent, refusent cette réalité. Ils préfèrent stigmatiser les malchanceux que d’ouvrir les yeux sur notre monde.
Le gouvernement et autres groupes de pressions devraient modifier leur communication pour adapter la population à la réalité et que ceux qui ont la chance d’avoir des revenus suffisants ne jettent pas la pierre à ceux qui ne l’ont pas.
En France, pays riche et développé socialement, beaucoup des malchanceux de la vie reçoivent un revenu à travers le RSA et d’autres mécanisme. Il faut aller plus loin.
Pourquoi pas un mécanisme offrant un revenu garanti minimum à tous les français à partir de 18 ans, sans condition, sans mesure vexatoire, sans exigence. Toutes les cotisations, impôts divers, assurances variées exigées par de multiples caisses seraient remplacées par un impôt de solidarité unique et progressif.
La solidarité franche et loyale sans le stigmatisme hypocrite et moralisateur.
-
ubotugy
26 mars 2015 12:51
@Daniel Roux
+1
Opinion pertinente que je partage, il est grand temps de mettre en place un revenu universel minimum pour tout le monde et d’éradiquer du même coups cet héritage débile du siècle passé.
De toutes les façons les dettes étatiques sont devenues exponentielles et cyniquement programmées pour retirer tout leur pouvoir tant aux États qu’aux individus dans l’U.E. et partout où un tel crime a pu se perpétrer sur l’ignorance & le manque d’attention des populations !
Il n’y a aucune fatalité car nous créons tout cela tous & toutes ensembles...
-
poussière
26 mars 2015 17:34
Je ne pense pas qu’en annonçant le recrutement de 11000 militaires supplémentaires, la solidarité franche et loyale soit au menu de nos gouvernants ! ça sent le Sapin !
-
alinea
26 mars 2015 23:08
@Daniel Roux
Personnellement, je préférerais une société où tout travail effectué permettrait de vivre ! C’est à dire un mode de fonctionnement complétement différent, au besoin, prendre modèle sur ce qui se faisait avant !
L’avidité de tous les échelons, les charges, font qu’une multitude de travaux ne peuvent pas se faire à défaut d’être payés ! Et qu’il faut gagner beaucoup pour vivre.
Pour le logement, j’avais fait des calculs où le loyer serait calculé sur un 3% de rente annuelle du prix de l’appartement, plus les charges, plus une réserve pour réparation ou amélioration. J’arrivais sur les logements que je connais à un loyer quasi trois fois moins cher !
Quand les gens arrêteront de vouloir gagner de tunes à rien foutre, quand on comprendra que toujours quelqu’un paye, on prendra peut-être les mesures de rigueur.
Et je ne parle pas des quarante pour cent de nourriture jetée, ( du producteur au consommateur, en passant par le plus gros gaspilleur : la grande distribution) que le consommateur paye ! Ni des 500 euros annuels, par habitant, pour la publicité !.....
Payer trois fois moins cher son loyer,deux fois moins cher sa bouf, ça permet de pouvoir survivre, en tout cas, avec moins d’argent !! -
gogoRat
29 mars 2015 12:15
@ubotugy
effectivement !
Si l’on envisage honnêtement et logiquement le problème premier que doit résoudre chacun, ce n’est ni de trouver un travail, ni de trouver de l’argent : c’est de de disposer de ressources suffisantes pour vivre dignement ( avec la reconnaissance sociale effective indispensable à une réelle cohésion sociale )
« il n’y a richesse, ni force que d’hommes [...] il n’y a rien de plus dangereux que les sujets soient divisés en deux parties sans moyens » - disait Jean Bodin
Chaque citoyen, par sa seule existence, contribue déjà positivement à l’économie du pays ( Même le nouveau-né contribue à l’économie des langes, soins médicaux, etc ..)
Or, bien malin qui saurait prouver mathématiquement, quel est, au centime près, l’apport de chacun à l’économie globale ( B. Russell n’a-t-il pas montré que, par sa consommation, le dilettante peut avoir une contribution bien plus positive que l’entrepreneur qui se plante ... et ses collaborateurs avec )Bien malin, qui saurait évaluer de façon indiscutable, quelle est, dans ce qu’on nomme aujourd’hui « travail » la part de corvée collective partagée ... et la part de cumul de beurre et d’argent du beurre ( s’il est qui se prostituent vraiment par plaisir (?), quelle consensus collectif pour récompenser en plus cela par un revenu pécuniaire ? )
Le « travail » , ou l’argent ne sont que des moyens, les solutions toutes faites auxquelles nous avons été conditionnés.
Alors qu’une approche moderne des problèmes à résoudre (analyse de la valeur) devrait nous inciter à innover en partant du réel besoin premier ...Depuis l’aube de l’humanité , l’Homme a cherché à minimiser les corvées et le « travail » rébarbatif
Allons-nous encore longtemps continuer à transformer la formidable réussite engrangée en ce sens par toutes nos technologies et savoirs ... en cette aberration qui consiste en tuer à la tache une partie de la population pour mieux disqualifier et déconsidérer une part grandissante d’exclus ?
-
-
candidature spontanée
26 mars 2015 11:34
Personnellement j’ai laissé tomber Pole-emploi, je suis aller sur des sites emplois particuliers : Monster, Keljob, Cadremploi, explorajob et qapa. Finalement, c’est par candidature spontanée que j’ai trouvé mon CDD de 1 an !
-
Armelle
26 mars 2015 13:20
Pourquoi s’inquiéter, il suffit d’écouter notre monarque qui, sinon commenter les événements, nous confie que TOUT va bien, que la reprise est là.
-
Mohammed MADJOUR
26 mars 2015 13:32
Même message à tous ceux qui ’arrivent pas à s’émanciper du Pendule Gauche-Droite !
Le chômage est le « triomphe » de politique Gauchiste de Hollande qui est en plus ... coincé dans son orgueil : Il maintient le cap... du naufrage, le rappelle t-il à chaque occasion !
Le chômage était aussi le problème pendant le règne de l’UMP de 2007 à 2012.
Mais comprenez que lorsqu’une société s’arrête de fonctionner normalement ou se trouve carrément congelée comme c’est le cas de la Ve et ultime république française, les causes sont ailleurs que dans leurs conséquences : Le chômage est une conséquence et non la cause ; il est la conséquence des mauvaises politiques et infructueuses décisions prises pendant de longues décennies par le balancement du pays tantôt à Gauche, tantôt à Droite mais sans aucune différence de stratégie : Le pendule gauche Droite n’a jamais permis l’alternative politique, Mitterrand n’était pas différent de De Gaule et Hollande n’est pas différent ni de Chirac, ni de Sarkozy : C’est le même personnel qui sert le même régime, un régime qui a fonctionné tant bien que mal avant le chamboulement mondial mais aujourd’hui il met en danger l’avenir de la France qui ne se distinguera pas en voulant jouer les « mêmes cartes périmées » dans la jungle de la mondialisation !
Beaucoup de Français : politiciens, intellectuels, journalistes et autres... reprennent cette idées plus qu’idiotes à savoir que le Front National n’a pas l’expérience nécessaire, les cadres compétents et un programme économique qui lui permettent de gouverner : Quelle idiotie de raisonnement !!! Mais Hollande et avant lui, Sarkozy sont-ils des diplômés d’une « Haute École de Gouvernance » et avaient-ils travaillé juste avec les cadres de leur formation ? Les fonctionnaires français, les économistes, les spécialistes, les techniciens et les ingénieurs... sont-il tous embrigadés an sein des partis ? Quelle foutaise lorsqu’on sait que le personnel du Pendule ne fait pas 500.000 adhérents pour une population de 65 millions de citoyens !
A chaque situation, la réponse adéquate : Les partis d’étroite intelligence qui veulent dénuder les autres afin de « rassembler autour d’eux » ne peuvent plus gouverner ! Le monde d’aujourd’hui exige un rassemblement national. Seul un parti national peut pretendre défendre les intérêts de la nation et par suite seul le Front National peut dire qu’il est un parti républicain puisqu’il est le seul qui defend la chose publique et la met au service du public ; les autres petits partis fossiles sont dominés par les enjeux mondialistes que se donnent les multinationales et les milliardaires apatrides !
Retrouver la nation et la politique nationale, c’est ramasser toutes les énergies pour aller de l’avant ! On se demande ce qui retient encore tant de monde au chapiteau de Bruxelles où même les plus crédules n’y croient plus à la féérie !Dimanche prochain, chaque Français électeur qui a déjà voté ou s’était abstenu, doit aller aux urnes en ayant à l’esprit la détresse de 10 millions de Français au chômage et le désespoir de tant d’autres plus que pauvres ; chaque électeur doit décider le bannissement définitif du Pendule Gauche-Droite en le remplaçant partout par de nouveaux candidats qui au moins ont le souci de leur pays et de leurs concitoyens ! Votez Front National ou attendez-vous à plus de désillusion : Le choix vous appartient !
-
Auxi
26 mars 2015 15:22
@Mohammed MADJOUR
Le Front national, le parti des châtelains millionnaires de Montretout « proches du peuple » ? Quand on connaît les casseroles qu’ils se trimballent, les dizaines et les dizaines de condamnations variées qu’ont subi divers membres éminents du FN, depuis le détournement de fonds jusqu’au meurtre, il y a de quoi se marrer ! Au départ, une poignée de vieux paras aigris par leurs défaites en Indochine puis en Algérie, avec à leur tête un salopard se vantant d’avoir pratiqué la torture, enrichie d’escroqueries et de détournements d’héritages, voilà qui sont les Le Pen. Les beaux professeurs de vertu que voilà ! La famille Le Pen ? Une mafia crapuleuse et corrompue jusqu’à la moelle, qui n’est en rien différente de la canaille qui nous gouverne.
-
-
bibou1324
26 mars 2015 14:23
Le chômage c’est cool.
Faites le calcul : ma copine non qualifiée touche 850€ par mois du pôle emploi (et ça va durer pendant encore au moins 2 ans, les congés maternités prolongeant le chômage). Si elle travaillait, elle devrait dire adieu aux 180€ par mois car nous avons un enfant de moins de 3 ans, nous devrions payer au moins 400€ de nounou par mois, et ajouter 200€ de carburant à nos dépenses. Donc à moins de trouver un boulot payé 1530€ net par mois (impossible en n’étant pas qualifié), rester au chômage est ce qui lui garantie les meilleures conditions de vie.De toute façon l’homme n’est pas fait pour travailler. Tant qu’on n’aura pas 80% de chômage, c’est que la société ira dans le mauvais sens.Vive le chômage, et j’espère de tout cœur que ces chiffres vont augmenter.-
Mohammed MADJOUR
26 mars 2015 15:11
@bibou1324
« Vive le chômage, et j’espère de tout cœur que ces chiffres vont augmenter. »
Voilà au moins un Hollandiste convaincu ! Amen !
-
-
Auxi
26 mars 2015 15:46
Un petit échantillon non-exhaustif, il en manque beaucoup :
** 1992/1996, le FN condamné pour avoir vendu une investiture.** Bruno Mégret (FN) condamné en 2006 pour détournements de fonds, et en 1998 condamné pour l’envoi aux frais du contribuable de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature aux Présidentielles.** Claude Jaffres (FN) condamné en 1997 pour usurpation de fonction.** Daniel Simonpiéri (FN) condamné pour favoritisme, fausses factures, emplois fictifs et harcèlement moral.** François Nicolas-Schmitt (FN) condamné en 1997 pour détournements de fonds.** Guy Cannie, (FN) condamné pour escroquerie en bande organisée.** Jacques Bompard (FN) mis en examen pour prise illégale d’intérêts 2008/2012** Jean Holtzer (FN), 1990, ex candidat aux cantonales, reconnu coupable de vol à à main armée pour attaque de banque.** JC Maurice (FN) 2004/2010/2011 : 6 condamnations, outrage à agent, vol escroquerie, banqueroute, travail dissimulé, abus de biens sociaux.** Laurent Mirabeau (FN), financier de JM le Pen, 1994, condamné pour escroquerie et exercice illégal de la profession de banquier.**Louis de Noëll (FN), 1997, condamné pour détournement de fonds.** Marc Lyoen (FN), 1997, condamné pour avoir employé des clandestins, fraude au RSA.** Philippe Bernard (FN), 2004/2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie.** Le couple Le Chevallier (FN), qui a laissé aux Toulonnais une ardoise de 3 millions d’euros, condamnés pour détournements de fonds publics et complicité d’abus de confiance.** Roger Fabregues et Yannick Lecointre (FN), condamnés pour trafic de drogue.** Sylvain Ferrua (FN), 1996, condamné pour proxénétisme. ( Il me semble que c’est le parrain de Marine et qu’il vient à nouveau d’être arrêté pour proxénétisme.)** JM Le Pen : redressement fiscal de 1,4 millions de francs, reconnu coupable de captation d’héritage, et condamné en 1995 pour oublis de plus values boursières et sous estimation de loyer.* Guy Cannie (FN) 2009/2011, pour escroquerie* Trois colleurs d’affiche du FN, 1995, condamnés pour meurtre.-
Lancelot
4 avril 2015 18:22
-
-
eau-du-robinet
27 mars 2015 07:18
Bonjour patdu49,
.
Etienne Chouard : Le chomage est une construction politique !
Écoutez le passage suivant d’une vidéo « marathon »
https://www.youtube.com/watch?v=EFeh3842h0s#t=5220
.Le rôle du chômage c’est du contraindre les salaries à accepter des chantages au-dieu.
C’est à dire le fait que « si tu n’est pas content dégage, il y en a qui font la queue dans l’escalier pour prendre ta place », ça fait peur à tout le monde.
C’est terrorisant. L’objectif du chômage est, et ça marche, de nous terroriser.
Le chômage est une construction politique.
.
Etienne Chouard fait rappeler que l’OCDE calcule régulièrement un taux de chômage minimum !!!
Il s’appel le NAIRU .... Taux de chômage n’accélérant pas l’inflation (NAIRU)
.Le NAIRU
Le concept de Nairu (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment) a été mis au point dans les années 70, pour justifier l’idée qu’il est impossible de faire baisser le chômage en dessous d’un certain niveau (le Nairu, parfois appelé « taux de chômage naturel ») sans relancer l‘inflation. Elle fortifie, bien sûr, les politiques monétaires neutres ou restrictives.
http://fortune.fdesouche.com/19110-le-nairu-ou-comment-ceux-qui-dirigent-ont-interet-au-chomage
.
Le concept de Nairu s’inscrit dans la longue réflexion relative aux liens entre chômage et inflation. Intuitivement, il est assez naturel de penser qu’un taux de chômage élevé fait pression à la baisse sur les salaires, donc sur les prix, et qu’inversement une situation de chômage faible permet aux salariés de faire pression à la hausse sur leurs revenus.
http://fortune.fdesouche.com/19110-le-nairu-ou-comment-ceux-qui-dirigent-ont-interet-au-chomage
.
Le NAIRU est apparue peu avant avec la mise en place de la politique ultralibérale de Mme Thatcher et parallèlement à été mis en place la lois du 3 janvier 1973.
Margaret Thatcher en profite pour dénoncer le « pouvoir immense des syndicats » !!!-
eau-du-robinet
27 mars 2015 07:35
Une étude de l’INSERM révèle que le chômage a provoqué un surcroît d’environ 584 suicides en 3 ans (2008 – 2010) et une surmortalité comprise entre 10 et 20 000 décès.
suite et source
https://www.upr.fr/actualite/en-france-le-chomage-tue-5-fois-plus-que-les-accidents-de-la-route
-
-
Croa
27 mars 2015 08:45
-
smilodon
28 mars 2015 20:48
i@ l’auteur : le vrai chiffre qu’il faudrait retenir serait celui du « taux d’emploi » !... En « pourcentage », 47 % des gens en âge de travailler, travaillent !.... Moins d’un français sur deux en âge de nourrir les autres (bébés, enfants, adolescents, sans emploi, ou retraités) « travaillent », et donc moins d’un français de 15 à 64 ans, nourrissent tous les autres !..... On fait dire aux chiffres tout ce qu’on veut leur faire dire. A chaque « actif » je ne pourrais conseiller que ceci : Quand vous partez au boulot, 5 fois par semaine, combien partent en même temps que vous ????... Regardez bien autour de vous !... Regardez mieux !.... Combien dorment encore ??.. A 7, 8 ou 9 heures du mat ??.. Regardez-mieux. Et dites-moi !.....Une « chance » de bosser ???.... Les « bosseurs » vont devenir une minorité !.... Qui paiera les « droits » des autres après ???.. 47 % ne pourront remédier aux problèmes de 53 !... Mathématique !..... Je peux nourrir mon voisin de palier !.. Pas tous les habitants de mon immeuble !.. Désolé !.. Mathématique !... Adishatz.
-
TSS
30 mars 2015 01:02
Les nouvelles technologies font que le chomage ne reculera jamais plus et les
10000 militaires recrutés soi-disant pour le terrorisme ne sont qu’une projection con
cernant une ,possible et redoutée de notre GVT,explosion interieure... !!
-
Natalie
24 décembre 2015 22:56
BONJOUR.Témoigne d’Offre de prêt sans aucun frais à l’avantJe me présente moi c’est Natalie Lebrun, je suis mère de famille avec trois enfants. Depuis 2ans que je suis au chômage, je me suis lancé dans la recherche d’un prêt d’argent entre particulier pour créer une petite société et prendre soins de ma famille mais à chaque fois je tombe sur des escrocs de l’Afrique ou de l’Europe. J’ai perdus près de 2.000 € dans la recherche d’un prêt entre particulier sur internet. Il y a trop d’escroquerie dans les offres de prêt entre particulier. Tout récemment je me suis inscris sur des forums d’aides entre particulier où j’ai connu un formidable Monsieur au nom de Leveque Bernard qui m’a proposé son offre de prêt. Je vous avoue au départ j’étais sceptiques et arrogant avec lui. Je n’y croyais pas à son offre de prêt mais vue la situation cruciale de manque de moyen financier et le paiement des impôts et taxes qui m’attendent j’ai tenter de suivre ses instructions et remplir les conditions de son offre de prêt, dans les 72 heures qui ont suivis, il m’a fais le transfert d’un crédit de 60.000 € sur mon compte. il m’a accordé un délais de 15 ans et un taux de 2% par an pour faire le remboursement de ce prêt d’argent. Ce crédit m’a permis de régler beaucoup de problèmes financier et aussi j’ai puis ouvrir un petit commerce pour prendre soins de ma famille. J’ai retrouvé la joie grâce à Mr Leveque Bernard. son mail est : [email protected] ami (es) si vous êtes aussi dans le besoin de prêt d’argent, ne perdez pas le temps contactez le plus vite possible Mr Leveque Bernard. il est compréhensible et vous proposera de bonne condition d’offre prêt d’argent selon votre besoin. Voici encore son e-mail : [email protected] Continuation. Et n’oubliez pas de partager pour aider vos proches qui sont dans le besoin