Le diable s’habille en TAFTA
Sorti par la porte sous le nom de « AMI », il revient par la fenêtre sous celui de TAFTA (ou TTIP ou PTCI) mais quels que soient les initiales du projet, c’est dans la plus parfaite opacité que Commission Européenne et USA sont en train de négocier.
Le diable s’habillerait-il en TAFTA ?
Telle est la question que l’on est en droit de se poser tant l’accord transatlantique en cours de négociation entre l’Europe et les Etats-Unis suscite interrogations et inquiétudes.
Négocié depuis le mois de juillet 2013, cet accord n’est pas un simple accord commercial mais il a bel et bien pour finalité la convergence réglementaire, n’en déplaise au Commissaire Karel de Gucht ou à Barack Obama qui ont déclaré la main sur le cœur qu’ils n’accepteraient pas d’affaiblir la réglementation qui protège les consommateurs européens, avec le risque est réel d’un nivellement par le bas de nombreux droits acquis par les consommateurs européens (santé, sécurité des produits, alimentation, protection des données…). lien
Ce « typhon qui nous menace », selon Lori M. Wallach, dans un article paru dans les colonnes du journal « Le Monde » en novembre 2013, permettrait à toute multinationale de porter plainte, par le biais d’une instance juridique privée, contre un état européen au motif qu’une mesure règlementaire porterait atteinte à ses profits, précisant : « négocié en secret, ce projet ardemment soutenu par les multinationales leur permettrait d’attaquer en justice tout état qui ne se plierait pas aux normes du libéralisme ». lien
TAFTA pour Trans-Atlantique Free Trade Agreement, ou TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) ou PTCI (partenariat transatlantique de commerce et d’investissement), c’est bonnet blanc, blanc bonnet, sous des noms différents.
C’est entre 1995 et 1997 que les USA et les 29 états membres de l’OCDE (organisation de coopération et de développement économique) avaient déjà tenté d’imposer un traité, mais divulgué in extrémis, la vague de protestation européenne obligea les promoteurs du projet à le remettre dans un tiroir. lien
Il y a encore un an, il n’y avait pas grand monde à s’inquiéter des tractations qui s’étaient mises en place entre les USA et la commission européenne destinées à mettre au point ce nouveau projet de commerce multilatéral, destiné à « promouvoir les principe de l’économie de marché, rejetant le protectionnisme, afin de renforcer les économies nationales à un système d’accord multilatéral ».
C’est d’abord l’Allemagne qui a tiré le signal d’alarme, provoquant un vaste débat, lequel a donné naissance à un appel ANTI-TTIP de l’organisation Campact, lequel a déjà récolté plus d’un demi-million d’adhésions. lien
Dans cette coalition on trouve des organisations environnementales, des anti-gaz de schiste, anti OGM, ATTAC…
Quel est le vrai problème dénoncé par ces associations ?
Il est d’ordre juridique, car si ce traité était signé, il ne serait plus possible de s’opposer à ce que l’Europe conteste encore aujourd’hui, tels que « bœufs aux hormones, poulets au chlore, gaz de schiste, etc », car dès l’instant ou les Etats Unis acceptent ce genre de pratique, si un état européen s’opposait à ce genre de produits, il aurait à payer de lourdes sanctions financières.
En effet, par le truchement d’une structure d’arbitrage privée, dont les délibérations sont secrètes, les décisions de ces « juges privés » seraient appliquées sans que nos juridictions officielles puissent avoir leur mot à dire. lien
Cet organisme existe déjà à l’OMC sous le nom de « organe de règlements des différends », et celui qui exercerait son pouvoir si l’accord TAFTA était finalement approuvé, cette « juridiction privée » aurait la possibilité de condamner les états qui ne se soumettraient pas aux décisions prises.
Fort heureusement, suite à ce qui s’est appelé « la bataille de Seattle », le sommet de l’OMC avait tourné en eau de boudin, donnant la victoire aux ONG. lien
Il faut se souvenir que lors de l’interdiction du bœuf aux hormones de croissance en Europe, l’organe de règlement des différends a condamné l’Europe à payer des centaines de millions de dollars d’amende et rappeler que les critères de santé publique n’entrent pas en ligne de compte dans le cahier des charges de cet organisme.
On imagine sans peine ce qui se passerait si TAFTA était finalement signé : il ne serait plus possible pour un pays de s’opposer par exemple au gaz de schiste, aux OGM, ou d’autres pratiques largement contestées dans de nombreux pays européens, alors qu’aux USA leur constitution donne tous les droits aux multinationales qui voient déjà par cet accord, s’il était signé, l’occasion de se débarrasser une fois pour toutes ce qu’ils considèrent comme d’encombrantes régulations.
Pour découvrir le contenu du mandat de négociation menée entre l’Union Européenne et les Etats Unis d’Amérique, c’est sur ce lien.
Remercions ici Raoul Marc Jennar qui a commenté avec lucidité sur le document proposé les différents articles de l’accord.
Pour bien comprendre la complexité de la situation, il faut rappeler les nombreuses divergences qu’il existe entre l’UE et les USA : chez nos voisins outre-Atlantique, le secteur privé est privilégié au secteur public, la peine de mort et la vente des armes sont des pratiques légales, les USA ne sont pas liés par les conventions internationales sur les droits de l’Enfant, sur le respect de la biodiversité, sur le changement climatique, sur la cour pénale internationale…
Quid de ce "pays de la liberté » que sont les Etats Unis dans lequel les multiples atteintes aux droits de l’homme sont dénoncées depuis longtemps ?
La première étape de ce traité a déjà été franchie puisque le conseil européen des affaires étrangères a validé en juin 2013 le TABD (dialogue économique transatlantique). lien
On ne peut que s’étonner qu’à 2 semaines du scrutin européen, le débat sur ce thème soit largement occulté.
Danièle Favari, juriste de l’environnement, avait déjà résumé dans un ouvrage récent les enjeux et les dangers que représente cet accord de libre échange. lien
Sur l’antenne de France Culture, le 29 mars dernier, elle s’étonnait déjà de cette discrétion médiatique. lien
Comme elle l’écrit dans une interview : « il est nécessaire de s’interroger dès maintenant sur ses conséquences sur nos préférences collectives et nos principes démocratiques fondamentaux, et d’interpeller nos gouvernants (…) en parallèle, des barrières douanières et des normes nivelées vers le bas vont certainement concerner les secteurs agro-alimentaires et culturels si protégés dans l’Union Européenne. Sont à craindre, notamment, l’arrivée dans nos assiettes des OGM, du lait et bœuf aux hormones, poulet chloré, sans compter l’exploitation du gaz de schiste ». lien
En tout cas, son petit livre est indispensable pour bien comprendre les enjeux de cet accord dans lequel une armée de lobbyistes représentant les intérêts des différentes entreprises multinationale, voire impériales, est déjà largement à l’ouvrage dans les coulisses du futur traité.
Elle a aussi lancé une pétition. Lien
Pour l’instant, les négociations sont suspendues, non pas au scrutin du 25 mai, mais à l’étude d’un mécanisme d’arbitrage, via une consultation publique, lancée par Karel de Gucht, commissaire européen du commerce, et elles reprendront discrètement à Washington dès le 19 mai sans qu’on en sache réellement le contenu. lien
C’est l’occasion de rappeler la menace larvée qu’avait proféré l’ancien président de la république qui évoquait déjà en 2009 l’impossibilité d’échapper à une future gouvernance mondiale. lien
Il répondait en écho à David Rockefeller qui déclarait déjà « nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial ». lien
L’occasion peut-être de rappeler que nous étions déjà prévenus ne serait-ce qu’en décryptant attentivement les billets de 1$, billet sur lequel apparait clairement le N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial), lequel confirme le plan caché, devant aboutir en 2014 pour faire triompher le système financier américain. lien
Ce plan est destiné à provoquer l’effondrement du dollar (et de l’euro par la même occasion) afin de faire naitre dans la douleur un nouveau paradigme par le biais, entre autres, d’un changement du système monétaire. lien
Ce plan diabolique va-t-il réussir ?
L’avenir nous le dira.
En tout cas, François Hollande craint, lors des élections européennes, de recevoir une claque qui pourrait être plus violente que celle des municipales, les électeurs voulant, soit en s’abstenant, soit en votant ailleurs, lui signifier leur désaccord quand à la politique menée, aux antipodes des promesses qu’il avait fait.
Comme dit mon vieil ami africain : « qui crache en l’air doit s’attendre à recevoir des crachats sur la figure ».
L’image illustrant l’article vient de « piaf-95.webnode.fr »
Merci aux internautes de leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
Sur ce lien, le rapport final du 11 février 2013,
A voir « le plus grand complot de tous ». (NOM)
93 réactions
-
Spartacus
13 mai 2014 09:24
Nous vivons les idéos de gauche, la chute des champions du CAC 40. Ils tombent l’un après l’autre, entraînant le bonheur de gauche, la « décroissance ».Les PME ne parviennent pas à se développer dans un matraquage réglementaire, fiscal, pseudo-social et bureaucratique.Les investisseurs sont ostracisés et conduit nos grandes entreprises sous contrôle étranger ou sont démembrées pour éviter les pluies de taxes.La part de l’industrie française devient dérisoire. Nous détenons le triste record du monde de décroissance industrielle.De nouveaux débouchés commerciaux possible ? Les gauchistes sont contre évidemment !C’est vrai que maintenant nous « vivons » leur idéal, la « décroissance », surtout que ça continue. C’est tellement mieux !Bienvenue dans le monde « égalitaire » de gauche type ATTAC. Préférer de façon nihiliste la misère égalitaire pour tous à une richesse inégalement partagée.-
olivier cabanel
13 mai 2014 09:49
spartacus,
il faudra un jour ou l’autre que vous fassiez le constat : le travail est mort !ou disons moribond...les robots sont là, de plus en plus nombreux, remplaçants les humains, mais comme il n’y a pas eu transfert de salaire, le chomage est là, lui aussi.et la décroissance que vous évoquez nous est imposée.c’est apparemment pour vous une mauvaise nouvelle... et pourtant, un jour vous allez comprendre que c’est exactement le contraire.il suffirait qu’un gouvernement courageux mette en place le Revenu de Base, et l’impasse dans laquelle nous nous trouvons trouverait une issue positive.mais je crois que nous sommes largement sorti du sujet...
je vous rappelle qu’il s’agit seulement de dénoncer ce scandaleux projet d’accord entre les USA et l’Europe... -
olivier cabanel
13 mai 2014 10:12
gauche normale
il est certain que le modèle américain, en matière de liberté, n’est pas exemplaire, et ce projet d’accord entre l’Europe et les USA est la pire des choses.. -
gaijin
13 mai 2014 10:14
spartacus
sauf que votre partage inégal de la richesse c’est 99% pour une poignée de personnes et rien pour les autres
vous dénoncez a juste titre la situation en france notamment pour les pme en oubliant que les lois qui causent cette situation sont votées a l’instigation des lobbys financiers et industriels .....
votre rêve de libertarien aboutira fatalement a ça :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fcache.20minutes.fr%2Fimg%2Fphotos%2F20mn%2F2009-03%2F2009-03-03%2Fdiapo_decharge.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Frevelation-sacraal.over-blog.com%2Farticle-oceans-de-plastique-44257829.html&h=430&w=590&tbnid=ZM0-ScNtLxu38M%3A&zoom=1&docid=Xe98F7afTLPa1M&hl=fr&ei=tNNxU5Ig8JjUBfecgYgH&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=629&page=2&start=12&ndsp=16&ved=0CK8BEK0DMBoau fait vous êtes certain que vous ferez partie du 0.0 1% de « happy few » ?
-
olivier cabanel
13 mai 2014 10:16
jm
oui, je le sais !mais ce n’est qu’une pierre de plus... j’ai vu aussi qu’aujourd’hui sur le site, de nombreux articles sur le sujet...a force de pousser, on finira par y arriver.pendant que j’y suis une petite info éclairante sur les contradictions du FN...en région rhone alpes, au sujet de ce projet d’accord, les conseillers régionaux ont décidé de le contester officiellement.or étrangement, les élus FN ne s’y sont pas associés !j’essaye de comprendre ? -
zelectron
13 mai 2014 16:00
Salut Olivier,
A l’allure ou la France rattrape son retard dans le domaine des robots, il va y avoir beaucoup d’eau qui va couler sous les ponts (mes dernières années:15 ans de robotique industrielle) et donc assassiner cette industrie en prélevant des sommes substantielles, ce sera comme étouffer dans l’œuf toute velléité de croissance.
Les secteurs de la distribution et des banques doivent servir de relais financier pour garantir ces salaires. Mais auparavant l’État doit purger ses pléthoriques effectifs d’agents et similaires (il se dit communément au Royaume Unis qu’un fonctionnaire en moins ce sont trois emplois privés créés[effet boule de neige])
-
Remi
13 mai 2014 23:37
« Effectifs pléthoriques de la fonction publique »... ?
Vous ignorez manifestement tout des conditions de travail à l’hôpital ou dans les écoles. -
olivier cabanel
14 mai 2014 07:11
zelectron
il faut etre prudent sur les thème des économies possibles,salaire et avantages des politiques, salaires des patrons et responsables des entreprises publiques... etcje pense que les prisons, les hopitaux, les écoles, et d’autres administrations sont largement sous équipées en effectifs humains...s’il y a une économie à faire, elle est plus dans d’autres domaines : l’armée, le conseil constitutionnel, toutes les commissions qui ne servent à rien et qui coutent très cher, la liste doit etre assez longue.ne nous trompons pas de cible. -
Spartacus
14 mai 2014 10:02
La défense des accapareurs du social. Les fonctionnaires et assimilés.
Le social gauchiste, c’est soi disant pour les pauvre et la solidarité, mais tous issus des obligés ils se servent en premier.
3 grandes assurances sociales, 3 accaparations scandaleuses.Les fonctionnaires et entreprises publiques ultra-privilégiées.Assurance chômage, la plus chère au monde pour les salariés du privé. Un tiers sont exonérés. Les fonctionnaires, les entreprises publiques, les salariés ne payent pas contrairement à l’ensemble des autres pays.Assurance retraite obligatoire, la moins bonne pour les agriculteurs et les salariés. Les fonctionnaires et assimilés ont droit à une « spéciale », avec des départs trop tôt et des calculs extrêmement favorables.Assurance santé obligatoire, carence pour les uns, absentéisme sans carence pour les autres. Cotisations élevées pour les uns cotisations moindres pour les autres.Le plus indécent c’est qu’en plus des privilèges, parfois acceptés par opportunisme de la situation, ils n’ont même pas la décence de l’admettre ! -
JL
14 mai 2014 10:17
Comme d’habitude, spartakès émet des fatwas contre ses têtes de turcs, fatwas uniquement basées sur sa complète incompréhension des choses dont il parle.
Ainsi, ce ne sont pas les salariés qui paient ce que les employeurs appellent charges sociales, mais les employeurs eux-mêmes. C’est pourquoi l’État employeur en même temps qu’organisme caisse de retraites, n’a pas à se payer à lui-même des cotisations sociales.
Il n’y a pas d’injustices entre salariés du privé et salariés du public, il n’y a que des différences d’employeurs.
Mais le néolibéralisme a besoin de spartakès nombreux et bien ignares pour faire la propagande de son non-système politique tueur : à ce sujet, l’actualité nous en fournit une malheureuse démonstration.
’’Conséquence directe des politiques néo-libérales imposées par le FMI à la fin des années 1990, ou
Sewol : « Le véritable tueur n’est pas le capitaine, c’est le néolibéralisme
De fait, le néolibéralisme et son bras armé, le FMI, transforme le monde en vaste territoire unifié où les pratiques maffieuses envahissent irrésistiblement tous les domaines de l’activité humaine. Est-ce cela que spartakès souhaite pour la France ?
-
olivier cabanel
14 mai 2014 11:45
spartacus
au passage vous mettez de coté une donnée essentielle...étourderie ou choix délibéré ?je n’en sais rien.vous oubliez que ces « retraites, chômage, santé », le salarié LES PAYE... et cher !n’est il pas normal qu’après avoir cotisé pendant des dizaines d’années, il puisse attendre de l’état à lui restituer une petite partie de ce qu’il a payé ?non ?vous etes vous amusé a faire l’addition de ce que le salarié a payé depuis des années, mois après moi ?vous devriez...et dites vous bien que le salarié ne fait pas la mendicité... il ne fait que récupérer une partie, modeste, de tout ce qu’il a versé pendant sa vie de travailleur. -
Spartacus
14 mai 2014 23:25
Non, dans un système collectiviste, la retraite sert a financer les générations suivantes qui n’ont pas payées et les déficit des générations irresponsables.
-
olivier cabanel
15 mai 2014 05:59
spartacus
bien sur, puisque la retraite n’est perçue qu’à la fin de son activité salariée, mais d’une manière ou d’une autre, c’est le salarié qui paye.alors vous l’avez fait le calcul ?de combien serez vous volé ? ou de combien avez vous été volé ? -
Spartacus
15 mai 2014 09:20
Dans la santé, par exemple :
Un contrat privé dit « au premier euro » (par exemple pour les expatriés) qui équivaut à la santé de base CPAM ou MSA coûte environ 1500€ à l’année.Dans le système collectiviste Français la santé, c’est 6,5% des revenus déclarés du brut de brut, a cela s’ajoute CSG (7,5%) et CRDS (0,5%).Pour un Smic à 1500€ brut, cela représente 2610€/an, le vol pour le smicard est de 1110€ par an.Pour un travailleur à 2500€ brut, la cotisation collectiviste santé est de 4350€, le vol est de 2850€.Plus le travailleur gagne sa vie plus le système le spolie....Vous voulez le calcul pour la retraite ? Pour celui qui n’en profite pas et meure trop tôt ey qui ne laissera rien à ses descendants ?Vous voulez le calcul pour l’assurance chômage ? Ou les indemnités du chomeur de longue durée du privé est amputé d’une taxe intermittents du spectacle ? Formidable système ou quand Hollande et les fonctionnaires qui ne payent pas l’assurance chômage, vont à l’Opéra, ils peuvent contempler un joli spectacle financé par une taxe sur l’assurance pole-emploi ponctionné indirectement sur plus précaires, les chômeurs du privé.Que c’est beau le collectivisme des assurances merdiques sociales ! -
Le421
16 mai 2014 08:51
La solidarité a bien été remplacé par assistanat dans le dictionnaire de certains...
Ferait pas bon crever la gueule ouverte au bord de la route...
Certains vous rouleraient dessus en prime.
Voir...
Un coup de marche arrière pour vérifier si le type est mort.
On va finir par re-fabriquer du Zyklon B avec des gars comme ça. Et vider les prisons. -
olivier cabanel
16 mai 2014 09:04
lz421
moi ce qui me frappe le plus, c’est que quelqu’un ose aujourd’hui tenir de pareils propos..il y a quelques années, ils l’auraient pensé, mais je ne crois pas qu’ils osaient l’exprimer.pauvre France,gardons l’espoir.et merci de votre commentaire.
-
-
alinea
13 mai 2014 10:15
La preuve que ce traité n’est pas seulement marchand(!) c’est qu’on ne dit plus GMTA mais TAFTA !! Tous les cerveaux sont mûrs pour accepter l’inacceptable !
-
olivier cabanel
13 mai 2014 10:18
alinea
tous les cerveaux ?non, je ne crois pas... les oppositions se multiplient.il faut tout faire pour que le débat éclate au grand jour ! -
alinea
13 mai 2014 10:25
Oui, c’est vrai bien sûr !!! je pêche par excès de pessimisme ; les choses se disent, commencent à de débattre ; depuis 2009 ( cinq ans) Mélenchon tente d’ouvrir une brèche dans ce « secret », mais il n’y a que sur Internet que les choses se discutent !! et c’est récent !
Ce qui me donne un peu d’espoir, c’est que j’ai entendu Jouyet dire un jour à la radio, qu’il n’était pas question de signer ce traité avant que l’Europe ne soit unie et forte !!!
Bon, ce n’est que Jouyet mais il disait exactement le contraire de ce que dit Hollande ( ceci dit, c’était avant qu’il fasse partie du gouvernement !!!)
-
-
gaijin
13 mai 2014 10:20
salut olivier
bon titre !
l’empire du commerce pousse ses pions .......croissance oblige .......il faut toujours plus d’espace a conquérir pour satisfaire ces malades multimilliardaires
révolution et guerre en ukraine
tafta en europe
tentatives de freiner l’expansion chinoise
..............
d’une façon où d’une autre l’effondrement global se profile a l’horizon ....-
olivier cabanel
13 mai 2014 10:26
bonjour Gaijin
l’effondrement oui,mais lequel ?celui voulu par les USA ? ou un autre du à la crise, qui si les politiques avaient un peu de bon sens pourrait déboucher positivement.comme je le suggérais plus haut, le Revenu de Base, et la mise en réseau du partage des richesses, de l’énergie, des produits de consommation, du transport, etc pourraient tout aussi bien l’emporter. -
gaijin
13 mai 2014 10:47
tu répond toi même a la question :
« qui si les politiques avaient un peu de bon sens .... »
il n’en ont pas ....ni de courage ......ni d’ imagination .......
ils sont les produits d’un système de pensée qui réduit les humains a être des machines sans âmes.
millions de robots en costumes gris et cravates ( la cravate étant a l’homme ce que la laisse est au loup )
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fs.plurielles.fr%2Fmmdia%2Fi%2F02%2F4%2Fnicolas-sarkozy-francois-hollande-passation-elysee-15-mai-10697024ujudy.jpg%253Fv%253D1&imgrefurl=http%3A%2F%2Fpeople.plurielles.fr%2Fnews-people%2Ffrancois-hollande-a-l-elysee-et-une-cravate-de-travers-7243483-402.html&h=720&w=720&tbnid=Obx3xlPLQ4NfMM%3A&zoom=1&docid=OHiDN4sWB7k24M&hl=fr&ei=o9txU_ylGsGa0AWDm4HQCg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1618&page=4&start=50&ndsp=19&ved=0CPoBEK0DMDQ -
olivier cabanel
13 mai 2014 10:58
gaijin
oui, triste constat.qu’est-ce qu’on fait ?on les vire tous ? -
gaijin
13 mai 2014 12:34
j’ai peur que ça ne soit pas la solution ( même si ça pourrait être un bon début
)
il faut casser le moule dont ils sont sortis et qui est dans la tête de la majorité des gens :
la croyance en la nécessité d’une aristocratie ( élite ou peu importe comment on l’appelle )
la croyance que la vie se résume a des notions mathématiques
la confusion entre les verbes être et avoir
.............
-
-
olivier cabanel
13 mai 2014 10:30
@ tous
je remet ici un lien proposé par un commentateur.les régions (enfin, certaines régions) ont commencé à réagir se déclarant « hors zone tafta »c’est sur ce lien -
Lisa SION 2
13 mai 2014 10:35
Slu O,
" négocié en secret, ce projet ardemment soutenu par les multinationales leur permettrait d’attaquer en justice tout état qui ne se plierait pas aux normes du libéralisme « État ...En somme le libéralisme attaque en justice tout État qui ne plie pas à ses normes, donc le libéralisme ne propose pas d’autre choix, tout comme le totalitarisme en somme !
» le N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) plan caché devant aboutir en 2014 pour faire triompher le système financier américain. " cette info confirme bien la volonté de la FED de boucler une dictature mondiale avant l’échéance de son droit de battre monnaie verte de 99 ans depuis 1913...adieu veaux aux antibiotiques, vaches ayant jamais vu les champs, cochon aux diarrhées et poulets aux hormones...c’est raté !http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/05/02/pour-eviter-une-epidemie-la-france-interdit-les-produits-porcins-americains_4410901_3244.html
Rien d’autre à dire si ce n’est une mention pour le titre, et bon vent à toi.-
olivier cabanel
13 mai 2014 10:45
bonjour Lisa
merci de l’info sur les porcs !ça craint grave.ici, il y a une entreprise (jambons d’aoste) dont je crois savoir que le siège social est passé de l’escarcelle américaine a l’escarcelle chinoise (lien) ...et selon de nombreux témoignages, ce sont des « produits industriels » dont la qualité est ce qu’elle est... bien éloignée des authentiques jambons d’Aoste, fabriqués en Val d’Aoste, chez nos voisins italiens. lienalors bien sur, la viande qui arrive dans cette usine ne vient pas (enfin, j’espère !) des USA, mais pas sur que les pays européens qui la fournissent ne soit de meilleure qualité... -
jako
13 mai 2014 10:49
Merci Olivier , une fois de plus. Pour moi nous allons rapidement observer les premiers effets dès début 2015 après la signature. En France, pays de cultures et d’élevages, tout va dégager sous la pression de ce truc, l’arrivée massive de proc/boeuf surgelés ou pas à très bas prix va détruire toute la filière en quelques mois ( ils sont déja , sauf les céréaliers, ric et rac...) et alors là peut être y aura t’il une réaction...
-
-
ZenZoe
13 mai 2014 11:59
Les Etats-Unis n’ont que leurs intérets propres à l’esprit et cherchent systématiquement à démanteler tout ce qui s’oppose à leur hégémonie. Ils l’ont montré à maintes reprises. Ils sont prêts à la guerre si nécessaire. En ce moment ce sont les protections règlementaires de l’Union européenne qui les chagrinent.
Il ne faut pas que l’Europe se laisse faire. L’Europe n’a pas besoin de traité commercial avec les Etats-Unis. Pour le commerce quantité d’autres pays font aussi bien l’affaire, en Asie, en Amérique du Sud etc... Pour les lois, c’est notre affaire, pas la leur.Il faut se rappeler que cet accord doit être voté par les parlementaires européens. S’il n’est pas voté, il ne passera pas. D’où l’importance d’envoyer des députés qui ont fermement pris position contre le traité. Certains diront que voter ne sert à rien, ils ont en partie raison (cf la scandaleuse histoire du référendum de 2005), mais mieux vaut essayer que ne rien faire du tout à mon avis. Personnellement, je suis sûre que s’il y a un ras-de-marée contre au Parlement, la bombe sera désamorcée pour un bout de temps. Les citoyens ont plus de pouvoir qu’ils ne le croient généralement et les élus ont une trouille bleue d’être désavoués par les électeurs.
-
Doume65
13 mai 2014 12:12
Bonjour.
Si je peux me permette, je pense qu’il y a une erreur d’analyse dans l’image qui accompagne cet article. L’on y voit l’UE se faire mettre par les USA. Mais cette vision est un peu étriquée. Son angle est impactée par les jumelles collées aux yeux. Si l’on s’échappe un peu de notre continent, qu’on s’éloigne, on peut voir que les peuples ont les mêmes craintes de cet accord (et des autres qui y ressemblent, comme celui entre le Canada et l’Europe) des deux côtés de l’atlantique. En réalité ce sont les peuples de ces deux continents qui sont en train de se faire mettre par leur propre oligarchie. Je rappellerai que les discutions se font au cœur des institutions européennes, par dans un bureau fantôme de Washington. Si l’on veut lutter contre une maladie, il est important de dresser d’abord un bon diagnostic.
-
olivier cabanel
13 mai 2014 16:14
doume
merci de nous proposer une image qui, selon vous, serait meilleure.
-
-
soi même
13 mai 2014 13:18
Ton vieil ami africain prend toujours un train de retard, c’est sa être vieux, c’est la faculté de plus voir venir les choses et anticiper.
Le conformisme favorise la cécité et dans se sens, c’est comme le bedeau qui somme le tocsin .
Cela confirme bien que derrière vos gesticulations verbales votre grand impuissance conceptuel.
-
olivier cabanel
13 mai 2014 16:15
soi meme
parfois je me pose la question.faut il etre un vieux sage qu’un jeune con ?tu as la réponse, je suppose.
-
soi même
13 mai 2014 19:05
Comme les vieux ont une crise de jeunisme, vous imagines le dilemme, un vieux jeune est’il égal un jeune vieux dans la connerie ?
-
olivier cabanel
14 mai 2014 07:14
soi meme,
l’age est d’abord dans la tête.quand a la connerie elle frappe à n’importe quel ageBrassens l’avait dit clairement dans une chanson« le temps ne fait à l’affaire, quand on est con, on est con »...elle est sur ce lien -
soi même
14 mai 2014 17:52
Il faut arrêtes ton chant de désolation, visiblement depuis que tu écrits tes articles, t’es dans des certitudes naïves de détenir la parole de vérité.
Avoir l’honnête de dire que l’on c’est trompé, c’est du rail !
Le véritable con dans l’affaire, et le con qui croit ne pas faire prendre !
-
-
claude-michel
13 mai 2014 13:53
Article très complet sur ce qui nous attends dans peu de temps..avec le concours de notre gouvernement.. !
-
LE CHAT
13 mai 2014 15:00
salut olivier ,
j’adore ton illustration , les sodomites qui gouvernent l’Europe n’attendent que ça !-
olivier cabanel
13 mai 2014 16:06
au chat
je savais que ça te plairait.l’image est en effet assez parlante.et merci pour tes envois récents.
-
-
Io Camille Kaze
13 mai 2014 15:32
Comment une telle dictature a pu voir le jour ?
"Des centaines de tonnes de semences détruites au prétexte qu’elles n’ont pas été brevetées par des multinationales. C’est ce qui arrive aux paysans colombiens, et c’est bien ce qui pourrait se produire aussi en France et en Europe à cause du traité de libre-échange discuté entre l’Union européenne et le Canada. Cet accord commercial « brade les droits des agriculteurs au profit de l’industrie semencière », alertent de nombreuses organisations de la société civile. Alors que ce traité doit être ratifié par le Parlement européen, les candidats se positionneront-ils d’ici les élections ? Décryptage."
-
Io Camille Kaze
13 mai 2014 15:43
Kokopelli en a déjà fait les frais : http://rue89.nouvelobs.com/rue89-planete/2012/09/04/graines-rares-et-anciennes-de-kokopelli-une-asso-condamnee-la-biodiversite
-
Io Camille Kaze
13 mai 2014 15:48
J’ai trouvé un autre article qui démontre (lui aussi) la dictature qui se met doucement (mais sûrement) en place via l’oligarchie étasunéenne : http://stoptafta.wordpress.com/2014/05/12/comment-des-fonds-vautours-commencent-a-attaquer-leurope/
Les pays du Sud de l’Europe ne sont pas si éloignés de nous...
-
olivier cabanel
13 mai 2014 16:08
camille
ne perdons pas espoir, je ne crois pas que ce traité passera...ceci dit, je pense que le fn pratique un double langage, a voir comment il a réagit en rhone alpes... refusant de s’associer à ceux qui veulent faire de la région une zone anti tafta
-
-
zygzornifle
13 mai 2014 16:08
l’accord transatlantique transformera les citoyens Européen en zombies , poulet au chlore, viande aux hormones, gaz de schiste qui reviendra en grande pompe , les euros députés sont achetés les léchant tellement bien qu’ils n’ont plus besoin de papier toilette, ils sont à la solde des Américains qui seront gagnant sur toute la ligne car on ne trouvera plus que leur merde à acheter et en plus des amendes à payer pour tout contrevenant ....
-
Io Camille Kaze
13 mai 2014 16:13
S’il passe, Olivier, il faudra que les gens réfléchissent à deux fois avant d’acheter moins cher un produit venant d’outre atlantique... Nous avons aussi ce pouvoir il me semble : leur fermer nos portes. ^^
Mais oui, gardons espoir...
-
olivier cabanel
13 mai 2014 16:17
camille
et puis il faut savoir désobéirla résistance, ça commence aussi par ca.alors échangeons nos graines, partageons nos plants... et m...e aux exigences contraignantes européennes sans logique. -
Io Camille Kaze
13 mai 2014 16:23
Ho oui ! D’accord pour le partage et l’échange ! Tu penses bien ^^
-
BOBW
13 mai 2014 21:35
Olivier :Mais aussi face à Microsoft et à ses entreprises « gloutonnes » patageons avec le monde entier nos logiciels libres non propriétaires....
-
-
ben_voyons_ !
13 mai 2014 17:24
Si « le travail est mort », comme vous le dites M. Cabanel, comment se fait-il alors que la France croule sous les associations loi 1901 et leurs gentils « bénévoles »... ???
-
olivier cabanel
13 mai 2014 17:35
ben voyons
justement, c’est la parfaite démonstration que si le travail disparait, il y aura toujours des gens passionnés pour s’adonner a une activité non lucrative, juste pour le plaisir.
-
-
Akerios
13 mai 2014 17:25
Merci olivier cabanel
.................................
Le TAFTA est une honte et à vouloir s’emparer de tout les USA vont finir par se faire détester par le monde entier......
Ces excès vont provoquer un rejet général qui va amener de grands bouleversements.
La Fédération de Russie se construit.
La Chine monte en puissance au niveau économique et militaire et les vassaux des USA vont changer de camp .
.........................................
Sous la pression des USA , de la Fédération de Russie et de la Chine l’ UE va exploser ( si la finance ne précipite pas sa chute avant ).-
olivier cabanel
13 mai 2014 17:37
akerios
c’est un scénario plausible, d’où l’intéret de faire vivre les reseaux parrallèles,construire une autre économie, celle du partage, de la solidarité,c’est déjà en route, avec le covoiturage, les jardins partagés, l’énergie en partage aussi, les monnaies locales, le troc, l’échange, etc -
olivier cabanel
13 mai 2014 18:12
bonjour tonimarus
oui, c’est vrai, et ce n’est pas la première fois que ce syndicat est « étrangement silencieux »...heureusement il existe aujourd’hui d’autres syndicats agricoles pour défendre ceux-ci, et même s’ils sont minoritaires, ils sont très efficaces.
-
-
Akerios
13 mai 2014 17:33
Maintenant pour contrer au mieux le TAFTA il faut combattre l’ UE de l’intérieur.
...................................................................... ...
------.........Donc quel est le choix de combat le plus utile en votant aux élections Européennes..... ?
...........
-------Faut il ne pas voter et laisser faire ?-
olivier cabanel
13 mai 2014 17:38
akerios
c’est un peu chacun sa vision,perso, je vais voter écolo, pour agir de l’intérieur, mais je comprends ceux qui préfèrent s’abstenir pour marquer leur colère. -
troletbuse
13 mai 2014 18:09
@ Cabanel
Critiquer le TAFTA et voter écolo, c’est comme qui dirait : pisser dans un violon ou même pire : voter POUR le TAFTA -
olivier cabanel
13 mai 2014 18:14
-
olivier cabanel
13 mai 2014 18:45
-
olivier cabanel
13 mai 2014 18:46
troll et buse
et puis il y a aussi ceux de basse normandie,sur ce lienc’est juste parce que vous aimez rigoler, apparemment. -
olivier cabanel
13 mai 2014 18:49
troll et buse
pendant que j’y suis, signalons aussi ceux d’Aix/Marseillesur ce lienvous passez un bon moment ? -
olivier cabanel
13 mai 2014 18:51
troll et buse
j’oubliais bien sur le parti du Front de Gauche, et les EELVsur ce lienj’en ai encore d’autres, mais je vous laisse souffler. -
troletbuse
13 mai 2014 18:55
Exactement. Arrêtez, je me tiens les côtes. Vous ne seriez pas un peu naïf, même à votre age ? Je viens de regarder votre avatar : vous êtes barde, l’assurantourix d’AgoraVox.
-
-
Richard Schneider
13 mai 2014 18:22
Enfin un excellent article sur cette saloperie qui nous pend au nez ...
Et tout ça, ça se fait dans le secret ... Comme l’écrit l’auteur : « On ne peut que s’étonner qu’à 2 semaines du scrutin européen, le débat sur ce thème soit largement occulté ».
Maintenant, je me méfie des écolos sur ce point : ce sont des « européïstes pro-Otan », alors ... Non, je ne me déplacerai le 25 mai prochain.-
olivier cabanel
13 mai 2014 20:05
Richard Schneider
il y a des moments où l’on peut comprendre l’abstention.celui ci en est un.perso j’irais voter parce que le mouvement que j’ai choisi est contre taftamais s’abstenir c’est aussi une manière de dire NONdommage que nos « démocraties » ne le prenne pas en compte.
-
-
Akerios
13 mai 2014 18:41
J’ai choisi :
Je vais voter UPR ..............................c’est le meilleur choix.
Ensuite pour reconstruire notre pays dans une structure économique viable tous les choix sont possibles.
..........................
Pour l’instant il faut combattre l’ UE de l’intérieur c’est la priorité ensuite nous verrons !
...........................
D’autre part si les partisans de la sortie de l’ UE sont nombreux a Bruxelles.......ceux qui contrôlent l’ UE vont tenter de faire une réforme pour échapper a leur éradication ...........soit permettre une réforme de l’intérieur !-
Akerios
13 mai 2014 18:45
Pour en revenir au TAFTA c’est grave d’avoir un traitre le Flamby comme président..................le pire est a craindre
-
soi même
13 mai 2014 19:44
Et dire ici sur ce site, il y a eu des tartarins qui ont appeler sans complexe à voté Hollande.
Honte bue, ils sont toujours là à prodigué leurs fines analyses.
Et le comble du snobisme, comme ils ont un âge canonique, ils pensent de droit avoir attends le nirvana de la sagesse.
Il y a certain, c’est visible, ils ont raté un coup de pied au cul ! -
soi même
13 mai 2014 20:17
Olivier, as tu un jour poser cette question !
Par quel amour de moi même, je ne suis attirer cette insatisfaction ?
Je crois pas que tu t’es poser cette question, si non cela se ce lirait dans tes propos. T’es tous sauf un modeste !
-
-
passtavie
13 mai 2014 21:11
« Par quel amour de moi même, je ne suis attirer cette insatisfaction ? »
Y’a un truc...
Soi même vous avez voulu dire quoi ?
-
soi même
13 mai 2014 21:21
« Par quel amour de moi même, je me suis attirer cette insatisfaction ? » le truc j’ai mit par inadvertance un n à place d’un m.
Il y a pas de truc, c’est juste une question qui est si l’on ne ce l’est jamais poser, c’est que l’on n’a pas mais vraiment pas une once de sagesse ! -
olivier cabanel
14 mai 2014 07:19
pastavie
il y a longtemps que je ne me pose plus de questions quand aux propos nébuleux du troll en question
-
-
Claude Simon
13 mai 2014 21:48
Schultz et Juncker sont pour le TAFTA (quoique je préfère la soie).
Faudra ouvrir notre grande gueule au moment opportun, c’est tout ce que je vois comme champ d’action possible.Il y a bien le vote souverainiste pour un parlement consultatif, mais c’est passablement inefficace.-
olivier cabanel
14 mai 2014 06:30
Claude Simon
et ce ne sont pas les seuls !il y a un réel danger à ce que l’Europe valide tafta une fois les élections passées... et a part les écolos, je n’ai pas vu beaucoup de partis qui soient contre tafta.le fn prétent l’etre, mais en rhone alpes, alors qu’une partie des élus régionaux tentent de mettre rhone alpes hors tafta, le fn a refusé de se joindre à eux.
-
-
gabi
13 mai 2014 23:38
Cet article se trompe.
L’Union Européenne ne peut PAS s’opposer aux produits Américains car la Commission (non élue et complice des US) est à l’initiative des lois et peut les entériner sans l’accord majoritaire du Conseil de l’Europe et encore moins celui du Parlement (2 assemblées pourtant élues). Preuve en est le cas du Mais OGM Pioneer TC1507.
L’Union Européenne a été conçue par les Américains pour aboutir au TAFTA.
C’est à la racine qu’il faut traiter le problème en sortant de l’Union Européenne par l’article 50 et voter pour le seul parti proposant cela de manière claire et sans ambiguïté, l’UPR.
-
olivier cabanel
14 mai 2014 07:22
@ tous
les moyens d’agir contre tafta sont multiplesmeme les municipalités peuvent se déclarer « hors du grand marché transatlantique »la preuve sur ce lien -
-
olivier cabanel
14 mai 2014 07:26
@ tous
la zone déclarée hors tafta s’agrandit un peu plus chaque jourdemandez a vos élus de s’y joindrela carte est sur ce lien -
ARMELLE
15 mai 2014 13:48
’’Ainsi, ce ne sont pas les salariés qui paient ce que les employeurs appellent charges sociales, mais les employeurs eux-mêmes. C’est pourquoi l’État employeur en même temps qu’organisme caisse de retraites, n’a pas à se payer à lui-même des cotisations sociales.
Il n’y a pas d’injustices entre salariés du privé et salariés du public, il n’y a que des différences d’employeurs.
Mais le néolibéralisme a besoin de spartakès nombreux et bien ignares pour faire la propagande de son non-système politique tueur : à ce sujet, l’actualité nous en fournit une malheureuse démonstration.
’’Conséquence directe des politiques néo-libérales imposées par le FMI à la fin des années 1990, ou
Sewol : « Le véritable tueur n’est pas le capitaine, c’est le néolibéralisme
De fait, le néolibéralisme et son bras armé, le FMI, transforme le monde en vaste territoire unifié où les pratiques maffieuses envahissent irrésistiblement tous les domaines de l’activité humaine. Est-ce cela que spartakès souhaite pour la France ?’’
Voilà ce que ça donne quand on parle de ce qu’on ne connait pas !!!
... N’importe quoi pour se faire remarquer. La bêtise crasse à de l’avenir...
-
olivier cabanel
15 mai 2014 14:03
Armelle
ce pauvre garçon est définitivement perdu.j’ai peur qu’il n’y ait plus grand chose à faire,le pire étant qu’il croit à ce qu’il a écrit !
-
-
ARMELLE
15 mai 2014 14:46
Bonjour Olivier,
C’est terrible ce phénomène, Depuis un certain temps je ne me contente de lire que les articles, boudant systématiquement les réactions, estimant que celles ci ont souvent tendance à le ternir, à travers certains propos qui mériteraient la palme de la bêtise, ou d’autres qui sont totalement hors sujet, sans compter ceux qui ne sont là que pour flatter leur narcissique auteur...comme celui que j’évoquais qui se permet de parler des entreprises sans y avoir mis un pied de sa vie, c’est tout juste drôle...Je m’en vais alors poursuivre mon idée, car lire des âneries pareilles me désoleEt pour parler sérieusement, ayant des attaches à Valence, il semblerait que des évènements pas bien reluisants se déroulent à Tricastin, les intervenants sous traitants étant soumis à un protocole inhabituel et plutôt drastique !!! c’est bien, on nous informe ! enfin bon il est vrai que les journalistes ne peuvent pas traquer les problèmes de sein d’Agelina Jolie et les problèmes au sein de nos centrales, priorités obligent...-
olivier cabanel
15 mai 2014 16:47
Armelle
oui, le nucléaire est aussi un vaste problème.la prochaine réunion aura lieu dans mon village,le 20 maielle est pour toute la région rhone alpes, et tu es la bienvenue.on va y évoquer les actions prochaines en juillet.
-
-
jobo0502
15 mai 2014 23:40
Hors sujet, bien que...
Révélation sur le Lyon Turin : les marchandises n’y passeront pas-
olivier cabanel
15 mai 2014 23:48
merci jobo
je sais, (j’ai reçu l’info tout à l’heure) je publie ça demain matinmerci
-
-
jobo0502
16 mai 2014 02:26
Hors sujet, bien que..... bien que .... bien que...
La Nasa sait depuis trente ans que les ondes électromagnétiques peuvent nuire à la santéIl y a eu le DTT, l’agent orange et autres héritiers
Il y a. eu Servier.
Il y a eu l’amiante
Il y a eu le cheval bovin ou le bovin cheval, sans compter la vache folle
Il y a eu les pesticides
Il y a eu le nucléaire
Il y a eu les OGM
Il y a eu les phtalates,
Il y a eu les seins qui explosent (bien que non personnellement concerné)
....
................
... Il y a eu tant de méfaits commis au nom du bien humain, que ma liste n’en représente pas le dixième. Sachant que vous pouvez sans crainte de vous tromper remplacer le passé par le présent et le futur...
----------
Au delà de TAFTA, c’est la mentalité d’une frange de l’humanité qu’il faudrait répudier. Cette frange des oligarques, financiers, entrepreneurs, politiques, experts, penseurs pour nous, qui profite de notre bienveillante somnolence, de notre conciliation profiteuse, de nos « laisse moi tranquille »,« j’ compte mes sous » et de « et ma retraite... » pour nous infuser -pour pas cher mais avec beaucoup ça rapporte- une forme de nihilisme, de « à quoi bon » qui conduit à nôtre perte c’est certain, mais aussi à la leur -mais ce sera demain et seul compte aujourd’hui-.
---------
Pourquoi oublie t-on nos arrières petits enfants et au delà. Ils n’ont pas d’importance ??? Je répète : ILS N’ONT PAS D’IMPORTANCE ???
_____
Chaque décision d’aujourd’hui devrait être prise en fonction de demain. Pas une molécule ne devrait s’échapper de son laboratoire avant deux décennies de test, pas un grain de pollen ne devrait virevolter dans l’air commun sans savoir ce que ses rejetons reproduiront, pas une radiation ne devrait être émise avant que nos petites cellules et celles du monde vivant ou inerte aient pu appuyer sur les boutons « j’aime » ou « j’aime pas », pas une infrastructure ne devrait être montée sans apporter la preuve qu"elle sera durable et nécessaire demain.... Après tout, les infrastructures sculptent notre monde pour une certaine période (alignements de Kanak,....)
---------
En conclusion de ce trop long billet :
On n’oublie trop fréquemment que aujourd’hui c’est demain et que la réciproque est tout autant vrais.
Que tout ce qui est retiré du bien commun aujourd’hui ne sera plus disponible demain
Que tout ce qui est ajouté au bien commun devra être assumé par la suite
Que le bonheur de quelques uns ne fait pas le bonheur de tous , même s’il est étalé dans les magasines. Et que souvent, le bonheur des uns fait le malheur des autres.
Que nous pouvons tous participer à un meilleur avenir, il s’agit simplement de savoir, et pour savoir il faut s’informer, et pour s’informer, il faut être ouvert et pour être ouvert il faut abdiquer, abdiquer ses crédos, juste un moment, le temps de reposer le pied à coté, juste un moment le temps de penser au voisin, à ses arrières arrières-arrières petits enfants et au monde dans lequel ils seront obligés de vivre, juste un moment regrettant le temps ou la nature était naturelle et ou le mot liberté n’était pas seulement dans le dictionnaire.
-
olivier cabanel
16 mai 2014 07:20
merci de cette belle contribution
n’oubliez pas que, quelque soit la mobilisation, il faut continuer de se battre, faire preuve d’imagination,c’est un peu ce que je raconte dans l’article que j’ai proposé ce matin : un caillou dans la chaussure,j’espère vous y rencontrer a nouveau. -
Akerios
21 mai 2014 11:21
Oui....... jobo0502
Ton long rappel des nuisances graves du DDT aux phtalates démontre que quel que soit les avis des citoyens et les mises en garde scientifiques rien ne change .
Les peuples ont en effet perdu le pouvoir .
Les excès de ces oligarchies provoquent un vaste mouvement de rejet qui ne va pas cesser de s’amplifier.
-
) 
