mercredi 1er juin 2011 - par Mohamed Takadoum

Pédophilie signalée par Luc Ferry : l’association marocaine « Touche pas à mon enfant » porte plainte et ne « lâchera pas prise »

L’affaire de pédophilie signalée par Luc Ferry a entrainé une mobilisation de l’Association marocaine « Touche pas à mon enfant » qui va déposer une plainte contre X et qui a obtenu récemment de lourdes peines de prison à l'encontre des ressortissants étrangers.

Najat Anwar, la présidente de l'association marocaine Touche pas à mon enfant, a déclaré à Rue89 qu'elle avait l'intention de saisir la justice :

« Un responsable politique qui abuse de nos enfants, c'est inacceptable. Nous allons porter plainte contre X. Une enquête doit être ouverte pour faire la lumière sur cette affaire. »

 Pour l’avocat de cette association « Nous avions déjà entendu parler de cette affaire mais nous n'avions aucune preuve. On ne peut donc pas donner de nom. Mais nous n'allons pas laisser faire, ce n'est pas une situation normale. C'est un crime politique. Il faut enquêter. »

Cette association ne va certainement pas lâcher prise car ses militants ont fait le gué pendant des années auprès des tribunaux marocains et ont pu obtenir des jugements exemplaires. Le dernier en date et qui fera certainement jurisprudence est la condamnation à une lourde peine d’un pédophile espagnol.

 Un jugement exemplaire a été rendu par la justice Marocaine dans une affaire de pédophilie récemment.

En effet la cour d'appel de Kénitra (40km au nord de Rabat) a condamné un retraité espagnol à 30 ans de prison pour pornographie et abus sexuels sur une dizaine d'enfants. Le ressortissant espagnol, professeur universitaire à la retraite abusait des enfants des 2 sexes, âgés entre 3 et 15 ans, dans sa résidence dans la ville de Kénitra avant de les filmer.
L'histoire de ce pédophile avait été retracée en détail par les journaux marocains.
Après des années de lutte contre le laxisme de la justice, l’association Touche pas à mon enfant veut faire un cas d’école de ce jugement (jurisprudence) pour des affaires similaires et décourager ainsi les futurs candidats à ce genre sordide de "tourisme sexuel" dans le pays.

Ci-après le communiqué publié par la présidente de l'association à cette occasion et qui retrace le combat de cette association. La publication de ce communiqué est aussi un hommage à cette association qui a fait condamner notamment par les autorités religieuses du pays, le Cheikh Maghraoui qui a autorisé par une fatwa le mariage des petites filles

Avis à tous les militants de la cause des Droits de l’enfance

Nous venons d’arracher une indéniable victoire !

Le monstre pédophile de Kénitra, celui qui s’est permis de souiller d’innocents enfants, a été condamné à 30 ans de détention criminelle. Nous sommes enfin parvenu à faire légitimement et sévèrement condamner un monstre pédophile.

Ca fait longtemps, chers amis, que nous attendons cet instant.

Après des années de lutte et de combats acharnés sur le terrain

Nous venons enfin d’arracher une éclatante et indéniable victoire !

Enfin, l’appareil judicaire marocain a commencé à appliquer la loi.

Enfin, nous commençons à prendre la bonne voie dans notre chère patrie.

La voie de la justice, le voie de l’équité. Celle de la protection de nos enfants contre les monstres pédophiles.

C’est une grande victoire, un immense acquis pour les militants dans la lutte sans merci contre la pédophilie.

Mais ne vous démobilisez pas chers amis, car ce n’est pas fini.

Le chemin vers la protection des droits de l’enfance n’en est encore qu’à ses débuts.

Tout on considérant que ce jugement nous a comblé, ainsi que les victimes et leurs parents, dans la lutte contre les crimes pédophiles, notre lutte juste et légitime lutte est loin d’être fine. Elle ne fait que de commencer, mais sur de meilleures bases, avec des acquis que nous nous devons dès lors défendre bec et ongles.

Commençons d’abord par nous réjouir. Notre lutte des années passées a enfin commencé par porter ses fruits.

Maintenant, nous allons passer à une étape supérieure de notre militantisme. Nous demandons, maintenant, à ce que cette décision de justice, qui mérite enfin bien son nom, soit une référence pour une nouvelle étape en matière de traitement juridique des cas des enfants maltraités, en particulier en ce qui concerne les affaires d’abus sexuel sur les enfants mineurs.

L’appareil judicaire marocain a enfin retrouvé ses marques. La justice marocaine rend enfin justice aux enfants de notre cher pays.

L’Association « Touche pas à mon enfant », tout en félicitant ses membres pour leur abnégation au cours des années de lutte acharnée pour la protection des enfants contre les criminels pédophiles, appelle ceux-ci à ne pas relâcher leur vigilance et leurs efforts dans la lutte contre la criminalité pédophile, car il s’agit maintenant de passer à une nouvelle étape dans la lutte contre la pédophilie.

Dorénavant, notre lutte devra porter sur la création d’institutions pour les enfants victimes des abus sexuels, dans le but de leur réintégration sociale et pour qu’ils ne soient pas des futurs criminels pédophiles, à l’exemple de l’assassin pédophile de Taroudant.

La page de la lutte contre la pédophilie est encore loin d’être tournée, définitivement close. Il reste encore beaucoup de choses à faire pour assurer à nos enfants les conditions d’un développement idéal et protégé.

Mais, déjà, nous avons pu arracher la toute première sanction sévère et dissuasive contre un criminel pédophile.

C’est un grand moment, chers militants de l’association TPME et des droits de l’enfance. Nos efforts des dernières années n’auraient pas été vains.

Cette victoire nous conforte dans nos choix militants et nous motive pour faire encore mieux pour la protection de nos enfants.

Persévérons dans notre lutte militante jusqu’à assurer à nos enfants la protection légitime à laquelle ils ont droit, en parfaite conformité avec les conventions internationales dont notre Royaume est signataire.

En ce moment de joie légitime, l’Association « Touche pas à mon enfant » tient à remercier ses militants de la première heure, ainsi que ceux qui ont l’on rejoint en cours de route dans la défense de la juste cause de la protection de l’enfance, pour leurs efforts et leurs dévouement jusqu’à l’obtention de cette victoire et de cet acquis.

Puisse l’avenir nous apporter d’autres victoires et d’autres acquis, pour le plus grand bien de nos enfants, et nous conforter dans notre combat continue pour la bien être de l’enfance marocaine.

Au nom du Bureau National de l’Association « Touche pas à mon enfant »

Mme. Najat Anwar Présidente de l’association « Touche pas à mon enfant.



41 réactions


  • BA 1er juin 2011 20:53
    Najia Adib est remontée. La présidente de l’association marocaine « Touche pas à mes enfants » veut en savoir plus sur l’affaire de pédophilie dénoncée par Luc Ferry sur le plateau du Grand Journal de Canal + lundi soir. « Il faut que monsieur Ferry assume », confie à France-Soir Najia Adib. « Ce n’est pas un jeu ! Il doit nous dire qui est le ministre pédophile et qui le protège. Des enfants sont en cause, il faut donc être courageux ! On n’a pas le droit de cacher un crime ».

    « Il y en a d’autres. »

    L’association de madame Adib a décidé de porter plainte contre X après les déclarations de l’ex-ministre français accusant un autre ancien ministre d’avoir eu des relations pédophiles au Maroc. Luc Ferry avait fait allusion à « un ancien ministre qui s’est fait poisser (attraper) à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons (...) Probablement, nous savons tous ici de qui il s’agit », avait-t-il ajouté.

    Il avait également expliqué qu’il ne donnait pas le nom de l’ancien ministre en question parce que, a-t-il dit, « si je sors le nom maintenant, c’est moi qui serai mis en examen (inculpé) et à coup sûr condamné, même si je sais que l’histoire est vraie ».

    Najia Adib assure qu’elle a découvert l’affaire en regardant la télévision française et qu’elle ne connaît pas l’identité du ministre concerné. Dans le même temps, elle confie : 

    « Il y en a d’autres (des personnalités françaises impliquées dans des affaires de pédophilie au Maroc NDLR). Tôt ou tard, on va savoir beaucoup de choses ».


  • bo bo 2 juin 2011 10:17

    Les autorités marocaines, si elles ont couvert l’affaire ou les affaires, sont coupables. Coupables de rendre service à des dirigeants d’un autre pays, coupables de ne pas protéger ses ressortissants, et encore plus coupables si elles ont cédés à d’éventuelles « pressions ».
    Il ressort, si tout cela est avéré, de cela, une puanteur au relent des pires moments colonialistes.


    •  Mohamed Takadoum Bouliq 2 juin 2011 11:45

      @Par bo

       C’est juste. Jusqu’à une date récente la justice marocaine traitait les affaires de pédophilie avec un certain laxisme. C’est paradoxal car même l’homosexualité au Maroc est punie (article 489 du code pénal de  6 à 3 ans de prison).

      Ce n’est que récemment sous la pression de la société civile  notamment et avec la condamnation du médecin français de Marrakech  en mars 2010 à cinq ans de prison ferme que les choses évoluent. Dans cette affaire et  si les faits sont établis il  y a plusieurs niveau de responsabilité ; les autorités marocaines bien sur  mais aussi les autorités françaises (consul, ambassadeur, affaires étrangères, le premier ministre  et  l’Elysée de l’époque ; en fait tous ceux qui savaient).


    • Veniza Veniza 2 juin 2011 12:30

      Les autorités françaises (je parle du 1er Ministre qui savait) sont aussi responsables, elles ont couvert un crime !

      Cette affaire va faire du bruit, et quoi qu’on en dise un peu partout :

      JE SALUE LE COURAGE DE LUC FERRY QUI A OSE EN PARLER !!


    • lsga lsga 2 juin 2011 12:52

       C’est juste. Jusqu’à une date récente la justice marocaine traitait les affaires de pédophilie avec un certain laxisme. C’est paradoxal car même l’homosexualité au Maroc est punie (article 489 du code pénal de  6 à 3 ans de prison).


      C’est surement en rapport avec le fait que la moral islamiste condamne l’homosexualité mais pas la pédophilie ; Mohamed ayant été marié avec Aïsha alors qu’elle n’avait que 6 ans et ayant consommé ce mariage alors qu’elle n’en avait que 9 :


      Quand on vous dit que la morale est relative.... 

    • Jicé Jicé 2 juin 2011 13:17

      Comme quoi le printemps arabe actuel et le réveil qu’il induit, ce n’est pas seulement sur les places publiques, c’est aussi dans les moeurs et dans les têtes... Et en coïncidant avec des révélations sur la décrépitude morale de certaines élites politiques (MAM, Longuet, etc...), il nous interroge sur l’état de notre société ...Tant mieux...


    • lsga lsga 2 juin 2011 17:33

      Bon, g visiblement été censuré, donc je repose les infos de manière objective :


      En réponse à @bouliq sur la tolérance des autorités marocaines vis à vis de la pédophilie et sur leur pénalisation de l’homosexualité :

      Cela peut s’expliquer par le fait que la moral islamiste condamne l’homosexualité mais pas la pédophilie. En effet : Mohamed a été marié avec Aïsha alors qu’elle n’avait que 6 ans et a consommé ce mariage alors qu’elle n’en avait que 9 :


      En conséquence, dans de nombreux pays musulmans (en Iran par exemple), le mariage avec des mineurs est légale alors que l’homosexualité est punie de mort. 

      ça va là ? on va pas me censurer ? c dans le cadre de la charte de dire des choses vraies et appuyées par un article sur Wikipedia ? SI quelqu’un peut me dire en quoi mon premier message était hors charte aussi, ça m’intéresserait. Il y a un endroit surAagoravox où on peut contester une modération abusive ? 

    •  Mohamed Takadoum Bouliq 2 juin 2011 18:59

      Du temps du prophète, les petites filles étaient mariées à cet âge. Sur cette période lisez plutôt ce lien .

       http://www.lepost.fr/article/2009/10/14/1741829_quand-lamartine-et-victor-hugo-chantaient-mohammed-prophete-de-l-islam.html

      Nous sommes en 2011 l’âge légale de mariage des filles au Maroc est 18 ans. Je  vous donne un autre lien plus explicite

      http://www.wladbladi.net/forum/info-bled/62877-conseil-superieur-oulema-condamne-fatwa-maghraoui.html?langid=2

       


  • non667 2 juin 2011 10:52

    cela me donne l’occasion de rappeler une affaire peu médiatisée à l’époque il n’y avait pas internet ! juge pierre roche
    http://dimanche-le-jour-de-lactivisme.blogspot.com/2011/03/interview-des-enfants-de-pierre-roche.html


  • goc goc 2 juin 2011 11:00

    En tout cas, je comprends mieux (sans l’approuver) le vote de J. Lang lors de l’adoption du traité de Lisbonne, loi la plus anti-démocratique depuis Vichy. Pour rappel, cette loi est passée a 1 voix près, celle de ... j. Lang comme par hasard

    comme quoi il est toujours bon d’avoir été ministre de l’intérieur, quand on devient président de la république

    Ps : j’ai posté ce commentaire sur « Midi-libre » et curieusement il a été supprimé. Après on doute encore de la collusion média-politiques, surtout quand on retrouve les même à ... Marrakech chez BHL ou DSK par exemple


  • Razzara Razzara 2 juin 2011 12:13

    Je recolle ici un commentaire que j’avais fait sous un autre article, on est en plein dans le sujet.

    Je vous invite à visionner la série de vidéos ici :

    http://fonzibrain.wordpress.com/201...

    En particulier celles relatives à l’affaire Zandvoor, une affaire à propos de la quelle Karl Zero avait produit un très remarquable travail. Attention âmes sensibles s’abstenir, parce que on touche là au bas-fond de l’humain dans tout ce qu’il peut avoir de terrifiant.

    Dans une de ces vidéos vous pourrez voir des enfants témoigner. Les abominations qu’ils décrivent, tant par les mots que les dessins qu’ils produisent, sont innommables d’horreur. Vous pourrez constater de vous mêmes que ces enfants ne mentent pas en observant leurs yeux. Vous y verrez une indicible terreur qui vous glacera le sang !

    Je l’ai déjà dit, et je le répète encore : les puissants de ce monde sont en grande majorité des sociopathes dénués de toutes émotions relativement aux conséquences de leurs actes sur autrui, ce sont des prédateurs dans l’âme. Ces traits de personnalités sont quasiment nécessaires pour grimper les échelons de la jungle ou ils évoluent. Comme ces crocodiles qui se bouffent quand l’eau du marigot ou ils séjournent vient à s’amenuiser et que l’espace vitale se réduit.

    Razzara


  • lsga lsga 2 juin 2011 12:41

    « Le monstre pédophile de Kénitra, celui qui s’est permis de souiller d’innocents enfants... »


    Est-il vraiment nécessaire de tomber dans une telle emphase ? Si les enfants n’avaient pas été innocents, et si le pédophile n’avait pas été monstrueux, l’acte aurait-il pour autant été moins criminel ?

    La mise au pilori des pédophiles me révolte. On en fait une figure fantasmatique censé être l’incarnation du Mal absolu.

    N’oubliez pas que la grande majorité des pédophiles sont des gens normaux que l’on trouve dans toutes les couches de la société. Sans que vous le sachiez, il est tout à fait possible que vous en côtoyez. Votre père, frère, cousin, ami, voir mêmes vos soeurs, cousines ou amies peuvent être des pédophiles. L’immense majorité de ces adultes qui tombent amoureux des petites filles souffre secrètement d’un penchant sexuel qu’ils n’ont pas choisi, et se résignent à une abstinence névrotique perpétuelle. 


    •  Mohamed Takadoum Bouliq 2 juin 2011 13:24

       D’accord avec vous sur l’excès de langage mais dire que les pédophiles sont  « des gens normaux » j’espère que vous savez ce que vous dites. En tout cas  ce qu’on espère c’est que ces jugements constituent un frein à ce genre de tourisme  sexuel sordide au Maroc. Les éventuels candidats savent maintenant à quoi ils s’exposent.


    • lsga lsga 2 juin 2011 13:45

      mais dire que les pédophiles sont  « des gens normaux » j’espère que vous savez ce que vous dites


      On trouve des pédophiles dans toutes les strates de la société. Selon les associations de défense des enfants, la majorité des clients du tourisme sexuel sont des gens tout à fait normaux (père de famille, etc.) qui saisissent l’occasion « d’essayer ». Il ne s’agit pas de psychopathes prêt à étrangler des jeunes filles et à les enterrer dans leur jardin. 

    • Dominitille 2 juin 2011 15:02

      Comment peut-on qualifier un père de famille violant un enfant d’ homme normal ?

      Dans votre jargon, comment appelez-vous les victimes de pédophiles ? une bavure sans conséquence ?


    • Defrance Defrance 2 juin 2011 16:02

       Tout dépend su sens mis sur le mot normal ?

       Un père de famille stable a peu de chance de devenir pédophile, de plus la grande majorité des pédophiles sont des imbus de pouvoir, bien souvent des gens qui ont une emprise sur les jeunes , sur les enfants ( parfois un père, rarement un frère ( sauf cas De villiers) ). Le cas des puissants de la finance et de la politique montre bien que ces gens qui peuvent tout avoir avec leur argent ou leur pouvoir ( qui vont souvent de paire) fait qu’ils finissent pour certains par déraper ?
       Enigme Bruay en Artois, Enigme Dutrou .....


    • lsga lsga 2 juin 2011 16:25

      incroyable votre levé de boucliers...


      allez voir sur les sites de protections de l’enfance, vous verrez qu’il n’existe pas de ’profil type du pédophile’, et que l’on trouve ceux-ci dans toutes les strates de la société : ouvrier, cadre, homme, femme, personnes à responsabilité, ou pas etc. 

      Mon propos consistait à dire qu’il est inutile de rajouter des modalisateurs du type ’monstres’ ou ’innocents’ quand on traite ce genre de sujet. Il y a un crime, avec un coupable et une victime, et ce vocabulaire suffit amplement. 

      Quand un homme va en Thaïlande ou en Corée pour ’consommer’ des prostituées-esclaves, personne ne dit : ’Un monstrueux hétérosexuel a souillé une innocente esclave sexuelle’. Cela n’a pas de sens. La majorité des hommes qui aiment les femmes ne prendraient aucun plaisir en violant un femme esclave. Le fait que quelques hétérosexuels se comportent comme des monstres ne fait pas de l’ensemble des hétérosexuels des monstres. De la même manière, la majorité des hommes et des femmes qui aiment les petites filles ne prendraient aucun plaisir à violer et faire souffrir des enfants esclaves. Quand vous tomber dans le piège de la stigmatisation des pédophiles, vous tomber dans un piège monté de toute pièce par la droite ultra-conservatrice, les religieux extrémistes, et les moralistes de tout poils ; ceux-là mêmes qui utilisent aujourd’hui la lutte contre la pédophilie et le terrorisme pour revenir sur les libertés fondamentales des citoyens (Patriot Act, LOPPSI 2, etc.) 

      Globalement : mes enfants ont peu de chance d’être victimes d’un pédophile. En revanche, ils ont toutes les chances d’être victime de la montée en puissance de la droite, du discours religieux et de la pensée ultra-conservatrice. Je connais mon ennemi. 

    • Dominitille 2 juin 2011 16:41

      Chacun lève le bouclier qu’il veut.
      Au lieu de se résigner à une abstinence névrotique perpétuelle, ils devraient, ces êtres normaux, se faire soigner. Plutôt que de risquer un jour prochain à ne plus pourvoir contenir leur névrose et passer à l’acte. Mais, il doit être très difficile, pour un père de famille de raconter à son médecin traitant, un autre père normal, ses fantasmes concernant les petits garçons ou petites filles.


    • lsga lsga 2 juin 2011 17:07
      Quoi qu’il en soit, mon propos est simple à comprendre et vous avez tous réagis à côté :

      La stigmatisation des pédophiles est un phénomène médiatique d’ordre morale et religieux qui visent à faire accepter à la population un recul de ses droits (voir, un rétablissement de la peine de mort). 

      Or, pour traiter le problème de la pédophilie, il n’est pas nécessaire de tomber dans le champs de la morale ou de la religion. On peut tout à fait aborder ces problématique de manière rationnelle et humaniste. 

      Le parallèle avec le terrorisme sur ce point est intéressant. Inutile d’invoquer un ’axe du Bien et du Mal’ pour combattre le terrorisme. Inutile de parler de monstre ou d’innocence pour combattre la pédophilie. 


    • Annie 2 juin 2011 17:17

      L’article que vous avez mis en lien est intéressant. Est-il confirmé par des études scientifiques ? Si l’article dit la vérité, il semble que les moyens qui pourraient être employés pour combattre la pédophilie ne le seront jamais puisqu’ils seraient jugés inacceptables moralement. Ai-je bien compris ?


    • lsga lsga 2 juin 2011 17:43

      en fait, l’idée est surtout de montrer comment la lutte contre la pédophilie n’est qu’un prétexte pour censurer Internet. Les pédophiles trouveront toujours un moyen de contourner les systèmes légaux de filtrage du web ; l’illégalité fait partie intégrante des réseaux pédophiles et ils ne pâtiront pas de la censure. 

      En revanche, les sites d’informations qui seront victimes de la censure perdront beaucoup de public en passant dans la clandestiné. 
      Un des tout premiers fait d’armes de Wikileaks a été de divulgué que l’Australie a censuré des blogs politiques et militants sous couvert de la loi de lutte contre le pédopornographie :

      Bref, si le sujet t’intéresse, lis cet article :

      Je me situe dans cette ligne : en luttant contre la stigmatisation des pédophiles, je me mets en danger. J’aurais toujours face à moi des dizaines de moralistes qui auront l’appui de la majorité. Mais étant un humaniste de gauche profondément attaché aux libertés individuelles, je considère qu’il est de mon devoir de dénoncer cette manipulation de la droite ultra-conservatrice. 

    • lsga lsga 2 juin 2011 14:00

       moi aussi d’un penchant sexuel que je n’ai pas choisi. Le voici : chaque fois que je vois une jolie fille j’ai une envie folle de lui trancher la gorge et d’introduire mon pénis dans sa trachée jusqu’à éjaculation.


      Je ne vois pas le rapport avec le rapport le fait de tomber amoureux des petites filles... Et encore moins avec celui d’être abstinent. 

      Après, si vous faites partie des personnes ayant besoin de croques-mitaines, d’ennemis publiques, et d’incarnation monstrueuse du Mal ; je pense en effet que vous mériteriez d’être stigmatiser comme un imbécile.

      La stigmatisation actuelle des pédophiles est faite par les mêmes personnes qui stigmatisent l’Islam : elle est le cheval de troie des ultra-conservateurs qui cherchent à mobiliser le petit peuple contre des ennemis imaginaires. Les lois LOOPSI mises en place par Sarkozy ont été d’ailleurs en grande partie justifiées par la lutte contre la pédophilie. 

      Certes, il est important de protéger les enfants et de se doter d’un arsenal juridique approprié ; mais il est inutile et dangereux d’utiliser le vocabulaire religieux et moraliste pour un problème qui est avant tout un problème de santé publique. 

      Pour l’utilisation de la pédophilie par la droite ultra-conservatrice pour nous priver de nos liberté fondamentales :


    • lsga lsga 2 juin 2011 18:09

      et être fan de tank, ça mérite la mort ?


    • lsga lsga 2 juin 2011 23:56

      parce que pronner la peine de mort, c’est d’une intelligence...


  • Defrance Defrance 2 juin 2011 15:52

     Bravo a Luc Ferry ,

     Il n’a pas toujours été aussi courageux ( en exercice) mais là sont action est bien dosée.

     Ayant navigué dans ce milieu Il sait ce qu’il risque en donnant un nom qui de toute façon va ressortir car en lancant le pavé dans la marre d’autres vont enclancher la suite ?

     Coluche de son vivant avait dénoncé JPS par une allusion a peine voilée, il ne s’est RIEN passé, pas même une plainte de la personnalité visée, par contre il est mort jeune d’un bête accident de moto  ?


    •  Mohamed Takadoum Bouliq 2 juin 2011 17:09

      Il ne faut pas verser dans la caricature.

      Il s’agit de combattre les pédophiles qui viennent profiter de la pauvreté et de la misère des enfants, assouvir leurs instincts bestiaux et leur voler leur enfance. S’il faut des ceintures pour ces détraqués il faut le faire.  


  • diego149 diego149 2 juin 2011 16:35

    Les gouvernants français toutes tendances confondues qui donnent des leçons de vertu au monde entier, feraient bien de balayer devant leur porte...


    • Dominitille 2 juin 2011 16:42

      Bonjour Diego149,
      Vous êtes de quel pays ?


    • diego149 diego149 2 juin 2011 17:14

      Bonjour Dominitille
      Colombie


    • Dominitille 3 juin 2011 01:29

      Bonsoir Diego149,
      Nous somme pratiquement voisins, je suis dans la Caraïbe
      Sinon, c’est mieux en Colombie ? Les gouvernants français pourraient prêter leur balai à ceux de votre pays ?
      Bonne nuit


    • diego149 diego149 3 juin 2011 17:06

      Dominitille
      Je ne dis pas que c’est mieux , je veux dire simplement que les Colombiens connaissent les problèmes de leur pays et que la Colombie ne se permet de donner de leçon à personne ce qui serait mal venu, contrairement à la France...Voir la dernière affaire en date F. Cassez . Demandez à nos amis méxicains ce qu’ils pensent de l’attitude de la France.


  • manusan 2 juin 2011 16:50

    Il parait que Douste-Blazy est parti se planquer en Thaïlande sur les conseils de Frédéric Mitterrand.


    • Christoff_M Christoff_M 2 juin 2011 18:35

       Tu peux dire français riches et d’une certaine caste, pour se payer certains hôtels qui proposent des à coté, il faut avoir déja un revenu confortable, pour se payer des voyages dans les pays plus pauvres, il faut aussi avoir certains moyens, prendre un appartement à part et malheureusement tous les intermédiaires, il faut des moyens confortables...

      Et la il ne suffit pas de parler de français mais tout ceci ne se ferait pas sans des locaux prêts à vendre leurs gosses ou à les prostituer pour de l’argent !!

      Le gros problème derrière tout cela n’est il pas la pauvreté entretenue par une caste mondialiste,
      qui lui permet par la suite avec l’argent d’assouvir toutes ses perversions !!


  • Christoff_M Christoff_M 2 juin 2011 17:33

    Tres difficile de faire sortir des « affaires » dans ce pays ( soi disant démocratique !!)...

    Toute la clique mediatico politique en France se tient les coudes...

    Quand on a vu Dati ministre de la justice on comprend un peu la comedia de ce pays dans le domaine du pouvoir et de la justice !!

    Qui est adepte des ballets roses et ballets bleus, on sait très bien que les prédateurs sont en haut lieu et qu’ils profitent de leur impunité pour assouvir leur besoins...
    SSi les proies viennent de milieu modestes il est bien plus simple de brouiller les pistes voir d’acheter les familles pauvres pour noyer le poisson...

    Relisez Balzac et Maupassant nous sommes revenus dans une société bourgeoise hypocrite et taiseuse, qui nie par tous les moyens ses tares et qui est trop habituée depuis longtemps avec le pouvoir UMPS et les réseaux souterrains francs macs, connivence avec les juges, à ce qu’on lui passe tout ses caprices... ce qui arrive fatalement un jour ou l’autre, sans barrière et sans rappel à la loi, on arrive au dérapage, ou au crime sexuel...


    • Christoff_M Christoff_M 2 juin 2011 18:15

      demandez vous pourquoi les club merde se sont installés dans certains pays au départ !!

      Pas seulement pour le soleil et les oranges !!

      Mais chuuut la France est un pays ou on ne parle pas, on préfère se moquer des belges...


    • Christoff_M Christoff_M 2 juin 2011 18:24

      Ils défendent surtout leurs amis du Sérail quitte a envoyer d’anciens ministres sur les plateaux télés ou des intellos propagandistes du libéralisme pour les défendre...

      Quelle belle démocratie !! le Karcher c’est en haut lieu qu’il faut l’utiliser, nettoyer ces pourris qui se tiennent les coudes... Merci à Luc Ferry et Montbourg, tous ne sont pas pourris !!

      Mais beaucoup se taisent pour leur carrière et pour protéger des intimes ou des proches, c’est le problème de nos hautes sphères en France ou tout le monde fricote avec n’importe qui, pour la carrière et l’avancement !!!

      Pas de moralisme la dessous, mais marre du silence hypocrite dans ce pays, et de ces castes en haut lieu qui viennent faire de la propagande douteuse et mensongère, tout en nous prenant pour des cons... et en évoquant le silence et la présomption d’innocence... je ne vois pas bcp des gens de la clique en haut lieu l’évoquer pour Villepin, étrange non...

      Personne non plus n’a osé attaquer Douste Blazy ou Mitterrand en direct, alors que tous les sbires du monde mediatico politique connaissent leurs frasques en privé !!


  • non667 2 juin 2011 18:16

    l’installation de distributeur de préservatifs a l’entrée des lycée et collèges préconisée par j.lang en 92 n’est-elle pas un premiers pas vers la pédophilie ?
    sous couvert de protection contre le sida bien sûr !
     smiley smiley


    • Christoff_M Christoff_M 2 juin 2011 18:28

      et les louanges douteuses sur la jeunesse de banlieue...

      Pour alimenter les boites parisiennes en chair fraiche et facile à abuser...

      Idem pour toutes ces émissions de télé pognon qui fabriquent des pseudo stars, qui comme le diner de cons, sont chargées d’alimenter les soirées parisiennes et d’amener un peu de renouveau !! voyez l’état actuel de Loanna... je ne reve pas que ce milieu merdiatico politique est complètement vérolé... d’ailleurs les gens corrects n’ont pas besoin de ce système et de ces soirées ou cercles d’influence pour vivre...


Réagir