Commentaire de chris
sur Première enquête participative : les vaccinations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chris 25 juillet 2007 23:29

je suis chercheur donc la premiere chose que j ai appris est de verifier les sources d informations. Ceci est valables pour les journalistes aussi, non ? site du Dr Girard. http://www.rolandsimion.org/ site extrement leger ou on n a meme pas le parcours professionnel de Girard . les articles du Docteur Girard ont ete publies sous son adresse perso, surprenant.

maintenant on peut discuter du probleme de la vaccination ,les informations sur l etat des lieux sur essais cliniques (publie dans le monde diplomatique) et ces abus (le Washington post concernant le nigeria), de l autorisation de mise sur le marche des vaccins et l independance des experts (demission d un des principaux responsable au NIH). Mais epargnez moi ce genre d article : liberation pouvait faire un article bcps plus pertinent ET C EST LA RAISON POUR LAQUELLE CA NA PAS FAIT PLUS DE BRUIT... Un MANQUE DE RIGUEUR EVIDENT.

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/05/SHAH/14712 Souhaitez vous lire ce genre d article qui montre l hypocrisie de tout un systeme et ne souffre pas de manque de rigueur Mais decrit toute L hypocrysie sur les essais cliniques ... Mais SOYONS CYNIQUES quels occidentaux veulent prendre le risque de tester ces nouveaux medicaments...Deux poids deux mesures...Nous voulons un produit sur mais il faut bien Le TESTER et sur QUI ?


Voir ce commentaire dans son contexte