Les rapports entre les labos les chercheurs et l’état ont tjrs été comment dire ... particulier. Néammoins à partir de quoi remettre en cause le principe de la vaccination notamment de l’hépatite B. Toujours une question de rapport bénéfice risque. Mais il est vrai qu’une information cachée ou tronquée voir fausse favorise à coût sur les fantamses.

Par contre ca cela ne m’étonne pas du tout : (C’est le buisnnes  )

« l est notamment reproché aux laboratoires Pasteur-Mérieux MSD (devenu Aventis Pasteur-MSD) et SmithKline Beecham (devenu GlaxoSmithKline) d’avoir exagéré le nombre de contaminations en France et d’avoir dramatisé les dangers du virus afin de justifier une vaccination de masse allant bien au-delà des seuls groupes à risque. »

berms.