Cher Furtif, vous soulevez là un autre risque de confusion sur les forums : érudition n’est pas culture, et je suis d’ailleurs très souvent étonnée de la propension avec laquelle certains commentateurs s’empressent de donner un avis éclairé sur absolument tous les sujets. Vous me répondrez que le googling est en la matière un outil performant. Cette compulsion interventionniste que l’on pourrait aisément confondre avec une forme de savoir cyber-encyclopédique est un phénomène très répandu sur l’ensemble des forums. Tout comme les productions loghorréïques. Ce besoin de s’épancher est humain, et le Réseau aura sans doute permis une forme de délivrance salvatrice, comme un soulagement pour l’esprit. Non, lorsque j’évoquais d’anciennes signatures, je pensais à des gens qui pensent, écrivent, posent leur pensée, par exemple à JC Moreau, à Michel Koutouzis ou Isabelle Buot-Bottier puisque nous citons, ces trois noms me viennent à l’esprit. Enfin, encore une fois, je m’éloigne du sujet.

Je souhaite toutefois faire mienne cette phrase de Saï (merci à vous, et votre optimisme est rafraîchissant) :

"Face au besoin immédiat d’affirmation, de reconnaissance ou de validation, fussent-elles virtuelles, face au confort d’une vision binaire et donc instantanée, et l’illusion de se savoir détenteur d’une vérité ignorée par la masse, face à l’inquiétude du lendemain aussi, que valent encore l’ouverture au débat d’idées et le plaisir de la réflexion patiemment mûrie ? "