Commentaire de Souffle
sur Ni pour Hadopi, ni pour le piratage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Souffle Souffle 27 avril 2009 13:14

« Pirater encourage l’achat de CD » > Raccourci facile, si je remplace « CD » par « Supports de stockage numérique » (clés USB par exemple) votre argument de la baisse des ventes de CD vierges ne tient plus, vérifiez par vous-même.

« Pirater est un moyen de lutter contre la mauvaise répartition des profits » > Ceci n’est pas un argument, et aucun pirate ayant un tant soit peu de neurones ne peut l’utiliser. L’argument réel est le suivant : « La mise en place de la Licence Globale (rendant LEGAL le téléchargement) permet de lutter contre la mauvaise répartition des profits.

 »Les CD sont hors de prix«  > Votre réponse à cet argument est fallacieuse. Vous faites un rapprochement entre micro-informatique hors de prix et CD moins cher, mais un PC ne sert pas qu’à écouter de la musique... 

 »L’artiste ne touche qu’un euro par CD« > Vous semblez oublier que cet argument concerne la part faible des artistes sur la vente de CD, pas la disparition d’acteurs devenus obsolètes avec la dématérialisation des données...

 »De toute façon, je n’aurais pas acheté«  > Encore une fois, vous faites preuve d’une mauvaise foi à toute épreuve. Nous n’avons jamais consommé autant de musique PARCE QU’on y a accès gratuitement. Et rien ne prouve qu’en restreignant cet accès gratuit à la musique les ventes de CD seront dopées, bien au contraire...

 »Il ne restera que les vrais artistes«  > A l’heure actuelle, nombre d’artistes renoncent à leur rêve faute de trouver une Major pour les produire, ou faute de talent peut-être. Toujours est-il que votre réponse n’expose qu’un faux problème et une vision de l’avenir que, ni vous, ni personne ne peut prédire...

 »Les concerts assurent un revenu aux artistes«  > Cet argument suggère surtout que tous les CD vendus (et ils sont nombreux) à la fin de ces concerts vont directement dans la poche des artistes en quasi-intégralité. Il suggère également qu’un artiste doit faire des concerts au lieu de se contenter d’une rente sur une production.

Le piratage n’est effectivement pas une solution viable pour les artistes, qui sans argent ne peuvent créer (ou alors grâce à des mécènes). Toutefois, ce n’est pas en réfutant des arguments »pirates" avec une glose raz des paquerettes que vous solutionnerez le problème. La seule solution viables - a priori - est la licence globale. Ou bien que l’industrie du disque se décide enfin à abandonner un business model obsolète et cherche des solutions en adéquation avec les pratiques actuelles des consommateurs de musique.

PS : De la musique je n’en écoute pas ou très peu (radio essentiellement), je n’en télécharge jamais, légalement ou illégalement, évitez donc de me répondre que mon avis est partisan...

Voir ce commentaire dans son contexte