L’idée était bonne, contrecarrer les arguments des « pirates » n’a jamais été fait. Dommage que ce fut si mal fait. Ou en tous cas avec tant de mauvaise foi.

« Pirater encourage l’achat de CD » : C’est vrai, des études indépendante montres que les plus gros pirates sont les meilleurs clients. Je rappel aussi au passage qu’aucune étude indépendante ne prouve que c’est le téléchargement qui fait chuter les ventes (il y contribue plus que certainement, mais ce n’est pas le seul facteur, et rien ne prouve que ce soit le plus important).

« Les CD sont hors de prix » : c’est vrai, on a eu l’exemple du double DVD du seigneur des anneaux moins cher que la plupart des cds. D’ailleurs la plupart des pro-hadopi nous rétorquent a cet argument que les cds se trouvent autour de 10 euros quelques mois apres leurs sorties. ALORS POURQUOI LES VENDRE SI CHER A LEUR SORTI ???

« De toute façon, je n’aurais pas acheté » : c’est vrai, qui a le portefeuille assez large pour se payer tout ce qu’il télécharge ? De plus telecharger pêrmet de découvrir des artistes sans contrainte : j’aime ou j’aime pas. Je ne connais personne qui acheterai un cd d’un artiste qu’il n’aime pas. Meme pas pour offrir.

« Les concerts assurent un revenu aux artistes » : C’est vrai. Ce ne leur assurent peut etre pas suffisement pour vivre, mais le revenu est la. De plus, pourquoi combler un manque a gagner absolument ? Vivre decemment est suffisant, il ne me semble pas utile de leurs faire gagner autant qu’a l’age d’or. Surtout en periode de crise.

La fin de l’article me semble bon.
Donc pour conclure, tous les arguments des anti hadopi ne sont pas bons, mais essayer de les casser avec de la mauvaise foi, ca ne marchera pas.