n’importe quoi Calmos

1°) une bonne partie des services publics sont indispensables pour l’activité économiques.
(infrastructure, sécurité, enseignement...). Ils produisent donc de la valeur. Ton esprit borné va t il pouvoir accepter que le travail du fonctionnaire qui décide du tracé d’une route, du bon respect de l’urbanisme, ou qui assure la sécurité des transports par la normalisation et le controle des moyens de transports (DGAC, autorité ferroviaire...) produise de la valeur ?

2°) Le service rendu par les entreprises privées coute, à prestations égales, plus cher quand il est effectué par le privé. Cela s’explique principalement par le fait que l’Etat n’applique pas une marge qui sort pour des investisseurs, puisqu’il est son propre investisseur.
C’est particulièrement flagrant en ce moment avec les PPP et concessions en tout genre (autoroutes notamment), qui deviennent la vache à lait des majors du BTP. Pour un chef de chantier vous devriez le savoir.

Et c’est bien là que vient la haine du fonctionnaire et de l’entreprise public en général (que ce soit national ou bien la régie municipale ou la sem de ramassage des ordures du coin). Elle font échapper des pans entier du marché aux investisseurs privés.

Alors certe il n’apparait pas de résultat net d’exploitation dans les services publics puisque cette marge est récupéré en nature ou indirectement (par les impots sur l’activité économique par exemple). Mais la création de richesses est bien là.

Evidemment des bas de plafond comme vous fonce tête baisé dans l’explication simpliste, raciste comme le montre l’auteur, vendu par ceux qui espère se nourrir sur la carcasse musclé d’un état qui fonctionne. Vous devriez relire la curée de Zola, ou la fortune des rougon, avec un bon roman bien illustré vous comprendriez sans doute ce qui se passe.