@ tristan

Mais, cette suppression n’a-t-elle pas donné lieu à une réorganisation, qui, après une nécessaire période d’adaptation (proportionnelle à la taille des organisations), conduit vers plus d’efficacité ? Il serait bon de répondre à cette question pour comparer l’ancien modèle avec le nouveau puis en tirer les conséquences qui s’imposent. Je pose une vraie question.

je vous conseille d’aller faire un tour dans la campagne profonde (je suis dans les Cévennes), et vous verrez que la fonction publique etait le plus souvent la locomotive de la vie du village
ce n’est pas tout de recuperer l’argent des francais par l’impot et les taxes, il faut aussi redistrribuer cet argent et pas uniquement aux riches. Le role de l’etat c’est aussi de faire vivre ses citoyens. Il ne s’agit pas d’assistanat, mais simplement de redistribution de la richesse. On ne peut pas mener les paysans a la disparition au nom du libéralisme et détruire les derniers revenus des villages en faisant disparaitre les employés de l’État et des services publiques.Car sinon, un jour on se réveillera avec une pyramide écroulée a la base, et là meme ceux qui sont au sommet vont vaciller.