@frederic lyon

L’abotlition est peut-être une invention de l’Occident (je suis loin d’en être sûr, il faut que je fasse des recherches sur le sujet), mais c’était plus le résultat de calculs économiques et politiques que de l’humanisme.

Calculs économiques parce qu’avec l’industrialisation, il devenait rentable de se passer de toute cette main d’oeuvre. Le Sud ne voulait pas le comprendre, il a fallu le lui expliquer à coups de canons Toujours ce pragmatisme de l’homme blanc quand il faut recourir à la violence, y compris contre ses congénères.

Calculs politiques (et même raciaux) parce qu’il fallait se débarrasser de toutes ces populations devenues inutiles et qui, parfois, habitaient sur le même espace géographique que les Blancs. Certains ont même imaginé et essayé de les renvoyer en Afrique.

Comme un autre intervenant l’a dit plus haut, la colonisation était une continuation de l’esclavage. Les populations africaines ont été saignées dans les travaux forcés pour construire des routes, des chemins de fer et des ponts dans le but de faire sortir les richesses de l’Afrique. Elles ont également payé un lourd tribut dans les deux guerres européennes de 1914 et 1939.

Aux indépendances, l’Afrique était un continent exsangue et les pères des indépendances se sont battus pour mettre fin à la saignée même si leur oeuvre a ensuite été ruinée par les laquais que vous avez installés après les avoir assassinés.

L’accroissement actuel de la population africaine ne doit rien à la colonisation. C’est plutôt le résultat des indépendances.

La colonisation a eu des bons côtés pour l’homme blanc qui s’est enrichi en spoliant, tuant, génocidant, violant. Pour le Noir, de côté positif, il n’y en a point.