Bricmont se demande comment des néophytes peuvent prétendre prendre position sur le 11/9, et prend position. Il faut choisir !

Bricmont demande pourquoi l’enquête du FBI n’a pas déjà trouvé le complot et déclare qu’une éventuelle nouvelle enquête n’en serait pas capable, car sous influence. Il faut choisir !

Collon prétend ne pas vouloir enquêter sur le 11/9 faute de temps mais cite en gage de sa propre position Bricmont, qui juge le complot non « plausible ». Il faut choisir !

Bricmont cherche les fuites du 11/9 mais ses lunettes, les a-t-il ?

Bricmont pense que les médias n’auraient pas laissé faire mais a-t-il lu quelques livres d’histoire ?

J’ai peine à croire que Collon et Bricmont, deux intellectuels pour lesquels j’ai la plus haute estime, se soient mis à deux pour faire ça. C’est une énumération de banalités éculées. Ça a certainement été enregistré au café du commerce, ou alors ça vient d’un forum de tuning auto... Je ne vois pas d’autre solution. Ou alors ça prouve que les meilleurs sont capables de se tromper, hélas.