Je partage ce point de vue sur l’origine possible des rôles. A l’homme la guerre, donc le politique, à la femme l’éducation, le soin, le social. Lers conditions de la société ont changé et ont relativisé ces rôles. Mais pour un homme guerrier, dans le temps, je comprends qu’on lui ait appris à retenir ses larmes et à ne pas exprimer sa souffrance. C’étaient les artistes qui acceptaient les larmes. En fait rien n’est si schématique qu’un certain discours féministe aimerait le faire penser. C’est si simple, si prégnant de parler de domination masculine universelle et de femme esclave universelle, alors que les répartitions ont été bien plus complexes que cela, et que les hommes dominants et oppresseurs ne sont qu’une petite minorité d’hommes, comme de femmes oppresseures d’ailleurs.