Commentaire de hommelibre
sur Suède : Egalia, un pas vers la folie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hommelibre hommelibre 30 juin 2011 14:54

Loatse :

Oui, c’est aussi simple que Jorge le suggère. Au fait oui j’ai aussi lu cela sur les dames au Moyen-Age.

Mais attention, essayez : cela coule le long de la jambe... smiley)

J’ai aussi une autre proposition sur l’attribution d’archétypes aux genres. D’abord je différencie stéréotype (plus local, plus socialement contraignant) à archétype (au sens jungien : universel, profond).

On dit parfois que d’instinct l’homme sème ses spermatozoïdes pour être sûr de faire proliférer l’espèce. On dit que la femme limite le nombre et choisit le partenaire le plus fiable pour l’espèce. Je ne sais pas si cela est totalement juste, mais ça pourrait déjà expliquer des différences de comportements sociaux et de psychologie.

En fait ma piste est la suivante :

Anatomiquement, l’homme frappe à la porte de la femme. Anatomiquement, elle décide ou non de lui ouvrir la porte. Cela aussi peut induire des comportements amoureux, sociaux et psychologiques. Ces comportements ne sont pas symétriques, donc pas facilement interchangeables. Il y a un comportement dominant pour le mâle : aller chercher la femelle. Et un autre pour la femelle : s’ouvrir au mâle. Toutes les femmes que j’ai connues intimement aimaient par moment être dessus, mais elle avaient un orgasme plus fort (en général, car il y avait quelques exceptions) quand elles pouvaient s’abandonner à mon mouvement (à moi d’avoir le bon mouvement). Et comme homme l’orgasme est plus fort si je suis dans la position du mâle qui cherche que si je suis dessous.

Je pense qu’il y a là une piste à creuser. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu’un garçon ne doive pas savoir repasser ou coudre un bouton !

Cela ne signifie pas non plus que l’on doive toujours obéir à ces représentations, ni que l’une ait plus de valeur que l’autre. Sauf que, contrairement à ce que l’on dit souvent, l’homme qui multiplie les contacts sexuels n’est pas tellement valorisé. Pour les femmes il n’est pas un partenaire fiable, pour les hommes il est un rival dangereux qui pourrait aussi lui prendre sa compagne. D’ailleurs, franchement, la réserve sexuelle des femmes est plus valorisée moralement que la dispersion des hommes.

Par contre, si une femme a choisi de se vivre librement dans de nombreuses relations, c’est sa décision et on n’a pas de jugement à porter dessus.


Voir ce commentaire dans son contexte