Sauf que le patient n’est pas payé pour dire des conneries ! votre prétendu explication de ce que n’aurait pas dû savoir le patient est totalement tiré par les cheveux. Si je sors d’un coma, j’ai autre chose à faire que de faire le clown devant des médecins !

"Donc on peut dire qu’au moins une partie de l’expérience de mort imminente dépend simplement de la chimie du cerveau. Il semble que les histoire de tunnel lumineux soient liées à des défaillances compréhensibles du cortex visuel. De telles expériences peuvent être ressenti dans le cadre de crise d’épilepsie, de migraine ou d’usage de certaines drogues."

Dans votre description, il y a plusieurs critiques à formuler :
1- Vous risquez de confondre cause et conséquence. Parfois, c’est la prise de conscience de quelque chose qui produit des effets corporels. Parfois, c’est l’inverse (la cause est corporelle).
2- Il est douteux que l’on puisse savoir à l’avance qui réalise une EMI (tous les comas ne sont pas suivis d’une EMI). Il est donc douteux qu’on puisse expérimenter scientifiquement l’EMI, sauf dans le cas des bilocations.