Commentaire de franc
sur Mariage gay et homoparentalité : L'évêque d'Ajaccio dépasse les bornes !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 8 août 2012 20:48

Antoine je n’ai pas très bien compris votre objection , votre prétendriez peut-être que je dis que l’homosexualité est naturelle et en plus une construction culturelle et que cela pourrait être contradictoire ?

je n’ai pas tout à fait dit cela , j’ai dit que l’homosexualisation est d’ordre naturel et en même temps d’ordre surnaturel ,mais ces deux ordres ne s’opposent pas nécessairement car c’est l’ordre surnaturel qui conduit l’ordre naturel jusqu’à son achèvement c’est à dire jusqu’à la perfection ;autrement dit l’ordre naturel n’est pas fixé une fois pour toute ,figé pour l’éternité mais évolue et se parfait suivant le sens de l’ordre surnaturel .

mais à supposer même que j’ai dit cela ,que l’homosexualisation est à la fois d’ordre naturel et une construction culturelle ,cela n’entraine nullement une contradiction ,une chose naturelle peut être encore renforcée ou modifiée de manière cependant compatible avec sa nature par une construction culturelle .Par exemple se couper les ongles ou les cheveux .

 

Romain, l’homosexualisation des corps n’entraine pas nécessairement ou seulement une féminisation extérieure (garçon efféminé) de l’homme-mâle mais aussi une féminisation intérieure ,c’est à dire qu’un homme peut avoir l’apparence de la virilité ou de la masculinité extérieure ,cela n’empêche pas qu’il ait des tendances ou caractères féminins à l’intérieur ,biologiquement physiologiquement et psychiquement ;De même pour la masculinisation de l’homme-femelle(femme) qui se faire extérieurement ou intérieure ,exclusivement ou les deux à la fois .Cela rend l’être humain plus complet ,plus perfectionné ,plus harmonieux ,en un mot plus parfait .Et cela ne s’oppse pas à la différenciation ou à l’altérité ,de même si on a tous deux jambes ,deux bras ,deux yeux cela ne fait pas de nous des êtres identiques ;La différencaition ou l’altérité n’est opas une fin en soi mais un myen ,ce qui est une fin en soi c’est la perfection .

 

il ne faut donc pas confondre le caractère mâle -femelle avec le caractère féminin -masculin .La théorie du genre fait cette différence et envisage même la disparition possible dans un futur lointain après une évolution de l’espèce humaine jusqu’à un niveau qui le fait sortir du rang de l’animal mamifère où il est nécesaire d’avoir une division sexuelle en mâle et en femelle pour la reproduction de l’espèce ,mais par contre ls caractère féminins et masculins resteront et même se renforceront tout en étant dans une répartion d’égalité harmonieuse .Donc n’ayez pas peur les machos ,les machos existeront toujours avec le caractère masculin mais seront des gentils machos et non pas des méchants machos . Il est à se rappeler que Sparte était une cité où l’homosexualité était érigée en institution sacrée et cependant ses habitants n’ont pas la réputation d’être des tapettes ,au contraire , il n’ ya pas plus machos , virils et courageux que les guerriers spartiates ( il faut se souvenir de la gloire éternelle du sacrifice des 300 spartiates aux Thermopiles )


Voir ce commentaire dans son contexte