« que l’homosexualité effet de nature n’est pas une construction culturelle mais prétend à une construction culturelle... »

Oui, et alors, il est où le problème ? L’homosexualité, comme l’hétérosexualité, est un « effet de nature » et peut donc tout autant prétendre à une « construction culturelle ».... Elle n’en devient pas « la norme » pour autant (comme on a pu le lire ici ou là — ce qui est aussi grotesque que de prétendre que la négritude deviendrait « norme » parce qu’on a accordé l’égalité des droits aux noirs, ou que la « féminité » serait subitement devenue « norme » le jour où les femmes ont acquis le droit de vote), Et elle ne menace en RIEN la « norme » qui restera l’hétérosexualité. Aucun hétéro ne deviendra homo parce qu’on aura accordé l’ouverture du mariage aux homos.