Commentaire de ALEA JACTA EST
sur Essai de déconstruction du mythe de « choc des civilisations » (3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ALEA JACTA EST ALEA JACTA EST 2 mars 2013 08:57

Avant de vous répondre je tiens à préciser que je n’ ai aucune sympathie pour les théories fumeuses d’ Huntingtion et que j’ ai plutôt une sensibilité anti-impérialiste.Dire aussi que c’ est évident que les pays arabes depuis près de 2 siècles sont victimes de la rapacité des grandes puissances.
Malgré tout, et contrairement à ce que vous dites les djiadistes ne sont pas « quelques illuminés » mais aujourd’ hui on peut les compter par millions. D’ autre part, ceux-ci ont une stratégie planifiée de confrontation systématique avec l’ occident, et c’ est même leur moteur.Ce sont eux qui apportent de l’ eau au moulin d’ Huntington.
Enfin les vilains barbus n’ ont pas inventé les sourates au nom desquelles ils veulent se lancer dans une nouvelle croisade : celles-ci sont écrites dans le Coran, et ce livre, selon un DOGME INCONTOURNABLE du prophète EST LA PAROLE de Dieu.C’ est ce dogme qui explique pourquoi l’ islam n’ évolue pas et reste définitivement coincé au moyen-âge contrairement au christianisme par exemple qui se réinterprète à travers ses conciles.Les seuls dirigeants arabes dits« modernes » de l’ histoire comme Nasser sont ceux qui ont refusé d’ appliquer tous les préceptes du Coran.Que vous le vouliez ou pas, les seuls dirigeants arabes modernes sont donc des « hérétiques » aux yeux des « vrais » musulmans.
Enfin, je suis allé il y a quelques mois en France et il m’ a paru absolument EVIDENT que la présence intégriste s’ y faisait de plus en plus sentir et celle-ci ne peut que provoquer des chocs culturels : « intégrisme » et« droits de l’ homme » ça ne va pas bien ensemble....ça me parait tellement évident que je n’ ai pas envie d’ argumenter sur ce thème.La montée tres palpable de l’ intégrisme dans les pays occidentaux ne peut que s’ accompagner d’ une montée de l’ islamophobie et du rejet de certaines de ses valeurs.
Enfin, je voudrais juste conclure que seule une république laïque qui maintient la liberté de confession de tout un chacun dans la sphère du privé peut éventuellement éviter qu’ il y ait un choc frontal et que ça se termine par une St Barthélémy...Je me rappelle par exemple que l’ année dernière certains musulmans de France ont voulu profiter d’ un très mauvais film californien pour provoquer des manifestations sur le territoire français : encore une fois, on voit bien le désir de certains de venir y exporter des problèmes venus du dehors, et le ministre de l’ intérieur a pris une sage décision en prohibant de telles manifestations de nature à provoquer des troubles de l’ ordre public.


Voir ce commentaire dans son contexte