Commentaire de soi même
sur La dérive du pouvoir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

soi même 13 janvier 2014 13:23

Lire les faits
« 

Contexte politique (1407—1422)
Territoires contrôlés par les Anglais, leurs alliés bourguignons et les Français en 1435

Le roi de France Charles VI, dit « Charles le Fol », ne dispose pas de toutes ses facultés mentales. La légitimité de son dernier fils survivant, le Dauphin Charles, héritier de la couronne, est contestée, du fait des aventures qu’aurait eues sa mère Isabeau de Bavière (en particulier avec Louis d’Orléans).

Depuis l’assassinat de Louis d’Orléans en novembre 1407, le pays est déchiré par une guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons. Ceux-ci se disputent le pouvoir au sein du conseil de régence présidé, à cause de la folie de son époux, par la reine Isabeau. Profitant de ce conflit, Henri V, roi d’Angleterre relance les hostilités et débarque en Normandie en 1415. La chevalerie française subit un désastre à Azincourt, face au Corps des Long Bow, archers gallois. En effet, les Anglais disposent d’un corps gallois ayant une maîtrise meurtrière de l’arc long (longbow). Toujours bien abrités des charges de cavalerie par des pieux disposés à l’avance, ces gallois déciment sous une pluie de flèches la chevalerie française, dont les chevaux ne sont pas encore protégés. Ils vont ainsi devenir maîtres des batailles à terrain découvert malgré leur nette infériorité numérique. Mais après Orléans, Jeanne ayant obtenu des chefs militaires français — sur « sa grande insistance » — de poursuivre les troupes anglaises, le Corps des Long Bow est surpris faisant une pause à Patay et, inorganisés, quasiment tous ses archers sont massacrés par des charges de cavalerie7[réf. insuffisante]. Le Corps ne sera pas reconstitué et sera totalement éliminé une décennie plus tard par l’apparition de l’artillerie nouvelle des frères Bureau -notamment l’artillerie de campagne- aux batailles de Formigny et Castillon, avantages combinés qui mettront fin au conflit. » 

Et comprendre sans les huit mois de l’action de Jeanne, il y aurait plus eu de France.

« Par ce geste, Le 17 juillet 1429, dans la cathédrale de Reims, en la présence de Jeanne d’Arc, Charles VII est sacré par l’archevêque Renault de Chartres. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d%27Arc

Ce n’est non seulement la restauration de la légitimité Royale qui est rétablie, c’est aussi le ciment, le soc de notre véritable histoire contemporaine qui débute ici.

c’est pourtant simple à comprendre sans Jeanne, il n’aurait jamais une histoire de France indépendante de l’histoire de l’Angleterre, comme cela fut le cas avec l’Irlande qui est resté pendant des siècles sous la coupe de l’Empire Britannique.


Voir ce commentaire dans son contexte