@L’auteur

Je ne comprends pas bien la logique de l’article :

« Prenons l’exemple du Royaume-Unis, toujours donné en exemple de dérégulation et de détaxation, et comparons le à la Belgique, toujours critiquée pour son taux d’imposition. »

Et :« Notons d’abord que si la diminution des prélèvements bénéficiait aux travailleurs, le salaire brut »

Je vois pas quelle relation il pourrait y avoir entre le taux d’imposition en Belgique et le salaire brut belge.

Entre charges sociales patronales et salaire brut, oui je vois une relation.
Entre charges sociales salariales et salaire net, oui je vois une relation.
Mais entre impôts et brut, je vois pas.

Si la Belgique a un taux d’imposition sur le revenu élevé sur les bas salaire, elle à un taux de prélèvement au titre des charges sociales relativement bas.

Pour un revenu de 3000 euros famille de deux enfants à charge (sources Challenges)
charges : France : 22,3 % RU : 7,9% Belgique 13,1%
net : France : 2230 euros RU : 2763 euros Belgique : 2607 euros

impôts : France : 0 % RU : 11,3% Belgique 20,8%
reste : France : 2230 euros RU : 2423 euros Belgique : 1983 euros

C’est donc bien au Royaume Uni que la famille s’en sort le mieux.

Et c’est en Belgique où elle s’en sort le moins bien.