Commentaire de Jean-Michel Lemonnier
sur Il faut soutenir Philippe Layat !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Profil supprimé Jean-Michel Lemonnier 27 octobre 2014 17:16

Bonjour Fergus,
Je parlais de la disparition d’un monde, qui n’était pas que composé de paysans d’ailleurs, puisque des personnes avaient d’autres métiers. Personne (?) ne dit que ce « conservatisme » ne pouvait être étouffant et avec les expressions « sens de l’histoire », "nouveaux besoins" vous avez résumé la situation et nous sommes donc d’accord.

MAIS, si les causes de cette disparition peuvent paraître multiples : du plan Marshall et la promotion d’un nouveau mode de vie de pure importation à l’idéologie du désir et de l’hystérie individualiste 68arde et du narcissisme-masochisme (égotisme délirant et à la fois haine de soi et de sa culture, destruction de la famille, etc.) en passant par la modernisation des techniques agricoles (dynamiques bien connues), il reste que, dans ce « sens de l’histoire », il faut forcément mentionner la disparition de cette weltanschauung propre aux sociétés rurales européennes...Des rythmes particuliers avec des temps forts et des temps faibles (des fêtes liées à des rythmes naturels, cosmiques, etc.), des espaces de qualités différentes, etc.

On pourrait même remonter au crime originel, fondateur de la modernité, à savoir la désacralisation définitive du cosmos. C’est ce sur quoi n’insiste pas (voire méprise) l’analyse matérialiste. Dire toute la perversité d’une telle attitude défendue par toute la philosophaillerie à partir de l’époque moderne (voire pré-moderne) et jusqu’au désastre déconstructiviste post- ou hyper- moderne, c’est forcément prêcher dans le désert, quand on vit dans cette société de crétins ricanants, de « cyniques éclairés » bien instruits par les idées marketing de toute la néo-curaillerie laicarde matérialiste mais, en réalité, seulement éblouis par les fausses lumières que leur renvoie le spectacle hideux de la marchandise et de la fausse existence.

Cette (pseudo-)émancipation vis-à-vis de la Tradition vendue avec une image (télé-diffusée) de la liberté n’a jamais été qu’une mise en conformité avec les exigences de la néo-modernité : une aliénation d’un genre nouveau...


Voir ce commentaire dans son contexte