Bonjour Michel Drouet.

Comme dans votre premier article vous parliez de l’abstention, je vais vous donner mon opinion.

Je suis d’accord avec ce qui suis

"On aimerait tout d’abord que M. Bartolone prenne conscience que lorsqu’on demande son avis au citoyen, celui-ci souhaiterait qu’il soit respecté. L’exemple désastreux du référendum sur le traité européen en 2005, rejeté par les électeurs et voté ensuite par le Parlement ne constitue certainement pas un signal fort pour le citoyen qui y a vu déni de démocratie."

 "L’abstention, c’est également un Sénat réactionnaire et obsolète, qu’il soit de gauche ou de droite, et qui freine l’action publique, et qui n’est rien d’autre qu’une maison de retraite pour élus finissants."

 "C’est enfin la multiplication des structures locales dont les compétences se chevauchent et qui demanderaient à être rationnalisées pour ne pas dire supprimées pour certaines"

Jusque là d’accord mais : Nous avons lors d’un premier tour la possibilité de voter pour une multitude de partis….je sais... il n’y en a aucun de super, bref c’est toujours possible de s’exprimer.

Mais sur : ce qui suit « cad »

"Soyons clairs, je me suis abstenu dimanche et je ferai de même dimanche prochain, pas par gaité de cœur, parce que je suis convaincu que la participation citoyenne est essentielle, mais les conditions démocratiques ne sont plus réunies aujourd’hui pour que je participe à ce que je qualifie désormais de mascarade démocratique"

 C’est là, suite à ce raisonnement ! Que nos idées diffères  Que faire ? Les abstentions n’étant pas comptabilisées, vous laissez les autres décider pour vous. Amen

Révolution oui mais pour qui ? Voila la bonne question.