Si je comprends bien l’auteur de l’article, si on n’est pas pour la décroissance, on est pour la croissance ?

donc, faut continuer à polluer comme des sauvages mais à beaucoup moins ? 3 milliards d’individus et en avant dans le gaspillage des ressources, à la recherche de la croissance éternelle ?

Je rassure l’auteur : beaucoup d’analystes pensent qu’une société qui connaitra le pic de pétrole et son déclin inexorable arrivera à terme à une planète à 3 milliards d’individus. La démographie mondiale a explosé parce que justement on a trouvé le pétrole et qu’il a permis un développement fantastique de notre niveau de vie (destructeur pour le reste). Mais la fin inexorable des énergies bon marché marquera la fin de cette démographie sans fin.
Ah oui, mais voilà, fin du pétrole=décroissance non voulue.

On a donc le choix : soit on se prépare et on décroit maintenant, doucement et simplement. Soit on se prépare pas, et boum, la guerre, la famine, les émeutes, le chômage, et on décroit brut de pomme dans les pleurs.
Mais comme on se prépare pas, qu’on continue de consommer comme des cons, on voit déjà les conséquences se mettre en place.