Commentaire de Claudec
sur Contre la décroissance, l'écologie dénataliste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Alain
L’auteur de l’article (que vous devriez lire plus attentivement) ne voit vraiment pas pourquoi la décroissance (= paupérisation) pour tous vaudrait mieux qu’une croissance raisonnable au profit d’une population moindre (et mieux éduquée), sachant qu’en tout état de cause, tout est promis à une fin dans notre univers connu.
Il se permet par ailleurs de rappeler le §1 de son article, dans lequel il souligne que les ressources de la planète sont trop mal connues pour que leur fin puisse être pronostiquée par qui que ce soit, et que l’homme n’a probablement pas dit son dernier mot pour répondre à cette éventualité.