( 1_ NEP : « Nouvelle politique économique » en URSS, dans les années 20, pour relancer l’économie ravagée par la guerre civile et l’intervention impérialiste. Cette politique incluait un secteur d’économie capitaliste, très limité, minoritaire, sous contrôle de l’autorité de l’État prolétarien, et sans développement de capitalisme financier.)

Alors, le capitalisme serait utile, et même indispensable, pour relancer une économie, mais nuisible pour la développer ? Voilà ou aboutit le « marxisme dit léniniste » façonné par le stalinisme et le post stalinisme.
 Comment expliquer le développement des sociétés occidentales sinon par le capitalisme, et la lutte de classes qui va avec ?
 SVP le chapitre 1 du Manifeste n’a pas été écrit que pour les bourgeois...

 Mais revenons à Cuba, comment l’exploitation du complexe de Mariel, si l’embargo US est levé, est-elle prévue ? Comme dans les zone spéciales chinoises, l’état fournit les infrastructures et la force de travail, les capitalistes fournissent l’appareil de production, laquelle est partagée en deux parts négociées à l’avance ainsi que la durée (jusqu’à 50 ans en Chine...)

 Il s’agit d’utiliser le capitalisme pour ce qu’il sait faire : l’accumulation primitive du capital, rien de plus, rien de moins !