Commentaire de JC_Lavau
sur Consultation publique au sujet de l'EPR de Flamanville
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sarcastelle. Année 1969, trois thésards dans le labo.
Partenaires : le patron Robert Mazet, ombrageux et limité, voix grasseyante, son « assistant » maître de conférences, Pierre Guiraud, beaucoup plus mathématicien, très calculateur, mais assez négligent et désinvolte dans ses communications, voix aiguë, étranglée malgré la largeur du pharynx, qui s’estimait humilié d’être subalterne de RM, et Alain Rigolot, jeune agrégé étriqué à grosses lunettes. Ces trois personnages dans le bureau central. Et nous, les thésards et étudiants de D.E.A. dans la pièce aux matériels d’expériences. Quand il parvient à faire un geste en gardant son sérieux impassible, AR lève son nez de sa feuille de papier, se lève de son bureau, quitte la pièce, et vient nous rejoindre :
« Il y a Bob qui vient de demander à Guiraud :
« N’est ce pas que la limite d’une suite de fonctions régulières, est elle-même régulière ? ».
La dernière chose à dire à PG, qui réplique :
« Comment vous démontrez ça ??? »
RM : « Je ne le démontre pas, je l’admets. »
PG : « Si vous l’admettez, ce doit être vrai, mais je ne vous suivrai pas sur ce terrain ! ».
« Il y a Bob qui vient de demander à Guiraud :
« N’est ce pas que la limite d’une suite de fonctions régulières, est elle-même régulière ? ».
La dernière chose à dire à PG, qui réplique :
« Comment vous démontrez ça ??? »
RM : « Je ne le démontre pas, je l’admets. »
PG : « Si vous l’admettez, ce doit être vrai, mais je ne vous suivrai pas sur ce terrain ! ».