Commentaire de Ouallonsnous ?
sur L'islam une religion qui rend fou ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouallonsnous ? 18 août 2017 16:26

@Pere Plexe

Masquer volontairement les motivations de ces actes en les qualifiant abusivement d’actes de ’’Déséquilibrés’’, pour des raisons politiques, craindre l’amalgame, pour imposer le politiquement correct, déguiser la vérité est une faute politique et psychologique grave car elle donnerait à penser que les Français sont incapables de faire la différence entre Islam et Islamisme et que l’Islam modéré peut engendrer ce type de déséquilibre.

« Il est fondamental de comprendre que le terroriste n’est pas un malade au sens psychiatrique du terme, dans le sens où la littérature scientifique l’entend. On ne trouve pas de trace de véritable maladie mentale chez ceux qu’on a pu étudier, même si on peut trouver des traits de personnalité très narcissiques, paranoïaques, cela ne suffit pas pour relever de la pathologie. »

80 mosquées salafistes à Barcelone, plus de la moitié de toutes les mosquées Salafistes d’Espagne. Le laisser faire devait acheter le laisser vivre, erreur !!!

Pour démêler le vrai du faux, l’idée de la charia où de la loi talmudique largement admise et de toute autre lois religieuse n’est autre qu’une imposture ; une imposture établie à partir d’une dérivation linguistique erronée et d’une construction conceptuelle irrationnelle. Cette imposture est de surcroit trop coûteuse, vu toute l’agitation – stérile et parfois destructrice – créée autour de la charia et du judaïsme dans le monde depuis des siècles.

A l’origine, il y a une religion . Hors, une religion est une religion et non pas une loi. Les enseignements religieux s’adressent à l’individu qui est libre et souverain dans leur application.

D’autre part, l’Etat est une organisation politique et sociale qui émane de la volonté collective d’une société humaine et de ses valeurs. Un Etat moderne est régi par des lois qui sont censées refléter les valeurs de la société et non les croyances installées dans certains individus et garantir les droits et les intérêts de tous.

Dans ce schéma, le concept classique de toutes lois d’origine religieuse supplantant la loi de l’état, n’a tout simplement pas de place.

 


Voir ce commentaire dans son contexte