lundi 26 décembre 2016 - par Nicole Cheverney

L’Union Europ�enne, l’escroquerie du si�cle !

Le 29 Mai 2005, 54,68 % de Français – (suffrages exprimés) – toutes catégories sociales confondues, ont répondu NON ! lors du Référendum sur la Constitution Européenne.

Malgré toute l'insistance dont les Français ont usé pour faire savoir au Gouvernement Sarkozy, que Non c'est Non ! Que de l'UE, une majorité de Français n'en voulait pas, et n'en voudrait jamais, Sarkozy et son équipe, appuyés des socialistes, ont cyniquement posé leur fondement sur le résultat pourtant bien explicite de la part des Français.

NON ! NEIN ! NO ! NADA !

Mais dans quelle langue fallait-il le leur dire pour nous faire comprendre ?

Alors, me rétorquerez-vous, 45 % d'électeurs ont voté OUI, leurs voix ne comptaient-elles pas pour autant ?

C'est tout simplement que ces voix se perdirent dans le brouillage d'ondes partisan des partis politiques européistes, du forcing des technocrates bruxellois, des médias, des think tank, ces émetteurs de consignes de vote à toutes celles et ceux qui croyaient ferme aux messages du genre :

L'Europe ? Mais c'est la Paix !

L'Europe ? Mais c'est la Concorde !

L'Europe ? Mais c'est l'Avenir !

Bip ! Bip ! Bien reçu !

Ça, c'était en 2005.

Mais, faisons un petit retour en arrière de 17 ans, pour rafraîchir la mémoire des oublieux et de ces politiciens atteints d'amnésie.

En 1999, au pays béni de l'UE pacifique, très pacifique comme nous allons le constater, ce fut une pluie de bombes venue de l'OTAN et de l'UE, déversée sur les populations serbes, avec l'opération Allied Force, en parfaite violation des lois et conventions internationales, et qui conclut ainsi le message : l'Europe ? Mais c'est la Paix !

L'Europe-c'est-la- Paix, bombardait donc sur ordre de l'OTAN, nos voisins les Serbes, nos amis, nos alliés historiques, la Serbie, à quelques encablures seulement de la botte italienne. L'OTAN et l'UE-la-Concorde avaient leurs raisons, qu'au nom de la Raison nous ne saurions accepter !

Une fois la Serbie désintégrée, la population soumise, le Kosovo, cœur de la Serbie historique récupéré par l'OTAN, et ses bases installées au cœur des Balkans, la surenchère européiste pouvait continuer. Ce qu'elle fit avec cœur et allant, grâce à la Propagandastaffel, émettant toujours et un peu plus ses messages et son morse.

Mais, le grand projet d'une UNION EUROPEENNE n'était pas tout à fait abouti. Il manquait quelque chose : une Constitution, pendant que Washington regardait tous ces pays européens de son œil sagace, des pays, disons-le, qui avaient d'ores et déjà un pied dans la tombe.

Alors, parlons de nous, de la France que Washington matait beaucoup.

Par tradition historique, la France a toujours attiré les convoitises, je ne pousserai pas ici mon cocorico éraillé, mais souvenons-nous que nous fûmes tout de même une Nation avec un État stable. Je me fais un plaisir de rappeler que, avant Maastricht, (chiffres pour l'année 1983) :

Le produit intérieur brut français – PIB - représentait 3957 milliards de francs.

Selon la Banque Mondiale, le PIB par habitant de la France était de 11 680 « dollars », soit 16 % de plus qu'au Japon, mais 6 % de moins qu'en RFA. La France occupait la 7ème place parmi les 19 pays industrialisés.

Je laisse donc aux spécialistes, le soin de compter, contester les chiffres ou de les approuver, sinon de les affiner.

Le cœur du problème, c'est que depuis la désintégration de la France et la mise en coupe réglée de ses institutions par l'UE, j'ai le grand déplaisir de parler de mon pays quasiment au passé, et d'être contrainte de parler de l'UE au présent.

Nous nous sommes fait escroquer, spolier de notre destin commun. Ce destin ne peut se trouver dans l'âme damnée de l'UE, pour la bonne raison que l'UE est une construction totalement artificielle, c'est du pré-fabriqué de carton-pâte et de papier dollar, qui porte pompeusement le nom d'Euro, et qui ne tient que par la volonté ferme des Eurocrates Bruxellois accrochés à leurs sièges et leurs privilèges exorbitants, conquis à force de chantage envers les peuples, de mensonges, et grâce à la veulerie des politiciens européens, complices, et traîtres.

Combien de traités scélérats ont été pondus à Bruxelles, dans le secret des think tank européistes et otaniens, à force de compromissions de ces mêmes politiciens œuvrant dans l'ombre du parlement européen où l'ombre s'agite et la lumière, exclue.

Cela va faire bientôt cinquante ans que l'UE couve son projet démentiel de destruction des États-Nations. Elle est presque parvenue à ses fins. Et avec, la longue cohorte de ses dégâts irréparables, direct ou collatéraux.

Je parlais de la Serbie, mais pensons à la Grèce, emblématique victime. Martyre. Peuple dépecé, dépossédé, réduit à la pauvreté, à la misère.

Et après ? Que restera-t-il de nos amours entre cette UE si « pacifique » ! et les peuples qu'elle s'ingénie à vouloir garder dans son giron monstrueux de gorgone tentaculaire ?

Posons-nous la question de notre réel désir d'appartenance à l'UE ?

Est-il spirituel, moral, politique ? Il n'est rien de tout cela, parce que cette appartenance n'existe pas. Nous ne pouvons pas, nous, les Européens, appartenir à une entité bureaucratique fondée de toutes pièces par des entités étrangères à notre façon de penser et d'agir, nous ne nous reconnaissons pas dans cet appareil, ce cancer qui ronge de l'intérieur et de l'extérieur, nos Nations, nos États, nos Peuples, nos Coutumes, notre façon de vivre.

Alors, passons à la question suivante : Qu'est-ce que pour nous, être Européens ?

Aujourd'hui comme hier, et peut-être bien plus que demain, notre appartenance est territoriale. Nous vivons sur un Continent vieux comme le monde, fait de terres, de côtes et de mer, de montagnes, de rivières et de fleuves... et de pays. Et l'Europe n'a pas attendu l'UE pour s'inventer. Nous sommes Européens comme d'autres sont Océaniens ou Asiatiques ou Africains. Ni plus, ni moins.

Qu' est-ce qu'être Européens, sinon vivre sur une terre multi-millénaire, un territoire, un continent, qui va d'Est en Ouest, depuis les monts Oural jusqu'à l'extrémité Nord-Ouest de la France, la protubérance rocheuse du Finistère, et à l'extrême sud de l'Espagne, le détroit de Gibraltar ? Au Nord, les Îles Ferroé et plus au Nord encore, l'Islande ?

Qu'est-ce qu'être Européens, après l'appartenance territoriale, sinon l’appartenance à des multitudes de cultures différentes, de traditions différentes, de rites, de cultes, différents ?

Également l'appartenance à une histoire, qu'elle fût glorieuse, féconde, malheureuse ou remplie d’infamie, qu'elle vît des périodes fastes, ou de récession, des épisodes destructeurs ou novateurs, d'abaissement moral ou de renaissance, nos trajectoires historiques parallèles ou opposées entre Nations, nos malheurs communs, nos destins erratiques, nos fautes, nos qualités intrinsèques, nos erreurs, nos renonciations, nos pardons, notre destin, tragique ou lumineux, ce destin, mais bon Dieu, c'est le nôtre !

Qui ne peuvent en tant qu'Européens si diversifiés par les langues, les coutumes et les mœurs, les influences, et l'histoire de chaque Nation, les nôtres, se contenter de l'uniformisation militaire et a-culturelle venue d'ailleurs, que nous imposent l'UE, et ses paperassiers à la manœuvre derrière leurs bureaux de tecks ou de verre fumé, non élus, anti-démocratiquement installés ?

L'Europe, c'est l'histoire d'abord des Nations qui la composent, ces longues maturations patientes du temps qui passe. Or, ce sont à ces Nations et à ces États légitimes que l'UE, la plus illégitime des constructions mise en place, conteste le droit inaliénable, aux pays et aux peuples, pourtant, de disposer d’eux-mêmes et de leur destin.

C'est qu'ils sont voraces, les paperassiers et les ploutocrates européistes. Ils en veulent toujours plus. D'années en années, sous l’œil cérébral de Washington, le technocrate bruxellois opère à cœur ouvert, desquame, ouvre, titille la plaie et surgit tout d'un coup la béance infecte de ses œuvres. La mort des peuples, et l'écrasement total de leur volonté.

Bruxelles impose ! Plaque sa grande main sur nous ! Sans relâche.

Vous en voulez ? Vous en aurez !

Comment ?

Par les traités. Et leurs articles. Leurs lois d'airain !

(Article 32, 63, désindustrialisation des pays). C'est fouillé, c'est précis, c'est sans ambages.

Cela s'appelle le TFUE.

L'article 106, lui c'est de la très belle couture. C'est grâce à lui que des lois scélérates ont pu voir le jour comme la loi El Khomri/Macron, grâce à quoi des « libéraux » trépignent de joie, rien qu'à entendre prononcer ces mots qui sont à l'oreille, la douceur du velours, lorsque grâce à l'article 106, ils pourront brader au nom de l'UE, le « patrimoine public national », démanteler les « services publics », ce que le TFUE, qui agit au nom des grands groupes « privés », ne se privera pas de faire.

Article 121, alors là c'est toute la protection sociale qui est attaquée. La Sécurité Sociale en tête, car les think tank veillent au grain, et à mon avis le pactole promis est d'importance avec la privatisation totale de la Sécurité sociale.

La Sécu ! Ah ! Ce « machin »gaulliste, cette « chose exécrable » du CNR, que les libéraux voudraient bien voir disparaître, jeter aux oubliettes, à jamais !

Et pour clore le tableau bien sombre de l'Europe-c'est-l'avenir ! Nous avons, parmi la ponte bruxelloise, l’œuf d'autruche : les G.O.P.E. (Grandes Orientations des Politiques Économiques) de l'UE, dictées par Washington, exécutées par Bruxelles. Attendez de voir !

L'UE s'attaque à tout ce qui garantissait la pérennité de l’État, de la France et des 27 autres pays européens.

Est-ce suffisamment clair ?

Washington et l'OTAN, se sont réservés au sein de l'UE le rôle de « superviseurs », en Chef ! Et leur très obligeante servante UE, la Grand ordonnatrice de Pompes Funèbres pour l'enterrement définitif des États-nations. Parce que nous aurons bientôt les « 50 propositions pour l'UE pour 2030 ». Ils voient loin et ne doutent de rien.

J'insiste, j'insiste... L'esprit de l'UE est condamnable. C'est sa nature hégémonique, globaliste, totalitaire, ce sont les raisons secrètes et délictueuses moralement et techniquement de la création du monstre qui sont condamnables derechef. Elles sont nées de l'esprit trouble et calculateur des faux-réformateurs se réclamant de l'évolution vers la modernité et sous le faux-prétexte de libérer les peuples, elle est née des décombres de la dernière guerre mondiale et des rêves de grandeur impériale de quelques hommes politiques outre-atlantique ou européens, formés à ce dessein.

Le pilier du projet ? Un ancien Nazi allemand récupéré par le gouvernement américain de l'époque et convié à la tâche de calquer sur le projet Nazi d'une Nouvelle Europe et d'un Ordre Nouveau, celui d'une nouvelle Europe technocratique, impersonnelle et totalitaire. Je dois avouer que cela me laisse pantoise. Projet Nazi qui consistait à faire de l'Europe un vulgaire assemblage de land politico-financiers, technocratiques, sans âme, sans but, sans destin. Les membres s'actionnant à Bruxelles, la tête pensante outre-Atlantique. Et c'est de ce projet que nos Césarion aux petits-pieds, ont, pendant des décennies, organisé une des plus vastes entreprise de propagande et de désinformation pour faire accepter la marchandise frelatée. C'est ainsi que l'on présenta aux Français les « bienfaits » de Maastricht et les délices de Schengen et la félicité d'une Consitution Européenne !

Ce projet que l'on nous a présenté comme la panacée universelle, est bien né, oui, dans les arcanes les plus obscures du XXe siècle. Et si l'on a la curiosité de comparer ce projet de la nouvelle Europe d'Hitler, détaillé dans Mein Kampf, force est de constater que nous y retrouverons tous les ingrédients, les ferments de l'UE, avec son totalitarisme, son arbitraire. N'oublions pas non plus, que les Nazis furent les premiers à inventer le principe de gouvernement « technocratique », ce fut même un exemple qui fut suivi par beaucoup, en Europe et dans le reste du monde. C'étaient des spécialistes, des organisateurs, des planificateurs.

Seulement voilà, si l'UE a pris le chemin de cette réalisation bruyante et tonitruante, elle n'est pas REFORMABLE, et rien dans ses textes et articles ne laisse à penser qu'elle est NEGOCIABLE.

« Lorsque l'on dîne avec le diable, il faut une très longue cuillère », or, nous nous apercevons que bien de nos femmes et hommes politiques, par confort intellectuel, ou idéologie ou naïveté, allez savoir, dans une projection contractuelle qui ne peut exister réellement, pensent pouvoir re-négocier les traités, d'égal à égal. Il faut bien les lire pour s'apercevoir que le moindre mot, la moindre virgule, le moindre espace, ont été prévus de telle sorte que sa majesté l'UE n'acceptera jamais de RE-NEGOCIER avec quiconque, des traités parfaitement verrouillés. Pour sa Majesté l'UE, il n'y a pas d'autre alternative.

Le SEUL ESPACE NEGOCIATEUR DE SORTIE, LE SEUL ARTICLE VALABLE, en la matière, pour sortir de l'UE, c'est l’article 50, que l'ONU a imposé à l'UE, devant le verrouillage excessif et qui commence à s'imposer de facto dans les esprits, comme la seule et unique issue possible à la libération des États-Nations européens de cet insupportable carcan.

Les Anglais ont voté pour le Brexit, et sortiront, les Français leur emboîteront-ils le pas un jour ou l'autre ?

230 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

Ar zen 28 décembre 2016 08:33

@Fifi Brind_acier

je suis d’accord de dire que des forces euro-atlantistes sont � l’oeuvre en Suisse. Les m�dias de grande diffusion sont, comme en France, totalement acquis � cette cause. Mais quelques avis allant � l’encontre du projet euro-atlantiste peuvent encore s’exprimer � la RTS.

Les liens que vous proposez ne constituent que des sonnettes d’alarme. Il n’emp�che que l’initiative « immigration de masse » a trouv� une sorte de consensus. Il reste � observer sa mise en oeuvre. Si celle ci n’est pas satisfaisante le peuple suisse retournera aux urnes.

Les titres de vos liens sont « agressifs », ils sont l� pour choquer, et c’est tant mieux, mais la situation, en Suisse, du point de vue de la d�mocratie semi-directe, est toujours effective.

R�pondre Lien permanent

michel-angelo 26 décembre 2016 19:17

29 mai 2005.

Rien que d’y repenser... j’ai mal au cul !

Nous nous sommes bien fait en...tub�s.

J’�tais d�j� � l’�poque dans les comit�s pour le non � ce maudit r�f�rendum.

Avec moi, des communistes, des socialistes aussi, comme M�lenchon, en opposition avec la « direction du parti » bref, d�j� en opposition avec Hollande... le capitaine de p�dalo...

Nous qui �tions contre, nous avions en face de nous, tous les bien-pensants, les belles personnes, les importants... qui squattaient les m�dias. Si vous �tiez contre, d�j� � l’�poque, vous �tiez un populiste...

Je n’oublierai jamais ces anciens gauchistes, Serge July par exemple, ancien patron de Lib�, pass� de la r�volution au « lib�ralisme de gauche », comme Cohn Bendit le vendu. Qu’ils s’en aillent tous !

R�pondre Lien permanent
- jaja 26 décembre 2016 19:29
  
  @michel-angelo
  
  Fallait pas vous tromper de � gauchistes �... La LCR (anc�tre du NPA) avait appel� � voter Non de m�me qu’elle avait appel� � voter Non � Maastricht...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 27 décembre 2016 11:52
  @jaja
  Et �a change quoi ?
  Junker :« Il ne peut y avoir de choix d�mocratique contre les Trait�s europ�ens ».
  En clair, vous pouvez voter ce que vous voulez, on s’en fout ! On continue comme avant, toujours vers plus de f�d�ralisme europ�en. C’est normal, aucun des Mamamouchis de Bruxelles, de Francfort, du FMI ou de l’ OTAN ne sont �lus.
  
  Ils sont totalement « ind�pendants » de l’avis des citoyens ! De plus, ils sont prot�g�s par des immunit�s judiciaires, ils sont juridiquement intouchables. Cela s’appelle une dictature.
  Quand on est de Gauche, en principe on aide les populations � sortir d’une dictature.
  Mais �a, c’�tait avant, quand la Gauche occidentale soutenait les combats des peuples contre l’imp�rialisme am�ricain...
  « Les �checs de la Gauche occidentale ».
  R�pondre Lien permanent
- jaja 27 décembre 2016 12:15
  
  @Fifi Brind_acier
  
  � En clair, vous pouvez voter ce que vous voulez, on s’en fout ! �
  
  Exact c’est ce que je me tue � dire ! La seule solution pour un changement r�el de pouvoir c’est la R�volution, la prise du pouvoir par la force du nombre... Puis l’instauration des organes du nouveau pouvoir tels que les Assembl�es g�n�rales des travailleurs qui aboliront toutes les Lois nationales et internationales garantissant la propri�t� priv�e des moyens de production et d’�change...
  
  Des urnes manipul�es par la Bourgeoisie (fric, m�dias) ne sortiront toujours que de nouveaux laquais au service de nos exploiteurs capitalistes...
  
  Ceci dit dans votre liste des � Mamamouchis de Bruxelles, de Francfort, du FMI ou de l’ OTAN � vous oubliez l’organisation que vous respectez � l’UPR, qui ne vaut pas mieux que les autres, et qui opprime la majorit� des peuples de ce monde... Je veux parler de l’ONU et de son Conseil de s�curit� qui permet aux 5 grands pays imp�rialistes d’imposer leur loi au reste de la plan�te....
  
  L�nine qualifiait la SDN (soci�t� des Nations), anc�tre de l’ONU, de � caverne de brigands �... Rien n’a chang� depuis...
  Pourquoi ne pas ajouter ces brigands � votre liste ?
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 27 décembre 2016 15:32
  
  @jaja
  
  Oui... peut-�tre.
  
  D’accord avec vous, l’Europe est un beau projet, mais subvertit par le lib�ralisme.
  
  Peu importe, en 2017 il y a une �lection, votons bien !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 27 décembre 2016 19:22
  @jaja
  Pourquoi voulez-vous une guerre civile, alors qu’on peut en sortir pacifiquement ? C’est la suite qui importe, avec la fin des syndicats jaunes, et de nouveaux syndicats ind�pendants. La Gauche occidentale est �clat�e en 36 chapelles, avec des haines cuites et recuites.... Les syndicats ont l’avantage de rassembler bien au del� des Partis politiques.
  Vous, si prompt � d�noncer ceux qui vous d�rangent, vous ne mettez jamais en cause les USA qui ont mis la plan�te et l’ ONU en coupe r�gl�e gr�ce � dette....Vous m�langez sciemment les pays de l’ OTAN avec la Russie et la Chine... Donc, au final vous soutenez les USA, mais sans le dire.
  C’est tr�s pratique votre analyse, tous les pays capitalistes sont � mettre dans le m�me sac, cela vous �vite de combattre l’ Imp�rialisme am�ricain...
  - Si tout est pareil, on se demande bien pourquoi les pays d’Am�rique latine pr�f�rent vivre sans les coups d’�tats de la CIA ?
  - On se demande bien pourquoi les Fran�ais et les R�sistants trouvaient que la Lib�ration, c’�tait mieux que les nazis....
  
  - Pourquoi les habitants d’Alep pr�f�rent vivre sans les terroristes ?
  
  - Pourquoi les Fran�ais trouvent que leur mod�le social, c’est mieux que le Bangladesh ?
  L’id�e imb�cile que toutes les formes de capitalisme sont �quivalentes, permet de ne jamais mettre en cause ceux qui organisent les pires formes d’exploitation.
  Les Gauches occidentales sont bien mal plac�es pour donner des le�ons, elles n’ont rien r�ussi depuis 1/2 si�cle.
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 27 décembre 2016 23:34
  
  @michel-angelo
  
  Vous �crivez : « l’Europe est un beau projet ». D’o� sortez vous �a ? De quel projet parlez vous ? Qui vous a d�crit un quelconque projet ? Qui est-ce qui a « concoct� ce beau projet » ? O� l’avez vous lu ?
  
  Pouvez vous m’en dire plus sur ce beau projet qui existait et qui a �t� d�natur� ? O� peut-on le lire ce projet ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 décembre 2016 08:35
  @Ar zen
  C’est M�lenchon qui dit �a ! M�lenchon ignore, ou fait semblant d’ignorer, que la construction europ�enne est le fait des Am�ricains sur le mod�le �conomique qu’Hitler avait pr�vu pour l’ Europe apr�s la guerre...
  Une zone �conomique europ�enne
  sans fronti�res
  sans barri�res douani�res
  un march� unique,
  une politique agricole commune,
  la relocalisation des usines au plus rentable,
  un taux fixe entre les monnaies,
  et l’id�e que plus cette zone �conomique de libre �change est large et plus elle aura de poids pour n�gocier dans le commerce international.
  Comme M�lenchon est un europ�iste compulsif, il ne faut pas s’�tonner qu’il pare de vertus cette calamit� pour les peuples .. Dans son discours r�cent � Munich, au lieu de s’en r�jouir, il pleurniche sur l’�clatement possible de l’Europe, c’est dire s’il y tient !
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 28 décembre 2016 10:55
  
  @Tall
  
  Relisez donc � t�te repos�e l’article 48 du TUE. Vous comprendrez alors que votre phrase : « si » la r�forme de l’UE ne marche pas, n’a strictement aucun sens.
  
  L’article 48, sur « la r�forme » de l’UE, prendra entre 5 et 10 ans pour faire finalement « flop ». Voil� pourquoi M�lenchon n’est pas cr�dible, ni Marine le Pen. Voil� pourquoi il faut « d�zinguer » celles et ceux qui veulent jouer de l’article 48, voire de « n�gocier avec la Commission » les trait�s actuels. Des charlots !
  
  Les anti UE se reconnaissent facilement Tall. Ils disent : « il faut sortir de l’UE ». Les autres ne le disent jamais. Ils d�clinent l’alphabet jusqu’� la lettre « Z » en parlant de leurs plans pour « une autre Europe ». De bien dr�les de Zombies, des morts-vivants.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 28 décembre 2016 12:56
  
  @Tall
  
  « La sortie par le 50, c’est le plan A du FN : la souverainet� est sa priorit�.
  C’est pour �a que je la pr�f�re. »
  Non sa priorit� est de faire un referendum sur la sortie de l’UE, qui risque de voir le NON � la sortie de l’UE ( voir mon commentaire, r�cent de ce matin, sur cet article en r�ponse � Durand) car les m�dias vont insister � mort sur le cot� « raciste »( ce qui est vrai ou pas, peu importe) etil y a un tr�s grand risque de voir les 75% de fran�ais qui ne votent jamais pour le FN ( m�me si ce nombre augmente un peu avec les attentas et l’effet Trump/Brexit) � cause, et c’est la cause principale, de sa r�putation (fond�e ou pas, j’insiste) de parti raciste.
  le risque du NON au referendum du FN est une �vidence que vous ne pouvez nier.
  
  Dans un deuxi�me temps, le FN engage les ren�gociations...Bon l�, les choses sont claires pour tout le monde ( oui, oui m�me pour vous, qui vous amusez � feindre l’incompr�hension de certains articles des trait�s europ�ens) et c’est une perte de temps non n�gligeable qui pourrait aussi enliser la machine et o� des accords de fortune permettraient le statu quo.
  
  ENFIN si tout ce cirque ne marche pas , alors le FN appliquera l’art 50 pour sortir de l’UE dont elle n’a rien pr�vu en cas de sortie dans son programme, le dernier en date .
  
  « Pour M�lenchon, je demande � voir ...mais je sais que le bonhomme est sinc�re et entier, et qu’il ne sait pas encadrer Merckel ... »
  Si le bonhomme �tait aussi int�gre et sinc�re que cela, il n’aurait pas cach�, comme Marine, �tant d�put� europ�en depuis des ann�es et ayant normalement une connaissance parfaite du fonctionnement de l’UE et de ses trait�s, tous ces articles qui bloquent et entravent toute politique nationale.
  Franchement si cela est �tre int�gre et sinc�re, d’autant que ce m�me M�lenchon dit que personne ne comprend rien � cette UE, mais de qui se moque t’on ? Les fran�ais seraient si b�tes qu’ils ne pourraient comprendre ?...et lui m�me ne comprend donc t’il rien � cette UE ?
  
  Pourtant quand FA explique le fonctionnement g�n�ral de l’UE, ce que sont les GOPE et d�finit la port� de chaque article de ces trait�s europ�ens, tout le monde comprend bien, je ne vois aucune difficult� pour ce qui est des bases et qui suffisent amplement � mettre en �vidence et pr�cis�ment (pas avec des envol�es lyriques) le caract�re supranational de cette UE irr�formable et � laquelle, l’internationalisme de M�lenchon ne peut r�sister.
  
  Lui aussi fera des pieds et des mains pour rester dans l’UE sans le proposer directement.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 28 décembre 2016 13:08
  
  @GrandGuignol
  Lui aussi fera des pieds et des mains pour rester dans l’UE sans proposer la sortie de l’UE directement.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 28 décembre 2016 13:32
  
  @GrandGuignol
  Je vous ai fait remarqu� ce qui emp�cherait ce r�f�rendum promut par le FN en particulier.
  Avez vous lu mon commentaire ?
  
  Je repr�cise donc :
  
  1/ Les fran�ais qui ont vot� en 2005 n’ont pas vot� pour le FN mais sur son adh�sion � l’UE
  
  2/ dans le cas des �lections de 2017, si le FN est �lu, il proposera la sortie de l’UE mais en acceptant le programme du FN en sus, ce qu’ils ont toujours refus�s.
  
  Vous voyez ce que je veux dire ? le FN na pas l’assentiment d’une majorit� de fran�ais et ne suivra pas le FN si celui propose la sortie de l’UE.
  
  j’en suis de plus en plus persuad� et je commence � mieux comprendre pourquoi le FN veut ce referendum et non une sortie directe sans referendum.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 28 décembre 2016 13:38
  
  @Tall
  Vous savez d�j� ce que j’en pense de M�lenchon ...
  Oui je donnerai ma voix � M�lenchon si l’UPR n’est pas repr�sent� aux pr�sidentielles de 2017, mais ce choix est personnel et ne concerne pas l’UPR dont les adh�rents et sympathisants feront ce que bon leur semble m�me si des directives seraient donn�es par F.A.
  les adh�rents de l’UPR ne sont pas des moutons et gardent pour certains que je connais, leur libre arbitre et remettent aussi en cause parfois certains positions de l’UPR.
  
  R�pondre Lien permanent
- franc 28 décembre 2016 14:03
  
  @GrandGuignol-
  
  « Vous voyez ce que je veux dire ? le FN na pas l’assentiment d’une majorit� de fran�ais et ne suivra pas le FN si celui propose la sortie de l’UE. »
  
  -
  A mon avis c’est plus une affirmation gratuite ,un proc�s d’intention et surtout une id�e fixe
  
  Rien n’est �crit d’avance ,voir Trump
  
  R�pondre Lien permanent
- capobianco 28 décembre 2016 18:37
  
  @Tall
  « Ce qui compte c’est de n’avoir aucun Umps au 2e tour »
  
  Oui mais c’est justement ce que la fifi et son gourou de droite ne veulent pas. Il suffit de voir la carri�re de l’ass pour comprendre pour qui il roule. On trouve sur le net des infos bien r�v�latrices sur ce personnage qui a toujours �t� aux cot�s de la droite professionnellement et politiquement.
  
  Il est en mission pour l’umps.
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 20:36
  
  @jaja
  
  J’en ai marre d’entendre les haut-parleurs du NPA appeler � la r�volution, bla bla bla....
  
  IL N’Y AURA PAS DE REVOLUTION !!!!
  
  Vous pouvez attendre longtemps avant qu’elle n’arrive. Nous avons une �lection en 2017. Vous fa�tes quoi ? Vous attendez la r�volution ou vous votez ?
  
  Nous sommes en France, pas en Tunisie, pas en Syrie, IL N’Y AURA PAS DE REVOLUTION !!!!
  
  Ado attard�.
  
  R�pondre Lien permanent
- jaja 28 décembre 2016 20:44
  
  @michel-angelo
  
  � Ado attard�. � Je ne sais pas lequel de nous deux est attard� mais visiblement vous ne pourriez m�me pas faire illusion dans une roulotte � tirer les cartes pour lire l’avenir....
  
  Et si vous en avez marre � d’entendre les haut-parleurs du NPA appeler � la r�volution � moi j’en ai un peu marre de r�pondre � des commentaires idiots et insultants
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 20:57
  
  @jaja
  Vous avez bien bien r�agit � l’attaque en fin de commentaire, mais sur le fond ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 21:15
  
  @capobianco,Tall,
  
  Arr�tez de d�lirer sur Asselineau... Il n’est en mission pour personne d’autre que pour Lui-M�me !
  
  Il a fait le meilleur travail p�dagogique possible pendant 10 ans pour convaincre de la nocivit� de l’UE tous ceux qui l’�coutaient.
  
  Une bonne partie de ses efforts d’enseignement profite aujourd’hui � MLP et � JLM...
  
  Je suis daccord pour consid�rer qu’il n’a pas � descendre en flammes, comme il le fait constamment, les autres partis eurosceptiques, mais son �go suffit � expliquer cette attitude...
  Et il a visiblement trop d’orgueil pour �tre manipulable.
  
  Alors d�j� qu’il est cocu, ne l’accablez pas injustement..., s’il vous pla�t !
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 21:27
  
  @Tall
  
  C’est int�ressant. Vous avez un positionnement politique atypique. Peu importe qui soit de gauche ou de droite, du moment qu’il est anti-europ�en. Je ne cache pas que je roule pour M�luche. Bien s�r, Marine a pris un virage � gauche, et anti-europ�en (m�me si dans les faits, elle est pro-europ�enne et atlantiste dans ses votes de d�put�e europ�enne...) pour r�cup�rer l’�lectorat de la vraie gauche...
  
  Vous ne pouvez pas ignorer que l’extr�me droite a des valeurs qui s’opposent � celles de M�lenchon.
  
  Comment justifier votre positionnement ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 21:37
  
  Et j’ajoute qu’il m�ritera un bon prix de consolation s’il perd ces elections au profit d’un autre candidat eurosceptique...
  
  On pourrait m�me lancer une souscription sur Avox pour lui offrir cette r�compense si bien m�rit�e...
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 21:39
  
  @michel-angelo
  
  Par exemple, toutes les personnes sens�es ont compris que les r�fugi�s syriens sont la cons�quence de la stupidit� de Holande et d’Obama.
  
  Mais que faire de ses r�fugi�s ?
  
  Suivre la voie de la famille Le Pen p�tainiste, ou celle de l’humaniste ex-franc-ma�on M�lenchon ?
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 21:51
  
  @Tall
  Tout sauf l’UMPSFN.
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 28 décembre 2016 22:16
  
  @Tall
  
  En fait vous vous en foutez des fran�ais. Tout ce qui compte c’est le frexit.
  
  J’ai compris.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 22:27
  
  @michel-angelo
  
  Je prends votre question au vol...
  
  Ma r�ponse est claire : il s’agit de privil�gier la sortie de l’UE, ind�pendamment de leur programme pour la France.
  
  La situation id�ale serait d’avoir MLP et JLM au deuxi�me tour, puisqu’ils sont les deux eurosceptiques � priori les mieux dot�s en intentions de vote au premier tour...
  
  Personnellement, je n’aime pas beaucoup le projet de JLM qui charge beaucoup trop l’emploi du temps (et des neurones...) en compliquant la sortie de l’UE avec, de mani�re concomitante, son projet de nouvelle constitution.
  
  Pour moi, il n’y a aucune urgence � changer de constitution. Par contre, il y a urgence � modifier les m�canismes qui ont permis � nos �lus de trahir le r�f�rendum de 2005 par la proc�dure du Congr�s, ainsi qu’� y inclure des mesures propres � emp�cher toute nouvelle d�possession de nos souverainet�s.
  
  Par ailleurs, JLM a vot� pour Maastricht, la monnaie unique, la soumission � l’OTAN et pas mal d’autres « avantages » de la construction europ�enne qu’il doit combattre aujourd’hui, mais sans jamais laisser penser qu’il en fut largement le promoteur, alors qu’un « non » � Maastricht de sa part aurait largement suffit � inverser le r�sultat du r�f�rendum � l’�poque.
  
  En politique, je pr�f�re de loin ceux qui n’ont pas besoin de cacher qu’ils se sont tr�s lourdement tromp�s...
  
  Pour autant, je consid�re quand-m�me qu’il vaut mieux qu’un LRPS...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 23:18
  
  @Tall
  
  � Oui, si j’ai bien compris, M�lenchon aurait �t� choqu� par la mani�re dont l’UE a trait� la Gr�ce, avec Merckel et les banques allemandes en t�te de gondole. �
  
  1- tu peux y ajouter les banques Fran�aises aupr�s desquelles la Gr�ce est lourdement d�bitrice.
  
  D’o� l’attitude un peu beaucoup contrite de Hollande � l’�poque, qui larmoyait sur les Grecs � la t�l� pendant qu’ils les sodomisait avec le revolver de son ennemie la finance sur la tempe..., dois-ajouter « par derri�re »... ?
  
  2- Oui, �a lui va bien, � JLM, de faire son effarouch�e alors qu’il a �t� un des principaux promoteurs des causes dont il d�plore les effets.
  
  C’est lui faire encore beaucoup d’honneur que de dire qu’il est un Tallerand qui se prend les pieds dans le tapis...
  
  Mais bon..., on joue quel �talon dans la seconde pour d�fier Roqu�pine, sinon ?...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 23:36
  
  @Tall
  
  � Mais bon..., on joue quel �talon dans la seconde pour d�fier Roqu�pine, sinon ?... �
  
  En m�me temps que je te posais la question, il m’est venu � l’esprit qu’il �tait le meilleur coup � jouer pour faire gagner MLP, non ?
  
  Il reste � esp�rer qu’il tienne encore sur ses pattes pour prendre le d�part dans la seconde...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 28 décembre 2016 23:44
  
  @Tall
  
  J’ai pris « Tallerand » uniquement pour sa long�vit� politique et le nombre de r�gimes travers�s...
  
  Mais tu soulignes bien leur diff�rence majeure : Tallerand, par conviction ou par intelligence, n’a jamais commis l’erreur de ne pas se montrer patriote...
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 00:31
  
  @Tall et autres eurosceptiques ou anti_UE
  
  « C’est simple, pour moi : l’UE, c’est Dark Vador, et il faut l’abattre co�te que co�te »
  
  C’est quand m�me paradoxal qu’un parti qui propose de sortir de l’UE, euro et OTAN comme l’UPR ne soit pas suivi par tous ceux qui veulent vraiment sortir de l’UE et de l’euro.
  
  Oui je sais, l’UPR 1% et justement � cause aussi de tous ceux qui voteront M�lenchon ou Marine juste pour sortir de l’UE ou pour rejeter l’UMPS, cette sortie qui n’est pas encore officielle dans leurs programmes ou du moins n’est pas l’argument principal de leurs propositions.
  
  Enfin je trouve cela paradoxal, mais je comprend aussi ce choix pour des partis qui ont pignon sur rue et donc connus, avec un potentiel de voix non n�gligeable.
  
  le FN et M�lenchon d�nonce fermement la dictature de l’UE qu’ils connaissent depuis longtemps pourtant ( et ceci est mon reproche principal � M�lenchon et � Marine ), ils sont d�put�s europ�ens depuis des ann�es et des ann�es, comment s’aper�oivent ils que Maintenant que cette UE est une dictature ?
  
  Que r�pondez vous � cet omission cruciale sur fonctionnement de l’UE et ses articles ?
  Fonctionnement et articles qu’ils connaissent bien et qui ne laissent aucun doute quant au caract�re Supranational de cette institution...
  
  Pourquoi avoir attendu tant de temps pour le dire ?
  Et durant des ann�es nous on promis et promettent encore pour certains de r�former l’UE comme proposition principale..ou sinon le plan B et autres referendums.
  
  si je dis ce que j’en pense je vais me faire traiter de tous les noms, alors je vous laisse m�diter ceci...� moins que vous ne passiez outre et que vous jugiez que d’omettre de donner ces information au peuple depuis le d�but, depuis le jour o� la France est entr�e dans cette prison des peuples n’est pas important, que l’UE supranationale c’est pas important d’en parler.....
  
  Franchement m�me en 2012, ni Marine, ni M�lenchon ne parlait de l’art 50( ou si peu), ni de l’impossibilit� de ren�gocier les trait�s et � cette �poque j’�coutais na�vement M�lenchon dire pouvoir r�former l’Europe et inconscient des trait�s europ�ens, j’ai vot� pour lui, de toute fa�on je n’aurai vot� pour personne d’autre � l’�poque.
  
  Et dire que certains accusent l’UPR de secte, c’est justement dans les sectes que l’on cache la v�rit� aux adeptes et le Gourou lui manipule son monde, conscient de la v�rit� qu’il ne d�voile � personne....un peu comme M�lenchon et Marine sur le fonctionnement de l’UE, ses articles et le caract�re supranationale de cette UE.
  
  bon on dirait qu’ils commencent � sortir de leur l�thargie, serait l’UPR qui leur a mis le feu aux fesses ?
  
  Sur ce je vous laisse d�lirer sur Asselineau, � d�faut de dire des v�rit�s, vous lui faites au moins de la pub.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 01:05
  
  @Tall
  
  � Il ne sait plus voir la Merckel en peinture ... c’est une bonne base, je trouve �
  
  Mouais... Sauf si c’est pour �viter d’avoir � s’en prendre � lui-m�me...
  
  Dans le contexte de l’UE, Merkel d�fend les int�r�ts des Allemands ET des States. Les allemands l’on �lue pour �a et elle fait le job, c’est tout !
  
  JLM a moins � lui reprocher qu’il n’a � se reprocher � lui-m�me ! �lle n’a m�me pas vot� Maastricht !
  
  Je crois que si la France sort de l’UE, Merkel ne fera pas long feu...
  
  Les Allemands ont encore de vieux comptes � r�gler avec eux-m�mes, qui ont �t� laiss�s sous le tapis avec le consentement, les int�r�ts et l’aide US depuis 45 et m�me avant...
  
  Si dans le m�me temps Trump rapatrie ses boys et rel�che la pression sur l’Europe, �a pourrait bien chauffer de l’autre c�t� du Rhin...
  
  Dans ce cas, je pr�f�re un pr�sident Fran�ais qui les laisse r�gler leurs comptes, plut�t qu’un fouinard qui se sent oblig� de soutenir la droite complex�e allemande, di Linke, qui ne trouve pas grand-chose � redire quand des milliers de travailleurs immigr�s pay�s 3 euros de l’heure financent leur caisse de retraite...
  
  Pour l’instant, ce n’est qu’un ch�teau de carte, mais l’Allemagne sans l’UE sera une poudri�re...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 01:25
  
  @GrandGuignol
  
  �a fait 40 ans que le FN s’oppose � la construction europ�enne. N’inverses pas les r�les !... C’est toi qui sort de l’œuf et qui d�couvre sa nocivit� seulement maintenant !
  
  Pourquoi le FN ne d�nonce pas l’UE en termes aussi pr�cis et aff�t�s que ceux de FA ?
  
  Parce qu’ils ont compris qu’en politique, �a ne sert � rien de devancer la volont� populaire car c’est compter sur une formation de l’opinion qui n’existe pas encore.
  
  Pourquoi FA n’arrivera pas au second tour ?
  
  Parce qu’il ne l’a pas compris quand il en �tait encore temps et qu’il n’a donc pas modifi� sa strat�gie.
  
  � bon on dirait qu’ils commencent � sortir de leur l�thargie, serait l’UPR qui leur a mis le feu aux fesses ? �
  
  Et arr�te de te vanter !
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 01:27
  
  @Tall
  
  Pareil...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 01:37
  
  @Tall
  
  � Mais l’Allemagne n’en avait rien � fiche : solidarit� z�ro. �
  
  Comme d’hab, pour qui les conna�t...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 03:15
  
  @michel-angelo
  
  � m�me si dans les faits, elle [MLP] est pro-europ�enne et atlantiste dans ses votes de d�put�e europ�enne... �
  
  Tu as quelque chose pour nous le prouver ou seulement la gueule ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 09:23
  
  @Tall
  
  Faudra faire avec... !
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 10:38
  
  @Tall
  
  Tu me donnes l’envie de m’y pencher ! (Et de ne plus oublier le « y »...)
  
  J’avais suivi une bonne �mission � la radio ou � la t�l� (il y a longtemps...), sur ce grand homme, avec quelqu’un qui avait sortit un livre sur lui... Il me semble me rappeler que l’auteur etait un homme politique fran�ais, mais lequel ?...
  
  C’�tait un visionnaire qui avait une lucidit� encore plus aff�t�e que de Gaulle et ce n’est pas peu dire...
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 29 décembre 2016 10:44
  
  @Tall
  
  Petit joueur.
  
  La France ne doit pas sortir du pi�ge de l’Europe, elle doit soumettre l’Europe, comme De Gaulle voulait une Europe libre, sans les anglais soumis aux Etats-Unis. Grace au brexit, nous nous approchons de son but.
  
  M�lenchon nous en rapprochera encore.
  
  Sinon, vous ne r�pondez pas � ma question. Le FN a des valeurs diff�rentes de la vraie gauche.
  
  Oui, le FN au pouvoir serait une catastrophe pour notre Nation et ses valeurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 29 décembre 2016 10:53
  
  @Tall
  
  Qu’elle garde ses parrainages. Plut�t bouffer de la merde qu’�tre parrainer par elle. La France Insoumise ne tombera pas dans le pi�ge grossier que vous, le porte parole du FN pour siphonner les voix de la vraie gauche voulez nous tendre.
  
  L’extr�me droite est un fait historique, raciste et x�nophobe. Vous ne le repeindrez pas en nationaliste.
  
  Churchill �tait patriote, pas d’extr�me droite.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 13:21
  
  @Tall
  
  � Le FN vise la solidarit� nationale
  La vraie gauche vise la solidarit� internationale �
  
  Et j’ajouterais qu’en r�alit� les deux font la paire et plus encore, font la France, � condition toutefois de disposer des moyens d’emp�cher que la prise de pouvoir de l’un ne le dispense de donner la parole � l’autre...
  
  Par exemple, Poutine, patriote lib�ral peut-il r�ver d’une meilleure opposition que celle du PC russe, fondamentalement anti-imp�rialiste ?
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 13:32
  
  @Durand
  "Pourquoi le FN ne d�nonce pas l’UE en termes aussi pr�cis et aff�t�s que ceux de FA ? Parce qu’ils ont compris qu’en politique, �a ne sert � rien de devancer la volont� populaire car c’est compter sur une formation de l’opinion qui n’existe pas encore.«
  
  Alors l� j’attendais mieux comme r�ponse, c’est vraiment n’importe quoi ce que vous dites.
  Attendre la volont� populaire quand on sait que l’institution europ�enne est une prison des peuples ? Attendre que tous cr�vent la bouche ouverte pour leur expliquer quoi ?
  Rien , ils n’expliquent toujours rien aux fran�ais et continuent de les rouler dans la farine.
  
  Faut pas charrier non plus, ils n’ont rien dit(M�lenchon et Marine) pour pr�server leurs places � 16 000 net/mois qu’ils occupent depuis des ann�es, voil� une raison un peu plus cr�dible et qui concernent de nombreux d�put�s europ�ens.
  
  Seul Nigel Farage d�put� europ�en critiquait l’UE dans ses moindres d�tails et d�non�ait son caract�re Supranational de mani�re claire.
  c’est pour cela que les anglais ont vot� le Brexit, car ils �taient inform�s et qu’ils ont compris que les ren�gociations �taient impossibles.
  
  »Pourquoi FA n’arrivera pas au second tour ? Parce qu’il ne l’a pas compris quand il en �tait encore temps et qu’il n’a donc pas modifi� sa strat�gie.«
  
  Heuuu, mais encore ? R�ponse en langue de bois qui n’est pas assez explicite.
  
  Si FA ne sera peut �tre pas au premier ou au second tour, c’est surtout du au verrouillage m�diatique dont il est l’objet qui paralyse la diffusion de ses analyses et propositions. La loi Urvoas qui complique l’accession aux parrainages renforce encore les difficult�s.
  
  »� bon on dirait qu’ils commencent � sortir de leur l�thargie, serait l’UPR qui leur a mis le feu aux fesses ? �Et arr�te de te vanter !"
  
  je ne me vante pas, c’est la r�alit�.
  Depuis des d�cennies Marine et M�lenchon si�gent au parlement europ�en et ne parlent de rien, laissant croire au peuple que l’on peut ren�gocier les trait�s.
  
  Et depuis que FA est cit� de ci, de l�, depuis que les militants toujours plus nombreux ( encre 30 adh�sions pour la journ�e du 28 dec) font conna�tre � travers les r�seaux sociaux principalement, les analyses, les conf�rences, le programme de l’UPR.
  Ce sont aussi les centaines de conf�rences de FA � travers la France qui explique aux fran�ais l’urgence de la sortie de l’UE.
  Ce sont les vid�os sur internet qui, pou certaines sont visionn�es des centaines de milliers de fois.
  Et que dire de Phillipot qui vient prendre des notes (une photo en atteste) au cours des conf�rences de FA et soudain, comme par magie, leFN et M�lenchon de concert commencent � perler de l’impossibilit� d’appliquer leurs programme dans l’UE.
  
  Mon militantisme me pousse quelques fois � l’erreur,mais vous ce sont les �vidences que vous niez et votre argumentation sur ce coup est plus que l�g�re.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 13:45
  
  @GrandGuignol
  
  ..soudain, comme par magie, le FN et M�lenchon de concert commencent � parler de l’impossibilit� d’appliquer leurs programme dans l’UE.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 13:47
  
  @Tall
  
  � Ce n’est pas un hasard si Marine a propos� des parrainages � M�lenchon
  L’Umps �
  
  Oui, et strat�giquement, si la victoire de Marine �tait largement assur�e au premier tour, une partie de ceux qui la soutiennent devraient voter JLM au premier tour pour augmenter les chances qu’ils s’affrontent au second...
  
  C’est assez risqu�, mais si les sondages montrent que c’est jouable, pas tant que �a...
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 29 décembre 2016 14:08
  
  @Tall
  
  Vous �tes un �lectoraliste.
  
  Moi je d�fends des valeurs. La France insoumise est celle qui se rapproche le plus de mes valeurs.
  
  Et vous ne r�pondez toujours pas � mon interrogation...
  
  Cessons cette discussion.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 14:27
  
  @GrandGuignol
  
  Arr�tez de chialer..., vous devenez pitoyable !
  
  Tant que vous n’aurez pas compris que la politique moderne est affaire de d�magogie et de strat�gie, vous vous condamnez, vous et votre parti � l’inexistence.
  
  Ouvrez les yeux, bordel !... Vous n’existez pas dans le paysage politique parce que vous attendez de la part des �lecteurs ce que seule une minorit� d’entre eux sont en mesure d’assimiler..., tout simplement !
  
  Votre strat�gie unique de p�dagogie, n’en est pas une !... Car vous avez affaire � des requins qui, eux, adaptent la leur � l’�volution R��LLE d’une opinion que vous passez le plus clair de votre temps et de votre �nergie � construire !
  
  Et vous n’arrivez pas � admettre qu’il existe un �norme d�calage dans le temps entre ce que vous savez et que vous expliquez et ce que l’opinion en retient...
  
  Pour faire court, l’upr travaille pour le roi de Prusse, pendant que d’autres font de la politique...
  
  Merci pour eux !... Que vous dire d’autre ?
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 15:18
  
  @Durand
  "Tant que vous n’aurez pas compris que la politique moderne est affaire de d�magogie et de strat�gie, vous vous condamnez, vous et votre parti � l’inexistence. «
  
  c’est justement ce mod�le de politique que vous d�crivez, dont le sens a �t� d�tourn�, qu’il faut combattre,mais bon si vous pensez que les partis politiques doivent enfumer les gens pour s’adapter et ainsi arriver � leur fins....que dire de plus.
  
  Vous pensez trop que les fran�ais ne sont pas � m�me d’ appr�hender le discours de FA.
  C’est vrai que celui ci est fourni en information, mais vraiment tr�s accessible et sans besoin de faire des efforts particuliers.
  
  Je prends bien en compte que les d�lais pour cette �lection des pr�sidentielles sont vraiment courts pour que FA puisse faire passer son message dans sa globalit�, mais les fran�ais en ont marre de ce syst�me qui s’adapte comme vous dites et sont en train de faire cet effort de compr�hension, cet effort de recherche et d’analyse, les adh�sions en masse � l’UPR de toutes les cat�gories de la population fran�aise en t�moignent.
  
  Bon on a fait le tour du sujet sur la soit disant discr�tion de M�lenchon et de Marine � des fins »d’adaptation politique " et qui serait cela la vraie politique, celle dont on use de tous les mensonges et promesses farfelues qui permettent de se hisser au sommet tout en maintenant les fran�ais dans l’ignorance.
  
  Bonne journ�e et A+
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 15:25
  
  @Tall
  
  J’irai voir ton lien, mais quand tu dis :
  
  � J’ai fait un jour une parodie de complotisme sur agoravox, o� je � d�montrais � de mani�re pr�cise, logique et d�taill�e qu’Hitler �tait un agent de la CIA pay� des milliards pour faire perdre l’Allemagne express�ment ! �
  
  ... c’est � peu pr�s la v�rit�, car l’int�r�t d�fendu pas les States dans le financement concomitant de Hittler et de Staline avait (et a eu...) comme effet escompt� l’impossible alliance entre la redoutable capacit� industrielle d’une Allemagne d�pourvue d’empire colonial et la Russie, sovi�tique ou pas, qui regorge de mati�res premi�res...
  
  Cette alliance est toujours aujourd’hui la b�te noire de l’�tat am�ricain et de son deep state financiaro-militaro-industriel.
  
  Cette alliance �tait et est toujours, bien que la mont�e en puissance de la Chine en soit une nouvelle, la seule menace � l’h�g�monie financi�re globale dirig�e depuis wall street et la City...
  
  Donc le financement am�ricain de Hittler �tait bel et bien destin� � maintenir l’Europe et particuli�rement l’Allemagne, dans une faiblesse strat�gique permettant au States de conserver leur h�g�monie.
  
  Je n’ai pas encore lu ta demo, mais a priori, si tu as essay� de prouver l’inexistence de cette logique, pour ma part, c’est rat� !
  
  Bon, je jette un œil et je te rappelle.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 16:09
  
  @Tall,
  
  Ouais, bof... T’en as pris plein la gueule dans les commentaires, quand-m�me... !
  
  Ceci dit, tu pourrais proposer des scripts ou �crire des romans noirs... Tu as une bonne imagination !
  
  Moi, c’est en m’int�ressant � la strat�gie et � la g�opolitiques globale actuelle que j’en suis venu � m’int�resser � celles du pass�... Et bien je peux te dire que le savoir-faire et le machiav�lisme dans l’histoire du monde n’avait rien � envier � celui qui est pratiqu� de nos jours,... et vice versa...
  
  Je ne suis pas na�f..., je sais bien que personne n’est capable de pr�voir exactement o� finira la boule sur un billard � 20 bandes... Mais quand une logique bien pensee est appliqu�e � une situation pour en tirer avantage, il n’est pas si difficile de contrecarrer les �ventuels effets contraires au but recherch�, surtout quand ce but est un affaiblissement ou une destruction...
  
  Pour une strat�gie constructive, c’est au contraire et en g�n�ral la patience et la strat�gie des petits pas qui est payante... C’est bien ainsi qu’a �t� construite l’UE, non ?...
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 16:15
  
  @Durand
  
  lol, vous l’avez sci� l�...Mdr
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 16:24
  
  @GrandGuignol
  
  � mais bon si vous pensez que les partis politiques doivent enfumer les gens pour s’adapter et ainsi arriver � leur fins....que dire de plus. �
  
  Je ne pense rien du tout. Je constate que c’est ainsi que fonctionne le monde politique actuel. C’est tout.
  
  Et je ne le d�plore m�me-pas, parce que l’urgence de retrouver notre ind�pendance commande de faire avec cette triste r�alit�, elle-m�me induite en grande partie par des effets que seule une sortie de l’UE pourrait minimiser.
  
  On ne vous a pas parl� de hi�rarchie des priorit�s, � l’upr ? Et bien �a s’applique � toute strat�gie et pas seulement au programme d’un parti qui sait donner des le�ons mais qui ne sais pas les appliquer.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 16:27
  
  @GrandGuignol
  
  Ta geule !
  
  Occupe-toi de tes oignons !
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 16:34
  
  @Tall
  
  Oui, j’imagine tellement les risques de participer � ce genre de d�bats que je les �vite comme la peste...
  
  On est dans l’irrationnel et au bout de 10 ans, chacun campe encore sur ses positions...
  
  Une perte de temps, sauf � vouloir rire un peu...
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 16:41
  
  @Durand
  
  « Ta geule !Occupe-toi de tes oignons ! »
  
  Ici c’est public, alors si tu veux pas de r�actions � tes commentaires, t’as qu’� parler en priv� ...
  
  On ne compte plus tes interventions trollesques sur les diff�rents articles d’ avox.
  
  bises.
  
  Oui, ta geule, j’en parlerai � mon ceval.
  
  Bises.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 17:22
  
  @Tall
  j’ai d�j� vu cette �mission o� justement M�lenchon bafouille sur la sortie de l’UE oui, non, mais si mais non, le public est mort de rire, et ne comprends pas que pour M�lenchon, le rapport de force avec Merkel qu’il d�nonce comme responsable de la situation de l’UE ( il n’a pas tord, mais pas que Merkel, la commission europ�enne aussi) est pour lui « La Solution », celle qui lui permet d’imposer sa politique et donc de rester dans l’UE...si il dit « oui mais non » c’est que son intention de rester dans l’UE est claire.
  
  Du moins c’est mon ressenti de cette �mission.
  
  ll dit qu’il passera outre les trait�s dans son plan B, qu’il y a plusieurs plan B( je ne sait plus si c’est dans cette �mission ).... et alors on verra, si il est �lu, ce qu’il fera et quelles seront les cons�quences de ce choix..
  
  Sinon je ne dit pas que M�lenchon ne dit que des conneries, qu’il ne d�nonce pas l’UE ( pas comme j’aurai aim� qu’il la d�nonce) et je pourrai le rejoindre sur bien des points. Je lui reconnait aussi son opposition farouche au TAFTA qu’il d�nonce depuis longtemps.
  
  M�lenchon c’est le moins pire de la bande des partis m�diatis�s, au moins avec lui on ne risque pas « ce choc des civilisations » ( quoi ? complotiste ?...oui ! ) que le FN, entre autres, ne ferait qu’accentuer en France.
  
  R�pondre Lien permanent
- michel-angelo 29 décembre 2016 17:49
  
  @michel-angelo
  
  Tall, vous �tes un bouffon.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 18:40
  
  @GrandGuignol
  
  Mais au contraire, j’adore tes r�actions pleines de bisous, ma ch�rie !
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 18:47
  
  @Durand
  
  Mon dieu, je vais rougir...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 20:36
  
  @Tall
  
  Il y aurait beaucoup � dire sur cette video...
  
  Alors juste un truc, pour ne pas trop l’amocher avant le deuxi�me tour...
  
  Il parle encore de la dette libell�e en Euros et prouve qu’il ne conna�t pas bien ce dossier ou qu’il fait l’idiot :
  
  – Concernant le retour au Franc, ce qui compte pour la dette fran�aise, c’est qu’elle fait l’objet de contrats libell�s, pour 97%* de la dette totale, en droit fran�ais. Ces contrats ne sont donc attaquables que devant les tribunaux fran�ais.
  
  Ce qui veut dire que si les pr�teurs ne sont pas contents d’�tre rembours�s en Francs et en Francs d�valu�s, qui moins est, ils devront se rendre devant les tribunaux fran�ais pour faire valoir leur plainte...
  
  C’est comme dans le sketch de Coluche, quand le flic �clate la tronche d’un immigr� parce qu’il n’a pas ses papiers et qu’il lui dit « si t’es pas content, va porter plainte au commissariat ! » : Il n’est jamais all� porte plainte...
  
  Ce n’est pas le cas de la Gr�ce depuis qu’elle a �t� int�gr�e frauduleusement dans la zone Euro...
  
  Ce qu’elle doit, elle le doit en Euros et le devra toujours en Euros si elle sort de l’UE ou de l’Euro...
  
  Vu son niveau d’endettement et l’�norme claque que prendrait la Drachme si elle quittait l’UE, il lui serait tout simplement impossible de rembourser sa dette et devrait donc faire d�faut.
  
  La sortie de la Gr�ce aurait donc bel et bien fait exploser les banques de la Zone Euro qui ont pr�t� � la Gr�ce et avec elles, l’ensemble de la zone mon�taire.
  
  Contrairement � ce que dit JLM dans la video, les moyens de chantage de Tsypras �taient donc suffisants pour tordre le bras de la Tro�ka et obtenir tout ce qu’il voulait.
  
  Tsypras et Varoufakis se sont comport�s comme deux putain d’enfoir�s d’agents du syst�me et quand je vois JLM, qui forc�ment le sait, mais qui ne les d�nonce pas..., je me pose des questions...
  
  D’une mani�re plus g�n�rale, chaque fois que l’on menace la France d’une catastrophe sur sa dette en cas de sortie de l’UE, on vous ment dans les grandes largeurs :
  
  – au pire, �a ne changerait rien, au mieux, elle serait consid�rablement all�g�e en cas de forte d�valuation du nouveau Franc.
  
  *97%, c’est le r�sultat d’une des derni�res �tudes sur la question, men�e par un �conomiste danois ou su�dois...
  
  C’est le chiffre le plus haut qui ait �t� publi� � ma connaissance et la Banque de France ne l’a pas d�menti.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 21:00
  
  @GrandGuignol
  
  � M�lenchon c’est le moins pire de la bande des partis m�diatis�s, au moins avec lui on ne risque pas � ce choc des civilisations � ( quoi ? complotiste ?...oui ! ) que le FN, entre autres, ne ferait qu’accentuer en France. �
  
  Argument d�bile ! Quand bien m�me MLP durcirait de mani�re exag�r�e les lois sur l’immigration, elle ne participerait en rien au « choc des civilisations » dont l’origine, la nature et le but sont tr�s �loign�s de ses pr�occupations nationales.
  
  Le choc des civilisations, c’est ce que l’on subit actuellement en UE avec la crise des migrants sans qu’aucun Etat n’ait les moyens de s’y opposer. En la mati�re, c’est encore Bruxelles qui commande !
  
  Le programme de MLP comporte pr�cis�ment le retour � la nation des moyens de contr�le de l’immigration, comme celui d’asselineau, d’ailleurs...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 29 décembre 2016 21:13
  
  @GrandGuignol
  
  � les adh�rents de l’UPR ne sont pas des moutons et gardent pour certains que je connais, leur libre arbitre et remettent aussi en cause parfois certains positions de l’UPR. �
  
  Vous savez, les moutons sont aussi persuad�s que vous d’avoir leur libre arbitre... !
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 29 décembre 2016 22:16
  
  @Tall
  « je vais stopper ce d�bat sur le complotisme, car c’est tr�s rarement d�montrable, »
  Il y a pourtant un mod�le du genre...�manant de la plume m�me d’un psychopathe patent�.
  
  "Quelques-uns croient m�me que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secr�te travaillant contre les meilleurs int�r�ts des �-U, caract�risant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus int�gr�e ainsi qu’une structure �conomique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’�tre."
  
  Memoirs, David Rockefeller, �d. Random House ; 1st Trade Ed edition, October 15, 2002 (ISBN 978-0679405887), p. 405
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 22:18
  
  @Durand
  
  "Argument d�bile ! Quand bien m�me MLP durcirait de mani�re exag�r�e les lois sur l’immigration, elle ne participerait en rien au � choc des civilisations � dont l’origine, la nature et le but sont tr�s �loign�s de ses pr�occupations nationales.«
  Non pas d�bile, au contraire et je ne parle pas de lutte contre l’immigration.
  
  Le FN lutte contre l’islam depuis toujours et encore aujourd’hui Marine Lepen n’a pas sa langue dans sa poche quand elle s’exprime sur le sujet.
  
  Les propos ne sont plus aussi agressifs comme du temps du p�re mais il ne fait aucun doute que si le FN arrivait au pouvoir une grande partie de la population immigr� serait ou se sentirait stigmatis�e. La pr�f�rence nationale divisera encore plus les fran�ais et renforcera les clivages qui augmenteront les tensions, renfor�ant le communautarisme et poussant des musulmans qui vivaient tranquilles � se radicaliser.
  
  C’est d�j� le cas � cause des attentats o� l’islam est montr� du doigt par tous les m�dias mais en disant »attention pas d’amalgame« , mais le message islam/terrorisme est pass� alors que les barbares lobotomis�s qui commettent ces attentas sont soit des radicaux comme il y en a dans toutes les religions, soit des d�s�quilibr�s que l’on manipule.
  
  L’ arriv�e soudaine de r�fugi�s en masse, des milliers, des millions, qui tout d’un coup se sont dit en m�me temps et au bout de 4 ans de guerre au Moyen orient, allez on y va tous ensemble, me parait pour le moins »�trange" si ce n’est suspecte....rien ne prouve �videmment. que cet exode �tait pr�m�dit�, n�anmoins il arrangeait bien les USA qui non seulement d�stabilisaient le moyen orient mais aussi l’Europe avec ses millions de r�fugi�s.
  Voil� o� je situe ce choc des civilisation, avec l’arriv�e brutale de millions de r�fugies qui comprennent dans leurs rangs des terroristes infiltr�s.
  
  La masse de l’immigration �tant � saturation dans les pays europ�ens, poussent les peuples � se rebeller contre les r�fugi�s qui ne sont en grande partie que la cons�quence des guerres au moyen orient. La stigmatisation de l’islam au travers des r�fugi�s est donc amplifi�e et il suffira d’une �tincelle, le FN en l’occurrence, pour que cela d�g�n�re vraiment.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 22:36
  
  @Durand
  « Vous savez, les moutons sont aussi persuad�s que vous d’avoir leur libre arbitre... ! »
  
  Mais je suis un mouton comme les autres et je le resterai tant que je n’aurai pu me lib�rer des cha�nes de cette soci�t� de consommation qui m’astreint � suivre ses r�gles.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 22:50
  
  @Durand
  M�me en limitant ou en stoppant carr�ment l’immigration par la fermeture des fronti�res, les r�fugi�s sont d�j� l� et beaucoup d’entre eux ne voudront pas repartir dans un pays ravag� par la guerre.
  
  La solution de les virer manu militari est un chantier �norme qui attiserait encore plus les tensions et serai assez inhumains pour les familles avec enfants qui ont r�ellement fui la guerre.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 29 décembre 2016 23:02
  
  @Tall
  "Le mondialisme du fric n’est pas un complot, c’est un consensus naturel entre les seigneurs de l’argent. Mais ils ne sont pas tous copains, loin s’en faut, il y a beaucoup de comp�titions aussi. Quand il y en a un qui peut manger l’autre, il ne le rate pas."
  
  Ce sont ceux qui d�noncent ce consensus naturel entre les seigneurs de l’argent qui sont trait�s de complotistes...encore une inversion de sens de nos chers �lites qui traitent de complotisme tout ce qui ne pensent pas comme eux..
  
  Sinon je plusse votre d�finition du mondialisme du fric ++++
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 00:00
  
  @GrandGuignol
  
  T’as raison..., chie dans tes brailles en te figurant le FN comme tu le d�cris dans ton post !... �a va donner l’envie de rejoindre ton groupuscule � plein de monde...
  
  Aux mouches, surtout...
  
  D�cid�ment les upr nous gratifient de toutes leurs excr�tions !..., ils crachent, ils pleurent, ils chient...
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 00:11
  
  @GrandGuignol
  
  T’es sympa, gg, Tall adore se faire plusser en fin de soir�e..., �a l’aide � s’endormir !
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 00:24
  
  @GrandGuignol
  
  � les virer manu militari est un chantier �norme qui attiserait encore plus les tensions et serai assez inhumains pour les familles avec enfants qui ont r�ellement fui la guerre. �
  
  Bon, tu as raison... Tu peux en loger combien chez toi ?
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 01:01
  
  @Durand
  « �a va donner l’envie de rejoindre ton groupuscule � plein de monde... »
  
  Et tes insultes quand tu ne peux prouver le contraire de ce que j ’avance,�a donne envie de rejoindre le FN ou �a confirme l’agressivit� de beaucoup de ses membres ?
  
  je parle en mon nom l�, si tu ram�ne tous mes propos � l’UPR on en sort plus et la pirouette est facile pour te d�douaner.
  
  L’UPR dit bien plus que ce que j’en pense et de ce que j’en dit, alors stp laisse l’UPR en dehors de ma vision personnelle du FN, tu serait encore plus d��u si j’utilisai les arguments �tay�s et sourc�s de l’UPR.
  
  je vois les r�actions des gens que je connais dans ma r�gion du sud de la France pour comprendre que ce parti rassemble un nombre important de personnes qui basculeront trop facilement dans l’agressivit� envers les musulmans, et plus particuli�rement � B�ziers, Lunel, Avignon, Toulon, Marseille , N�mes, S�te, etc., etc.
  
  le FN aura vraiment du mal � se d�diaboliser,je commencerai � y croire si Marine enl�ve de son programme sa « Pr�f�rence nationale ».
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 01:21
  
  @Durand
  « Bon, tu as raison... Tu peux en loger combien chez toi ? »
  
  Pas beaucoup de place chez moi, mais je paye des imp�ts qui normalement devrait servir aux besoins de la soci�t� fran�aise ainsi que de faire face � ce genre de situation de fa�on humaine.
  .
  Sinon j’avoue ne pas avoir beaucoup de solutions � proposer si ce n’est d’int�grer les r�fugi�s, du moins provisoirement jusqu’� ce qu’ils puissent rentrer chez eux, enfin si on les contr�le et qu’on les encadrent, sinon ils ne repartiront pas.
  
  Game over.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 08:29
  
  @Tall
  
  Tu as surement raison car lorsque l’on a fr�quent� Pasqua, sarkozy, Cirac en tant que haut fonctionnaire, il est clair que FA leur dictait la politique � suivre...
  
  La Merluche franc ma�on et le FN « raciste », au moins avec eux on sait o� on va...
  Ils ont le m�me programme d’une autre Europe...lol
  
  Plantu, avait fait un dessin pour mettre en �vidence cette arnaque des extr�mes :
  
  http://static.lexpress.fr/medias/1257/643899_sans-titre.jpg
  
  ps : n’oubliez pas de leur demander de ren�gocier les trait�s europ�ens, on sait jamais d�s fois que �a marche
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 09:09
  
  @Tall
  Melenchon c’est le moins pire de la bande UMPSFN, c’est tout...apr�s tu crois ce que tu veux , je m’en fout....
  
  A++
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 10:18
  
  @GrandGuignol
  
  � �a donne envie de rejoindre le FN ou �a confirme l’agressivit� de beaucoup de ses membres ? �
  
  Ah bon, parce que les mots choisis et les expressions � peine exag�r�es que tu emploies dans tes descriptions successives de la politique migratoire de MLP, ce n’est pas du tout agressif, bien s�r !...
  
  Tu aimes bien ce qui est facile, comme hurler avec les loups ou payer tes imp�ts pour te d�douaner de tes responsabilit�s...
  
  Tu ressembles � ton maitre... Lui non plus ne veut pas prendre ses responsabilit�s sur l’immigration s’il est �lu...
  
  Moi je pr�f�re ceux qui prendront les leurs et je ne crois pas un seul instant que MLP aura besoin d’utiliser la violence pour refaire passer la fronti�re aux r�fugi�s en surnombre.
  
  Ce n’est pas son int�r�t, ni celui de la France.
  
  Son seul int�r�t, pour l’instant, c’est de montrer qu’elle prendra ses responsabilit�s et accessoirement, qu’elle pr�f�rera s’occuper en priorit� des Fran�ais qui ont AUSSI des enfants et qui dorment AUSSI dans la rue malgr� tes imp�ts.
  
  � je vois les r�actions des gens que je connais dans ma r�gion du sud de la France pour comprendre que ce parti rassemble un nombre important de personnes qui basculeront trop facilement dans l’agressivit� envers les musulmans �
  
  Et tu crois que sans le FN ils auraient moins envie de devenir agressifs ?
  
  Il faut interdire le FN, alors..., �a r�glera tous les probl�mes..., surtout pour l’upr !
  
  � et plus particuli�rement � B�ziers, Lunel, Avignon, Toulon, Marseille , N�mes, S�te, etc., etc. �
  
  Tu oublies Calais !
  
  Ah oui, ce n’est pas sous tes fen�tres... !
  
  Et bien moi, j’habite pr�s d’une petite ville qui a un maire FN et j’ai carr�ment pos� la question aux musulmans que je connais.
  Non seulement ils n’ont not� aucune agressivit� ni aucune discrimination li�e au changement de municipalit�, mais par contre, l’un d’eux m’a appris qu’il avait vot� MLP en 2012 et pour ce maire aux derni�res municipales, comme plusieurs membres de sa famille, dont un que je connais �galement.
  Et les deux sont de sacr�s bon-vivants et n’ont rien de suicidaire...
  
  �a ne m’a �tonn� qu’� moiti� car mon p�re connaissait le sien pour l’avoir rencontr� lors d’une c�r�monie en l’honneur des Harkis � laquelle ils avaient �t� convi�s par ce maire..., mon p�re en tant qu’ancien combattant et le sien comme Harki.
  
  D�magogie de la part d’un maire FN, ou juste reconnaissance de ceux qui croyaient en la France plus et mieux que bien des Fran�ais d’hier et d’aujourd’hui et qui les ont trahis ?...
  
  J’esp�re qu’� l’upr vous avez tous les m�me raisons que moi de respecter de Gaulle sans vous r�clamer gaullistes...
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 11:55
  
  @Durand
  
  Tous les �lus du FN ne sont pas « racistes » et il y a surement pleins de gens valables au FN qui aiment la France et tous les fran�ais quelles que soit leurs origines.
  Mais leur action est limit�e � une ville.
  
  Une politique nationale n’a pas le m�me impact que l’administration d’une ville et se r�percute sur l’ensemble du pays, des lois sont alors vot�s et s’appliquent sur tout le territoire.
  Cela affecte donc l’ensemble des citoyens et les plongent dans un certain �tat d’esprit.
  
  je me r�p�te donc, si Marine retire de son programme « La pr�f�rence nationale » alors je verrai peut �tre les choses sous un autre angle.
  
  L’UPR a un avenir certain au del� de ces �lections pr�sidentielles 2017, depuis 10 ans Asselineau �veillent les esprits � la r�alit� politique partout en France, la sauce est en train de prendre et ce mouvement de lib�ration nationale se d�veloppe maintenant tr�s rapidement.
  
  Pour lui comme pour moi, les propositions doivent �tre claires, nettes et pr�cises, mais surtout logiques. Quand on s’embarque dans des chichis et autres salamalecs la destination finale reste floue et l’issue incertaine.
  
  Chacun sa vision des choses, toi FN ou ce que tu voudras puisque non encart� je crois , moi FA, l’autre M�luche et puis voil�, je te demande pas de voter UPR qui est pour moi un vote de conviction et cela me d�mangeait depuis longtemps de voter par conviction et non par d�faut.
  
  A ++
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 13:09
  
  @GrandGuignol
  
  Wikipedia : Pr�f�rence Nationale
  
  Le Front national d�fend la priorit� � l’embauche des d�tenteurs de la nationalit� fran�aise (quelles que soient leurs origines, Fran�ais � de souche �, Fran�ais d’origine maghr�bine, africaine etc ...), comme c’est le cas au Br�sil. Avant les Accords entre la Suisse et l’Union europ�enne, un �tranger r�sidant en Suisse avec permis d’�tablissement (le permis C repr�sente la majorit� des permis de s�jour[35]) avait les m�mes droits au travail qu’un citoyen suisse. En 2012, le concept est reformul� par Marine Le Pen en � priorit� nationale �[36].
  
  Lors des �lections nationales de 2012, l’universitaire Gilles Ivaldi rel�ve chez le FN � une baisse significative du pourcentage de mesures de redistribution explicitement adoss�es � l’exigence du crit�re de � pr�f�rence nationale � : entre 1984 et 2007, un quart en moyenne de ces politiques �taient conditionn�es � la nationalit� des b�n�ficiaires. En 2012, cette proportion tombe � 9 % �[37].
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 décembre 2016 17:47
  
  @Tall
  
  « Le mondialisme du fric n’est pas un complot, c’est un consensus naturel entre les seigneurs de l’argent ».
  Je suis d’accord avec vous, c’ est l’�vidence m�me. Le complot ne concerne pas l’argent mais le fonctionnement du syst�me qui est une escroquerie bas�e sur la mort civile des individus et l’esclavagisme qui en r�sulte.
  Je vous invite � regarder ces quelques vid�os qui expliquent le fond du complot (envers l’humanit�).
  https://www.youtube.com/watch?v=hR8XsjCIyYI
  
  Toutes ces vid�os sont en anglais (malheureusement) puisqu’� la base cette escroquerie a �t� mise en place par les anglo-saxons et reprise par de nombreux autres.
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 décembre 2016 17:50
  
  @Durand
  « Merkel d�fend les int�r�ts des Allemands ».
  En aucun cas. Madame Merkel travaille � la destruction de l’ Allemagne et des int�r�ts allemands.
  Elle est l’agent des Rothschild au m�me titre que tous les dirigeants de r�publiques.
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 décembre 2016 18:26
  
  @Fifi Brind_acier
  « En clair, vous pouvez voter ce que vous voulez, on s’en fout ».
  
  Vous l’avez mieux compris si les escrocs vous le disent eux-m�mes ?
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 décembre 2016 22:24
  
  @Durand
  
  Quand j’entends Marine et ses lieutenants, j’entends un autre son de cloche que la fiche WIKI que vous me pr�sentez, franchement le discours est autre.
  
  Voil� pourquoi je ne voterai jamais FN :
  
  http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/marine-le-pen-valse-a-vienne-avec-des-pangermanistes_1076264.html
  
  J’en ai d’autres comme celles l� o� l’on voit le FN tisser des liens avec des partis d’extr�me droite, je ne les ai pas utilis�es pour essayer de garder le maximum d’objectivit�.
  je vous accorde que Marine n’est pas Jean Marie mais visiblement elle adh�re quand m�me � certaines des ses id�es.
  
  Vous me direz que non et moi je vous dis que si...On n’en finit plus.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 23:09
  
  @lloreen
  
  Je n’aurai jamais aucune influence sur la politique allemande comme je n’en aurai jamais non plus sur celles de Bruxelles, Francfort et Washington.
  
  Mais j’ai une chance d’en avoir une sur la France si elle sort de l’UE.
  
  Et vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 1er janvier 2017 13:53
  
  @GrandGuignol
  
  � Quand j’entends Marine et ses lieutenants, j’entends un autre son de cloche que la fiche WIKI que vous me pr�sentez, franchement le discours est autre. �
  
  Oui, c’est normal, la fiche Wiki est r�guli�rement remise � jour contrairement � vos r�f�rences.
  
  R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2016 09:25

Nigel Farage :« Une r�volution d�mocratique a d�marr� ». Il �voque aussi la r�bellion en Italie.
https://www.youtube.com/watch?v=QU8zwJOuI-E

R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2016 09:48

Monsieur Farage donne une information capitale dans son discours du 14.12.2016 devant le parlement de Strasbourg lorsqu’il �voque que l’UE est pass�e sous « la dictature des tribunaux et des commissaires europ�ens ». Or, que repr�sente la commission europ�enne ? Une entreprise commerciale enregistr�e en tant que telle, tout comme toutes le r�publiques europ�ennes, aupr�s de la SEC (security & exchange commission) contr�l�e et dirig�e par la City de Londres, �tat ind�pendant sous le contr�le et la direction des Rothschild.
UPIK� Record - L LRegistered company nameCOMMISSION DE L’UNION EUROPEENNE - COMMISSIE VAN DE EUROPESE UNIE ORG.INTERNAT
Non-registered name or business unit
LD-U-N-S� Number400025496 LRegistered addressRue de la Loi 200 LPost code1040 LCityBruxelles
CountryBelgium WCountry code69
Post office box number

Post office box town
LTelephone number022991111
Fax number
WName primary executiveJean-Claude Juncker WActivity (SIC)8399
Monsieur Juncker veut l’arm�e priv�e l’entreprise dont il est le chef ;ce n’est ni plus ni moins la milice d’un �tat fasciste.La France a d�j� fait le premier pas avec l’instauration de l’�tat d’urgence � rallonge.
C’est madame Alliot-Marie qui a lanc� leur milice priv�e, l’eurogendfor envoy�e en Gr�ce pour mater la r�volte des grecs.
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2445
La r�publique fran�aise est une corporation (entreprise) gouvernementale enregistr�e aupr�s de la SEC.
UPIK� Record - L LRegistered company nameREPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE
Non-registered name or business unit
LD-U-N-S� Number542472212 LRegistered address55 R DU FAUBOURG SAINT HONORE LPost code75008 LCityPARIS
CountryFrance WCountry code241
Post office box number

Post office box town
WTelephone number142928100
Fax number

Name primary executive
WActivity (SIC)9199
Quel est le nom du dirigeant ? Aucun n’y figure...

R�pondre Lien permanent
lloreen 27 décembre 2016 10:05

En hommage � Claire S�v�rac qui vient de d�c�der brutalement, voici des vid�os essentielles pour comprendre � quel point les populations sont en danger sous la tyrannie des lign�es satanistes qui tire,t les ficelles derri�re les �v�nements mondiaux et qui sont � la t�te de la haute finance internationale.
https://www.youtube.com/watch?v=Dl8uFyLy-qk
https://www.youtube.com/watch?v=1hZH6WmM5X0
https://www.youtube.com/watch?v=llXG71C6gM8

Plus vous propagerez ces d’informations plus vous contribuerez � d�masquer des criminels contre l’humanit� et � les exposer sur la place publique.

R�pondre Lien permanent
- Durand 27 décembre 2016 13:04
  
  @lloreen
  
  Ce n’est pas les pendaisons vengeresses qui int�ressent les gens sur ces pages, mais le remplacement des tra�tres au pouvoir par ceux qui d�fendront d’abord les int�r�ts des Fran�ais en 2017...
  
  Je ne dis pas que vous perdez votre temps, mais je pense que vous �tes vraiment hors-sujet...
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 27 décembre 2016 21:39
  @lloreen
  Ce que je ne comprends pas, c’est que selon toutes vos explications, il faut d’urgence sortir de cette usine � gaz ! Or d�s qu’on vous parle d’en sortir, vous faites des cacas nerveux, vous proposez quoi exactement ??
  Ce que cherchent les citoyens, ce sont les moyens d’en sortir pour �viter le d�sastre qu’ils comprennent imminent. Le constat d’�chec, �a fait 30 ans qu’ils le font, maintenant, il faut passer aux actes. Vous proposez quoi, concr�tement ?
  Le Mouvement du 14 Juillet d’Eric Fiorile ?
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 29 décembre 2016 00:41
  
  @Fifi Brind_acier
  « Or d�s qu’on vous parle d’en sortir, vous faites des cacas nerveux, vous proposez quoi exactement ??
  C’est quand m�me d’une simplicit� enfantine:quand on n’entre nulle part on n’a besoin de sortir de nulle part.
  Vous �crivez � longueur de commentaires que vous ou votre pr�sident de l’UPR voulez »sortir de l’UE.«
  Je vous ai demand� de m’expliquer o� se situait ce lieu magique (l’UE) dans lequel je n’ai jamais mis les pieds afin que j’aille voir � quoi il ressemble mais j’attends encore aujourd’hui votre r�ponse.
  L’UE est une UNION COMMERCIALE entre plusieurs ENTREPRISES enregistr�es aupr�s de la SEC am�ricaine (security & exchange commission) r�gies par le CODE COMMERCIAL UNIFORME dont les dirigeants se trouvent sous le contr�le et la direction de la haute finance internationale (City de Londres qui est un �tat ind�pendant et souverain).
  
  Ce n’est PAS UN TERRITOIRE mais un ensemble de soci�t�s situ�es sur des territoires europ�ens qui USURPENT des pr�rogatives d’�tats de droit alors que ce sont des SOCIETES COMMERCIALES.
  Acceptez-vous que le pr�sident et le CA de Coca-Cola vous dictent ce que vous aurez ou non le droit de boire ?Ou que le pr�sident et le CA de Nestl� vous dictent ce que vous mangerez les yeux ferm�s sans r�crimination possible ? S�rement non.Acceptez-vous que le PDG de Coca-Cola d�cide de payer une arm�e priv�e pour vous d�loger et construire des usines sous ses ordres parce que cela lui permettra � lui et � ses fid�les d’augmenter encore ses b�n�fices ?Passerez-vous votre temps � vouloir »sortir de Coca Cola ou de Nestl�" ?
  Je pr�sume que non dans la mesure o� il s’agit de SOCIETES COMMERCIALES avec leurs propres r�glements int�rieurs qui s’appliquent � leurs employ�s.
  
  Les r�publiques sont devenues des ENTREPRISES GOUVERNEMENTALES et elles se sont SUBSTITUEES aux �tats de droit qui ont disparu au fil du temps suite aux crises et aux guerres parce que ce chaos a permis � des usurpateurs � la solde de la haute finance internationale d’infiltrer les structures du pouvoir dans leur int�r�t personnel.
  Il se trouve que tout cela a pu se mettre en place d�s 1990 suite au fait que la r�unification de ma RFA et de la RDA n’a jamais eu lieu juridiquement et du fait que ces escrocs aient construit leur syst�me sur le Cestui que (Vie) et le maxima diminutio capitis autrement dit en utilisant la mort civile des populations r�sidant sur les territoires � la t�te desquels ils ont plac� leurs agents.
  
  Si vous acceptez d’�tre une marchandise num�rot�e, un objet sans droit dont le syst�me se sert dans un but personnel et h�g�monique, cela vous regarde.
  Il se trouve que ce n’est pas mon choix.Je ne donne ma voix � quiconque.Je suis un �tre humain soumis au droit naturel et non pas une chose administr�e selon le bon vouloir d’une clique d’escrocs dans son int�r�t personnel et r�gie par le droit maritime.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 00:37
  
  @lloreen
  
  Mais puisque votre droit naturel vous suffit, de quoi vous plaignez-vous au juste ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 décembre 2016 17:52
  
  @Durand
  «
  
  »Mais puisque votre droit naturel vous suffit, de quoi vous plaignez-vous au juste ?"
  De l’absence des tribunaux coutumiers pour son application mais cela ne saurait tarder.
  
  R�pondre Lien permanent
- Durand 30 décembre 2016 23:35
  
  @lloreen
  
  Sur quels textes ces tribunaux coutumiers rendront-ils la justice ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 1er janvier 2017 21:02
  
  @Durand
  Sur la base de la d�claration universelle des droits de l’homme et du citoyen, du droit international et de la jurisprudence en vigueur.
  
  R�pondre Lien permanent
Alainet 27 décembre 2016 13:51

- D�bat r�current maintes fois �voqu� sur Agoravox - mais s�rement pas aux pr�sidentielles 2017 car les m�dias mainstream et notre classe politique euro-atlantiste associ�es le censureraient - ..intervenants int�ressants mais en ne pouvant �viter d’�tre redondant, il convient de rappeler certains principes & r�alit�s :
1) le principe du « lit de Proscute » : en voulant aligner tous les autres Etats sur le mod�le Allemand ( � coups d’emprunts comme en Gr�ce, avec 1 monnaie unique, de trait�s stupides pour d�membrer les Etats-nation comme Schengen & l’Acte unique UE & le Tafta/CETA, les GOPE d�cid�s par 1 commission non-�lue avec � sa t�te 1 ex-banquier alcoolique, des crit�res de convergence de Maestrich qui ont �chou�, les dictats de la BCE, de l’anarchie l’immigration organis�e pour Merkel par cet ivrogne.. j’en passe ) on a cr�� 1 zone �conomique f�d�r�e tr�s in�galitaire o� tout a �chou� !.. Vous remarquerez n�anmoins que, les 4 Pays de l’Europe qui ont des �conomies les + florissantes sont ceux de l’AELE/EFTA ( Suisse, Norv�ge, Islande..) qui tout en gardant leurs monnaies, leurs fronti�res, leur pleine souverainet�.. se contentent de faire simplement des accords de libre-�change ( m�me avec notre march� unique ).. c’est mieux pour nous !
http://arretsurinfo.ch/leuro-federalisme-ou-le-lit-de-procuste/
2) On attribue la paternit� de cette UE � la CIA, d’autres �voquent la responsabilit� de Walter Hallstein ( https://www.youtube.com/watch?v=zBfrKgi5Cac&index=49&list=PLFuGlAfjLR7oVzLIxpoAO7o29S1bKUW83 ) ou m�me la complicit� passive de l’internationale socialiste d�s 1925 d’apr�s T.Meyssan..
3) le principe de la s�paration des Pouvoirs comme disait Montesquieu, y est absent. Nos Eurocrates sont non-�lus et Hollande est 1 satrape Bruxellois, les Trait�s ne peuvent �tre modifi�s sauf � l’unanimit�.. donc tu pars ou tu restes et tu subis. Peu importe mais l’important est de faire imploser par des sorties successives comme le Brexit ou le Frexit (les sondages d’Aout -on n’en fait plus - donnent 1 majorit� en cas de r�f�rendum possible ). Retrouver le Franc, notre pleine Constitution non-modifi�e par les Trait�s UE successifs, notre souverainet�, sortir de l’OTAN & de l’influence US et d’autres organisations (je ne connaissais pas la SEC ?)
https://www.youtube.com/watch?v=-5bdhn0IKKU&index=36&list=PLFuGlAfjLR7oVzLIxpoAO7o29S1bKUW83

R�pondre Lien permanent
- Nicole Cheverney 27 décembre 2016 17:39
  
  @Alainet
  
  Bonsoir.
  
  Je viens de laisser sous votre commentaire une r�ponse � monsieur Madjour qui rejoint �galement votre questionnement.
  
  C’est la raison pour laquelle, je pense que re-n�gocier est un leurre car comme je l’explique plus bas, il s’agit de savoir quelle nature de n�gociations, il y a eu. Et avec qui ?
  Constitutionnellement mais je ne suis pas une sp�cialiste, il me semble que l’UE, par nature sui generi, n’est absolument pas l�gale ni r�formable, ni l�gitime.
  
  S’il faut en sortir, il faut en sortir par l’article 50, lui, tr�s l�gal, pour �viter toute effusion de sang, le jour o� les Fran�ais auront pris conscience de la supercherie.
  
  R�pondre Lien permanent
Mohammed MADJOUR 27 décembre 2016 16:30

Nicole Cheverney

Avez-vous lu et compris ce que j’ai racont� dans mon article :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-projet-europeen-de-la-genese-a-163292

Vous croyez que je parle « comme �a » et pour m’amuser ? Je parle scientifiquement et j’explique scientifiquement.. Quand j’avais dit que la d�mocratie occidentale �tait un « Leurre d�mocratique », ceux qui devaient �couter auraient du �couter ; quand je disais depuis 2001 que la foutaise du « projet europ�en » �tait contraire � la raison et contraire � l’esprit scientifique, ceux qui devaient comprendre et d�cider auraient du savoir aussi que lorsque la science qui contient les fondements de « l’organisation humaine, sociale et politique » refuse un « projet », ce projet ne peut pas aboutir. Quand en 2015 j’avais d�nonc� la « com�die de missieu Hollande »...

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-science-et-la-pratique-164339

... qui avait arnaqu� toute la plan�te (il faut bien le reconna�tre) et expliqu� que « La Nature n’ob�it pas � la politicaillerie humaine » mais plut�t « sent » l’activit� de l’homme parce que ce dernier fait partie de cette Nature...« Eh bien tous les intellectuels et tous les scientifiques auraient du �couter et reprendre mes propositions.

Je peux croire au retour des dinosaures, mais pas � la r�ussite de ce »cirque de Bruxelles" qui aujourd’hui n’amuse plus personne mais plut�t commence � agacer tout le monde.

R�pondre Lien permanent
- Nicole Cheverney 27 décembre 2016 17:33
  
  @Mohammed MADJOUR
  
  Bonsoir, Non seulement je vous prends au s�rieux, mais je vais apporter de l’eau � votre moulin.
  
  Je me permets donc de faire un peu de dialectique. afin de d�montrer l’inconstitutionnabilit� de l’UE. A la fois ill�gale et ill�gitime.
  
  1/ Negociation : du latin negotiari - negotium,
  
  Traiter une affaire.
  
  Il est bien sp�cifi� dans la d�finition commun�ment admise, qu’il s’agit de
  l’art, l’action de mener � bonnes fins, les grandes affaires, les affaires publiques, en un mot, n�gocier.
  
  2/ Il serait interessant de revisiter les circonstances des « n�gociations » � l’origine de l’UE, concernant la France.
  
  - Quels sont les textes, entre qui et qui ? Ou plut�t entre qui et quoi ?
  
  - Entre Etats souverains seulement ?
  
  Peut-on r�ellement appeler ces « n�gociations » pour les trait�s europ�ens, des « n�gociations » bien men�es, selon le principe de faire valoir, pour la France et les personnes charg�es de « n�gocier », (donc le gouvernement et ses repr�sentants,) les int�r�ts de la France et d’avoir suffisamment oeuvr� pour prot�ger les int�r�ts du peuple et du pays ?
  
  Ces n�gociateurs ont-t-ils suffisamment fait entendre leurs voix, pour les int�r�ts primordiaux du peuple fran�ais ?
  
  De l’industrie fran�aise ?
  Du domaine civil et militaire ? Police, arm�e, industries militaires comme � Toulon, etc...
  De l’enseignement et de la recherche fran�ais ?
  De l’Agriculture fran�aise ?
  De la p�che c�ti�re et hauturi�re ?
  Du petit commerce et de l’artisanat ?
  etc... etc...
  
  Dans les faits, le gouvernement fran�ais et ses repr�sentants n’ont jamais rien « n�goci� » parce que dans le domaine de n�gociations bien men�es, il y a toujours des contre-parties raisonnables et �quitables de la part des deux parties en cause.
  
  Ce qui m’am�ne au fait suivant, dans le droit fil de la d�monstration.
  
  NEGOCIER, selon la d�finition commun�ment admise, veut bien dire entre DEUX ETATS ou PLUSIEURS.
  
  Un Etat puissant comme l’�tait la France a donc N�GOCI�, oui, mais avec QUI, au fait ?
  
  QUEL AUTRE ETAT ?
  L’Allemagne ? La Belgique ? Le Luxembourg ? L’Angleterre ?
  
  O� et entre quelles mains se trouvent les trait�s de n�gociations ?
  
  Si nous suivons bien la d�finition du mot n�gociation, il devrait se trouver donc entre les mains de ou des autres �tats n�gociateurs ?
  
  Peut-on consid�rer d�s lors que l’UNION EUROP�ENNE est un ETAT, juridiquement parlant, un consortium, quoi au fait ?
  Constitutionnellement parlant ?
  
  Nous n’avons qu’une Commission Europ�enne - qui ne peut donc pas �tre consid�r�e comme un Etat par nature sui generi. Cette commission n’a pas qualit� constitutionnellement � porter le nom d’Etat.
  
  On pourra me r�torquer que la Commission Europ�enne poss�de un parlement situ� � Strasbourg. Un drapeau, un chiffon frapp� d’�toiles en cercle ! Qui ne parle � personne ni du coeur ni de la raison.
  
  Mais ce parlement est compos� d’�lus nationaux de 28 Etats qui repr�sentent chacun leur Etat respectif.
  
  Alors au nom de quoi, la Commission Europ�enne qui n’est pas un Etat, mais une entit� de fonctionnaires non �lus, prend des d�cisions SUPRANATIONALES qu’elle impose aux Etats souverains ; en toutes ILLEGALITE, usurpant les pouvoirs r�galiens d’un Etat souverain ?Sous-couvert des votes de parlementaires europ�ens ?
  On voit l� une hi�rarchie des pouvoirs compl�tement ubuesque.
  
  Consitutionnellement cela n’a aucun sens, et prouve une fois de plus, l’ill�galit� et l’ill�gitimit� de l’UE.
  Pour conclure, en m’excusant de la longueur de mon com, je dirais que
  
  L’UE a ussurp� la nature Etatique souveraine pour d�truire des Nations qui l’�taient.
  
  Nous devons tous nous poser la question de la nature juridique de l’UE. La contester, et vite quitter cette entit� malfaisante, corrompue, ill�gitime et ill�gale.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 27 décembre 2016 21:04
  @Nicole Cheverney
  La nature juridique de l’ UE ?
  C’est une colonie de l’ Empire am�ricain, acquise par le mensonge, la propagande et la ruse...
  Et avec la collaboration active de nombreux Partis Politiques europ�ens...
  Par exemple, la zone euro a �t� d�cid�e en juin 1965 � Washington, par 4 hauts fonctionnaires am�ricains et Marjolin, le repr�sentant de la CEE. Le document d�classifi� en 2000, porte une mention int�ressante :
  � Une note �manant de la Direction Europe, dat�e du 11 juin 1965, conseille au vice -pr�sident de la Communaut� �conomique Europ�enne, Robert Marjolin, de poursuivre de fa�on subreptice l’objectif d’une union mon�taire. Elle recommande d’emp�cher tout d�bat jusqu’au moment o� � l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement in�vitable �.
  Si la zone euro �tait une id�e aussi g�niale que �a, pourquoi le faire en cachette pendant 40 ans, en emp�chant tout d�bat ?
  R�pondre Lien permanent
- Nicole Cheverney 27 décembre 2016 21:18
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Bonsoir et merci de cet �clairage.
  
  Ce qui me parait important aussi de souligner, et ce � quoi je vais m’atteler � faire dans les moindres d�tails, ce sont les textes originaux de la cr�ation de l’UE. Le droit est pointilleux. Et d�noncer une ill�galit� doit �tre suffisamment �tay� par des textes.
  
  Je ne me contente pas de savoir que des trait�s ont �t� n�goci�s ou sign�s, encore faut-il savoir dans quelles conditions et sur quoi repose la l�gitimit� de la cr�ation de l’UE. Bien que sachant, comme vous le soulignez � juste titre, qu’elle est une �manation de Washington, consid�rant l’Europe comme un territoire �conomique et financier � conqu�rir.
  
  C’est important.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 27 décembre 2016 21:28
  @Nicole Cheverney
  Vous pouvez commencer peut-�tre par le Trait� de Rome, 1957..., il contient tous les Trait�s suivants, ce qui prouve que les plans de tout ce machin ont �t� longuement muris ...
  Les plans existaient d�j� en 1943, puisque Jean Monnet �crivait � Washington :
  « Il faut se r�soudre � conclure que l’entente est impossible avec De Gaulle, qu’il est un ennemi du peuple fran�ais et de ses libert�s, qu’il est un ennemi de la construction europ�enne et qu’en cons�quence il doit �tre d�truit dans l’int�r�t des Fran�ais »
  R�pondre Lien permanent
- Nicole Cheverney 28 décembre 2016 20:15
  
  @Tall
  
  Bonsoir,
  
  Vous avez peut-�tre oubli� qu’avant l’Euro il y eut l’Ecu, proportionnellement aux monnaies des pays encore souverains � cette �poque, avec le taux le plus fort pour l’Allemagne, etc... coupl� au dollar bien entendu, puis comme cela n’a pas march� mise en place de l’Euro dont le taux a �t� pour la France fix� par DSK.
  
  Un DSK bien rafra�chi apr�s ses aventures new-yorkaises qui reprend du service pour participer � la r�daction, je ne dis pas qu’il en soit l’initiateur principal des :
  
  50 propositions pour l’Europe pour 2030.
  
  Personnellement, tous ces gens-l� on les a assez vus, non ? Et l’Euro, vous penser qu’il ne s’agit pas d’une belle arnaque, multiplier le franc par quasiment sept pour obtenir l’Euro, cr�er une inflation galopante, est-ce que ces « gens-l� » se sont souci� d’augmenter les salaires et les retraites par 7 ? Nein !
  
  Donc, pour sortir de l’Euro, sortir de l’UE, mais franchement, sans tortiller............, comme les partis les plus repr�sentatifs m�diatiquement parlant qui se disent souverainistes, et qui nous m�nent en b�teau !
  
  Je crois personnellement plus en la parole simple et claire de monsieur Asselineau, oui, oui, qui est vraiment pas tr�s photog�nique, soit, qui ne fait pas d’effets de manche, mais ce qu’il dit est fonci�rement le reflet de la r�alit� �conomique et sociale du pays.
  
  Oui, oui, parce que depuis que j’ai sorti cet article, j’en ai un peu assez de voir « ridiculiser » ce monsieur qui a depuis longtemps amen� le d�bat. Et dire qu’il roule pour l’UMPS, alors l�, c’est faire peu de cas de sa dialectique totalement orient�e � l’oppos�, c’est-�-dire, pronant une �conomie keynesienne, et oppos�e au lib�ralisme.
  
  Ne vous faite aucune illusion, @ Tall, vous serez comme beaucoup �chaud� par les promesses � grands coups de sifflets m�diatiques, et de joutes t�l�visuelles, comme l’on peut voir en ce moment, la politique �tant confondue avec Cirque !
  
  Je vous remercie tout de m�me de vous �tre int�ress� � mon article. Je pr�pare la suite, et l� vous aurez l’occasion je l’esp�re de venir alimenter de vos commentaires toujours int�ressants, le d�bat.
  
  R�pondre Lien permanent
- lloreen 30 décembre 2016 17:57
  
  @Fifi Brind_acier
  « C’est une colonie de l’ Empire am�ricain, acquise par le mensonge, la propagande et la ruse... »
  
  Nous sommes bien d’accord. Rien qu’en droit commercial (celui qu’ils appliquent entre corporations gouvernementales), autrement dit le droit des contrats, le contrat est nul et non avenu lorsqu’il y a dol.
  Mais il y a plus simple que cela.
  
  Toute l’humanit� est tenue en esclavage � cause de la situation actuelle de l’ Allemagne. En 1990, tous les peuples de la terre ont �t� tromp�s. Juridiquement, la r�unification entre la RFA et la RDA n’ a jamais eu lieu le 3 octobre 1990.Actuellement la R�publique f�d�rale d’Allemagne est une soci�t� bas�e aux �tats-Unis, ce qui peut �tre prouv� sans aucun doute.
  En voici la d�monstration.
  
  Il n’ existe pas d’ �tat appel� R�publique f�d�rale d’Allemagne pas plus qu’ il n’ existait d’�tat appel� Allemagne jusqu’au au 04 Avril 2016. Ce n’ est qu’ en ce jour du 4 avril que nous m�mes, les membres de l’Assembl�e constituante, avons cr�e cet �tat d’ Allemagne .Nous vous expliquerons dans les lignes suivantes les raisons pour lesquelles tous les contrats, les trait�s et tous les accords sans exception que la RFA a conclus � partir du 18 juillet 1990 ne sont pas valides. Ces accords n’ ont aucun fondement juridique. A cause de cette fraude, tous les autres pays sont �galement tromp�s, pill�s et d�truits par ce consortium du nom de R�publique F�d�rale d’Allemagne, sous les ordres des Etats-Unis d’ Am�rique et d’ autres b�n�ficiaires et investisseurs.
  
  Jusqu’ � pr�sent, la Gr�ce constitue le meilleur et le pire exemple � la fois. Les habitants de la R�publique F�d�rale d’Allemagne ainsi que les autres peuples d’ Europe perdront tout comme c ’ est d�j� le cas en Gr�ce:leur identit� et leur culture, leurs biens et leurs droits sur leurs terres. La R�publique F�d�rale d’Allemagne, au m�me titre que toutes les autres entreprises gouvernementales de ce monde, est sont r�gie non pas par le droit constitutionnel et international, mais par le droit maritime et le droit commercial.Il n’ existe plus de citoyens prot�g�s par l ’�tat mais uniquement des ressortissants d’ unions �conomiques - se r�f�rer � la Loi fondamentale-
  
  Conditions g�n�rales-� partir de 1990.
  
  L’Union europ�enne a �t� cr��e par les �lites, sans aucun fondement juridique, dans le but d’instaurer leur « Nouvel Ordre Mondial ». Des lobbyistes agissant dans l’ int�r�t des banques et des consortiums commerciaux s’ y activent, sans aucun mandat �lectoral.Il s’ agit d’ une union non l�gitime d’ entreprises gouvernementales se faisant passer pour des �tats de droit internationaux. Une telle Europe d�truit les cultures et les nations et elle vole les biens de tous les individus. La R�publique F�d�rale d’Allemagne constitue le moteur de ce d�veloppement en Europe parce que son gouvernement n’ est pas le mandataire du peuple allemand, mais celui des �lites �trang�res de ce monde.
  Dans son arr�t du 25 Juillet 2012 , la cour constitutionnelle f�d�rale a invalid� toutes les �lections ayant eu lieu d�s 1956. Un grand nombre d’ allemands ne sont pas au courant de ces faits et les autres europ�ens sont tromp�s �galement.
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

L’Union Europ�enne, l’escroquerie du si�cle !

230 r�actions

R�agir