La « TV Asociale (ou TVA Asociale) » selon Sarkozy

Mais non, seuls les salaires de 1,6 à 2,4 fois le smig seront concernés et ça correspond comme par hasard à des salaires de l'industrie du type automobile et probablement un nombre de salariés assez faible, donc à des actionnaires assez ciblés qui ne vont certainement pas répercuter cette baisse sur leurs prix de vente, mais sur leurs dividendes, et donc pas sur le coût de la vie. L'augmentation de la TVA sera donc réellement payée par tous les autres, soit pour un smicard une perte de pouvoir d'achat de pratiquement 16 euros par mois !

Mais il a gagné, car que pourront proposer les autres partis, le simple mot de "TVA, sociale ou pas" déclenche des tirs tendus sans sommation de tous côtés ! Il a bien réussi son coup avec le "travailler plus pour gagner plus" ! Alors que ça aurait pu être :

Travaillez plus pour acheter Français et sauvez le triplA de la France (post du 13/12/2011)

"Le made in France peut-il sauver la France" la réponse n'est peut être pas si évidente car l'intérêt des marchés est bien de dégrader son AAA par tous les moyens, car ça lui permet de gagner plus en limitant les risques au strict minimum sur le dos des Français !

L'outil existe, même s'il est mal utilisé par Sarkozy, par bêtise pure ou par cupidité, c'est "Travaillez plus pour gagner plus - pour pouvoir acheter Français et pas Chinois" (version complète de la lettre à J.C. du 19 Juin que j'écrivais à Laplume en 2006 :

"Partager, intelligemment :

Un mécanicien gagne 10 € de l'heure et doit dépenser 20 € de l'heure lorsqu'il veut faire entretenir sa voiture. Lorsqu'il rentre chez lui, son intérêt est donc d'entretenir lui-même sa voiture, sauf si on lui échange une heure de travail supplémentaire (c'est-à-dire au-delà des 35 heures payées réellement 18 actuelles (plus 17 heures de solidarité non payées par semaine -sans compter les 7/46 d'heure pour la Pentecôte) contre un bon de travail équivalent à une heure de travail en sous-traitance, charges sociales et TVA comprises. Ainsi au lieu de travailler au noir dans sa propre cuisine, il pourra aller au restaurant et même payer la TVA à 19,6% et qui s'en plaindra ?- ça marche aussi pour le pressing, le médecin (une fois la sécu explosée), ..., voire même pour le "réparateur ou dépanneur", vous souvenez vous de cette période où il y avait des boutiques où l'on faisait réparer ce qui était en panne (au lieu de jeter tout ce qui nous vient de chine quand ça ne marche plus)

Ou pourrait appeler cela la vie en société (commerciale)

Mais qu'en pensez vous ? Imaginez que 20 millions d'actifs se retrouvent, en travaillant seulement 40 heures par semaine, avec 100 millions d'heures de travail à dépenser tva incluse ! En divisant par 40 heures, ça fait 2,5 millions de chômeurs en moins- du simple partage."

D'ailleurs, je ne sais pas comment mais 3 jours et 10 km plus loin, (probablement du simple fait que Jean dionis du Séjour, Député Maire d'Agen était aussi en copie de la lettre à J.C.) (HADOPI n'existait pas)

AGEN – jeudi 22 juin 2006

"Je propose que toutes les heures supplémentaires soient totalement exonérées d’impôts et de charges sociales."

Nicolas Sarkozy, Président de l'Union pour un Mouvement Populaire

http://decapactu.com/spip/IMG/html/Nicolas_Sarkozy_discours_d_Agen.html

En fait l'idée de base était de payer les heures supplémentaires avec un chèque du type emploi service et pas en liquide (dans la version spoliée) qui coule directement jusqu'en Chine, suivant "la course des nuages selon Sarkozy", celle des entreprises Françaises vers la Chine.

Encore une bonne idée de détruite et ses variantes "réalistes"

"Sarkozisme socialisé, ou sarko à la sauce Royal" (et maintenant sauce Hollande ou Bayrou) !

Constat - Travailler plus pour : gagner plus façon sarko, ça ne marche pas car tout l'argent (il parait au moins 60 % environ) est dépensé en chine !!! alors,

- Travailler plus pour partager :

imaginez que l'argent des heures sup et charges sociales soit versé sur un compte "emploi service" qui pourrait être géré par l'URSSAF (donc assurer une partie de sa trésorerie) ;

-il pourrait permettre de s'offrir tous les services disponibles en France et faisant essentiellement appel à de la main d'œuvre non délocalisable (restau, réparation en tout genre, garde d'enfant, ménages, soins médicaux pour la part non remboursée par la sécu, taxi, garde malade ...)

-il pourrait être converti en cotisation retraite (rachat d'annuités,...) ou maladie complémentaire,

-il pourrait aussi être utilisé en cas de création d'entreprise pour assurer le financement de la masse salariale,...

et même reconverti en revenu salarié après règlement des cotisations correspondantes en cas de besoin,..

l'idée de base étant de ne générer que des emplois de proximité"

et pourquoi pas pour acheter un produit "labellisé Bayrou" ou "Français à X%", la partie "X" étant payée en "chèque social" et la partie "100-X" étant payée euros.

Au passage, on a inventé une nouvelle monnaie plus favorable aux Français et produits Français en France

Quant à sauver le AAA, avec 3 millions de chômeurs en moins, il faudra peut-être créer le AAAA pour que les marchés puissent aussi profiter de la meilleure santé de l'économie Française, si "on le veut bien"

Réitération de l'appel aux FrançOis du 04/01/2012

TVA Sociale selon Sarkoy ! Méfiance, surtout s'il s'agit encore de sauver le triplA moribond (post du 04/01/2012)

TVA Sociale, ça résonne un peut comme "Société", alors lorsque les François auront compris que lorsque l'on gagne le SMIG, on ne peut guère dépenser plus que le SMIG, qu'en fin de mois, 1% TVA en plus compensée par 10 € de "prime sociale", ça n'augmente pas le pouvoir d'achat, que si un fonctionnaire paye plus de TVA compensée par moins de charges sociales, c'est quand même un fonctionnaire qui coûte moins cher à l'état, même s'il est "improductif", qu'il soit professeur ou infirmier, qu'une entreprise, sans ses fonctionnaires ne pourra pas survivre longtemps, faute d'employés performants et en bonne santé ;

alors lorsque les François auront aussi compris que la CSG c'est déjà une charge sociale et que ça ne servirait à rien de l'augmenter car 1% de CSG, c'est évidemment 1% de revenus en moins, 10 € de moins pour le smicard et il y en a beaucoup en France,

lorsqu'ils auront aussi compris que si les plus riches peuvent conserver une partie de leurs revenus (peut être un peu trop vu d'où l'on vient, cela sans compensation de leur part), c'est pas plus mal pour l'investissement surtout si ont fait ce qu'il faut pour que cette argent reste dans l'économie Français et n'aille pas errer sur les marchés pour se mélanger avec l'argent de toutes les mafia,

alors, ils sera possible de remettre la société Française sur ses rails, malgré, ou plutôt grâce à la présence du reste de la planète. (Cela indépendemment de la qualité des produits et entreprises Français que tout le monde s'arrache, surtout lorsqu'il s'agit d'aller les installer là ou l'on fait de la copie un art lucratif ! )

Quant au projet de Nicolas, je suppose qu'il est aussi vide que certains autres, mais je m'attends au pire surtout lorsqu'un dirigeant fait la politique de son successeur (il aura déjà l'impact de la réforme des retraites à gérer avec 2 millions de chomeurs de plus, avant 2017).
 

La raison de ces craintes : http://www.lepost.fr/article/2012/01/03/2672881_le-syndrome-du-footballeur-bis-ou-2002-2012-la-regression-fiscale-generalisee_1_0_1.html

et la suite : http://www.lepost.fr/article/2012/01/02/2671930_sarkoy-president-de-la-mafia-russe-ou-des-chinois_1_0_1.html