Le minimum vieillesse augmente de 0,28% soit 2,24€ le 1er avril !
Le 1er avril et ce n’est pas une blague le minimum vieillesse (ou l’allocation de solidarité aux personnes âgées) va augmenter de 0,28% ! Ce qui correspond à une hausse de 2,2€ par mois ou 26,9€ par an. Une personne qui touche le minimum vieillesse va donc avoir 803,04€ par mois. Les 554 200 allocataires qui perçoivent le minimum vieillesse vont être contents. Après 0,1% de hausse en 2016 soit 0,8€, en 2017 la hausse est spectaculaire +0,28% soit 2€ ! Oui, Pauvres vieux qui ne vont toucher que 803€ par mois en 2017 au lieu de 800,08€ en 2016. Soi-disant la hausse du minimum vieillesse est une priorité des candidats mais pour l’instant elle n’est vraiment pas effective. Scandaleux !
Madame Touraine lors d’une conférence de presse le 23 mars 2017 a déclaré “Nous avons renforcé les droits pour rendre notre système plus juste socialement. L’allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) a ainsi été revalorisée à 800 euros par mois pour une personne seule”
Ce qui est dramatique, c’est l’auto-satisfecit de Marisol Touraine concernant le minimum vieillesse. En 5 ans, l’ASPA aura augmenté de 25,93€ ce qui fait 5,186€ par an 43 centimes par mois ou attention, le chiffre fait peur, 1 centime par jour. Il est difficile d’entendre Madame la Ministre se réjouir d’une hausse de l’allocation de solidarité aux personnes âgées de 1,4 centime par jour depuis 2012 !
Pour information, pour bénéficier du minimum vieillesse, vos revenus ne doivent pas dépasser 9600€ par an ou 14 904€ pour un couple. Il faut savoir que c’est une allocation plafonnée c’est à dire que le montant est ajusté pour atteindre le plafond. Le minimum vieillesse coûte à l’Etat environ 3 milliards d’euros.
Il faut savoir qu’une augmentation de seulement 1% du minimum vieillesse induirait une dépense supplémentaire de 54 millions d’euros. Comme si l’Etat ne pouvait pas faire ce geste pour les retraités les plus démunis.
Les retraités modestes ne veulent pas faire l’aumône mais seulement que les politiques se rendent compte de la difficulté de vivre avec seulement 800€ par mois ! Pardon avec 803€ par mois ! A 65 ans, on a le droit de pouvoir vivre dignement sans dépendre ni des aides de l’Etat ni de sa famille.
Près de 600 000 personnes touchent le minimum vieillesse et il est certain qu’ils ne vont pas aller manifester dans les rues pour se plaindre de leur situation difficile. Ils vont encaisser en silence en sachant que la société ne s’intéresse pas vraiment à eux.
Sans opposer les personnes en difficulté, pourquoi claironner que le RSA va augmenter de 1,6% en septembre 2017 soit une hausse de 10% lors du quinquennat et passer sous silence cette augmentation de 0,28% soit près de 2,5% depuis 2012 ?
Par contre, ce qui est satisfaisant c’est que de nombreux candidats aux présidentielles se sont engagés à augmenter le minimum vieillesse (Emmanuel Macron de 100€ par mois, de 20% pour Marine Le Pen, de 10% pour Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon veut porter l’ASPA à 1008€ par mois soit le seuil de pauvreté...)
Mais les promesses n’engagent-elles pas les personnes qui les écoutent ?
35 réactions
-
Yvance77
30 mars 2017 09:00
Tant que l’on ne retirera pas les privilèges à vie de nos élus, ils ne comprendront pas ce qu’est ce genre de foutage de gueule.
-
flourens
31 mars 2017 10:02
@Yvance77
il faut les comprendre, ils ont une entreprise, pardon, un pays à gérer, un pays où tout le monde se gave d’argent public, à commencer par les vieux
de plus Hollande n’étant pas candidat, aucune raison de donner un coup de pouce, dommage, il aurait été candidat, à 3 semaines du 1er tour, les vieux auraient eu droit à 10%, à charge pour eux de remercier leur donateur, mais ce n’est pas le cas
-
-
cevennevive
30 mars 2017 09:09
Bonjour,
Votre colère est légitime. Pourtant, permettez-moi une remarque : 800 euros par mois, combien de retraités « normaux » qui ont versé pour une retraite ne les atteignent pas ?Personnellement, ma retraite personnelle, pour laquelle j’ai versé 30 ans, les dépasse d’une trentaine d’euros !Je crois qu’il faut regarder la progression de toutes les petites retraites et « unifier » un peu tout cela, Il est insupportable de savoir que l’on a versé pour si peu, alors que certains parlementaires, après quelques années de « travail » dépassent tous les plafonds...Cordialement.-
titi
1er avril 2017 13:10
@cevennevive
« est insupportable de savoir que l’on a versé pour si peu »
Très mauvaise excuse.
Le corps electoral en France est trop bête.
On lui promet la « retraite à 60 ans » alors il vote !Sauf que la retraite n’a jamais été à 60 ans en France. Le taux plein a toujours été au moins à 65.
Mais il suffit de dire « retraite à 60ans » dans son programme et tous les abrutis votent.
Pourquoi s’en priver ?
-
howahkan 1er avril 2017 13:14@titi
exact
..le taux plein est aujourd’hui à 67 ans !!! je viens de la prendre à 62 ans, car né en 1955 et je perd 23% sur le taux plein..que je ne récupérerais jamais...comme je ne vis pas dans le futur, je l’ai prise..
-
-
foufouille
30 mars 2017 10:18
« A 65 ans, on a le droit de pouvoir vivre dignement sans dépendre ni des aides de l’Etat ni de sa famille. »
ben voyons, techniquement tu as le minimum vieillesse si tu n’as pas assez cotisé, donc c’est bien une aide de l’état dont certaines personnes ne veulent pas car l’état récupère cette aide au décès au dessus de 39000€.
il faudrait aussi ajouter que le RSA est bien plus bas que le minimum vieillesse.
tu peut voter fillon, c’est un bon candidat pour toi qui aimes tant vouloir tout uniquement pour toi.
.-
foufouille
31 mars 2017 09:56
@Leonard
fais toi injecter une forte dose de b6 ou prends longtemps certains médicaments qui font perdre la mémoire. -
lermontov
31 mars 2017 10:45
@ foufouille
Ah, mon cher Foufouille, j’ai pensé à toi et à l’ami Manu hier. Vous avez perdu un de vos pseudo-arguments massue anti-Asselineau : le clan Tibéri rejoint Macron. Bon, vous pouvez vous consoler avec Pasqua, les morts ne peuvent contredire.
-
-
ZenZoe
30 mars 2017 10:26
Il est insupportable de se dire que si on a travaillé 30 ans comme Cennevive ou si on n’a pas travaillé du tout, on aura pareil, environ 800 euros au bout du compte.
Ne serait-il pas plus équitable de fixer un minimum vieillesse au moins égal au seuil de pauvreté, auquel on pourrait rajouter sa retraite personnelle si on a travaillé ?-
Sergio
30 mars 2017 19:44
@ZenZoe
C’est exactement le ’Revenu Universel’ tant décrié par tous, votez Hamon ! -
Yanleroc
30 mars 2017 22:19
@zenzoe
« Il est insupportable de se dire que si on a travaillé 30 ans ..... ou si on n’a pas travaillé du tout, on aura pareil, environ 800 euros au bout du compte. »Je l’attendais celle là !Par mesure d’équité et pour faire bonne mesure et si les petites retraites n’augmentent pas, n’augmentons surtout pas le M.V.Je crois qu’ils ont compris le message !
-
-
-
Jean Keim
3 avril 2017 09:05
@howahkan
Je partage tes deux commentaires et je voudrais rajouter que dans nos vies nous faisons de l’argent -en avoir assez - la solution à nos problèmes alors que l’un de nos problèmes majeurs est l’argent, il est patent que les humanités successives se sont de plus en plus mentalisées et que dans cette spirale infernale l’argent a suivi le même mouvement exponentiel, l’argent directement ou indirectement est maintenant dans pratiquement toutes les informations des médias, l’argent n’est plus un outil pratique mais un objectif en soi, le çerveau n’est plus qu’une grosse mémoire pensante en forme de tiroir caisse.Bonne journée Dan. -
howahkan 3 avril 2017 09:39@Jean Keim
Salut Jean....
Je te rejoins également sur ce point de l’argent....qui n’a jamais rien fabriqué...sur le mental pur et donc la perte de nos autres capacités qui sont toujours là, potentiellement, attendant que nous fassions ce qu’il faut..car pour une raison que je pense avoir vu en « songe », c’est le mental qui doit renoncer à sa propre dictature...Le prince Siddhartha avait donc vu juste ...je parle des 4 nobles vérités...bien qu’il n’ai rien écrit lui même....la vérité de cela est d’une évidence absolue....pour l’avoir vécu et le vivre....
il y a tant à découvrir dans une vie..
d’accord sur le cerveau..un tiroir caisse, une calculette...une sorte de monsieur météo qui veut prévoir la météo sur 50 ans + l’infini, car cette calculatrice n’incorpore pas sa fin car cela ne la concerne pas, tout ce qui n’est pas pratique ne doit pas être abordé par la pensée..mais par nos autres capacités.......une absurdité si absolue qu’elle est au delà de la description, au delà des mots..
etc
cette élection sur le fond ne va absolument rien changer car le maître lui le sait , les masses non, sait que on ne touche pas aux fondamentaux...
mêmes causes = mêmes effets
on peut juste obtenir si le maître a peur un peu moins de coup de bâtons..
Relativisons cependant..globalement l’humanité n’a jamais eu autant de biens sauf là ou l’on détruit et vole, pille etc pour le notre de bien..et mentalement c’est un désastre, un désert, une angoisse, une peur, une anxiété, une souffrance, une terreur etc sans pareille...
parce que pour moi, une fois de plus la pensée analytique ou le mental comme tu dis se trompe totalement sur le symptôme de ce qui se passe en nous même....la pensée binaire par nécessité voit d’un coté « moi » et « quelque chose ne va pas » de l’autre..qu’elle traduit erronément par moi et le monde extérieur qui ne va pas bien changeons le..
alors que c’est une crise fondamentale de ce pseudo « moi » ou mental....que l’on prends pour de l’égoïsme..alors que il s’agit de fuite impossible de « soi même » donc du « » fuitisme.« »" ..celui qui a vu un cheval au galop qui fuit terrorisé par quelque chose aura compris que nous faisons la même chose mentalement ..bien s’occuper de soi n’implique pas du tout de tuer, de voler, de mettre en esclavage...
je dénie donc que nous soyons égoïste mais je le concède que cela y ressemble, mais à la source, à l’origine ce n’est pas cela, il s’agit d’un dysfonctionnement du cerveau..... ...on essaye de fuir la vie..sa vie, soi même pour la remplacer par ce que je veux que la vie soit fondamentalement a sa base , à ses fondements , de mon point de vue...ce qu’elle est..et le mental veut que l’univers deviennent conforme à ce qu’il veut....
ceci vient du totalitarisme de la pensée analytique sur le cerveau...elle coupe tout en deux, je veux, je veux pas..pensant trouver l’absolu bonheur suprême éternel...
etc..ce serait si long..
chaque mental en l’absence de nos autres capacités n’a pas l’aptitude à la vie...c’est un outil de survie qui n’a pas les clés de la vie..
bon comme tu sais etc bien sur..
je te salue
-
Sozenz
30 mars 2017 17:39
c est cool ; ça fait 2 baguettes par mois en plus ... si les charges electricité, eaux, tva etc ...n’augmentent pas
OU sinon cela fera presque un pain au chocolat ou chocolatine prix révisé par Copé ... -
wesson
30 mars 2017 17:57
Conclusion les seniors :
Votez Macron ! Votez Hamon !Bon vous n’êtes pas tout à fait au bout des mauvaises surprises : les nouvelles modalités de l’assurance chômage vont s’occuper de vous juste avant la retraite.Inutile de dire que seule l’affreuse CGT a refusé de signer cet « accord » imposé par le medef et avec la bénédiction de l’état. -
gaston
30 mars 2017 18:33
c’est pour cela que fillon veut augmenter les retraites ( enfin qu’il dit ) parce que les 3 quarts de son électorat sont des vieux !!!
Donc ils les soignent !
Pourquoi les retraités votent fillon ???? ben tout simplement parce que c’te pourri de voleur s’il est élu tapera en priorité sur la gueule des travailleurs qu’il méprise profondément !
La retraite pour tous à 65 et le retour au 39 payé 35 si le patron le souhaite ....voila des mesures d’austérités de serrages de ceintures qui ne concerne aucunement les retraités !
Donc les vieux qui pour beaucoup on eu la chance de partir en retraite à 60 ans veulent que les autres partent à 65 ans ,bref ils ne pensent qu’a leur gueule , comme leur idole fillon d’ailleurs ! -
Le421
30 mars 2017 19:01
Ca fait combien, traduit en heure de travail de Pénélope ??
1.35 secondes ??
De quoi vous vous plaignez ??La TVA va prendre 2 points de mieux avec « Voldemort » !!
-
Gavroche
30 mars 2017 21:22
Bonsoir
2,24€, mais c’est énorme !Du moins pour nombre d’électeurs âgés qui vont voter Fillon. Il vont être ravis !Ils étaient combien au Trocadéro à applaudir celui qui s’empiffrait légalement ?Ils étaient combien à applaudir la casse de la sécu, du code du travail, la suppression de l’ISF contre hausse de la TVA, la retraite à 65 ans , les contrats de travail précaires...Je suis sûr que si Fillon annonçait une baisse des retraites de 20%, Et il le faudrait ! il aurait encore plus de partisans et nous les millionnaires, on serait un peu plus nantis, ce n’est que justice.Car le monde est peuplé depuis toujours d’esclavagistes qui se reproduisent et perdurent grâce aux esclaves volontaires qui les soutiennent.Vous pensez bien, moi qui suis millionnaire, que je ne vais pas voter Mélenchon !! celui-là serait bien capable de mettre en application son discours en faveur des pas riches. Il en a la volonté, les capacités et le soutient populaire ! il va se gêner !Et on deviendrait quoi, nous les milliardaires si on devait limiter nos revenus mensuels à 100 fois le smic ?? A peine de quoi s’acheter la Rollex !Bonne soirée.-
chantecler
31 mars 2017 09:45
@Gavroche
M. Touraine est une humoriste .
Ca correspond à la dernière hausse du tabac à rouler , car chacun sait que le bourgeois roule ses clopes .
Vieilles recettes increvables , tenues au frigo par les hauts fonctionnaires des ministères :
Taxes carburant , tabac, amendes ,TVA , ....
-
-
-
lermontov
30 mars 2017 22:37
Et avec ça tu dois t’acheter tes costards, tes montres, etc. Moi Fillon président te donnera une rallonge.
-
Yanleroc
30 mars 2017 23:14
@lermontov musicien
Tiens, je viens d’ en trouver une bonne : la chanson d’Asselineau. -
lermontov
30 mars 2017 23:33
@ Yanleroc
Merci, Yan. Emotion, comme toujours, quand je vois le tableau de Delacroix. Je veux qu’on nous rende aussi le billet de cent balles !
Celle-ci, de ce jour, vois les commentaires :
-
Yanleroc
31 mars 2017 00:30
@lermontov
Je l’avais vu et je viens de lire les coms.j’ y ai copié ceci :un commentateur :« ..n’oubliez pas que les adhérents de la fnsea sont pour beaucoup de gros céréaliers »rep : « Tout à fait, et vous pouvez ajouter pro-industrialisation, pro-OGM, pro-UE etc etc... C’est un cheval de Troie mondialiste en terre paysanne. »C’était donc pas gagné, ça se sentait aux interventions du meneur de jeux, mais il a du les retourner comme des gants malgré tout. C’est qu’il a le vent en poupe pépère !Allez, je me remet la chanson d’ Alain Richou, je m’étais bien gardé celle ci en tête pendant deux jours
rien à voir sauf pour faire la fête. -
lermontov
31 mars 2017 10:52
@ Yanleroc
Lol, Pierre Rabhi mode Hollywood, ça donne tout de suite envie de retourner aux champs ou de virer amish. Je dis ça pour les poupées, j’aime beaucoup les femmes, lol. Les Amishes et les champs, mais pas de la même façon.
Tiens, du coup, je m’écoute un truc qui me fait penser à une longue marche, harassante, une marche pour retourner chez soi...
-
-
devphil
31 mars 2017 07:37
Vous parlez des retraités Français qui ont travaillé toute leur vie ?
C’est bien ça ? Oui
J’étais étonné , j’avais cru qu’une justice sociale avait été instauré à l’égard des retraités du Senat et de l’Assemblée nationale.
Que leur retraités avait été drastiquement réduite pour participer à l’effort de résorption crée par ces personnes élus par le Français et qui ne pensent qu’à leurs nombreux avantages.Merci pour cet article
Philippe
-
George1963
1er avril 2017 16:12
Je me souvient d’un type qui disais « un niveau d’indécence qui appelle au bain d’essence » :Jeune, je serais pauvre, et ce que j’étudierais me sera inutile voir interdit plus tard. Pour survivre, je devrais accepter, la double pensée, le par-cœur, l’hypocrisie scientifique et sociale.Adulte, je serais pauvre, esclave ou prostitué. Je devrais me louer pour survivre. Accepter la soumission, payer l’indu, respecter des ingrats, des privilégiés, des porte-flingues.Vieux, je serais pauvre et certainement malade, et je n’aurais ni l’autorité ni le confort dû aux ainés. Pour survivre, je devrais mendier au prés de l’état et de ma famille, me faire tout petit.Les gents sont radicalisé car leur destin est nul a chier. Chaque combo de mauvais traitement, d’injustice, d’horreur peut être le déclencheur d’un acte plus ou moins spectaculaire, d’une protestation suicidaire.Perso je n’irais pas vivant jusqu’à l’age de la non-retraite, soyez en sur. Enfin peut être par la voie criminelle, sur un mal-entendu, une ambiguïté morale comme voler les privilégié, mais je ne devrais pas le dire.++-
Yanleroc
1er avril 2017 17:15
@George1963
« Cette chanson n’a aucun sens réel, les paroles sont censées être le plus vulgaire possible..
C’est une parodie donc il ne faut pas chercher d’explication ni de sens à tout cela.. »N’attends pas d’être en taule pour prendre conscience des immenses potentiels qui sont en toi comme en chacun. Si tu en as la possibilité, tu commences à jeûner et méditer, la solution viendra d’elle-même. Ces paroles cherchent à être le moins vulgaire possible.
-
-
George1963
1er avril 2017 18:29
Lu’
C’est une musique d’ambiance, c’est pour neutraliser ma petite apologie de la haine en la hiérarchisant avec la grosse d’un artiste, elle ne fait pas parti du propos.Cette chanson au premier degrés parle des émirs de banlieue, une forme de municipalité plus courante qu’on veux bien l’admettre en France, ou un ’gourou islamique ultra-violent’ tient tout un quartier via des exécutions démonstrative.Mais plus subtilement, elle raconte l’histoire très universelle du basculement haine vers violence, le passage a l’acte, la prise de responsabilité par une autorité « de droit de conquête, du plus fort ».++
rien à voir sauf pour faire la fête.