L’humanité échouée : le choc de la photo
« Il y a une morale chrétienne, il y a une morale humaine qui impose des devoirs et reconnaît des droits. Ces devoirs et ces droits, tiennent à la nature de l’homme. (...) On peut les violer. Il n’est au pouvoir d’aucun mortel de les supprimer. Que des enfants, des femmes, des hommes, des pères et des mères soient traités comme un vil troupeau, que les membres d’une même famille soient séparés les uns des autres et embarqués pour une destination inconnue, il était réservé à notre temps de voir ce triste spectacle. Pourquoi le droit d’asile dans nos églises n’existe-t-il plus ? Pourquoi sommes-nous des vaincus ? (...) Ils font partie du genre humain. Ils sont nos Frères comme tant d’autres. Un chrétien ne peut l’oublier. France, patrie bien aimée France qui porte dans la conscience de tous tes enfants la tradition du respect de la personne humaine. France chevaleresque et généreuse, je n’en doute pas, tu n’es pas responsable de ces horreurs. » (lettre de Mgr Jules-Géraud Saliège, archevêque de Toulouse, le 23 août 1942).
Nous sommes dans une société de communication où l’image vaut plus que toutes les dissertations. Il a fallu donc une photo particulièrement émouvante prise par une journaliste d’une agence de presse turque au petit matin du 2 septembre 2015 sur une plage turque, près de Bodrum, pour commencer à secouer le monde, et en particulier l’Europe. La Turquie a accueilli sur son sol déjà environ deux millions de réfugiés.
Une famille décimée venant d’une embarcation pour parcourir trois miles et atteindre une île grecque, sésame d’une nouvelle vie. Le vent l’a fait échouer et Aylan (3 ans), son frère (5 ans) et leur mère (27 ans) ont péri noyés. Tous les trois ont été enterrés ce vendredi 4 septembre 2015 par leur père à leur ville d’origine, Kobané, qu’ils avaient fuie. Douze personnes en tout sont mortes sur leur bateau et quatre passeurs ont été arrêtés (le capitaine avait déserté la barre).
La photo met juste une image à ce qu’on sait depuis plusieurs années, à savoir les dizaines, peut-être centaines de milliers de morts noyés dans la Méditerranée au cours de leur traversée. Aylan ne serait pas un enfant, ne serait pas un Syrien, ne serait qu’un migrant économique que cela ne changerait pas fondamentalement les choses.
Ce que j’expliquais en début de semaine, c’est que c’est au nom des valeurs de l’Europe qu’il faut aider ces réfugiés à sauver leur vie, à protéger leur vie, leur être. Et c’est paradoxal que ce soit ceux qui ont peur de perdre leur identité, et donc, de perdre ces valeurs, qui refuseraient l’hospitalité. J’invite les lecteurs à lire l’appel de l’excellent blogueur Koztoujours à sauver "l’âme française".
Je passe sur la spécificité des médias français par rapport aux autres du monde, qui préféraient mettre en une le blocage routier des agriculteurs à Paris plutôt que la mort du petit Aylan (j’en ai moi-même été affecté, mais comment oser mettre en parallèle les problèmes, réels des agriculteurs, même la gène des automobilistes franciliens, avec la fragilité de tant de vies humaines, parfois des bébés ?).
Sur iTélé, le journaliste Jospeh Macé-Scaron expliquait le 3 septembre 2015 que beaucoup de journalistes étaient en overdose d’images et de vidéos choquantes (lui-même affirme devoir visionner toutes les vidéos glauques et infectes du Daech pour faire son métier) et que cette photo d’Aylan ne leur paraissait pas plus choquante qu’une autre. Daniel Schneidermann l’a très bien résumé : « Cette incapacité à saisir, quand il passe, l’instant décisif, cette hantise de tout journaliste : et si je m’étais trouvé place de la Bastille, le 14 juillet 1789, aurais-je moi-même pris immédiatement la mesure de l’événement, et immédiatement distingué cette journée révolutionnaire de toutes celles qui, depuis plusieurs semaines, l’avaient précédée ? » (4 septembre 2015). On pourrait aussi citer le début des révolutions arabes en décembre 2010 en Tunisie, et l’aveuglément d’une ministre française encore deux mois après.
La France, généreuse de tradition, est devenue frileuse depuis que le FN fait des scores à deux chiffres aux élections nationales. Tous les responsables politiques craignent le FN et son discours haineux contre l’immigration, au lieu de faire confiance avant tout à leurs valeurs, leurs valeurs fondamentales.
L’Allemagne a donné l’exemple en prenant en charge 800 000 réfugiés syriens. La Grande-Bretagne de David Cameron a suivi et va accepter des milliers de réfugiés supplémentaires. Enfin, la France bouge aussi. Je salue la décision de François Hollande le 3 septembre 2015 de proposer, en commun avec Angela Merkel, un "mécanisme permanent et obligatoire" d’accueil des réfugiés et de répartition équitable de la charge sur tout le territoire européen. Honte aux déclarations xénophobes et haineuses de certains responsables hongrois qui considèrent les réfugiés comme du bétail avarié dont ils ne sauraient pas quoi faire.
Oui, c’est à la fois déprimant et prometteur. Déprimant qu’il faut une image choc pour faire agiter les consciences. Ce n’est pas nouveau. Les enfants affamés du Biafra en 1970, ou encore, la petite fille dénudée par une bombe au napalm ont, eux aussi, heurté la conscience collective. Prometteur, car c’est à l’échelle du monde village : cette diffusion spontanée dans les réseaux sociaux (sous la légende, en turc : "L’humanité échouée"), cette émotion spontanée propagée partout sur la planète est capable de faire plier les plus timorés, les plus hésitants, de faire bouger les indifférents et même les hostiles.
La France, très timide sur le droit d’asile, ne pouvait donc plus fermer les yeux car son "opinion publique" prompte certes à râler est capable aussi de s’émouvoir et d’être généreuse. Les manifestations spontanées à la suite des attentas de "Charlie Hebdo" l’ont montré.
L’événement, c’est donc bien cette photo, qu’elle a fait le tour du monde, qu’elle a éveillé les consciences les plus réticentes à l’ouverture. Or, cette prise de conscience des peuples, dans ce qu’ils ont de plus cher, c’est essentiel pour que leurs gouvernements fassent quelque chose et ne jouent pas à l’autruche en attendant que cela se calme.
C’est pour cela que j’ai trouvé François Hollande bon ce 3 septembre 2015, dans sa déclaration d’autant plus pesée qu’il a insisté aussi pour rendre hommage aux victimes qui ne sont jamais photographiées, histoire de ne pas se focaliser sur une seule victime parmi des milliers.
Or, son immobilisme depuis l’automne 2013 était particulièrement déconcertant. Son attentisme, encouragé par un Premier Ministre qui ne veut pas montrer de faiblesse sur le dossier de l’immigration, commençait à peser sur les consciences, au point que c’est Angela Merkel qui a dû, elle-même, elle, la responsable d’un pays qui a eu des soucis avec sa conscience morale il n’y a pas très longtemps, faire la leçon à la France, rappeler les valeurs humaines qui guidaient l’esprit européen et qui ont toujours inspiré tous les précurseurs d’une union européenne (à commencer par Victor Hugo).
L’hésitation de François Hollande ne relevait certes pas d’un problème idéologique (même si parfois, il a commis de réelles maladresses, comme dans sa décision au sujet de Leonarda), mais d’un enjeu électoraliste. Ce qui se joue aujourd’hui en France, c’est la bataille de "l’opinion publique". Jusqu’à cette photo, François Hollande n’avait pas osé engager le combat. Ce n’est plus cas aujourd’hui.
Pour "Charlie Hebdo", il avait cru l’avoir gagnée, cette bataille, et en fait, il l’a finalement perdue. Là, l’enjeu est plus grave encore. C’est presque un véritable choix de société : acceptons-nous d’accueillir à court terme environ 120 000 réfugiés supplémentaires sur le territoire national sans donner sur un plateau d’argent la majorité absolue au FN dans un an et demi ? Car c’est cela, la vraie question, et l’Élysée y pense tout autant que l’opposition parlementaire.
La photo d’Aylan, bien malgré lui, sans oublier bien sûr sa tragique existence elle-même, devient alors un instrument efficace, presque une divine surprise, pour retourner l’opinion et convaincre que refuser l’accueil en urgence de ces milliers de réfugiés ne sera de toute façon pas de notre intérêt. Car qui sait si un jour, ce ne seront pas des Français eux-mêmes qui devront se réfugier ailleurs, en raison de perturbations climatiques ? Nul n’est vraiment à l’abri.
Il faut prendre cette image comme un détonateur, comme un catalyseur, comme une nécessaire gifle chez les timorés qui ont eu peur d’agir et de prendre des décisions rapides et peut-être impopulaires alors qu’ils sont au pouvoir. Il ne s’agit pas de savoir qui est responsable de cette situation. Il s’agit simplement d’aider immédiatement des personnes en danger de mort. La générosité publique semble s’activer au même titre que lors du tsunami de fin décembre 2004 par exemple.
Bref, Aylan, bien malgré lui, a réussi par sa présence même, par son absence plutôt, à devenir le symbole de l’horreur et un début de réponse. Aujourd’hui, l’accueil d’urgence semble être une donnée nouvelle que les gouvernements devront prendre en compte dans le court terme.
La question pratique, c’est : comment le gouvernement, les collectivités, associations et citoyens peuvent-ils aider concrètement ? Un site Internet propose déjà aux réfugiés des places dans des chambres d’ami inoccupées.
Ensuite, il restera encore à Aylan de se rendre lui-même au Conseil de sécurité des Nations Unies, comme le montre ce photomontage poignant, pour amorcer la réponse dans le long terme de cette catastrophe humaine, à savoir une intervention militaire internationale contre les troupes du Daech. Ce sera alors une guerre totale mais est-elle évitable alors qu’elle sévit déjà ?
Aussi sur le blog.
Sylvain Rakotoarison (5 septembre 2015)
http://www.rakotoarison.eu
Pour aller plus loin :
L'humanité échouée.
L'exemple allemand.
Aylan invité au Conseil de sécurité de l'ONU.
Lettre de Mgr Saliège le 23 août 1942 sur la personne humaine (texte intégral).
Les Français sont-ils vraiment eurosceptiques ?
Chaque vie humaine compte.
Rouge de honte.
Les drames de Lampedusa.
L’Europe doit faire quelque chose.
L’humain d’abord.
L’immigration en Hollandie.
Une chance pour l‘Europe.
Les valeurs de la République.
Le gaullisme, c’est d’abord des valeurs.
Valeurs républicaines et patriotisme.
52 réactions
-
Sarah
5 septembre 2015 12:27
Choc ??
Jusqu’à présent, il n’y a pas eu beaucoup de choc pour ce qui dure pourtant depuis des années. Indignation sélective bien commode.
Hélas (il vaudrait mieux qu’il n’y ait pas de tels actes donc pas de photos), il y a des images par centaines que vos médias ne montrent pas.
Par exemple, celle-ci (ATTENTION, ne cliquez que si vous ne craignez pas l’horreur) :
Ici, pas de grandes campagnes médiatiques comme en ce moment, mais uniquement un silence de mort, un silence complice : une petite fille tuée par les islamistes
Où se trouvait votre « morale » chrétienne, à ce moment-là ?
-
Berboral
5 septembre 2015 13:00
@Sarah
Ne vous génez pas pour écrire un article mais ne critiquez pas ceux qui le font. -
Sarah
5 septembre 2015 14:49
@Berboral
Très rare que je m’adresse à un auteur.
Par « votre « morale » chrétienne », je m’adressais à tous et plus particulièrement à vos politiciens et leurs médias à leur botte. J’aurais dû préciser : c’est une déformation professionnelle en quelque sorte
Aussi à ceux qui agissent en paroles comme certains cardinaux ou évêques prêchant la morale aux autres (qu’ils relisent donc les paroles du Christ sur les « Sépulcres blanchis »).
Car « Ceux qui enseignent ont une plus lourde responsabilité que les autres »
-
Berboral
5 septembre 2015 15:24
@SarahJe m’attendais un peu à ce genre réponse généraliste qui vous exclue évidemment des turpitudes de la vie courante rejetant de facto la réalité de ceux qui agissent.
Vous le faite très bien mais ce ne sont que des mots.
D’ailleurs vous omettez délibérément de dire que ceux qui émettent un avis sur ceux qui enseignent ont cette même lourde responsabilité bien plus que ceux qui enseignent
-
-
Sarah
5 septembre 2015 12:27
Et pendant ce temps-là (ATTENTION, ne cliquez que si vous ne craignez pas l’horreur) :
Quatre chiites brûlés vifs par l’Etat Islamique
C’était cette semaine.
Pas de choc là ?
Où se trouvait votre « morale » chrétienne, à ce moment-là ?
Il est vrai que ces crimes sont commis par leurs copains islamistes, avec lesquels ils vont faire la danse du sabre en Arabie séoudite, donc silence.
-
Berboral
5 septembre 2015 14:18
Je note l’idiotie de ceux qui donnent leur avis.
Ce commentaire de Sarah complemente un oubli de sa part et qu’elle corrige et c’est très bien.Donner son avis n’a aucun sens et prouve la médiocrité de ceux qui le donne -
cedricx
5 septembre 2015 20:34
@Sarah les meilleurs copains de Daech et des saoudiens sont les israeliens, personne n’en doute !
-
njama
5 septembre 2015 13:10
« à savoir une intervention militaire internationale contre les troupes du Daech. »
mais elle existe déjà, à croire qu’elle est totalement ou presque inefficace ! et si elle l’est il peut y avoir différentes raisons çà cela ...
faire durer le chaos par exemple ...
Bachar a raison quand il déclarait récemment dans un entretien accordé à a Chaîne Al Manar "qu’après avoir échoué à renverser certains Etats, les USA laissent aujourd’hui la situation se dégrader jusqu’au chaos en attendant de voir une évolution leur permettant de faire un choix servant leur intérêt."
Les US se sont lancés avec des complices dont la France dans une aventure guerrière qu’ils ne maîtrisent pas -
njama
5 septembre 2015 13:30
manquerait plus que cela que la mort du petit Aylan servirait de prétexte à une intervention militaire en Syrie, ce serait l’assassiner une deuxième fois, car la solution n’est pas militaire tout le monde le sait
pour arrêter cette hémorragie de violences que subit cette région depuis plusieurs années maintenant, ce sont les financements et toutes formes de soutiens à daech, et autres islamistes prétendument « modérés » qu’il faut arrêter, car l’argent est le nerf de la guerre ...
François Hollande et Laurent Fabius assumeront-ils l’échec de la politique étrangère française dans la continuité de celle de Sarkozy / Juppé ? changeront-ils leur fusil d’épaule sur la question ?
il faut croire que non si l’on s’en tient au récent discours aux ambassadeurs qui prévoit de maintenir des positions belliqueuses ...,
-
doctorix
5 septembre 2015 15:25
J’ai tenté de publier cet article, mais il a été refusé.
Vous y aurez droit quand même, les fachos américanolâtres et autres hypocrites !Juan Manuel de PradaUn pays pacifique, dirigé par un dictateur relativement bienveillant, a été transformé en poudrière.Depuis quelque temps, des dizaines de milliers de réfugiés venant en majorité de Syrie essaient de s’introduire en Europe. Les médias d’endoctrinement de masse diffusent des images déchirantes de cet exode, nous en dévoilent des épisodes particulièrement tragiques et montrent les atermoiements dérisoires des autorités européennes, qui ne savent que faire face à ce déferlement humain.Les informations concernant cet exode massif pourront être étudiées un jour comme modèle de cet immonde mélange de sensiblerie et de cynisme caractéristique d’une époque immorale pendant laquelle on a monté les causes en épingle tout en faisant passer les conséquences à la trappe.En vérité, il est diabolique de présenter l’exode comme un dilemme moral insoluble auquel nous, Européens, devons faire face en choisissant philanthropie » bien-pensante et dureté de cœur, en escamotant les causes de cet exode et, avec celles-ci, la complicité des gouvernements européens dans cette catastrophe qui maintenant déborde de tous côtés.Car afin d’expliquer les derniers événements, il faudrait d’abord expliquer qu’il y avait un pays musulman, la Syrie, où l’on respectait la minorité chrétienne, et où les excès de l’islamisme étaient jugulés ; un pays souverain qui avait décidé d’amorcer une coopération économique, politique et militaire avec les pays voisins à laquelle le nouvel Ordre Mondial a voulu faire obstacle à tout prix, car elle allait à l’encontre de ses plan pour la région, plans qui exigent une pleine soumission aux directives de l’anglo-sionisme.Ainsi, un pays pacifique, dirigé par un dictateur relativement bienveillant, s’est transformé en poudrière : Le Nouvel Ordre Mondial a armé les « rebelles » et les « opposants » (comme on appelait les fanatiques mahométans qui portent aujourd’hui le nom de « djihadistes »), en les présentant aux masses crétinisées en tant qu’« opposants » d’ El-Assad ; non seulement ce Nouvel Ordre les a armés, mais il les a approvisionnés, les a dotés d’un appui logistique et leur a apporté l’aide de ses services de renseignements.Pendant quelque temps, le Nouvel Ordre Mondial a même pensé intervenir ouvertement dans le « conflit » qu’il avait lui-même déclenché, mais l’opposition de la Russie l’en a dissuadé ; bien que depuis lors, il ait continué à agir sous le manteau, comme le fait aujourd’hui (avec la bénédiction des Etats-Unis) la Turquie qui, sous prétexte de créer une « zone de sûreté » autour de sa frontière (celle-là même qu’elle a laissée ouverte pendant des années aux fanatiques venus du monde entier qui voulaient rejoindre la Djihad !), a annexé des territoires syriens et tue des quantités de Kurdes, ce qui a toujours été, nous le savons bien, le passe-temps favori des turcs.Pendant ce temps, les gouvernements européens, qui ne sont rien de plus que les intendants des colonies démocratiques que le Nouvel Ordre Mondial a mis en place sur le vieux continent, ont détourné les yeux. Ils se sont tus devant les massacres de chrétiens syriens, ils ont refusé toute aide au régime de Bachar el-Assad, ils ont financé la formation militaire des « rebelles » et des « opposants », ils ont regardé ailleurs lorsque les « rebelles et les « opposants » ont été dotés d’armement de fabrication européenne, et ils ont fait une petite moue d’horreur quand les « rebelles » et les « opposants » ont filmé des égorgements ou dynamité des vestiges archéologiques.Et les voilà qui se prennent la tête entre les mains devant le déferlement des réfugiés syriens. Et comme les sadducéens, ils nous tendent le piège du choix entre « boy-scoutisme » philanthropique et dureté de cœur.Que le sang des Syriens retombe sur vous et sur vos enfants, larbins abjects, paillassons indignes, laquais serviles du Nouvel Ordre Mondial.-
Pierre JC Allard
6 septembre 2015 02:31
@doctorix
Honte aux USA qui, intervenant en Irak en Syrie et ailleurs pour promouvoir leurs intérêts sordides, ont fait de cette région du monde un enfer dont il faut fuir. Honte aux USA qui manipulent, pour faire migrer vers l’U,E une minoré inassimilable qui y créera une zizanie permanente et facilitera son asservissement à l’Amérique. Honte aux gouvernants européens corrompus, complices de cette félonie historique. ANATHEMA SINT !Pierre JC Allard
-
-
-
cedricx
5 septembre 2015 20:49
@Massada oui messada ça fait longtemps qu’on a compris ton message qui est celui d’Israel :
« Nous devons œuvrer par tous les moyens afin que la haine du musulman remplace la haine du juif dans la mémoire collective occidentale »Mais sur ce coup là tu es encore plus répugnant que d’habitude en profitant de la mort de ce petit garçon pour nous faire ton cirque, d’ailleurs tu n’es pas tout seul vous vous y êtes mis à plusieurs rien que sur cet article, comme des cloportes !
-
zygzornifle
5 septembre 2015 17:18
Quand un des 400 000 SDF bien de chez nous ( hé oui les étrangers eux sont pris en charge) crève de froid la nuit dans la rue , les services enlèvent discrètement le cadavre avant le levé du jour pour ne pas que ça fasse désordre quand le Smicard se lève tôt pour remplir la panse et le compte en banque de ses politiques bien véreux qui pour le remercier de son sacrifice lui colle 2 ans de boulot en plus avant son hypothétique retraite .....
-
cedricx
5 septembre 2015 20:55
ça ne sert à rien d’accueillir les réfugiés tant que nos gouvernements continuerons à créer le chaos dans ces pays là en étroite coopération avec les israeliens qui sont les instigateurs de toute cette barbarie qu’ils prétendent dénoncer !
-
bakerstreet
5 septembre 2015 22:12
Bravo pour cet article.
C’est dans les circonstances graves qu’on voit émerger la valeur des gens, pendant que tant d’autres coulent abominablement, ( sans mauvais jeu de mots)En les sauvant, c’est nous mêmes que nous sauvons ! ...Voilà ma certitude. Ce qui est une malchance pour eux peut être une chance pour nous, de nous ouvrir, de secouer cette société plombée par l’indice boursier.Car nous ne serons propriétaires, que de ce que nous avons donné !-
tf1Groupie
5 septembre 2015 23:40
@bakerstreet
« En les sauvant, c’est nous mêmes que nous sauvons ! »
C’est vraiment naïf, voire incantatoire comme déclaration.
ça me rappelle bêtement ce genre de citation : « qui sauve un homme sauve l’humanité toute entière ».
ceux qui ont dit ça ont tué des milliers d’humains et continuent à tuer.Alors des fois je me dis que ce genre de mantra c’est carrément se mentir à soi-même
-
bakerstreet
6 septembre 2015 00:06
@tf1Groupie
Je persiste et signe. « En les sauvant c’est nous même que nous sauvons ! »
Ces allemands qui s’apprêtent à recevoir 800 000 réfugiés sont bien sûr, comme moi, de grands naïfs.
Remarquez que ça change un peu, car d’habitude, ce sont de grands salauds. Surtout dans cette affaire grecque où tout a été dit, en terme d’infamies à leur égard. Ca va leur coûter tout de même 10 milliards d’euros .... Tout ce même, ils se réconcilient avec l’histoire. Une incantation, un mantra, comme vous dites, sans doute cette phrase.Nous on la les Penistes qui nous sortent d’autres chapelets, des trucs bien haineux de derrière les fagots qui datent de l’époque du maréchal. C’est dire. Mais là nous ne disons plus, nous faisons. C’est la grande différence. Au delà du verbe il y a l’action. Qu’importe ces débiles qui font l’envers de ce qu’ils disent, il faut savoir qui vous avez envie d’avoir comme maître à penser : Un sophiste pour justifier vos lâchetés, ou quelqu’un qui voit au delà du virage, et des cris de la foule.Merkell, elle, vient de montrer qu’elle n’est pas seulement une grande politicienne, mais qu’en plus elle sait relever les paris humanitaires les plus audacieux !Une naïve sans doute, que les grecs avaient bien raison de se moquer, en la présentant sous l’uniforme nazi ! : -
foufouille
6 septembre 2015 10:26
@bakerstreet
"Merkell, elle, vient de montrer qu’elle n’est pas seulement une grande politicienne, mais qu’en plus elle sait relever les paris humanitaires les plus audacieux !"
dans les abattoirs la paye est de 4€/h.
ramasser les asperges 3.45 brut ..........
c’est super valable pour merkel autant de futurs esclaves.
-
-
alinea
5 septembre 2015 22:49
Il ne s’agit pas de savoir qui est responsable ? Ah bon ?
Vous étiez où ces quatre dernières années ??
Article propagande complétement irresponsable ! vous jouez le jeu des nord américains et quelque chose me dit que vous ne vous en rendez pas compte !!
Alors comme ça la France dépense pour abattre Bachar el Assad, donc son peuple, et dépense pour accueillir ceux de son peuple qui viennent ici ? Vous avez fait l’ ENA ??-
bakerstreet
5 septembre 2015 23:50
@alinea
Quand la maison brûle, on appelle normalement les pompiers, avant que les services de police n’interviennent, et cernent les responsabilités, si possible, au milieu des décombres.
Les responsabilités..... laissez donc ça aux salons parisiens, à ces bobos dont vous parlez souvent ..Enfin, moi c’est comme ça que je vois les choses. Travailler dans le soin, ça m’a peut être paramétré. On ne demande pas d’où il vient à un type sur un brancard. On ne lui fait pas remplir un constat à l’amiable, pour cerner « les responsabilités » Pas encore, et j’espère jamais ! Il existe même une AME ( aide médicale d’état) pour soigner les clandestins sur le territoire français.Comment pouvez vous défendre ce boucher de Bachar, boucherie père et fils, ça me laisse sans voix ? Parce qu’il est t le copain de Poutine, ce mégalo que vous semblez aduler, comme le futur petit père des peuples ?....Je ne vois que du malheur dans ce pauvre pays, surement pas une chance d’avenir à travers ce personnage mortifère. Ce qui explique un peu tout ce monde qui prend les sorties de secours.... Etre prisonnier d’une logique d’alliance, c’est vraiment être prisonnier du pire, une abdication de sa sensibilité et de son intelligence. Cela a mené en d’autres temps certains à défendre l’admirable Pol Pot,, qui combattait lui aussi « le jeu nord américain »...Quand au mot « propagande », remarquons qu’il a été utilisé le plus souvent que par ceux qui s’en servaient, de façon projective -
alinea
5 septembre 2015 23:56
@bakerstreet
Vous allez un peu loin là, juste à cause de votre ignorance, ça fait mal ! -
bakerstreet
6 septembre 2015 00:16
@alinea
Je vous estime pour la plupart de vos articles et aussi par rapport à votre sensibilité, votre façon atypique de voir les choses, en général dans laquelle je me retrouve, car pas formatée.Ca ne m’empêche pas d’être en désaccord avec vous sur certains sujets, comme celui ci. Possible que je me trompe , et je me trompe surement, mais celui qui ne se trompe pas ne fait rien ne dit rien, ne veut jamais d’"ennui avec personne, pas la moindre fâcherie, le moindre accroc aux charentaises. Attendre d’être trop savant, moins ignorant, et vous voilà mort, honteux de votre révolte.Et cela c’est peut être la pire horreur. Il faut prendre le risque de distension pour ne pas s’endormir, et vivre dans une fausse paix. Au niveau de nos vies, et de la politique, la passion doit nous gouverner, car c’est une façon de respecter l’autre aussi !
-
-
soi même
6 septembre 2015 01:24
Comme pâtisserie de l’émotionnel , c’est article est un chef-d’œuvre du genre, tous y est , peur doute et haine, bravos l’auteur, il faut un sacré culot pour être aussi terre à terre .... !
-
Pierre JC Allard
6 septembre 2015 02:46
Que de paroles inutiles ! Chacun a le devoir moral absolu d’identifier les vecteurs du mal, selon sa conscience, et de faire tout en son pouvoir pour les détruire. Chacun seul, en toute discrétion. à la mesure de son courage et des moyens dont y il dispose. Le reste est bavardage.
Pierre JC Allard -
MAIBORODA
6 septembre 2015 08:42
A l’auteur,
Merci pour ce bel article.Inutile d’évoquer les « valeurs » de l’Europe ou les beautés de l’âme française ( « beautés » d’ailleurs illustrées par certains commentaires).Il s’agit d’être humain, tout simplement, chacun à la mesure de ses moyens et de ses possibilités.La citation d’un extrait de l’homélie de l’archevêque de Toulouse est la bienvenue. Il suffit de la transposer.-
Jonas
6 septembre 2015 09:27
@MAIBORODA
Vous laisser entendre que seuls les Occidentaux ont un coeur et agissent avec humanité. Mais alors les 1400 millions d’arabes et de musulmans n’ ont-ils pas eux aussi un coeur, pour assister a la détresse de leurs frères sans réagir et sans que les organisations comme la Ligue Arabe et celle de l’Organisation de la Coopération islamique ( OCI) ne se réunissent en urgence pour trouver une solution a ses malheureux ?Trouvez-vous normal que seuls les pays Occidentaux dont beaucoup sont en crise économiques prennent en charge toutes ses masses , pendant que les Emirats arabes unis engrangent 1700 milliards de dollars de réserves de change ?Trouvez -vous normal que seuls les pays occidentaux ont le sens de l’humain, pendant que le Qatar dépense des milliards de dollars pour avoir des personnalités de foot et construire des stades pour la Coupe du Monde , au lieu de venir en aide à ses gens qui fuient et qui sont dans leur grande majorité Arabes et musulmans ?L’émotion doit aussi laisser la place à la raison. Et la raison c’est de ne pas ménager les pays arabo-musulmans.
-
-
Massada
6 septembre 2015 08:50
C’est la faute à BHL, aux USA, à Israel ....toujours à vous plaindre et rejeter la responsabilité sur les autres.
Êtes-vous tellement lâche et immature qu’il vous est impossible de prendre votre destinée en main ?Les américains vous ont apporté la démocratie, regardez ce que vous en avez fait !!!!
Regardez comment l’Allemagne et le Japon ont réussi !Franchement c’est la honte ! rentrez dans le 21 siècle et arrêtez de vous massacrer
-
bakerstreet
6 septembre 2015 10:26
@Massada
« Franchement c’est la honte ! rentrez dans le 21 siècle et arrêtez de vous massacrer ! »Elle est bien bonne celle-là, quand on sait qu’elle vient d’un sioniste, ayant défendu les opérations « plomb durci », et je ne sais quelle autre horreur moyenâgeuse ...(moyen-nageuse me dit le correcteur d’orthographe qui fait de l’humour juif lui aussi).... -
Pomme de Reinette
6 septembre 2015 10:52
@bakerstreet
Ne faites pas l’idiot.
Imaginez juste ce qui se serait passé si Bachar Al Assad, qui a tant d’admirateurs ici, avait été confronté aux 800 roquettes du hamas .....
Rien qu’en Algérie, la guerre civile (dites « décennies noires ») a fait 150 000 morts ..... sans compter les disparus, les déplacés et ceux qui ont fui ......
Dans les pays arabes, on ne fait pas dans la dentelle au moindre conflit, mais étrangement ça n’émeut pas grand monde ....
-
-
Jonas
6 septembre 2015 09:08
Aux Arabo-musulmans !
Un proverbe africain, je cite de mémoire :<< On ne peut pas haïr les brebis et adorer leur lait >>.Les arabo-musulmans de ce site doivent méditer ce dicton.Ils critiquent l’Occident et c’est en Occident qu’ils viennent se réfugiés pour bénéficier des prestations sociales dont ils ne peuvent même pas rêver dans leur pays. Ils choisissent l’Occident pour son Etat providence. Une fois bénéficiant de tous les avantages, ils se permettent de le critiquer , et de quémander d’autres avantages. Sur les 50% des familles de France qui ne payent pas d’impôts sur le revenu, les familles arabo-musulmanes représentent 80%.Pour ne parler que de la France et de la France seulement. .Les derniers chiffres de l’INSEE ( il faut les prendre avec beaucoup de précaution en tenant compte que sur 140 000 naturalisations par an les arabo-musulmans représentent 84% )-Algérie : 740 000 dont un grand nombre de Harraga, qui bien avant les syriens , fuyaient leur pays par la mer, les syriens et les autres arabo-musulmans n’innovent rien. La seule différence c’est la fuite en masse.-Maroc : 690 000Tunisie : 250 000Turquie : 240 000 ( musulmans non arabes ) etc.Est-ce que ces arabo-musulmans ont fui leur pays à la suite des l’interventions occidentales ?Certains arabo-musulmans sur ce site , sautent sur la moindre occasion pour insulter l’Occident et le rendre responsable des fuites des malheureux syriens soumis à la barbarie des combattants du djihad et du régime sanguinaire du dictateur Bachar Al-Assad qui préfère détruire son pays que de céder le pouvoir.Aucun responsable des pays arabo-musulmans n’a jamais quitté le pouvoir sans violence , tous une fois à tête de leur pays, soit à la suite d’un coup d’Etat , soit par des élections truquées, pensent que le pays leur appartient jusqu’à leur mort.. Le cas de Boutéflika symbolise les régimes arabes- 1999 élu avec 73,80%-2004 élu avec 84,99-2009 élu avec 90,24 %-2014 élu avec 81,49% et avec ça , il ne parle pas et ne peut avoir que 10 minutes de lucidité par jour. Les Algériens peuvent être fiers de leur pays.-
joletaxi
6 septembre 2015 10:29
@Jonas
Aucun responsable des pays arabo-musulmans n’a jamais quitté le pouvoir sans violence
ben si justement.
BenAli, président à vie de la Tunisie
Cet idiot a détalé à la première manif
pourtant la France avait proposé son aide, pour le maintenir au pouvoir, ce qui avait suscité dans la presse bien pensante une indignation « citoyenne »
La même presse qui aujourd’hui soutient le boucher de Damas,comme quoi... et qui évoque avec nostalgie la bonne gestion d’un Kadafi.A moins que nos amis arabo musulmans ne soient des idiots complets, dans les autres pays concernés, certains ont pu croire que ’était possible, que le temps était venu.,mais ils ont eux été confrontés à la violence.
Inutilse de toujours invoquer le complot des USA, qui après leur petite excursion en Irak et en Afghanistan ont compris qu’il était suicidaire de vouloir prêcher la démocratie dans des pays qui ne comprennent même pas le concept.
Les premières manifestations en Syrie étaient pacifiques, et ne me dites pas que ces gens étaient par la CIA. Que par après, quand cela s’est envenimé,ces mouvements ont été récupérés par des factions, y compris financées de l’extérieur, c’est évident, mais cela n’empêche que le fautif, celui qui a fait indirectement des milliers de morts, c’est ce bon Ben Ali.
Quand je vois 2 « journaleux » qui tentent de déstabiliser la monarchie marocaine, je crie au fou.
Vous imaginez un nouveau bourbier Syrien au Maroc ?
Vrai que pour bombarder, on serait plus près, cela économiserait du kérozène, et au passage les ours polaires, tout bon pour la COP21Je lis ceci dans un journal mainstreet
bah, en France, 3 millions de ch^mdus, ou 5, cela ne change pas grand chose hein
-
doctorix
6 septembre 2015 11:11
@joletaxi
La même presse qui aujourd’hui soutient le boucher de Damas,comme quoi... et qui évoque avec nostalgie la bonne gestion d’un Kadafi.Ben ça alors...Il faut nous dire quels journaux vous lisez, ça m’intéresseParce que jusqu’ici, je n’ai lu ces insanités que dans la presse alternative.Les premières manifestations en Syrie étaient pacifiques, et ne me dites pas que ces gens étaient (?) par la CIA.
Eh bien si, on vous le dit, comme toutes les autres.C’était la suite des révolutions colorées, avec au bout, et en ligne de mire, la déstabilisation de l’Europe, dont vous trouverez ici le mode d’emploi : le projet Rivkin : c’est à lire impérativement. -
doctorix
6 septembre 2015 11:29
@joletaxi
Une petite suite :Les Etats-Unis financent l’immigration massive vers l’Europe, affirme un agent des services de renseignement militaires autrichiensL’accusation avait déjà été portée par Vladimir Poutine en personne : les Etats-Unis portent une responsabilité directe dans le phénomène migratoire vers l’Europe auquel nous assistons.
Cette fois, c’est un membre des services de renseignements autrichiens qui affirme au magazine Direkt que des organisations américaines payent les passeurs pour transporter quotidiennement des milliers d’immigrés vers l’Europe !
Sans dévoiler l’identité de cet by DNSUnlocker« style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ;"> agent, le magazine Direkt by DNSUnlocker » style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ;"> a donné la parole à un membre desösterreichischen Abwerhamts, les services de renseignement militaires autrichiens, qui explique que les passeurs réclament en moyenne de 7.000 à 14.000 by DNSUnlocker« style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ; z-index : 2147483647 ;"> euros pour faire voyager illégalement des immigrés vers l’Europe.
Et l’agent d’insister sur un sujet tabou : le rôle des Etats-Unis dont la géostratégie consisterait à noyer l’Europe sous la marée migratoire.
« Nous disposons d’indications qui démontrent que des organisations des États-Unis ont créé un système de co-financement et contribuent de façon substantielle à by DNSUnlocker » style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ; z-index : 2147483647 ;"> payer les coûts du voyage. La plupart des candidats réfugiés by DNSUnlocker« style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ; z-index : 2147483647 ;"> payeraient 11.000 by DNSUnlocker » style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ; z-index : 2147483647 ;"> euros en by DNSUnlocker" style="box-sizing : border-box ; color : rgb(153, 153, 153) ; text-decoration : none ; z-index : 2147483647 ;">espèces. Personne ne se demande d’où vient l’argent ? »
Et l’agent d’ajouter en conclusion de son entretien au magazine Direkt qu’il règne un blackout complet à ce sujet, que tout est fait pour que l’opinion publique ne sache rien de ce dossier.
-
doctorix
6 septembre 2015 11:35
Je recommence, en plus clair (si la rédaction peut faire disparaître le message précédent ? Merci). :
Les Etats-Unis financent l’immigration massive vers l’Europe, affirme un agent des services de renseignement militaires autrichiensL’accusation avait déjà été portée par Vladimir Poutine en personne : les Etats-Unis portent une responsabilité directe dans le phénomène migratoire vers l’Europe auquel nous assistons.
Cette fois, c’est un membre des services de renseignements autrichiens qui affirme au magazine Direkt que des organisations américaines payent les passeurs pour transporter quotidiennement des milliers d’immigrés vers l’Europe !
Sans dévoiler l’identité de cet agent, le magazine Direkt a donné la parole à un membre desösterreichischen Abwerhamts, les services de renseignement militaires autrichiens, qui explique que les passeurs réclament en moyenne de 7.000 à 14.000 euros pour faire voyager illégalement des immigrés vers l’Europe.
Et l’agent d’insister sur un sujet tabou : le rôle des Etats-Unis dont la géostratégie consisterait à noyer l’Europe sous la marée migratoire.
« Nous disposons d’indications qui démontrent que des organisations des États-Unis ont créé un système de co-financement et contribuent de façon substantielle à payer les coûts du voyage. La plupart des candidats réfugiés payeraient 11.000 euros en espèces. Personne ne se demande d’où vient l’argent ? »
Et l’agent d’ajouter en conclusion de son entretien au magazine Direkt qu’il règne un blackout complet à ce sujet, que tout est fait pour que l’opinion publique ne sache rien de ce dossier.
-
Jonas
6 septembre 2015 12:05
@joletaxi
Je suis d’accord avec vous sur 90% de votre courriel. J’ai dit ici que je suis contre toute intervention des pays occidentaux dans les pays arabo-musulmans et Africains . Car ces pays ne sont pas fiables ni responsables et mordront toujours la main tendue.En ce qui concerne la Tunisie , la France a effectivement soutenu l’ Etat Tunisien et non Ben Ali, qui faut-il vous le rappelée a été réélu avec 89, 62 % alors que pendant 22 ans il était élu avec des scores de + de 90%. Ce ne sont pas les Français qui poussaient les Tunisiens de voter pour le dictateur. Lors de son discours d’investiture , Ben Ali avait annoncé la saisie de l’Union du Maghreb ( UMA) et l’Union Africaine ( UA) pour « atteintes à la souveraineté » contre les critiques de la France sur les droits de l’homme« . Le journaliste Taoufik Ben Brik en sait quelque chose.Donc voilà comment réagissent les responsables des Etats Arabes, ils sollicitent la France et puis a chaque critique sur les droits de l’homme , ils ameutent les pays arabes , musulmans et Africains pour la condamner pour ingérences.Par ailleurs le dictateur Tunisien s’est sauvé sous la contrainte de la rue a la suite de l’immolation de Mohamed Bouazizi, le 17 décembre 2010 et des nombreuses manifestations. Il n’est pas parti de lui-même.( Le Shah d’Iran avait fait la même chose avant lui) Derrière, les manifestations se trouvaient les islamistes , bien tapis et qui formeront plus tard le Parti —ENNAHDA -, proche des Frères Musulmans. ». Le monde arabo-musulman est un monde malade, les seuls qui peuvent le soigner sont des dirigeants honnêtes , responsables des intérêts de leurs pays . Et puis des intellectuels qui peuvent montrer le chemin. Ces hommes et ces femmes existent , mais pas assez nombreux et sont rejetés au profit des religieux analphabètes , incultes et idiots , comme ce religieux Saoudien , qui trouvait que c’est le Soleil qui tourne autour de la terre ou ,l’ancien responsable de la plus grande institution du monde musulman sunnite A-Azhar , qui avait annoncé fièrement que la terre est plate. -
joletaxi
6 septembre 2015 12:17
@doctorix
moi qui croyais niais que j’étais, que les ricains étaient des crétins incultes.
Donc, si je comprends bien( au besoin expliquez-moi encore hein), les ricains ont fomenté les printemps arables,qui ,d’après ce que j’en sais hein, ont commencé en Tunisie.Ils ont cramé un pauvre type qui passait par là, et ont payé des centaines, des milliers de manifestants pour chasser Ben Ali, jusque là, on voit pas les immenses profits qu’ils pouvaient en tirer mais le but était plus machiavélique.
S’en sont suivies des révoltes dans d’autres pays,avec les conséquences que l’on connait.
Mais les ricains savaient que cela entrainerait des vagues de migrants, si ça se trouve, ce sont des agents de la CIA qui organisent ?
Et les ricains savaient bien que nous allions ouvrir grande les portes.J’ai bon là ?
quand je pense que j’ai toujours cru qu’ils avaient été sur la lune, heureusement qu’il y a avox -
alinea
6 septembre 2015 16:58
Ce n’est pas plus clair doctorix : tous vos liens sont bloqués, indésirables ! et dieu sait que je n’ai aucune protection sur mon ordi !!
-
-
jlouisjoly
6 septembre 2015 09:15
Cette « photo particulièrement émouvante » je vous cite , est une mise en scène
http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/l-humanite-echouee-le-choc-de-la-171457
Vous n’avez pas l’impression d’etre le dindon de la farce ,farce abjecte mais farce quand même ?
-
jlouisjoly
6 septembre 2015 09:21
Le premier devoir ,la premiere morale pour un humain est de ne pas se laisser manipuler et pour cela utiliser la raison.
Sinon vous etes une bète dressée par vos maitres.
-
jlouisjoly
6 septembre 2015 10:11
pardon voici le lien http://wordpress.catholicapedia.net/desinformation-la-photo-qui-fait-taire-le-monde/
-
doctorix
6 septembre 2015 11:17
@jlouisjoly
Il est maintenant établi que la famille venait de Turquie, où elle était en sécurité.La manipulation de l’opinion publique frise le grotesque.Mais quand on a vu la manif « Je suis Charlie », dictateurs et tyrans en tête, on ne s’étonne plus de rien.
-
-
jlouisjoly
6 septembre 2015 18:13
L’auteur de cet article a le toupet de citer Simone Weil qui dénonce le déracinement alors que lui ne cesse de le promouvoir (appel a l’ouverture des frontières , dénonciation comme raciste de quiconque si opposant)
Bref l’incohérence la plus totale
-
zygzornifle
7 septembre 2015 18:41
personne ne le dit mais on peut aussi penser que ces migrants sont des lâches qui fuient leur pays au lieu d’organiser la résistance et de se battre .....
-
raymond
7 septembre 2015 20:22
@zygzornifle
mais bien sur pépére, allez laches toi ! allonges toi sur le divan et expliques nous cette peur des étrangers. -
zygzornifle
8 septembre 2015 17:21
@raymond
mémère ou t’as tu vu que j’avais peur des étrangers c’est plutôt le contraire j’adore quand ça va merder de tout les cotés, je me délecte des futurs problèmes je raffole du bordel .... Prend ta camomille ou ton herbe a chat ça décollera peut être tes 15 kgr de paupières .....
-
-
zygzornifle
15 septembre 2015 17:23
on va leur procurer 77 000 logements non pas a l’œil mais a nos frais avec électricité chauffage eau gaz voire télé assurance nourriture CMU RSA sans avoir participé 1 seconde a la vie du pays sans jamais avoir dépensé un centime pour le pays etc...alors que l’on expulse a tour de bras a la fin de la mauvaise saison des français ayant perdu leurs emplois et ne pouvant plus payer leurs factures n’hésitant pas a mettre dehors des enfants des vieillards des femmes c’est un scandale du niveau de la médiocrité de ces milliers de politiques hypocrites et destructeurs ....ha oui qu’il est dur d’être citoyen dans son propre pays a se demander s’il ne faut pas déchirer ses papiers et baragouiner le Syrien pour avoir des interlocuteurs et des aides comme aucun citoyen n’en n’avais jamais rêvé .....j’ai honte de voir ce qu’est devenu mon pays ....
-
hans-de-lunéville
15 septembre 2015 20:31
l’Allemagne n’accueille pas 800.000 migrants mais juste quelques milliers surement diplomés et re-ferme ses frontières, réveilles toi camarade bisounours....
