Le retour des citoyens dans le débat politique et social
Quand de nombreux indices révèlent un retour du citoyen...
Que se passe-t-il dans notre beau pays ? Un vent de révolution
commencerait-il à souffler ? L’irruption d’un mouvement comme celui des
Enfants de Don Quichotte sur la scène médiatique et politique, tout en
refusant que ce soit ces derniers qui mènent la danse, change le ton
d’une campagne présidentielle où seuls les deux favoris donnaient le
rythme. Nouveauté, les responsables du mouvement, de simples citoyens,
annoncent qu’ils ne s’érigent pas en héros des pauvres et qu’ils
vaqueront bientôt à leurs occupations habituelles ; ils ne réclament
rien de nouveau, ils attendent seulement que la loi soit respectée,
comme celle imposant les logements sociaux...
Autre indice, l’inscription massive de nouveaux votants sur les listes
électorales. Cela ne concernant pas que des jeunes comme le montrent un
peu facilement les médias, car leur inscription est automatique dès
leur 18 ans. On voit venir s’inscrire de jeunes adultes, mais également
des plus "vieux" qui n’avaient jamais jugé utile de s’inscrire
jusque-là. Je doute que cela ne s’explique que par les suites des
émeutes de novembre 2005 car même le milieu rural connaît une hausse
des inscriptions.
La proposition de contrôle citoyen par la candidate Ségolène Royal
est-elle arrivée par hasard ? Non, les évolutions sociales n’arrivent
jamais de manière décousues, elles ne sont que le fruit de lignes de
fracture que nous n’apercevons pas toujours du premier coup d’oeil.
Consciemment ou non, la proposition de Ségolène Royal se place dans un
contexte de changement.
Difficile de dater quand commence un changement social. L’émergence des
blogs fait partie du socle de ce changement, cela est évident. La
participation citoyenne devenait accessible à tous et permettait de se
retrouver à plusieurs là où l’on se pensait seul. Le Bondy blog initié
par des journalistes suisses, mais citoyens (joke), repris maintenant
par des jeunes de la ville ; mon puteaux.com, blog d’un citoyen qui se
pose des questions sur la gestion de sa ville... Les candidats et le
monde économique ont compris l’importance du phénomène, mais n’ont
peut-être pas compris ce qu’il y avait réellement derrière. Preuve en
est que les faux blogs (les frogs, des sites à usage de communication
institutionnelle) sont vite éventés. Les médias n’y comprennent
également que peu de choses, continuant à sacrer Loïc Lemeur comme pape
des bloggeurs, alors que son site fait partie des frogs, dans une
tentative ultime de croire qu’ils comprennent ce qui se passe, eux qui
perdent des lecteurs de tous côtés et perdent la révolution numérique.
Cela a-t-il commencé en avril 2002 ? Peut-être, mais la maturation fut
longue alors. La campagne présidentielle, et son lendemain, vont encore
nous réserver de nouvelles surprises, et sûrement de nombreux abus et
tentatives de récupération. Mais il paraît indéniable de voir, non pas
une révolution, mais en tous cas un revival citoyen dans ces petits
indices quand on les additionne. Ce qui en découlera peut changer notre
société. Des propositions de loi arrivent qui, dans un camp comme dans
l’autre, surprennent par leur audace et la remise en question qu’elles supposent. Une
bataille idéologique est en train de se préparer, avec, d’un côté des
idées de gauche très marquées, et de l’autre une tentative du socle
ultralibéral de subsister (alors que ce dernier est déjà quelque peu
entamé par notre constat environnemental). Mais il ne s’agit pas
forcément d’un simple débat gauche/droite, les avis internes de chaque
camp étant plutôt partagés.... A suivre...
15 réactions
-
Bill
15 janvier 2007 10:25
« Une bataille idéologique est en train de se préparer, avec d’un côté des idées de gauche très marquées, et de l’autre une tentative du socle ultra-libéral de subsister (alors que ce dernier est déjà quelque peu entamé par notre constat environnemental). Mais il ne s’agit pas forcément d’un simple débat gauche/droite, les avis internes de chaque camp étant plutôt partagés.... A suivre... »
Curieux... ! Je ne vois pas dans notre pays de socle ultra-libéral !?! et pourquoi la gauche d’un coté et le reste de l’autre ?
D’autre part nous ne savons pas pour qui vont voter les nouveaux...
Bill
-
T.B.
15 janvier 2007 13:16
Bill, moi au contraire je suis assez d’accord avec cette citation, que tu reprends, de l’auteur. C’est le mot gauche qui me géne pas le mot socle ultra-libéral très enraciné dans notre pseudo-démocratie.
Pour moi un parti de gauche (même si je trouve le combat droite / gauche aberrant car il ne fait le jeu que des « élus ») est un parti qui s’attaquera au lobby nucléaire, aux corporations syndicales qui vont avec et aux « régimes spéciaux » de tous les agents EDF, SNCF, RATP, journalistes, syndicats du Livre et de l’Edition et bien sûr les parlementaires qui en bénéficient. Régime de « gauche » à deux vitesses, deux poids deux mesures, non merci.
-
Bill
15 janvier 2007 13:29
Je suis surpris TB de ton intervention ! Ne crois tu pas que la gauche distribue beaucoup d’argent à ceux-là ? Penses tu que la gauche remettrai en place la sncf et se mettrait les syndicats à dos ?
Tu te fais beaucoup d’illusions !
Les socialistes sont en train de se couler avec leur conservatisme ! Ils ne changeront pas ce qu’ils ont construit ! Je suis étonné que tu penses cela !
Qu’est ce qui te le fait dire ?
Bill
-
T.B.
15 janvier 2007 13:46
Tu ne me comprends Bill. Pour moi, gauche droite ne signifie pas grand chose. J’ai tenté de l’illustrer en montrant que certains « gens de gauche » ou qui se prétendent tels sont, en réalité et plus que les autres, ce que nous sommes tous : à droite. Même ceux qui se dévouent pour une cause le font pour quelque chose de très personnel (en relation avec les premières années de la vie, l’affect etc ) ...
-
T.B.
15 janvier 2007 13:59
Si tu ne comprends toujours pas ce que je veux dire Bill, tu peux toujours te reporter à la réponse, plus développée, que je donne à l’un de tes commentaires :
-
-
-
T.B.
15 janvier 2007 12:00
L‘auteur écrit : « les responsables du mouvement, de simples citoyens, annoncent (...) qu’ils vaqueront bientôt à leurs occupations habituelles ; ils ne réclament rien de nouveau, ils attendent seulement que la loi soit respectée, comme celle imposant les logements sociaux... »
Affirmation que je récuse fortement pour différentes raisons et pour celle-ci :
J’ai écouté hier dimanche sur France5 Arrêt sur images animée et présentée par Daniel Schneidermann qui critique, de moins en moins, la manière dont la télévision présente l’information et influence le spectateur.
Jean-Baptiste Legrand, co-fondateur des « Enfants de Don Quichotte » y indiquait que les tentes avaient d’abord été dressées Place de la Concorde. 10 CRS pour 1 tente plus loin et autres péripéties non relayées par les medias ils ont eu l’idée de s’implanter autour des berges, les 2 « noyés » de la semaine avant, les ayant fait réfléchir + l’aide d’un comédien connu et les medias se déplacèrent enfin ... Mais les mêmes medias ont oublié de s’appesantir, comme ils le font en revanche pour SEGOZY SARKOLENE, sur les mêmes tentes dressées à Lille, Orléans, Tours, Lyon, Poitiers, Dax, Aix en Provence, Nice, Toulouse, Sète, Marseille ...
Etait également invité à s’exprimer, et il ne s’en est pas privé heureusement, Manuel Domergue co-fondateur du Collectif JEUDI NOIR. Collectif qui avait réussi à s’imposer aux médias avec leurs slogans « stagiaire 1 jour, stagiaire toujours ? » il y a 1 an et avait contribué à lancer le mouvement, au départ autonome et pas encore récupéré par les syndicats, anti-cpe et beaucoup plus ... Aujourd’hui le Collectif s’attaque à la bulle immobilière et l’insuportable coûts des loyers par de superbes actions que je vous invite à visualiser sur :
Bref, Scheidermann ou pas .... La fronde des jeunes et moins jeunes citoyens autonomes, légitimement en colère, continuent à prendre de l’ampleur ... et c’est tant mieux !
-
Marsiho
15 janvier 2007 13:54
depuis que j’ai écrit ce petit texte (il y a 11 jours qu’il était en attente de validation, ce qui arrive de plus en plus souvent...), de nombreuses infos sont venus expliciter le mouvement des donquichotte. Cela dit, je maintiens ce que j’ai écris, car vouloir que la Loi soit respectée n’est pas antinomique avec une organisation et un plan média... D’ailleurs la première manif, celle à laquelle vous faites allusion et qui a été balayée par les CRS avaient été médiatisée intelligement via le net.
Quant au socle ultra libéral que ne vois pas un commentateur... Pour moi il s’agit tout simplement de Sarkozy, ce petit César. Ce Zidane du Medef comme l’avait lui-même surnommé le baron.
-
T.B.
15 janvier 2007 14:06
Bonne réponse Marsiho
Socle libéral appuyé de droite à gauche par les lobbies (ou groupes de pression, en français) qui vont avec.
« (il y a 11 jours qu’il était en attente de validation, ce qui arrive de plus en plus souvent...) ». Ca aussi c’est de l’info interne. Je ne pense qu’AV soit indépendant et neutre. Difficile de l’être, de toutes façons ...
-
-
-
-
-
Marsiho
15 janvier 2007 15:19
A défaut de vent, il souffle tout de même une petite brise... En tous cas, c’est la première fois que je resens autre chose que du désintérêt pour les scrutins à venir. Ce qui me pose question, c’est de comprendre comment, alors que la pression citoyenne n’a jamais bouleversé les politiques jusqu’ici, comment donc, certains en viennent à s’aventurer sur un terrain d’idées qui n’est pas le leur habituellement : développement durable pour tous ; citations de gauche pour Sarkozy hier pendant son sacre ; tentative de concilier les classes superieures pour la gauche... Au risque de froisser le premier secrétaire du parti... Je n’aimerais pas être dir.com au PS ni à l’UMP en ce moement...
-
cambacérès
27 janvier 2007 06:51
ATTENTION RISQUE MAJEUR !
et si on avait ouvert un vaste droit d’expression « avant » pour mieux museler l’opinion « après » à l’heure des réformes inéluctables et impopulaires ?