vendredi 26 novembre 2010 - par
Pourquoi les femmes ne font pas l’armée ? (Corée du Sud)
Depuis des années, on nous rabâche constamment qu’il faut un équilibre entre les sexes, l’égalité entre le mâle et la femelle, mais dans ce cas, pourquoi ne pas voir les citoyennes participer à ces deux années de service pour la nation coréenne ?
Défense – Alors que l’armée sud-coréenne est au cœur des discussions de l’opinion publique suite au décès de deux militaires après les bombardements nord-coréens de lundi et la situation envenimée entre les deux frères ennemis que sont la Corée du Sud et la Corée du Nord (démission hier du ministre de la défense Kim Tae-Young et nomination de Lee Hee-Won aujourd’hui), une question restait en suspens dans le building abritant la Cour Constitutionnelle sud-coréenne.
En effet, en mars 2006, un jeune homme ayant tout juste la trentaine s’est posé la question « Pourquoi les femmes ne font pas l’armée ? » après avoir fait ses deux ans de service obligatoire imposés en Corée du Sud.
Depuis des années, on nous rabâche constamment qu’il faut un équilibre entre les sexes, l’égalité entre le mâle et la femelle, mais dans ce cas, pourquoi ne pas voir les citoyennes participer à ces deux années de service pour la nation ?
C’est une question que beaucoup se sont sans aucun doute posés sans jamais vraiment approfondir le sujet. Mais ce Coréen (dont l’identité est toujours restée inconnue, en même temps on comprend pourquoi surtout dans un pays comme la Corée où l’on peut vous descendre médiatiquement en quelques heures voire minutes) a souhaité aller plus loin.
Afin d’appuyer sa thèse de « l’égalité des sexes même lorsqu’il s’agit de faire l’armée », il a posé son doute sur la constitutionnalité des articles 3 et 8 de la loi sur le service militaire en faisant tournée une pétition remise à la Cour Constitutionnelle.
Dans ce texte, il précise que lors de son service militaire, la loi violait ses droits constitutionnels en termes d’égalité des sexes, citant l’article 11 de la Constitution coréenne précisant que « tous les citoyens sont égaux devant la loi » et qu’aucune « discrimination ne peut être faite en fonction d’un facteur politique, économique, sociale ou culturelle vis-à-vis du sexe, de la religion ou du statut social d’une personne ».
Afin d’approfondir sa requête auprès de la justice, l’article 39 de la Constitution venait conclure sa pétition stipulant que « tous les citoyens ont le devoir de défense leur nation » sous les conditions prescrites par la loi.
Quatre ans et quelques mois plus tard, la réponse est tombée ! La Cour Constitutionnelle a statué que seuls les hommes valides de plus de 18 ans de nationalité coréenne avaient l’obligation de servir dans l’armée pendant près de deux ans et que ceci ne portait en aucun cas atteinte aux droits constitutionnels de l’égalité des sexes. Cela statue également que l’armée est possible pour les femmes mais de manière volontaire.
En réponse à la pétition, le président de la Cour Constitutionnel a tenu bon de rajouter que le physique des hommes est bien plus fort que celui des femmes, ce qui selon lui constitue le fondement légale de la conscription des hommes, oubliant certainement au passage que de nombreux coréens font leur service devant des ordinateurs dans des bureaux ou bien dans des stations de métro à surveiller pendant de longs mois les potentiels suicidaires, des lieux où la force physique n’est pas un facteur déterminant.
Bref, pour ceux qui ne le savait pas encore, « oui pour l’égalité des sexes, mais ça dépend pour quoi »…