La Syrie. Le point ce dimanche 14 juillet

43 réactions

• ---

  le moine du côté obscur 15 juillet 2013 10:07

  Il est clair que les prochaines batailles seront décisives et que le peuple syrien n’a pas encore fini de souffrir. Il reste à savoir comment les alliés de la Syrie vont réagir notamment l’Iran. Certains pensent que le nouveau président iranien va essayer de modifier la politique étrangère iranienne. Cela passera-t-il par un soutien moins fort à l’allié syrien ? Maintenant si certains syriens pensent que frayer avec l’ogre Sam est bénéfique ils feraient de voir ce qui arrive aux anciens alliés de Washington. Pactiser avec le démon Sam, c’est pactiser avec le diable tôt ou tard vous en payez le prix. Je pense que beaucoup ont compris que les soi-disant opposants à la solde des dirigeants occidentaux et affidés sont prêts à détruire leur pays et par conséquent ne sont pas de vrais patriotes. Bref cette guerre pourrait encore durer longtemps et malheureusement provoquer beaucoup de victimes civiles encore. Mais les psychopathes étasuniens n’en ont rien à faire comme ils n’en avaient rien à faire même de leurs concitoyens en piteux état à la Nouvelle Orléans après le passage de Katrina. 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 10:53

    A mon avis, je peux évidement me tromper, je crois que l’Iran, le Hezbollah, la Russie et même l’Irak mettront tout en oeuvre pour qu’il n’y ait pas de changement de régime en Syrie. Ils ne savent que trop bien qu’ils seront une des prochaines cibles et que le basculement de la Syrie approchera le danger de leurs frontières.

    Nous sommes dans une guerre typique comme celles qui, à l’époque de la guerre froide, opposaient l’Est et l’Ouest dans des pays tiers et, comme vous dites, cela peut durer longtemps.

    Je ne pense pas que certains pactisent. Ils reçoivent de l’argent pour faire ce qu’on leur demande, et pas seulement au Moyen-Orient.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Pierre 15 juillet 2013 10:32

  Il y a une erreur géographique dans mon article. Chypre se trouve évidemment au sud de la Turquie et pas à l’ouest.

  Quelques grosses fautes d’orthographe aussi.

  « 200.000 réfugiés ont fui » (participe passé) au lieu de « fuit ».

  « les milices mafieuses » avec un « f » au lieu de deux.

  « la Garde républicaine ». « Garde » avec une majuscule comme la Garde républicaine française.

  Désolé, j’ai demandé la publication de l’article hier très tard et la fatigue aidant...

   

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Anaxandre 15 juillet 2013 17:20

      Au vu de votre effort, personne ne vous en tiendra rigueur. J’ai moi-même approuvé votre article hier soir ; article qui, sans être un spécialiste, m’a semblé une bonne synthèse avec une prospective intéressante des évènements syriens, et au-delà. Bravo.

    Répondre Lien permanent

• ---

  SEPH 15 juillet 2013 12:31

  Ça fait, plus de deux ans, que le front syrien a été ouvert.

  Après près de deux ans de conflit, nous en sommes, toujours, au même point. Le même scénario se répète, de jour en jour. Les terroristes s’infiltrent, à partir des pays voisins, attaquent des postes de contrôle, investissent des quartiers, attaquent des centres administratifs et des bases, plus ou moins, désaffectées. Il ne leur reste plus, ensuite, qu’à crier « victoire », après avoir fait quelques vidéos avec leurs téléphones cellulaires (on se demande s’ils n’ont pas été fournis que pour ça), et envoyer le tout, récits et vidéos, accompagné de chiffres, déjà, prêts, à l’avance, à la presse amie, qui se chargera de relayer.

  Quelques heures plus tard, l’Armée syrienne arrive, extermine les terroristes, saisit leurs armes, libère les quartiers, repousse les survivants, jusque dans les pays voisins. Là aussi, après que quelques vidéos aient été tournées, le service de presse syrien prend le relais. Le lendemain, même scénario, mêmes compte-rendus. Le surlendemain, idem. Un éternel recommencement, émaillé, de temps à autre, d’un attentat-suicide, avec sa cohorte d’images, toutes plus atroces les unes que les autres, ou un massacre de civils, organisé,par les terroristes à la veille d’une réunion internationale pour le mettre sur le compte de Bachar.

  Mais qu’en est-il vraiment, sur le terrain ? Que se passe-t-il, en Syrie, depuis deux ans ? Dans la réalité, c’est la souffrance, au quotidien, la mort, au coin de la rue. La réalité, c’est que la Syrie est un pays, qui subit une agression délibérée, de la part d’une coalition, qui ne se cache même plus, sous des faux-semblants. Ce n’est plus un mystère pour qui que ce soit. Si, au début, il était encore possible, pour certains, d’hésiter ou de croire aux manifestations pacifiques, réprimées dans le sang, au soulèvement spontané, pour chasser une dictature, à la férocité d’un régime opprimant et massacrant son peuple, aujourd’hui, rien de tout cela ne tient plus.

  Toutes les argumentations qui furent les causes du chaos, apparaissent, pour ce qu’elles ont toujours été : de la propagande. Y compris, pour ceux qui les brandissent encore, soit pour justifier leur engagement, soit par habitude, soit encore, pour ne pas avoir à reconnaître de s’être fait manipuler, comme des enfants.

  L’agression est, désormais, avérée. Les agresseurs se sont démasqués, un à un. Les buts poursuivis semblent se dessiner, même s’il est encore difficile d’en cerner les contours. Mais malgré cela, les gesticulations continuent. Les fausses réunions, les fausses candeurs, les fausses déclarations, battent leur plein, comme aux premiers jours. Ça ne trompe plus personne, mais on fait comme si. Rien d’étonnant alors, si le ministère russe des Affaires étrangères ferme son téléphone à toutes ces simagrées. Il n’est pas étonnant, non plus, de voir la Syrie et l’Iran, concentrés plus que jamais, sur la fin de cette zizanie. Tous semblent dire : « Assez. On ne joue plus. Si vous voulez discuter, sérieusement, on est prêt ; sinon, allez vous faire voir ».

  En effet, tous savent, maintenant, comment ce conflit finira et comment y mettre un terme. Il est évident, pour tout le monde, que les terroristes, quels que soient leur armement et leur financement, ne parviendront jamais à gagner contre tout un peuple, qui, maintenant, fait bloc, autour de son gouvernement et de son armée de conscrits. 

  Ce ne sont pas quelques exactions de plus ou quelques tueries ou sabotages supplémentaires, qui changeront la donne. Ici, nous ne pouvons que nous remémorer la déclaration de Serguei Lavrov, avant même la déferlante djihadiste : « même si vous les armez jusqu’aux dents, ils ne viendront pas à bout de l’armée syrienne », avait-il dit. Cela montre bien la détermination russe, depuis le début, et surtout, met en relief une réalité, que, seuls, les aveugles ne pouvaient ou ne voulaient pas voir. Du côté du gouvernement syrien, il est devenu clair que la victoire ne sera jamais militaire, surtout, quand l’argent et les armes continuent à couler à flot, pour entretenir le terrorisme.

  Quels que soient les exploits de l’armée, la solution ne pourra se trouver qu’à travers les négociations. En attendant, il faut tenir, rendre coup pour coup et même plus. La Syrie a tout ce qu’il faut pour cela, malgré les tentatives maladroites d’embargo, l’arme suprême des atlantistes. Cette fois, cette arme, autrefois, redoutable, a fait long feu. Même si les Syriens en souffrent, elle n’a pas affaibli l’économie, au point d’influer sur les capacités de résistance du pays. C’est une première, mais une première, qui laisse augurer que les prochains embargos, en tant qu’armes subversives, n’auront plus les effets d’antan, comme ceux constatés, pour l’Irak, par exemple.

  La Syrie a donc de quoi tenir. Les agresseurs ont fini par en prendre conscience. Nous n’avons déjà plus cet obsédant refrain « Bachar al-Assad doit partir », refrain chanté, sur tous les tons, et ponctuant chaque discours, rappelant, étrangement, l’obsession de Caton, pour Carthage.

  La tendance est, désormais, à la sortie de la crise. Mais comment ? Des sommes énormes et beaucoup d’espoir ont été investis, dans ce conflit. Des dindons de la farce, il y en aura, forcément, mais personne n’a envie d’en être. D’où quelques tergiversations, et même, parfois, de l’animosité entre certains des partenaires. Bien que le torchon brûle entre l’ASL ( dont un haut dirigeant a été assassiné par al-Qaïda ) et al-Qaïda . Il ne faudra donc pas s’attendre à un arrêt immédiat du chaos syrien.

  Mais le rapport de force est en train de changer en faveur de l’armée syrienne. En effet, après la victoire de l’armée syrienne à Qusseir stratégique , ont modifié l’équilibre de forces. Actuellement une autre ville stratégique est sur le point d’être sécurisée par l’armée syrienne : c’est Homs.

  La grande bataille sera Alep. Son issue, s’il y en a une, pèsera sur les négociations futures, à condition que les États-Unis ne fasse pas avorter la conférence de Genève 2.

  Or, la décision occidentale d’envoyer des armes, en Syrie, n’augure rien de bon pour la Conférence Genève 2. Le problème de fond demeure, c’est pour les occidentaux, Israël, le Qatar et l’Arabie Saoudite de mettre à feux et à sang la Syrie par l’intermédiaire de mercenaires, afin de « partitionner » ce pays et d’affaiblir l’Iran et le Hezbollah en vue de nouvelles guerres au Liban et en Iran .

  Les terroristes qui sont recrutés en permanence pour quelques dollars, continuerons encore long temps à poser des bombes que les médias occidentaux continuent d’ignorer,. Alors nous aurons droit à notre lot quotidien de morts, de massacres, d’attentats, de prises et reprises, de nettoyages, de saisies d’armes…, mais, pour les Syriens, c’est la tourmente et le chaos qui continuent.

  La seule solution est politique, mais les occidentaux la refusent sous la pression notamment d’Israël.

  
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 14:06

    Bonjour SEPH,

    Merci pour votre long commentaire qui vient judicieusement compléter mon article.

    Waouh ! On sent la colère en vous. Moi aussi, j’en ai assez de subir la propagande de guerre de ces faiseurs d’opinion, qu’ils soient médiatiques ou qu’ils soient politiques.

    J’attends toujours que quelqu’un m’explique un seul avantage que , soit les Français, soit les Libyens ont tiré de l’intervention militaire en Libye. Pourtant, cela a coûté de l’argent aux Français.

    Je ne sais pas si vous le saviez, mais quand vous vous demandez si ces téléphones cellulaires n’ont pas été fournis pour mettre ce genre de vidéos sur Internet, vous êtes tout-à-fait dans le vrai.

    J’ai vu une interview d’un de ces tueurs à gage où il disait que l’aide financière que son groupe recevait était conditionnée par l’envoi de films montrant les exploits de ses hommes. Ces « sponsors » doivent être complètement tarés pour s’assouvir de ces vidéos macabres.

    Concernant la reconstruction de la Syrie, voici un très intéressant article sur les propositions des Occidentaux. lien C’est la base de discussion qu’ils comptent présenter à Genève.

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SEPH 15 juillet 2013 22:46

    Vous vous interrogez  : " J’attends toujours que quelqu’un m’explique un seul avantage que , soit les Français, soit les Libyens ont tiré de l’intervention militaire en Libye" ?

    Ceux qui ont trouvez un avantage sont les actionnaires des groupes pétroliers ( compagnies US, Total, le groupe pétrolier italien ENI., BP,...) ? En effet, Kadhafi voulait entièrement nationaliser le pétrole. De plus, il voulait créer une monnaie d’échange pour tous les pays africains en dehors du dollar. Cela était inacceptable pour les US .

    En revanche, les libyens ont payé le prix fort : plus de 100 000 civils tués par les bombes de l’OTAN, un pays détruit et une guérilla permanente entre les groupes salafistes et un pillage par les vainqueurs : notamment le stock d’or qui a été volé aux libyens.

    Bref, cette guerre a été une guerre coloniale pour faire main basse sur les richesses libyennes.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 23:04

    Total, BP, ENI, cela je le sais. Je parlais des Français qui paient leurs impôts en France.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    SEPH 16 juillet 2013 11:43

    Cette guerre a coûté aux contribuables français plus d’un milliard d’euros pour les beaux yeux des USA et du Qatar qui avaient préparé 6 mois avant, les manifestations organisées de Benghazi, cette intervention militaire.

    Les médias français comme pendant la guerre d’Algérie ont menti honteusement et lâchement.

    Les français ignorent les faits et ses conséquences désastreuses pour le peuple libyen. Cela continue avec la Syrie, votre excellent article devrait-être publié pour briser la chape de plomb qui permet à des tueurs de poursuivre la destruction d’un pays pour des fins inavouables.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 16 juillet 2013 12:21

    Merci SEPH,

    Je viens de parler pendant plus d’une heure avec une amie qui a vécu en Libye, a gardé des contacts avec des Libyen et qui est restée très informée de la situation dans ce pays.

    Elle confirme que la situation dans le pays est épouvantable, que la sécurité est inexistante et qu’on va vers la partition.

    Merci Monsieur Sarkozy, merci Monsieur Bernard-Henri Levy.

    Répondre Lien permanent

• ---

  paul 15 juillet 2013 13:20

  L’empire et ses satellites ont compris qu’ils ne pourraient pas faire tomber Assad par la force .
  D’autre part Israël ne voit pas d’un bon œil les rebelles prendre le pouvoir à sa porte .
  Reste la guerre d’usure pour affaiblir ce pays et préparer une apparence de changement démocratique (chanté par tous les médias avec leur OSDH ), qui sera contrôlé par les US, un peu comme ce qui se passe en Égypte .

  Répondre Lien permanent

• ---

  AmonBra 15 juillet 2013 13:38

  @ Pierre

  
  

  Bonne synthèse du conflit syrien qui, malgré ses « coquilles »,  surclasse le travail des pseudo journalistes de nos me(r)diats.

  
  

  Effectivement, les U$A ont changé de stratégie, l’agent qatari a été remercié au profit de son rival et concurrent $aoudien. 

  
  

  La monarchie jordanienne, pour son malheur, est poussée a suppléer la Turquie que son Peuple (et/ou les russes ?) ont réussi a mettre « Out ».

  Sont également poussés hors jeu les courants libanais pro-U$ dans un Liban dont la grande majorité des citoyens n’a nulle envie de replonger dans un conflit confessionnel et fratricide.

  
  

  Sous toutes réserves, le parallèle avec les combats russo-allemands de la seconde guerre mondiale est pertinent. 

  
  

  De fait et grâce à la détermination et l’engagement des russes, le siège de la Syrie est brisé et Assad va pouvoir faire ce que Kadhafi n’a pu faire à cause de l’OTAN : Une « dé$alafisation » de la Syrie « zunqa-zunqa, dar-dar ». (rue par rue, maison par maison)

  
  

  Que pourront faire l’occident $ioniste et ses supplétifs locaux pour néanmoins briser la résistance de la Syrie, dont la chute est indispensable dans leurs plans de redécoupage et de confessionnalisation des états du moyen orient ? 

  
  

  Courir le risque d’une guerre mondiale ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 14:26

    @ AmonBra,

    Merci. Vous faites une bonne synthèse de mon article de synthèse.

    Je vois que votre clavier a des problèmes avec les « S » 

    Répondre Lien permanent

• ---

  Al West 15 juillet 2013 13:42

  Bonjour Pierre,
   
  Excellent article. Et excellente référence [4], j’avais raté ça.
   
  Informations de « dernière minute » :

  - les Israéliens auraient utilisé des bases turques pour leur raid contre les missiles russes Iakhont à Lattaquié. (La source vient de Russia Today, j’ai tendance à les croire car leurs informations s’avèrent très souvent justes depuis le début de ce conflit.) L’article (très instructif mais en anglais) ici : http://rt.com/news/israel-strike-syria-turkey-089/

  - l’armée syrienne a fait une importante saisie d’explosifs dans une cache à Damas, évidemment de conception étrangère (notamment séoudite), qui d’après l’ambassadeur de la Syrie auprès de l’ONU étaient en mesure de détruire une ville entière, si ce n’est le pays. À voir...

  En tout cas, ça risque de chauffer à l’automne.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 14:45

    Bonjour Al West,

    Merci pour le commentaire.
    

    J’avais aussi lu le démenti turc. Tout est possible. Tir à partir d’un avion ? D’un sous-marin ? Même un missile terre-terre ? Tiré par Israël ? Les Etats-Unis ? 

    Allez ! Je vais prendre un risque. J’exclus la France. 

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Rensk 15 juillet 2013 16:23

    En êtes-vous sûr de votre « France » vu que cela est connu :

    « Chaque poste de tir Milan, placé sur chaque rue entrant dans Bab Amr coûte 100 000 euros, chaque missile coûte environ 12 000 euros. Les missiles étaient tirés à une cadence de deux à trois coups par minute. Ce matériel est fabriqué par Nord-Aviation (France) et MBB (Allemagne). Il aurait été offert à l’Armée « syrienne » libre...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 20:42

    @ Rensk,

    J’espère que vous aurez remarqué le smiley. 

    Pour tout dire, je ne ne sais pas qui est responsable du tir et je n’ai aucune idée de ce qui se trouvait dans ce dépôt.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    COVADONGA722 15 juillet 2013 21:06

    bonjour les chasseurs israéliens sont cloués au sol suite a des problèmes moteurs , quelques sites militaires estiment plus que probable le tir de missiles depuis un sous-marin dolphin !

    les missiles AM visés ne sont que de peu d’intérêt dans le conflit intrasyriens par contre leur passage au hezbollah semblait le reglement probable de son intervention sur le terrain !

    avec ces missiles d’une portée de 300 km haiffa et les instalations en mer d’israel de venaient des cibles.

    Répondre Lien permanent

• ---

  flesh 15 juillet 2013 14:32

  Je cite :

  L’Arabie Saoudite est aussi éclatée. Les États-Unis savent très bien que le mouvement wahhabite sunnite leur est profondément hostile et qu’il est responsable de nombreux attentats dont le 9/11 [sic]. Une division du pays pourrait l’éradiquer ou le cantonner dans un État autour des lieux saints de l’islam.
  

  
  

  Vous croyez encore à cette fable, Pierre ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 14:57

    @ flesh,

    Croire aux conclusions de la commission Kean est aussi stupide que de croire aux conclusions de la commission Warren. Ceci dit, ce n’est pas parce que ce n’est pas Ben Laden du fond de sa grotte qui est responsable de l’attentat que certains Saoudiens ne le sont pas non plus.

    Mais nous ne sommes plus dans le sujet de l’article.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 15:02

    et il reste que le mouvement wahhabite est profondément hostile aux Etats-Unis et à tous les autres Occidentaux d’ailleurs.

    Répondre Lien permanent

• ---

  bernard29 15 juillet 2013 15:04

  ah les « médias mensonges ». ils sont encore plus présents sur Internet qu’ailleurs.

  certains journalistes citoyens « révolutionnaires » préfèrent les treks en Himalaya. Peut être qu’ils ont raison !!

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 22:52

    J’ai lu avec délectation les commentaires concernant la Libye que vous laissiez sur AgoraVox il y a 2 ans. A peu près tout ce que vous écriviez à l’époque était un copié / collé des élucubrations du célèbre imposteur, BHL et toutes ces allégations se sont révélées fausses. 

    Apparemment, ce n’est pas vous qui allez m’expliquer ce que les Français ou les Libyens ont gagné en tuant Mouammar Kadhafi.

    A propos, avez-vous éteint la lampe de votre salle de bain pour sauver l’écologie de la planète ? Non ? Ce n’est pas grave, ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan quand on voit le CO2 qui est dégagé par les bombardements humanitaires que vous soutenez avec tant de zèle.

    Répondre Lien permanent

• ---

  machiavel1983 15 juillet 2013 18:10

  Superbe article , l’ un des meilleurs que j’ ai lu sur la situation Syrienne.

  Un article froid et distant certes , mais c’ est la meilleure façon d’ échapper aux manipulations émotionnelles de tous les camps en présence !
  

  Le parallèle avec l’ opération barbarossa est osé !On peut pinailler par ci par là évidemment , mais bravo pour ces éclaircissements !

  Une question à l’ auteur : pensez vous que le régime Syriens a tiré les leçons de ces deux années de guerre ? Que la guerre l’ a transformé ? En cas de victoire le régime va t-il engager des réformes ?

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 20:10

    Bonjour machiavel1983,

    
    

    Merci pour votre commentaire.

    
    

    Pensez vous que le régime Syriens a tiré les leçons de ces deux années de guerre ?
    

    C’est une question sérieuse mais il faut d’abord savoir si le régime réussira à se maintenir. 

    Si vous ouvrez le lien n° 3, vous lirez que 9 jours après la première manifestation, Bachar al Assad annonçait déjà une série de réformes dont la levée de l’état d’urgence.
    

    Je ne pense pas que la période qui suivra cette guerre civile sera favorable à l’engagement de réformes économiques ou sociales. 

    La première chose qu’il y aura lieu de faire sera la reconstruction du pays et la réconciliation nationale. Ce ne sera pas facile mais d’autres pays y sont arrivés.

    Il faudra aussi juger les tortionnaires (des deux camps) pour que les Syriens puissent à nouveau vivre ensemble.

    Je pense qu’en cas de victoire de Bachar al Assad, ce seront plutôt les pétrodictatures du Golfe qui auront du mouron à se faire. 

    Répondre Lien permanent

• ---

  JMBerniolles 15 juillet 2013 18:17

  Merci pour cet article.

  Cela fait du bien d’échapper à cette propagande mensongère de nos médias sur la Syrie.

  
  

  Effectivement le parallèle avec la campagne de Russie allemande a un sens ;

  
  

  Les russes s’en sont sortis parce qu’ils ont pu rétablir une base arrière hors d’atteinte.

  
  

  De même, la Syrie est soutenue par l’Iran et le Hezbollah, à ses frontières et est fournie en armes par la Russie qui comprend très bien qu’elle peut être une cible finale.

  
  

  Il y donc une base arrière forte pour le régime syrien qui a gagné [ce sont plutôt les autres qui l’ont perdue] la bataille du peuple.

  
  

  Au fil du temps l’armée syrienne s’aguerrie et se forme aux maniements des armes sophistiquées... Du point de vue de ces armes d’ailleurs, il semble qu’un F16 israélien ait été abattu. 

  
  

  Avec le temps et sa résistance à l’agression et à l’OTAN, la stature d’ASSAD grandie.

  Effectivement sa tête doit être mise à prix.. 

  
  

  N’oublions que le temps qui passe approfondi aussi la crise économique en Europe et aux Etats unis.. 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 20:20

    Vous résumez bien quelques points importants de l’article.

    Effectivement sa tête doit être mise à prix.  Des élections présidentielles avec Bachar al Assad ou sans lui sont totalement différentes. Pour ses ennemis, il doit se retirer ou être éliminé. 
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  Xenozoid 15 juillet 2013 19:43

  ok j’ai lu un peu, quand on parle du moyen orient et dáutre dans toute cette liste il ne peu pas laisser israel , sa seule entité politique ne peut resté innactif,impossible,la mayonnaise commence a monté,tous le monde joue le jeu pour l’instant,quelqu’un va faire une connerie (la reine d’angleteere clamse, une meteorite sécrase, les anglais declare la guerre a bin laden(qui reviens depuis le haut des cieux.les zombies(the best)....bien vu, cést beirout puissance 1000

  Répondre Lien permanent

• ---

  COVADONGA722 15 juillet 2013 20:41

  yep , bonjour touffu et intéressant ,bravo.

  
  

   Les rebelles syriens et les groupes d’Al-Qaïda engagés contre Bachar al-Assad sont à couteaux tirés après le meurtre de Kamal Hamami, un important chef insurgé, par des djihadistes dans le nord-ouest de la Syrie. Plus connu sous son nom de guerre Abou Bassir al Ladkani, Kamal Hamami a été tué jeudi 11 juillet dans le grand port syrien de Lattaquié par des islamistes du groupe de l’« Etat islamique en Irak et au Levant » (EIIL), une émanation d’Al-Qaïda en Syrie. Il était l’une des personnalités les plus en vue du Conseil militaire suprême de l’ASL.

  
  

  ambiance , ambiance 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 15 juillet 2013 21:49

    Et quelques centaines de taliban sont venus se joindre aux coupeurs de têtes d’al-Qaïda. (lien)

    Ils vont rejoindre les assoiffés de liberté saoudiens. (lien) 

    Ils sont beaux vos amis, Monsieur Laurent Fabius. 

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pingouin094 16 juillet 2013 17:39

    En même temps, vos amis à vous sont tout aussi beaux :
    
    Les mollahs iraniens, les fondamentalistes du Hezbollah, les services secrets russes.
    
    Sans compter que le régime syrien lui même...
    
    Non, vraiment, félicitation !!! A avoir de pareils amis, si respectueux des droits de chacun.
    
    PS : Et oui, le Hezbollah avait sa légitimité contre Israël. Il n’en reste pas moins une organisation extrêmement religieuse et qui n’a rien à faire dans une guerre civile dans la pays d’à côté. A part défendre son pourvoyeur d’arme et de finances. Oui, le Hezbollah perd toute légitimité en cessant d’être la résistance face à Israël, mais un élément étranger d’une guerre civile chez son voisin et parrain militaire.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Pingouin094 16 juillet 2013 17:35

  Un article partial et biaisé en faveur du dictateur Bachar Al-Assad, peu interressant de ce fait.
  
  Le tour de quelques preuves du parti-pris :
  
  Si l’article se perd dans le détail des motivations de la Turquie ou des USA (forcemment mauvaise) a soutenir la rebellion, il ne fait que mentionner le soutien du Hezbollah au régime de Bacahr Al-Assad et ne mentionne ni l’Iran ni les USA).
  En tant que communiste, je ne suis pas un grand fan de l’Oncle SAM, pourvoyeur de démocratie au bout du fusil. Mais je ne suis pas non plus un grand fan de Poutine ou des Mollahs d’Iran.
  
  L’article parle de « maintenir un régile laïc » pour justifier le régime de Bachar Al-Assad. Un véritable article d’analyse pourrait se poser la question de dans quel mesure , en cas de victoire de Bachar Al-Assad, le régime ne risque pas de s’islamiser profondément dans la mesure où ces deux principaux soutiens sont quand même à un niveau très élevé en matière de fondamentalisme musulman (le Hezbollah e tl’Iran).
  
  Voilà pour les éléments objectifs qui prouvent le parti pris. Ensuite, on ne compte plus les phrases laudatrices envers le régime...
  Et on ne compte plus également les tentatives de disqualifications de l’opposition « droit de l’hommiste » (rien que le terme ... ) allant jusqu’à remettre en cause les premières manifestations et le fait que l’armée fut la première à ouvrir le feu. C’est comme les chambres à gaz, il y’en aura toujours pour nier l’évidence. D’autant plus à partir du moment où le régime interdisait la présence de médias étrangers pour avoir des observateurs impartiaux. Plus facile ensuite de nier, nous sommes d’accords.
  Ce fait est pourtant établit, notamment par le fait qu’il est la cause première de la désertion de soldats réguliers pour former l’ASL ; et ce bien avant que les milices islamistes ne commencent à prospérer dans l’ombre de l’ASL ...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 16 juillet 2013 19:35

    Je réagis assez vivement pour rejeter l’amalgame que vous faites entre mon article et le révisionnisme. Cela fait partie d’une certaine stratégie contre la théorie conspirationniste où on retrouve chaque fois des raccourcis malhonnêtes du genre : vous vous en prenez aux banquiers qui sont responsables de la crise actuelle donc vous êtes antisémite ou vous contestez le rapport Kean donc vous contestez l’existence des chambres à gaz. 

    Vous vous dites communiste, grand bien vous fasse, moi je ne le suis pas mais je sais ce qui est juste et je rejette la violence, surtout quand elle n’est pas justifiée. Je ne vous dirai jamais vous êtes communiste dont vous cautionnez les goulags. C’est profondément malhonnête.

    Vous avez lu l’article, c’est bien, mais il faut aussi lire les liens dont le troisième (lien) qui n’est globalement pas favorable au régime syrien. Vous lirez que la contestation était orchestrée dès le départ par des mosquées. C’est comme si en France les prêtres ordonnaient à leurs ouailles de manifester sans autorisation contre le mariage pour tous à la sortie de la messe du dimanche. Arrestations arbitraires et violences par les forces de l’ordre syriennes : pas de doute. Responsabilité des premiers morts : je ne sais pas. Voyez en Egypte où il y avait des tireurs embusqués sur les toits qui tiraient sur les deux camps (lien) et où il y a eu plus de 50 morts. La provocation, cela existe aussi. Et la déstabilisation d’un pays par des forces extérieures aussi. Avez vous entendu ce qu’a dit Roland Dumas ? 

    Bachar al Assad est un dictateur. Oui, peut-être, mais il a quand même été élu même si c’est sans opposition et je ne pense pas qu’il y ait une autre méthode pour lutter contre les décalés historiques islamistes. En plus, pouvez-vous me citer une démocratie exemplaire au Moyen-Orient ? Déjà que la nôtre ne l’est pas !

    Le témoignage de la presse occidentale (observateurs étrangers). Franchement, vous la croyez vraiment objective ? Il y a des témoignage de journalistes malgré tout mais ils ne sont pas publiés dans les grands médias.  (Patrick Cockburn)

    Vous semblez insinuer que quelques centaines de miliciens, voire un millier, sont décisifs pour l’AAS. C’est ridicule. Le gros des forces du Hezbollah est dans le sud du Liban, face à Israël. Qousseir, comme Homs aujourd’hui, sont reconquis grâce à l’artillerie et l’aviation.

    Et l’ASS fait face à des dizaines de milliers de combattants étrangers, ce qui ne semble pas vous vous déranger.

    Je suis contre la peine de mort, donc contre l’Iran mais ici, ce pays est dans le bon camps.

    Ceci dit, je ne rejette pas la critique mais votre amalgame m’a fait sortir de mes gonds.

    Chacun a sa sensibilité et une objectivité totale n’existe pas quand on écrit un article.

    
    

    
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 16 juillet 2013 19:44

    
    

    @ Pingouin094,

    
    

    Si vous n’êtes pas anglophone, lisez au moins cet article. Il peut être lu sur de nombreux sites. AdoraVox l’a rejeté. (lien)

    Répondre Lien permanent

• ---

  edouard 21 juillet 2013 13:38

  Pierre, merci encore pour cet exposé complet et parfaitement documenté .
  
  Avec les mêmes éléments que les vôtres, j’aurai des conclusions un peu différentes.
  Même si la sitation ne prête pas à jouer, je parie que Genève 2 aura lieu avant fin septembre et que le cauchemar que vit les Syriens va s’arrêter là
  D’autre part j’ai la conviction que les USA ont encore plus envie de quitter la région et de laisser le témoin aux Russes.
  En effet tous les évènements auxquels on a assisté : Vidage de l’Emir du Qatar, de Morsi, de Mechaal chahutage musclé d’Erdogan, négociation sur la base des frontières de 67 imposées à l’entité sioniste ...sont le résultat de la divulgation par les services russes, d’un plan qui évinçait Russes, Américains, Libanais, Jordaniens , Séoudiens et le peuple syrien d’une véritable solution.
  Il s’agissait de faire converger sur Damas des colonnes de Turco-Talibans au Nord et de Palestino-Egyptiens au sud pour déclencher un coup d’Etat CIVIL en Syrie...
  Toute la direction du Parti Baas, corrompue et aux ordres des sionistes(qui aurait ensuite dissout l’armée) a été limogée, L’Arabie dindon de la farce reprend le flambeau plus pour négocier avec l’Iran et la Russie la sortie de crise, que pour continuer une lutte inutile.
  Notre président va d’ailleurs prendre connaissance, demain, des conditions de sa reddition.
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 21 juillet 2013 23:05

    @ edouard,

    
    

    Vous poster ici un bon commentaire en évoquant un coup d’Etat civil avec pertinence.

    Il y a dans ce conflit de nombreux acteurs qui ont chacun leur agenda. 

    Aujourd’hui, le groupe Qatar, Turquie, Mohamed Morsi et Frères musulmans est en perte de vitesse et c’est le groupe Etats-Unis, Arabie Saoudite, armées arabes et takfiristes qui pourrait devenir la principale opposition armée à Bachar al Assad.

    Le groupe France et ASL « droit-de-l’hommistes » va sans doute progressivement être marginalisée ou être décimée par les djihadistes.

    J’essaie toujours d’être attentif aux déclarations des uns et des autres et une déclaration de Vladimir Poutine sur l’affaire Edward Snowden avait éveillé mon attention.

    « Edward Snowden ne doit pas faire de déclarations qui nuisent à nos partenaire américains. »  Pour moi, cela indique peut-être que les grandes lignes d’un accord sur la Syrie ont été définies entre les Etats-Unis et la Russie et que Genève 2 aura lieu pour les officialiser. 

    Il faut cependant que cette nouvelle ASL appelée à devenir le principal interlocuteur de Bachar Al Assad ait une visibilité et donc son implantation dans le sud de la Syrie pourrait être très importante pour les Etats-Unis.

    Répondre Lien permanent

• ---

  reneegate 21 juillet 2013 13:43

  Synthèse sur le conflit Syrien très interessante. Le parallèle avec la campagne de russie me fait penser à la réaction du peuple qui a été déterminante. Comme le peuple russe à Léningrad (relevant les plans des principaux monuments royaux pour les reconstruire), les Syriens vont ils se réunir autour de valeurs fortes qui transcendent tous les clivages (on pourrait dire nationalistes). Et surtout l’armée syrienne comme l’armeé russe à Stalingrad va t elle prendre contre toute attente l’initiative en préparant discrètement une contre attaque ?
  Je crois que ce dernier point est déterminant et pas seulement pour les Syriens.
  Je pense fortement à la situation politique en France.
  Au plaisir de vous lire.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 21 juillet 2013 23:10

    Vous écrivez qu’on avait relevé les plans des principaux monuments de Leningrad pour les reconstruire après la guerre. 

    Je ne le savais pas, merci.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Xenozoid 21 juillet 2013 19:15

  ok Désolé Pierre un peu de vins m’a fait dévier,mes plus ample excuses,pour un arcticle que je voudrais lire tous les jours, la strategie du pouvoir a de bon jours

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 21 juillet 2013 23:16

    @ Xenozoid,

    
    

    J’avais lu plusieurs fois votre commentaire sans arriver à en comprendre le sens. Je comprends mieux maintenant.   Merci d’avoir rectifié le tir.

    Répondre Lien permanent

• ---

  soi même 21 juillet 2013 19:35

  Il y a plus de doutes maintenant, c’est un conflit fabriquer de toutes pièces et c’est entre la Russie et les USA que le conflit serra soit éteint soit par un compromis soit par une guerre larvé sur d’autre front.
  La nouveauté dans ce conflit et la restauration de la puissance Russe qui depuis son aventure Afghanistan était absent pendant le conflit avec l’Irak. Et nous assistons d’une manière très discrète à ll’influence d’une nouvelle puissance dans cette région du Monde, le soutiens inconditionnel des Chinois avec la Russie à la Syrie.

  Préfigure ce que pourrait devenir, si par aventure l’Entente s’entête à vouloir étendre se conflit en Iran .

  Les mises en gardes Chinoises sont à prendre aux sérieux en ce qui concerne cette région du Monde et l’on peut s’attendre à des bouleversement majeur dans cette région.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Pierre 21 juillet 2013 23:29

    @ soi même,

    
    

    C’est effectivement le grand retour de la Russie au delà de son étranger proche et un avertissement aux va-t-en-guerre contre l’Iran. Je suis d’accord avec vous. 

    Malheureusement, cela risque aussi d’être le chant du cygne de la politique étrangère de la France.

     

    Répondre Lien permanent

• ---

  Xenozoid 23 juillet 2013 19:50

  boston snowden,syrie,et le rest,dans un commentaire a morice ,les attentats de bostons, le truc frapan etait la russie,,a chypre les russe(l’argent),russia was targeted,putin est malin,tres malin,j’aime bien, máis bon c’est du pouvoir,et y a surement une ababête dans tout ca,et je ne pense pas a la syrie,trop dínfo trop de merde,cést difficile de filtrer quand on sait rien,well, je fais simple,c’est le pouvoir,manip et tout,ma conclusion est simple le pouvoir aime la nourriture, comme un troll aime son clavier, enlever le clavier voir ici http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sur-la-question-du-pouvoir-tout-135439

  Répondre Lien permanent

Réagir