mardi 20 mai - par Sylvain Rakotoarison

Pol Pot, l’incarnation de la cruaut�

« Pour moi, Pol Pot est synonyme de Hitler, synonyme de Staline, synonyme de Mao, synonyme de Bokassa, synonyme d’Amin Dada, synonyme de Pinochet. En fait, la liste serait certainement plus longue, mais c’étaient les noms qui revenaient régulièrement dans les années 1970. » (mon article d'août 2011).

Le cruel dictateur khmer rouge Pol Pot (de son vrai nom Saloth Sâr) serait né il y a cent ans, le 19 mai 1925. Je mets au conditionnel car la part de mystère de cet homme est relativement importante. J'ai eu la chance... ou plutôt la malchance, certainement, de rencontrer dès 1978 des réfugiés cambodgiens qui ont pu m'informer sur ce qui se passait, alors, dans leur pays.

Le terme de génocide devrait être adopté, même si c'est surprenant que des membres du même peuple aient pu contribuer à son extermination. Toujours est-il qu'entre le 17 avril 1975, il y a cinquante ans, qui correspond à la chute de Phnom Penh vaincu par les troupes khmères rouges et le 7 janvier 1979, qui correspond à l'invasion des troupes vietnamiennes au Cambodge, c'est-à-dire la période où Pol Pot et les khmers rouges avaient un pouvoir absolu de terreur, on évalue à 1,7 million voire à 3 millions le nombre de victimes cambodgiennes de ces communistes, soit 21%, pour l'option la plus faible, de la population cambodgienne de l'époque. Si on devait résumer par une image les presque quatre ans de dictature communiste au Cambodge, c'est certainement celle du bas de cet article, ou une autre du même genre, à savoir un tas de crânes et d'os, ceux des victimes irréversibles de Pol Pot.

Ce qui est étonnant est l'histoire de cet homme. La politique cambodgienne intérieure est certes assez compliquée à comprendre. Pol Pot faisait partie d'une certaine élite qui a eu le privilège de faire ses études en France. Il est arrivé à Paris en octobre 1949, soit à peu près au même moment que Mao Tsé-Toung a pris le pouvoir en Chine. Le futur dictateur a fréquenté une école d'ingénieur parisienne (celle de radioélectricité) de 1949 à 1953. Il en est sorti sans diplôme.

En 1952, le roi Norodom Sihanouk, mis en place par la France, refusait de mettre au pouvoir les démocrates vainqueurs des élections du 9 septembre 1951 et voulait gouverner seul. L'étudiant Pol Pot (j'écris Pol Pot mais il n'a pris ce nom qu'en 1975, c'est plus simple de garder le même nom) se trouvait alors résolument dans l'opposition et osa écrire (c'est terrifiant d'imaginer la suite) : « La démocratie est un régime auquel aspirent aujourd’hui tous les peuples du monde ; elle est aussi précieuse qu’un diamant et ne peut être comparée à aucun autre gouvernement. ». Cela dit, les démocrates étant de moins en moins influents, Pol Pot et ses camarades se sont rapprochés des communistes, au point que Jacques Duclos est devenu son parrain et Jacques Vergès son ami.

De retour au Cambodge en 1953 (sans diplôme), Pol Pot s'intégra dans les cercles communistes, renforçant son opposition lors du départ précipité des Français en 1954, laissant Norodom Sihanouk roi du Cambodge (nommé le 25 avril 1941). Les relations entre Norodom Sihanouk et les khmers rouges furent d'ailleurs particulièrement compliquées, car s'ils se sont très opposés, ils ont su, parfois, être des alliés contre un ennemi commun (vietnamien). L'histoire du Cambodge d'après-guerre est elle-même compliquée avec une succession de gouvernements et de régimes assez bizarres (par exemple, Norodom Sihanouk fut un moment chef de l'État sans être roi mais dans une monarchie !).

À partir du 22 février 1963, Pol Pot a conquis la tête du parti communiste du Kampuchéa, autrement dit, les khmers rouges (il le resta longtemps). Il batailla contre le pouvoir en place. En 1967 s'est engagée une guerre civile entre, d'une part, les khmers rouges et les nord-vietnamiens, d'autre part, le Royaume du Cambodge et les sud-vietnamiens, puis la République (régime pro-américain). Le principal ennemi de Pol Pot fut le maréchal Lon Nol, Premier Ministre cambodgien du 14 août 1960 au 11 mars 1971 puis Président de la République cambodgienne du 10 mars 1972 au 1^er avril 1975. Parmi les grands alliés de Pol Pot, il y avait bien sûr Mao dont il appliqua les concepts lorsqu'il a conquis le pouvoir.

Lon Nol a fui son pays peu avant l'arrivée des khmers rouges à Phnom Penh le 17 avril 1975. À partir de cette date, une dictature communiste de type chinoise, sans pitié, s'est mise en place, même si dans les premiers temps, ils étaient arrivés en libérateurs pour le peuple. L'objectif de Pol Pot qui contrôlait tous les pouvoirs et qui était formellement le Premier Ministre du 14 avril 1976 au 27 septembre 1976 puis du 25 octobre 1976 au 7 janvier 1979 (en automne 1976, il fut remplacé par Nuon Chea en raison d'un éloignement pour raison de santé), c'était d'éliminer tous ses ennemis politiques (ou supposés ennemis), à l'aide d'un prétexte d'antiaméricanisme. La capitale fut vidée de ses 2 millions d'habitants envoyés aux champs comme en Chine quelques années auparavant. Les intellectuels, les habitants des villes, furent pourchassés par les khmers rouges. Emprisonnements, tortures, exécutions furent nombreux. Toute idée d'Occident fut détruite : monuments, religions, modes de vie, etc.

Pol Pot était alors un dictateur mystérieux, inexistant sur le plan diplomatique, absent sur le plan intérieur. Comme tout dictateur communiste (il a bien appris de Staline et Mao), Pol Pot a multiplié les purges au sein de son propre parti communiste. Quelques relations officielles avec la Chine a montré l'importance de l'enseignement de Mao (disparu), en particulier le 18 janvier 1978 avec la visite officielle de Deng Yingchao, la veuve de Chou En-Lai, également Vice-Présidente du comité permanent de l'Assemblée nationale populaire de Chine de 1976 à 1983.

Craignant pour ses frontières, le Vietnam a envahi le Cambodge jusqu'à renverser Pol Pot le 7 janvier 1979 et installer un nouveau régime pro-vietnamien. Après une période de gouvernements d'anciens khmers rouges, Hun Sen, pro-vietnamien et ancien khmer rouge, a pris la tête du gouvernement cambodgien du 14 janvier 1985 au 22 août 2023 puis l'a laissée à son fils Hun Manet encore en fonction (je résume très grossièrement car entre 1993 et 1998, il y a eu deux Premiers Ministres avec le retour du royaume).

Quant à Pol Pot, il a fui la capitale pour se réfugier dans les maquis (dans la jungle). Le mystère s'est poursuivi avec cet homme-là puisqu'il aurait gardé une grande influence sur les rebelles. Il aurait démissionné du commandement des forces armées khmères rouges en 1985, cédant la place à Son Sen. Ses amis politiques l'ont destituésen juin 1997 et son rival Ta Mok, considéré comme encore plus cruel que Pol Pot, l'a fait arrêter en 1998 par les troupes cambodgiennes. Condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir commandité l'assassinat de Son Sen et de sa femme en juin 1997, Pol Pot est officiellement mort le 15 avril 1998 d'une crise cardiaque (donc à l'âge de 72 ans). Il souffrait aussi d'un cancer des ganglions et de la malaria. Incinéré très rapidement, son corps n'aura pas fait l'objet d'une autopsie. (Certains pensent que ce n'était pas Pol Pot et que ce dernier aurait passé des jours heureux en Thaïlande).

Ce qui est terrible, c'est l'aveuglement idéologique des dictateurs communistes qui en sont venus à massacrer des millions de leurs contemporains. Pol Pot n'a jamais été jugé pour ses crimes pendant son gouvernement et la plupart de ses complices sont morts en cours de procès ou avant. Depuis une loi adoptée le 7 juin 2013 par le Parlement cambodgien, la mémoire des victimes est scrupuleusement respectée au point que tout individu qui minimise ou nie les crimes des khmers rouges est passible de deux ans de prison.

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (17 mai 2025)
http://www.rakotoarison.eu

Pour aller plus loin :
Pol Pot.
Norodom Sihanouk.
La loi sur les génocides.
Le fabuleux festin de bébé.

24 r�actions

juluch 20 mai 08:44

Un des nombreux crimes du communisme international, le PCF c’est bien gard� d’en parler � l’�poque, ils avaient parl� de « lib�ration » lors de la prise du pouvoir par les Khmer rouges.

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 10:28
  
  Bonjour @juluch,
  
  Pol Pot et tous les cadres khmers rouges ont fait leurs �tudes � Paris — gr�ce � une bourse octroy�e par le roi Norodom Sihanouk — et ils ont �t� membres du PCF de Maurice Thorez. Dans les ann�es 1950, le communisme �tait interdit au Cambodge.
  
  R�pondre Lien permanent
- agent ananas 20 mai 14:32
  
  @juluch
  
  Je n’ai pas souvenir que le PCF avait parl� de « lib�ration », j’�tais ado � l’�poque ...
  Par contre je me souviens avoir vu dans la salle d’attente du dentiste, un exemplaire du Monde qui titrait en une « Phnom Penh lib�r� »
  Je n’ai pas retrouv� une copie de l’article, mais il reste des traces sur le site du Monde
  https://www.lemonde.fr/festival/article/2014/07/24/le-jour-ou-le-monde-salue-l-arrivee-des-khmers-rouges_4461932_4415198.html
  
  R�pondre Lien permanent
pasglop 20 mai 08:45

Pol Pot avait un ami ici, son pote Paul.

Quand il a voulu faire des �tudes, ne sachant o� aller, ce dernier lui a conseill� : « Choose France ».

R�pondre Lien permanent
chapoutier 20 mai 08:58

la concurrence est rude entre rakoto et GdB-SS

d’ailleurs pour ne pas �tre en reste, Rakoto a un magnifique texte en attente de mod� « Th�r�se de Lisieux, mystique et comique, d’une invincible gaiet� ! »

� quand un texte sur les amours cach�s de hitler ?

entre gerbe et d�gobille que choisir ?

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 10:34
  
  @chapoutier
  
  Pol Pot est �galement un personnage que vous admirez ?
  
  Pol Pot, Staline, Poutine... Je me demande quel peut bien �tre le point commun entre ses personnages �minemment sympathiques... Des bienfaiteurs de l’humanit� !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 20 mai 10:58
  
  Bonjour, Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  D’accord avec votre commentaire � chapoutier.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 11:15
  
  Bonjour @Fergus et merci pour votre commentaire.
  
  Je commence � en avoir marre des remarques de @Chapoutier, qui se conduit comme une comm�re sur les fils des commentaires de nombreux articles, et de sa conception stalinienne de la libert� d’expression. AgoraVox est pourtant un outil formidable o� il y a de la place pour tous ceux qui veulent s’exprimer.
  
  R�pondre Lien permanent
- chapoutier 20 mai 11:40
  
  @Fergus
  tous les SB sont l� !
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 11:59
  
  @chapoutier
  
  Votre commentaire o� vous m’insultez et portez atteinte � mon honneur « GDB-SS » A saut�. La prochaine fois que je lis une insulte de ce genre, c’est une plainte dont mon avocate se fera un plaisir de se charger. Elle a l’habitude. De plus, il s’agit d’un d�lit public et non priv� (Internet est consid�r� comme un espace public) et, donc, puni d’une sanction bien plus s�v�re. Bien entendu, des captures d’�cran ont �t� effectu�es.
  
  Vous �tes d’une mauvaise foi absolue. Vous pensez que je ne vois pas votre man�ge ? Vous appelez les lecteurs � exiger mon interdiction sur ce site. Vous affirmez que je suis un « nazi » ou un « SS » car il m’arrive d’aborder des sujets sur le IIIe Reich. Je suis docteur en histoire contemporaine et il s’agit d’une p�riode que j’�tudie depuis pr�s de 40 ans. De plus, si vous preniez la peine de lire autre chose que le titre, vous vous rendriez compte que d�nonce les crimes des nazis, entre autres. Enfin, si j’aborde ce sujet r�guli�rement (et pas syst�matiquement), c’est que nous c�l�brons, cette ann�e, le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale. Quelque chose qui doit vous d�passer, je pense...
  
  R�pondre Lien permanent
- Buzzcocks 20 mai 12:46
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  Vous �tes dur... tout le monde n’a pas eu acc�s � l’universit� pour devenir docteur... Certains ont �t� �duqu�s par Pif Gadget, qui �tait �dit� par le Parti et donc la seule lecture autoris�e par les milieux autoris�s. Ce n’�tait pas un mauvais journal, en soit, mais pour apprendre ce qui s’est pass� au Cambodge, ou en Russie, �a reste assez peu document�.
  
  R�pondre Lien permanent
Spartacus Lequidam 20 mai 10:42

Le pire est que c’est en France a Paris qu’a �t� elabor� le massacre Cambodgien.

Des �tudiants cambodgien, se sont radicalis�s � Paris, sous l’influence du PCF. le Parti communiste Francais

Ils ont form� un cercle marxiste structur� en cellules clandestines, base des futurs Kmhers rouges.

Le PCF a �t� d�terminant dans la structuration id�ologique qui m�nera au g�nocide cambodgien.

Les cadres Khmers rouges suivant id�ologis�s par le PCF � Paris :

POL POT

IENG SARY

KIEU SAMPHAN

SON SEN

IENG THIRITH

Pire, a Science Pon Ieng Thirith a pr�sent� sa these sur la r�forme agraire devant des profs de merde qui ont valid� sa th�se.

Pire, le PCF, Science Po n’ont jamais fait leur Nuremberg de leur implication et de leur responsabilit�..

Et tous les gauchistes de France ferment les yeux

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 10:47
  
  @Spartacus Lequidam
  
  Vous avez tout � fait raison. Je l’avais d’ailleurs mentionn� dans mon article sur Pol Pot. Tous les cadres khmers rouges ont �t� form�s id�ologiquement � Paris, au sein du PCF. C’est l� qu’ils ont fait connaissance avec le communisme, qui �tait interdit au Cambodge dans les ann�es 1950.
  
  Le PCF a une grande part de responsabilit� dans la mort des millions de personnes victimes du g�nocide cambodgien.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 20 mai 12:55
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Je suis assez �tonn�, outre votre sensibilit� quelque peu excessive � certains commentaires oppos�s � votre vision des choses, d’avoir relev� quels commentateur vous approuvez pleinement et pour quelles raisons.
  
  On ne peut �crire sur certains sujets en particulier sans s’attendre � des vol�e de bois vert, c’est ainsi et il faut l’admettre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 13:33
  
  @Seth
  
  Absolument pas. Comme je vous l’ai d�j� dit, je n’accepte pas les commentaires insultants et diffamatoires. Vous trouvez que c’est un comportement qui est acceptable de la part de personnes civilis�es ? C’est tout. Et lorsqu’il y a un dialogue qui s’engage, il peut se faire dans le respect. Vous ai-je d�j� censur�, alors que vous ne partageons pas les m�mes opinions ? Jamais.
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 20 mai 14:39
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  De cela je vous accorde le cr�dit de grand cœur.
  
  Mais tout cela se limite � des mani�res de dire les choses. Je me rappelle m’en �tre pris la gueule ici et ailleurs, �a ne m’a gu�re retourn� bien que je ne l’approuve pas.
  
  Descendre dans l’ar�ne implique de revoir des coups, il ne faut pas �tre si regardant. Surtout en ayant la certitude que l’adversaire a tort.
  
  Mais j’arr�te de donner des le�ons.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 14:56
  
  @Seth
  
  Non, je ne suis pas d’accord. On peux s’exprimer sans �tre insultant, sans �tre agressif et sans diffamer son interlocuteur en raison de ses origines, de sa religion ou de ses opinions. C’est un proc�d� que je n’accepte pas.
  
  AgoraVox n’est pas un ring de boxe. Il y a des r�gles � suivre, comme c’est le cas dans une soci�t� civilis�e. Ce n’est pas une question d’avoir tort ou raison. Vous vous �tonnez qu’il y a la guerre partout dans le monde ? Les gens ne savent plus communiquer. Je n’ai jamais pr�tendu �tre omniscient, bien au contraire. Je suis conscient de ma nature humaine. Mais je n’ai jamais courb� l’�chine face � un adversaire, y compris dans la vie r�elle.
  
  Votre commentaire ne me d�range absolument pas. Cette soci�t� me d�go�te au plus haut point. Dieu merci, je suis � l’automne de ma vie !
  
  R�pondre Lien permanent
- Seth 20 mai 15:37
  
  @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
  
  Il faut me comprendre : je fus escrimeur il y a des r�gles strictes dont l’interdiction de la violence et du n’importe quoi, on est suppos� ne pas faire de cadeau mais en y mettant les formes.
  
  Je suis d’accord avec vous sur le fond si ce n’est qu’il y a des r�ponses mesur�es et �l�gantes qui sont encore pire en fait de coups de fouet que des franches grossi�ret�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 15:45
  
  @Seth
  
  J’ai �galement �t� sportif et je sais que le respect de son adversaire est un point important. Ce qui n’est pas le cas ici. De plus, il y a des r�gles � respecter en soci�t�. Vous imaginez un tel comportement partout dans l’espace public ? Et apr�s, tout le monde s’�tonne qu’il puisse avoir de plus en plus de guerres...
  
  Comme je vous l’ai dit, je n’ai jamais courb� l’�chine, m�me au p�ril de ma vie. Ce n’est pas � l’automne de ma vie que je vais commencer � baisser mon pantalon. Je veux pouvoir garder la t�te haute.
  
  R�pondre Lien permanent
pasglop 20 mai 12:06

Ce qui est amusant, alors que l’�poque s’est apparemment d�faite de toute id�ologie « communiste », c’est qu’on voit ici et ailleurs ressortir les figures honnies qui se sont illustr�es tout au long du vingti�me si�cle pour finir dans la violence et la dictature.

Question sous-jacente : qu’est-ce qui a fait �merger ces figures et en r�action � quoi ?

Condamner c’est une chose, ne pas relier ces apparitions aux ph�nom�nes qui les ont fait advenir en est une autre.

Autrement dit, on a que la moiti� de l’histoire...

Nostalgie mal assum�e ? A moins que le lib�ralisme occidental ne se trouve un peu en panne d’ennemis, l’islamisme n’ayant pas encore donn� sa pleine mesure et �tant, pour partie, instrumentalis�.

R�pondre Lien permanent
ETTORE 20 mai 13:41

Nous assistons de fait, � une nouvelle alliance, ( voulue et incit�e) qui chevauche ses int�r�ts particuliers, inavouables, parce que couverts, ainsi, depuis belle lurette sur ce site.

Cet article pondu par le Starff Rakoto, d�montre bien, qu’il est en phase d’enterrement de ses n�crologies, pour mettre au gout du jour, une r�orientation plus « digressive » qui doit faire « radio crochet » pour chopper le saumon de passage.

Et d�sol� pour vous Giuseppe, mais vous avez mordu � l’hame�on, que ce braconnier multi carte, � laiss� filer au cours de l’eau.

Cela devrait interpeller les esprits �clair�s, que la primaut� des �ditos, ait pris un virage si significatif, alors que Rakoto, tenait le volant de son corbillard � deux mains, pour NE le l�cher, QUE, si la pelle � creuser, �tait � disposition.

Soit, les monceaux de cranes, qui servaient de passerelle � sec dans les rizi�res, restent une oeuvre lyrique Rakotosymphonique. du Pol au Pot...

Mais le trop, reste le trop ! Et c’est vous Giuseppe, qui sortez petit, de ce canular de pr�sentation en extrapolation.. ;

R�pondre Lien permanent
Seth 20 mai 14:51

Pol pot fut ce qu’il fut, � nos yeux un monstre, mais ces jugements de cultures diff�rentes � l’aune de la n�tre deviennent aga�ants. C’est cela qui produit les HRW et autres AI conformes aux 10 commandements.

Ce fut en d’autres temps la cause et le r�sultat de la civilisation et de la christianisation des « sauvages » par les p�res blancs.

R�pondre Lien permanent
- Giuseppe di Bella di Santa Sofia 20 mai 15:38
  
  @Seth
  
  Je peux vous assurer que Pol Pot et ses sbires sont �galement consid�r�s comme des monstres au Cambodge. On parle quand m�me de plus de deux millions de morts sur quatre ans seulement.
  
  Les cambodgiens des ann�es 1970 �taient des francophiles convaincus. Feu le roi Norodom Sihanouk, un des confondateurs de la Francophonie, aimait la culture et la cuisine fran�aises. La mentalit� des citadins n’�taient pas �loign�e de celle des Fran�ais. Et c’est pour cette raison, entre autres, que Pol Pot et ses sbires en on fait leurs cibles privil�gi�es.
  
  R�pondre Lien permanent
amiaplacidus 20 mai 18:55
Je recycle ici, en substance, un autre commentaire fait il y a quelque mois sous un article d’un autre auteur :
Vous auriez pu ajouter que les USA et la Chine ont soutenu de facto le r�gime des Khmers rouges (KR), notamment en reconnaissant leur gouvernement.

� la fin 1978, les Vietnamiens, lass�s des continuelles incursions des Khmers rouges sur leur territoire, envahissent le Cambodge. En quelques jours, ils renvoient les KR dans la jungle et installent un gouvernement cambodgien qui leur est favorable�.

Les KR revenus � la jungle ont repris la gu�rilla contre le gouvernement pro-vietnamien de Phnom Penh.
Les KR ont alors re�u une aide, tout au moins indirecte, des USA�. Peut-�tre une aide directe de la branche arm�e de la CIA, mais c’est controvers�.
En revanche, les KR ont re�u une aide directe de la GB de Thatcher qui leur a envoy� les SAS, les forces sp�ciales britanniques, pour former la gu�rilla aux technologies des mines terrestres.

En 1989, les Vietnamiens ont quitt� le Cambodge en y laissant un gouvernement qui leur est favorable. Ils sont remplac�s par des forces de l’ONU. Le gouvernement actuel suit la m�me ligne.

Norodom Sihanouk redevient roi du Cambodge en 1993, il abdique en 2004 en faveur de son fils.

.

NOTES
1. Notons ici qu’historiquement, cela n’a jamais �t� un amour fou entre les peuples vietnamiens et cambodgien. Il y a quelques si�cles, une partie du sud du Vietnam �tait Khmer, les Vietnamiens, en conqu�rants, en agresseurs, les ont repouss�s au fil des si�cles. Mais cela a laiss� des traces.
2. Les USA humili�s par les Vietnamiens en 1975 cherchaient � �viter que le Vietnam puisse se d�velopper �conomiquement. Maintenant les relations Vietnam⇿USA, sont correctes, m�me harmonieuses. Les USA ont enfin compris que le meilleur moyen de contenir la Chine, ennemie h�r�ditaire, sur des mill�naires, des Vietnamiens, c’est d’avoir un Vietnam fort, quel que soit son r�gime politique, qui puisse r�sister aux pressions chinoises. C’est aussi le cas du Japon et de la Cor�e du Sud qui investissent massivement au Vietnam.
R�pondre Lien permanent

Pol Pot, l’incarnation de la cruaut�

24 r�actions

R�agir