samedi 18 avril 2009 - par Emile Red

Charlie, net ou pas ?

Depuis quelques ann�es, le grand cloporte � vapeur de la presse Fran�aise a vu sa direction quelque peu agit�e.

Enfin avec l’arrivée du chantre de la qualité ès-papier, le maître de la pensée Kantienne, l’apotre de la novlangue formaliste, notre hebdo référant est devenu la daube que chacun saît.

Disparu les zizis et les panpans de la une Harakiresque, disparus les pets Renaldiens depuis que le gavroche du Marais a cessé toute vélléïté alcoolique, disparus les gros cacas prout de notre nationale piste à mouche tachue, paix à son âme.

Mais toujours présent le facheux, le malveillant, le haineux, la barre en main, le front en pointe, l’oeil torve, l’ exégète du dogme, le pourfendeur d’hérésie gère la barque, ne lit pas, purge, excommunie en fanfare Sine qua non et mirlitontaine.

Le Val, de gràce, nous la raconte l’histoire vraie d’hier et d’aujourd’hui, l’histoire réelle du clavier et de la souris, verte à préfet, rance comme le beurre. Et de l’écran il tire ses hargnes, hardi l’ami, l’internet est une galère, de rien et de tout, et il vocifère, il harangue, il tonitrue, Il crucifie les nautes, tel Karl, de sa rapière, signe zéro, rougit la feuille, plante les clous et suce une Valda.

Le Val, heureux, dégomme, trucide, liquide, bute, flingue, il anicroche, apostrophe, virgule et pointe à la ligne. Cette ligne qu’il défend, son sacerdoce, tresse les méandres du filet qui piègera l’aigrefin, l’escroc, le filou du binaire de jeu. Il en a vu passer des cirques qu’on se paie, des avatars au tendon d’Achille, des Pindar qu’on amarre aux beats de son rythme endiablé. Policé à outrance, post témoin à Outreau, il voue à ses pairs gémonies et ragots, à Font, haine, à Siné, tics, à Lefred-Thouron, bière.

Ce zélateur de la libre expression, pagaie, saute, et caricature, prophètes et comparses son moulinés au mixer, dard titanesque. Il renvoie Acrimed en Crimée et Voltaire chez Rousseau, nous joue Figaro-ci, quand Claire streame par là, chatie son langage et déniche on ne sait quel saint pour accabler Robert.

Il exècre le net, inter, cor ou son, lui conviennent hors suffixe, prétextes à parader, plastronner ou poser. Il abhorre le désordre, l’anarchie, le chaos limpide ou glauque, la toile est à anathèmatiser, atomiser, vaporiser, diable à maudire, espace de tous les excés et l’excés n’est pas en sa nature, il se dit de gauche, celle dont on fait les confitures, soutien le centre et fréquente la droite, argue pour la liberté au MEDEF et ne jure que par Toutatis, Belenos et BHL.

Voilà donc qu’en ce mois, honni des poissons de Dunkerque à Calais, du premier au dernier, voilà donc qu’à pas feutrés comme un Borsalino de contrebande, notre Val de loir dort, on n’entend plus ses éructations abdominales, le ventre mou du printemps nous en fait une guimauve.

Et au détour d’un chemin vicissitudinal, serpentant entre les fourrés entrelacés de liens et de buées, de blog en bogue, de bloc en bock, nous retrouvons trace de notre ménestrel, dans un trou vert, bardé d’insouciance et de mépris, il est là, tout neuf comme as de pique, broutant le trefle de tout son coeur, son précis d’anagogie s’étale au carreau, la page s’exibe, nue désemparée, l’Hebdo s’affiche véritable radeau médusé roulant sur la houle du ouaib.

O ! Charlie, Charlie, t’iras pas au paradis.... ni Val au Valhalla...

Ce jour contre toute attente, Charlie Hebdo vient d’ouvrir un SITE.

91 r�actions

CastoR 18 avril 2009 11:21

Trop d’effets nuit aux effets.
Ca en devient chiant � lire, � force d’� force.
sauter de virgule en virgule, �a use.
Jeux de mots mutant en maux.

Dommage.

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 18 avril 2009 15:04
  
  Il est vrai que le plaisir de lire n’a pas l’�clat du plaisir d’�crire.
  
  J’aurai pu faire une br�ve : « Charlie cr�e son site ».
  Avox ne m’a pas expliqu� comment faire.
  
  Et vous lisez-vous, satisfait, les br�ves ?
  
  Au bons maux il y a rem�de : ne pas lire....
  
  R�pondre Lien permanent
- CastoR 18 avril 2009 16:31
  
  Ben oui, mais j’ai lu ...
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 18 avril 2009 22:07
  
  @ Emile,
  J’ai aim�. Pour �crire sur ce genre d’individu, inutile de manier l’alexandrin. Je vais lui donner une bonne raison de vomir le net : Val, il n’y a rien de pire qu’un con qui se croit intelligent.
  
  R�pondre Lien permanent
CastoR 18 avril 2009 11:46

Pr�cision, j’ai n�anmoins pluss� l’article...

R�pondre Lien permanent
fouadraiden 18 avril 2009 12:08

Une sale gueule le mec sur la photo.

R�pondre Lien permanent
- Cobalt-59 18 avril 2009 20:48
  
  Ne ramenez pas tout au physique !
  Sa laideur est aussi int�rieure.
  
  R�pondre Lien permanent
- Kim 19 avril 2009 22:02
  
  Ca c’est sur, il est pas beau, surtout avec ses petites oreilles pointues lobeless. C’est marrant, est-ce qu’il peu entendre avec �a, ou bien il est autiste ? M�me l’aborig�ne de Tasmanie est plus beau.
  
  R�pondre Lien permanent
- Kim 19 avril 2009 22:50
  
  Vu sa tronche il est pas marane le mec.
  
  R�pondre Lien permanent
Claude 18 avril 2009 13:30

Je lisais Charlie avec une ceraine fidelite plutot ennuye de payer pour ne pas lire les editos de Val .
Finalement le clash Sine a permis avec Sine hebdo de retrouver la hargne Haraki. Un peu triste pour Cavanna , je suis sur qu’il a sa place avec son pote Sine quand il veut .
L’autre triste qu’il continue de cirer les pompes a qui il veut .. de toute maniere sans interet

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 18 avril 2009 15:08
  
  « Finalement le clash Sine a permis avec Sine hebdo de retrouver la hargne Haraki » : Tu veux sans doute parler de Harakiri... mais malheureusement, la triste feuille de chou du vieil alcoolique est tr�s loin d’�galer le magazine pr�c�demment cit�...
  
  « Un peu triste pour Cavanna , je suis sur qu’il a sa place avec son pote Sine quand il veut . » : Dans ce cas, pourquoi n’est il pas parti � SIn�Hebdo ? Croyez vous vraiment que Cavanna est s�questr� dans une cave humide, les pieds charg�s de chaines �lectrifi�es qui se d�clenchent au moindre geste ?
  
  Dans un de ses derniers articles, Cavanna a �crit : « Je suis heureux que Sin� �chappe � la condamnation, je le dis, je serais encore plus heureux si son journal ne cultivait pas la haine personnelle contre Charlie Hebdo comme un fond de commerce. »
  
  Ce a quoi Sin� a r�pondu : « H�las il termine son gentil billet sur cette phrase malheureuse (ce que je viens de transcrire donc). La tu d�connes Fran�ois ! (...) mais seulement contre ton usurpateur de patron (...)La vengeance chez moi est un plat qui se mange non seulement froid, mais aussi r�chauff�, saignant et m�me bleu ! Le plus douloureux est qu’il a r�ussi � pourrir des copains que j’estimais beaucoup, comme Charb par exemple, et qui sont devenus aussi fourbes que lui (Val, pour ceux qui n’ont pas compris...) ! »
  
  Je ne pense pas qu’ils passeront leurs vacances ensembles... Ni m�me un simple comit� de r�daction...
  
  R�pondre Lien permanent
hans lefebvre 18 avril 2009 13:38

Excellent billet qui me met en joie !
Val, ce tartuffe suffisant, s’il est nomm� � la t�te de france inter, il faudra appeler au boycott franc et massif ! Sinon, en compl�ment :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=50045

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 18 avril 2009 13:55
  
  Trop fort John.... lol
  
  Lien permanent
Marianne 18 avril 2009 14:09

Lorsque Charlie-Hebdo calomnie Jean Ziegler :

http://www.acrimed.org/article3119.html

R�pondre Lien permanent
Sav 18 avril 2009 14:29

Mais si les gros « cacas » existent toujours dans l’ex Charlie-Hebdo, comme en t�moigne votre photo au d�but de votre article. Vous avez vu la gueule du gars qui fait semblant de lire un ancien num�ro de Charlie-Hebdo. Il ne ressemble pas � un « caca » ?

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 18 avril 2009 14:57
  
  Sinc�rement, tu crois que le vieil alcoolo est meilleur ?
  
  Tu crois aussi que l’insulte gratuite fait office d’argument imparable pour convaincre ?
  
  Si c’est le cas, �a m’�tonne pas que la droite soit au pouvoir en France...
  
  R�pondre Lien permanent
pierrot123 18 avril 2009 14:39

Non, rien, pas de commentaire.

R�pondre Lien permanent
mmarvin 18 avril 2009 15:17

Si on tient compte du fait que tous ces effets de manche n’ont servi qu’� masquer le vide abyssal de l’article, on peut saluer tout de m�me la performance... Ennuyer tout un lectorat sur chacune des lignes de l’article, ce n’est pas donn� � tout le monde...

« Ce jour contre toute attente, Charlie Hebdo vient d’ouvrir un SITE. » : Ce n’est pas vraiment une surprise. Le site CH existait sous forme embryonnaire depuis plus d’un an. Pas de grand changements sur celui de Sin� pour le moment en tout cas...

Allez, une petite suite de news issues de CH, pour que ceux qui ne le lisent pas puissent quand m�me faire la diff�rence...
VOYAGE, VOYAGE 80 millions de touristes �trangers en France en 2008. Vu les prix pratiqu�s par les h�teliers, Besson ne peut pas les accuser d’aider � l’h�bergement des �trangers en France.
P�QUES Plut�t que de laver les pieds des cardinaux, le pape ferait mieux de laver la bite des pr�tres p�dophiles.
ITALIE Village ras� dans les Abruzzes. C’est plus un village, c’est un plat de lasagnes.
LITT�RATURE L’UMP sort Le Livre noir des villes de gauche. �ric Besson, lui, envisage de sortir Le Livre gauche des villes de Noirs.
APP�T Comment le l�gionnaire tueur a-t-il �t� captur� au Tchad ? Les autorit�s ont attach� une ch�vre � un piquet en attendant que le militaire saute dessus.
WAR Le Charles-de-Gaulle restera en rade plusieurs mois. Du coup, la Troisi�me Guerre mondiale a �t� report�e sine die.
PRUDENCE Avant de faire traverser une petite vieille au passage pi�tons, demandez-lui ses papiers. Si c’est une �trang�re pas en r�gle, vous risquez la prison pour aide � un �tranger en situation irr�guli�re.
GAFFE Pourquoi les d�put�s UMP n’ont-ils pas vot� la loi sur l’Internet ? Parce que au moment du vote ils �taient en train de profiter de la gratuit� de la buvette de l’Assembl�e.

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 18 avril 2009 15:44
  
  Quelle est cette n�cessit� de hurler pour s’imposer ?
  
  Quant au vide abyssal, il n’est point si vide puisque vous y avez vu une quantit� non n�gligeable d’effets de manche.
  
  Quant � savoir si le site existait d�j�, il a ouvert en grand le 16 allant � l’encontre de toute les logorrh�es dudit Val contre Internet o� il ne va jamais et avec quoi il refuse de se compromettre.
  
  Sur tous les m�dias il a insult� la netosph�re avec la virulence la plus ex�crable et haineuse, ensuite il vient � pas de loup poser son �tron num�rique l� o� il jure de ne pas mettre les pieds, ce m�ritait bien un article en y ajoutant quelques ronflonnades pseudo humoristiques � la diff�rence du sus dit suceur qui d’humour, lui, ne d�borde pas.
  
  Je crois fonci�rement que votre pr�sence sent la provocation pour ne pas dire la mission de venir d�fendre un torchon totalement d�cr�dibilis� par son propre Chef, mais je ne vous en veux pas, chacun doit gagner sa croute, cependant �vitez de dire des fadaises sur Sin� dont cet article n’est pas le sujet.
  
  R�pondre Lien permanent
- Satantango 18 avril 2009 18:00
  
  � mmarvin
  
  L’humour de ces « news » est � l’image du l’�ternel n�ocon Val : nul archi-nul ! M�me aux r�unions tupperwares ou au bistrot du coin on h�siterait de les sortir, c’est dire...
  
  « P�QUES Plut�t que de laver les pieds des cardinaux, le pape ferait mieux de laver la bite des pr�tres p�dophiles. »
  
  Waouarf ! Qu’elle est bonne celle-l� : « Laver les bites » pour qu’ils « p�dophilisent » sainement !
  
  Ps : Cabu le co-proprio de « Charlo » (totalement muet dans l’affaire Sin�) se lance m�me dans la pub (voir Bakchich) lui qui la vomissait encore pas plus tard qu’hier ! D�cid�ment, tout fout l’camp !
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 18 avril 2009 19:33
  
  Je ne hurle pas, mais parfois le site refuse de changer la taille de la police...
  
  Mais bon passons. Cela ne change pas que cet article est plein de vide, de vent. il n’apporte rien. Il est empli d’allit�rations, de circonvultions litt�rales et litt�raires pour masquer le fait qu’il n’y a rien. Un peu comme un film ricain bourr�s d’explosions et de courses poursuites pour masquer le manque de sc�nario.
  
  "Quant � savoir si le site existait d�j�, il a ouvert en grand le 16 allant � l’encontre de toute les logorrh�es dudit Val contre Internet o� il ne va jamais et avec quoi il refuse de se compromettre" : Val n’a pas dit qu’il n’allait pas sur le Net. Il est conscient des immenses possibilit�s de ce m�dia, mais aussi de toutes ses d�rives qui n’ont d’ailleurs pas manqu� de se faire voir en premier. C’est comme pour le mariage. C’est pour le meilleur et le pire, et le pire est toujours le premier � se pointer...
  
  Val se m�fie du net en raison de la possibilit� du vol num�rique de donn�es (ou t�l�chargement gratuit sans le consentement de l’auteur si tu pr�f�res...) et de la possibilit� de diffuser de fausses informations � la vitesse de la lumi�re. Et je t’�pargne la litanie sur les r�seaux mafieux qui diffusent de la pornographie infantile et autres fantaisies du m�me acabit...
  
  Val s’en m�fie donc, mais il �volue. L’arriv�e de CH sur le Net montre qu’il est capable de se remettre en question et de passer outre ses r�ticences pour le bien �tre de sa publication.
  
  Dans le cr�neau, le Canard Enchain� et Sin�Hebdo ont donc une grande longueur de retard.
  
  Ah et avant que tu le demandes, je ne suis pas salari� ou pigiste chez CH...
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 18 avril 2009 19:39
  
  Cabu faire de la pub ? Tu as le lien ? J’ai cherch� mais aucune trace...
  
  R�pondre Lien permanent
- Satantango 18 avril 2009 20:48
  
  Du m�me mmarvin
  
  « Cela ne change pas que cet article est plein de vide, de vent. il n’apporte rien. »
  
  N’emp�che ! A ce « vide, ce vent » comme tu dis, tu as r�pondu au moins � 5 reprises pour d�fendre non seulement Val mais aussi sa propagande vis-�-vis du Net ! L’article de Red est d’autant plus n�cessaire : comme ce Machin-Val devient un personnage important politiquement & m�diatiquement dans le pays il faut r�v�ler ce qu’est r�ellement cet ex-clown et ce qu’il tente de dissimuler
  
  Je vais m�me aller plus loin : au d�but du Net "Val la Girouette" a �t� un des fondateur d’Acrimed et PLPL (rebaptis� le Plan B (excellentissime : 100 fois sup�rieur � (i’actuel) « Charlo » dans l’info et dans l’humour) puis s’est fait virer comme un malpropre pour non paiement de ses cotisations entre-autres. Mais surtout parce qu’il n’y �tait pas le patron, le boss... Je crois qu’il ne devait pas aimer le Net pour ne pas devoir lire les tombereaux d’articles d�crivant son « id�ologie � variations » r�pugnante !
  
  En fait Val ne m�rite que les m�mes m�saventures que subit son pote BHL : "Tous les jours fout lui des tartes sur la tronche : si toi tu ne sais pas pourquoi, lui bien’
  
  Il n’y a qu’� demander :
  http://www.acrimed.org/article2960.html
  http://www.leplanb.org/arsenal/philippe-val-n-est-feroce-qu-avec-ses-salaries-2.html
  http://www.leplanb.org/arsenal/les-grands-esprits-pensent-comme-val-3.html
  
  EXTRAITS :
  
  Les grands esprits pensent comme Val
  
  � califourchon sur Montaigne et Spinoza, Philippe Val cultive le racisme social. Son engrais ? Le p�dantisme
  
  Troubadour libertaire qui chantonnait L’Autogestion avec Patrick Font en 1977, Philippe Val pense � pr�sent qu’� il ne peut y avoir de d�mocratie sans march� � (Charlie hebdo, 12.4.00). Le dictateur du NEM (Non-�v�nement du mercredi, alias Charlie hebdo) œuvre � � l�gitimer le titre aux yeux des gens qui constituent le milieu de l’information et avec qui j’entretiens des rapports cordiaux � (Toc, f�vrier 2005). Une r�ussite. Mais qui fut une gageure ; Philippe en a convenu : � Je suis tr�s limit� […]. Je ne suis pas un grand analyste politique, je ne suis pas un professionnel du journalisme.(1) �
  (...)
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 00:57
  
  « N’emp�che ! A ce � vide, ce vent � comme tu dis, tu as r�pondu au moins � 5 reprises pour d�fendre non seulement Val mais aussi sa propagande vis-�-vis du Net ! » : Non 6 fois maintenant... Peux tu me dire en quoi la position de Val sur Internet est de la propagande ? Je ne suis pas totalement de son avis mais � chaque fois qu’il explique une partie de sa position, il argumente et donne des exemples. Ce n’est pas, il me semble, la d�finition de la propagande...
  
  R�pondre Lien permanent
- hans lefebvre 19 avril 2009 11:27
  
  Comme quoi les coups et les douleurs �a ne se discute pas....J’ai particuli�rement savourer ce billet.
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 19 avril 2009 13:26
  
  Val n’a pas dit qu’il n’allait pas sur le Net. Il est conscient des immenses possibilit�s de ce m�dia, mais aussi de toutes ses d�rives qui n’ont d’ailleurs pas manqu� de se faire voir en premier.
  
  Val s’en m�fie donc, mais il �volue. L’arriv�e de CH sur le Net montre qu’il est capable de se remettre en question et de passer outre ses r�ticences pour le bien �tre de sa publication.
  
  Ben voyons....
  
  Val �volue , Val « se remet en question » ...
  
  Apr�s avoir vomi sur internet et tous les sales cons (dixit Val) qui y s�vissaient..... Val �volue surtout sur sa strat�gie commerciale, devant la chute des ventes ; apr�s tout, l’argent des sales cons est aussi bon � prendre que celui des autres, n’est-ce pas ?
  
  Val est un sale conqui s’est d�finitivement discr�dit� ; Charlie Hebdo, sous sa direction, est devenu un torchon merdeux, propagandiste pro-sioniste, o� la d�nomm�e Caroline Fourest ne trouve de meilleure cible � s’en prendre que.... Jean Ziegler !
  
  Trop fort !
  
  Quant au co-directeur Cabu, apr�s le coup de force qui lui a permis, avec le voyou Val de s’approprier le titre,au d�triment de tous les r�dacteurs et dessinateurs y participant (cf le r�cit de Delfeil de Ton, dans le Nouvel Obs), un seul constat : c’est triste de devenir un vieux con apr�s avoir �t� si bon ; il faut dire qu’� l’�poque, il �tait au contact de gens de talent ; pas de Val...
  
  Boycottez charlie hebdo (ou sinon br�lez le) !
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 16:18
  
  Bon alors tu me dis ou que Cabu il fait de la pub ???
  J’arrive pas � trouver, moi, et j’ai envie de voir pour juger...
  
  R�pondre Lien permanent
Proudhon 18 avril 2009 18:18

C’est user son clavier que d’�crire encore sur cet agent double de la CIA et autres groupuscules terroristes am�ricains.
Je veux parler de Philippe Vala Nada bien s�r !

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 18 avril 2009 19:15
  
  Exact,
  
  Mais il est un bon d�fouloir
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 18 avril 2009 19:34
  
  Alors pourquoi tu le fais ???
  
  :)))))
  
  R�pondre Lien permanent
La Luciole 18 avril 2009 19:21

C’est quoi cet article, de la po�sie ?

R�pondre Lien permanent
abdelkader17 18 avril 2009 20:19

personnage insignifiant qui officie dans un torchon, symbole de la d�cr�pitude intellectuelle qui gangr�ne notre soci�t�, plus le contenu de pens�e est vide plus le personnage prend de l’importance, un des nombreux soldats de la brigade � bhl.

R�pondre Lien permanent
Reinette 18 avril 2009 20:55

http://storage.canalblog.com/16/95/108368/37832187.jpg

R�pondre Lien permanent
CARDO 18 avril 2009 21:41

et bien moi j’ai appr�ci� cet article
Nous devrions �tre satisfaits de voir cet �tre sublime acc�der, enfin � une statut de parvenu. Une fois cas�, il ne pourra plus conchier sans mettre sa situaation en jeu.
C’est triste pour France Inter qui est globalement une bonne radio et qui ne le restera pas bien longtemps !

R�pondre Lien permanent
Reinette 18 avril 2009 22:34

Celle que je pr�f�re

RL en direct ( ::OGG ::Modem)
RL en direct ( ::MP3 ::ADSL)
RL en direct ( ::MP3 ::Modem)

R�pondre Lien permanent
anwe 18 avril 2009 23:15

J’ai bien ri et pris plaisir � la lecture...

Val vieilli (mal) et se place dans « le paysage m�diatique fran�ais » ; pas une personnalit� assez forte pour se d�marquer, pas de talent remarquable alors, il lui faut faire all�geance

Opportunisme quand tu nous tient !

R�pondre Lien permanent
Reinette 18 avril 2009 23:36

...........Boycottez Charlie Hebdo et France Inter

R�pondre Lien permanent
- wesson 19 avril 2009 00:57
  
  bonsoir reinette,
  
  pour France Inter vous inqui�tez pas, ils sont pr�t � avoir Val comme patron dans la tranche matinale « d’information ». Comme par exemple Jeudi matin, ou une auditrice bordelaise a tent� de poser une question sur le b�tar et sur le limogeage d’un pr�fet auteur d’une tribune critique � l’�gard de la politique isra�lienne.
  
  Elle a pas eu le temps de terminer sa phrase que le pr�sentateur lui avait d�j� coup� le micro et pass� � un nouvel auditeur. Sur le ton et � la vitesse � laquelle �a s’est pass�, l’animateur a bien compris que si il laissait passer la question, sa future carri�re consisterait � pr�senter la m�t�o ou commenter les rencontres de catch f�minin !
  
  Bref, je crois que c’est pas demain la veille que on va �couter une critique du gouvernement Isra�lien sur France Inter, une sorte de cadeau de bienvenue � M. Val.
  
  R�pondre Lien permanent
- Satantango 19 avril 2009 13:24
  
  A wesson
  
  http://www.dailymotion.com/video/x90f1y_censure-en-direct-a-france-inter-su_news
  
  Voici le lien vid�o pour la « Censure en Direct a France Inter » que tu cites dans ta r�ponse. NB : �couter avec attention la remarque du 2�me journaliste (?) qui a l’air d’ironiser � propos de l’ignorance de MAM, pourtant ministre de l’int�rieur, sur le commissaire poignard� par le B�tar
  
  Je savais pas non plus que Jean-Luc Hess est ou a �t� salari� de Philippe Val ! Alors, tout s’explique : renvoi d’ascenseur pour sa nomination � la t�te de France Inter ?
  
  Des t�tes � claques ces deux l� !
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 21 avril 2009 00:23
  
  Au fait Satantango... Ca en est ou ce foutu lien de la pub a Cabu ?
  
  R�pondre Lien permanent
pierrot123 19 avril 2009 00:34

Un passage sur le site du susnomm� m’a convaincu : Nullit� triste, blagues � 0,15 Euros... on a honte pour eux...
Rien de pire que de s’acharner � l’humour quand on a aucun talent.

Choron doit se retourner dans sa tombe.
Choron, on t’a aim�, on t’aime et on t’aimera...

Que l’autre minable usurpateur cr�ve dans sa nullit� !

R�pondre Lien permanent
wesson 19 avril 2009 00:46

Bonjour l’auteur,

un reproche : le lien fourni m’as forc�, par curiosit� atavique, � aller regarder un peu ce qu’il y avait sur ce site Charlie Hebdo.

d’un cot�, c’est l’�tonnement, pas de bandeau pub, un bon point donc !

mais en fouinassant un peu, on tombe sur du plus standard. Donc, page abonnement, on apprends que avec l’abonnement de un an, on vous offre un sac, une serviette ou une cl� usb 1Go. Et bient�t un aspirateur de table et une radio bloqu�e sur France Inter ?

Ensuite, l’historique qui relate l’�pisode avec Sin� est un chef d’oeuvre de mauvaise foi � enseigner dans les �coles de marchand de canon ! En 2 phrases et 3 lignes, tout y passe, la haine de l’internet, la justification morveuse d’un licenciement abusif, l’accusation inplicite d’antis�mitisme et m�me la pens�e profonde du maitre des lieu sur le conflit g�orgien : une sorte de synth�se !

au 14 octobre 2007, il se f�licitent « la future premi�re dame de France nous soutient ! » Le pauvre Choron doit bien se retourner dans sa tombe. De son temps, il aurait acceuilli un tel soutient comme un �chec du journal !

Un peu apr�s, dans l’historique on apprends le soutient de Charlie � Ayaan Hirsi Ali. C’est une femme politique n�oconservatrice au parcours assez croquignol. Rentr�e ill�galement en Europe, elle a menti sur � peu pr�s tout concernant sa vie en s’inventant une enfance mis�rable et un mariage forc� � l’adolescence dans une somalie en guerre alors qu’en fait elle r�sidait dans le paisible Kenia ou elle s’est mari�e � 22 ans. Puis a menti sur son vrai nom (Ayaan Megan) et ses origines pour se faire accepter au pays baset s’y faire naturaliser au bout de 5 ans de r�sidence, comme c’est la loi l� bas. Elle a utilis� ses mensonges pour faire pleurer dans les chaumi�res et s’y est faite �lire en temps que d�put� lib�rale, puis supercherie d�couverte s’est faite pri�e d’aller mentir ailleurs. Aux derni�res nouvelles Mme Megan m�ne maintenant une croisade islamophobe depuis les usa ou elle semble s’�panouir dans un think tank n�oconservateur. La d�fense des femmes politiques de droite, ouvertement islamophobes et menteuse comme un arracheur de dent, en voil� une bonne id�e pour un journal cens� �tre de gauche !

Et un des articles en une « antiracisme:La bataille de Durban » �crit par 2 « journalistes » Fourest et Venner, connus pour recopier avec fid�lit� les rumeurs et ragots colport�s par UN-Watch, une officine qui s’acharne sur toute personnalit� internationale critiquant la politique d’Israel et s’�meuvant du sort des gazaouis. Fort naturellement, l’extrait de l’article en ligne nous raconte des islamistes partout en train de terroriser de pauvres gens juste parce qu’ils sont juifs. Un chef d’oeuvre de propagande ou tout l’argumentaire du genre se retrouve condens� en quelques lignes, jusqu’� l’habituelle r�f�rence nazillionne, qui fait partie de l’argumentaire habituel de ces zozos.

Voil�, je n’ai pas poursuivi plus loin la lecture de ce site torchon, tout en ayant eu la satisfaction de ne point avoir pay� pour lire toutes ces conneries l� !

En tout cas, �a m’as confort� dans mon opinion que, bienque ne l’ayant pas lu depuis un certain temps, Charlie Hebdo est bien un journal de merde !

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 02:07
  
  Deuxi�me partie...
  
  Sur la conf�rence de Durban ensuite, voici l’extrait de l’article complet... Je me permet juste de surligner le plus important pour les fain�ants...
  
  En termes de calendrier, la premi�re Conf�rence mondiale contre le racisme — qui a eu lieu en Afrique du Sud du 31 ao�t au 7 septembre 2001 — ne pouvait plus mal tomber. Nous �tions quelques mois apr�s l’arriv�e de George W. Bush au pouvoir, quelques semaines apr�s le d�clenchement de la seconde Intifada et quelques jours seulement avant le 11 septembre. Il flottait comme un climat empoisonn�.
  Dans les rues, des radicaux islamistes sud-africains, rejoints par des extr�mistes venus pour la Conf�rence, manifestaient contre � l’holocauste des Palestiniens � aux cris de � sionisme = racisme �. Au forum des ONG, l’Union des avocats arabes avait lou� un stand pour y vendre Les Protocoles des Sages de Sion. Le m�me stand exposait des dessins montrant des Juifs aux nez crochus, o� l’�toile de David �tait syst�matiquement associ�e � des croix gamm�es. Sans que cela choque. Trop heureux de venir �couter le discours fleuve de Fidel Castro, certains militants se sont � peine pinc� le nez en entendant des slogans antis�mites fuser. Les m�mes fermaient les yeux lorsque des groupes d’extr�mistes venaient bousculer au caucus europ�en et au forum des jeunes. Deux militantes belges se sont retrouv�es cern�es par des dizaines de militants pro-Palestiniens venus les insulter et les traiter de � criminelles �, simplement parce qu’elles �taient… juives. L’une d’elles confie n’avoir jamais fait l’objet d’un tel antis�mitisme de toute sa vie. Elle venait de tomber sur un tract � la gloire d’Hitler.
  Au milieu de la pagaille g�n�rale, trois dr�les de rabbins posaient pour les photographes devant des pancartes antisionistes. Des Neturei Karta, ces int�gristes juifs oppos�s � l’existence de l’�tat d’Isra�l pour des raisons religieuses. Seul Dieu — et non de satan�s la�ques — pouvant offrir la Terre promise…. Quelques ann�es plus tard, les m�mes viendront faire une conf�rence au Th��tre de la Main d’or, � l’invitation de Dieudonn�…
  
  Quand on sait que la seconde conf�rence sur le sujet sera pr�sid�e par Khadafi, qui est comme tout le monde le sait un mod�le de d�mocratie, de libert� individuelle et de tol�rance, il y a de quoi se dire qu’il y a encore du boulot...
  
  Et pour finir, l’int�grale de l’�dito de Val sur l’�viction de Sin�. Toujours avec les passages importants surlign�s.
  
  Pourquoi ? Parce qu’il n’y a que dans les syst�mes totalitaires, les dictatures que l’on condamne un homme sans que l’on prenne le temps de lire ce qu’il a a dire pour sa d�fense...
  
  Antisin�tisme Article de Philippe Val paru dans le n� 841 du 30 juillet 2008
  Pour commencer, je voudrais juste faire une petite remarque � l’usage de certains de mes confr�res qui, depuis deux semaines, m’ont contraint � recharger mon portable cinq fois par jour. Ils m’appelaient pour m’interroger sur � l’affaire Sin� �. Mais seulement pour m’interroger. Mes r�ponses ne les int�ressaient pas. Aucun d’entre eux ne s’est donn� la peine de v�rifier, de chercher un peu, de recouper, bref, de faire ce pour quoi, g�n�ralement, un journaliste est fait. Ils m’appelaient, mais ils savaient d�j� tout. Leur religion �tait faite. Les rumeurs les plus aberrantes — je me suis veng� � cause de Clear-stream, j’ai renvoy� l’ascenseur � Sarkozy pour son t�moignage dans l’affaire des caricatures, j’ai complot� avec le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch pour virer Sin�, il n’y a jamais eu de menace de proc�s, c’est Carla Bruni qui m’a demand� de virer Sin�…, j’en passe et des meilleures — ont �t� colport�es et ont allum� le feu dans une savane d’opinions dont l’inflammabilit� devrait nous alerter. M�me Edgar Morin, philosophe qui s’est notamment fait conna�tre � la fin des ann�es soixante pour avoir analys� et d�mont� la fameuse � rumeur d’Orl�ans �, a sign� une p�tition nourrie par ces rumeurs.
  
  Et pourtant, les faits �taient simples et v�rifiables.
  
  1. Je suis directeur de la publication et, � ce titre, responsable devant les tribunaux de tout le contenu du journal. J’ai commis une erreur que j’assume, je n’ai pas relu la chronique de Sin�. Je n’ai lu cette chronique en d�tail que huit jours apr�s publication, lorsque Anne-Sophie Mercier m’a pr�venu qu’Askolovitch en avait �t� alert� par l’entourage de Jean Sarkozy. Dans les minutes qui ont suivi, un proche collaborateur de Jean Sarkozy m’a contact� pour m’informer que les familles de Jean Sarkozy et de sa fianc�e avaient �t� outr�es et envisageaient de faire un proc�s.
  
  2. J’ai demand� � Sin� de lever les ambigu�t�s sur ces propos, qui �taient au nombre de trois. Il s’attaquait � la vie priv�e d’une personne publique, Jean Sarkozy, pour le critiquer non pas sur ce qu’il fait — comme l’avait fait et sans prendre de gants Anne-Sophie Mercier la semaine pr�c�dente —, mais sur ce qu’il est, pr�jugeant que son mariage n’�tait pas un mariage d’amour mais d’int�r�t m�prisable. Il colportait une rumeur — encore une — selon laquelle il se convertissait au juda�sme. Et enfin, le plus grave, confirm� par le contexte de la chronique, Sin� exprimait un poncif de l’antis�mitisme en liant � Juif � et � r�ussite sociale �. Rappelons au passage que cette vieille rh�torique du Juif et de l’argent n’est jamais sans effet. C’est � cause d’elle que Fofana a tortur� � mort pendant plusieurs jours Ilan Halimi, suppos� avoir de la famille et des amis riches puisqu’il �tait juif…
  
  3. Sin�, apr�s avoir accept� de lever les ambigu�t�s de sa chronique, a finalement refus� de le faire en arguant que lui avait des couilles. Ce faisant, il confirmait ses ambigu�t�s, qui, du coup, cessaient d’en �tre. Je lui avais demand� de s’excuser dignement et d’accepter de voir ses excuses accompagn�es d’un mot de la r�daction regrettant ses propos, ou de partir. Il a pr�f�r� partir, et depuis il alimente la rumeur — beaucoup plus affriolante que la r�alit� — selon laquelle je l’ai � vir� �.
  
  Que les choses soient claires. Lorsque nous avons relanc� le journal, il y a seize ans, nous avons � h�rit� � de collaborateurs historiques. Pour la plupart d’entre eux, nous nous en sommes r�jouis, mais nous savions, Cabu et moi, que nous ne partagions ni les go�ts ni les convictions de Sin�. Bien des fois, je suis intervenu pour emp�cher Sin� de commettre ce que je jugeais �tre un d�rapage. Je pense avoir prouv�, plus souvent m�me que je ne l’aurais voulu lorsque j’�chouais � convaincre mes contradicteurs au sein de la r�daction, que je ne voyais pas d’inconv�nients � la diversit� des opinions dans Charlie. Mais il y a un accord tacite entre nous tous : nos satires, nos critiques, nos attaques concernent toujours des individus pour ce qu’ils font et jamais pour ce qu’ils sont.
  Dans la montagne d’injures antis�mites qui s’abat sur nous depuis quinze jours — Juifs ou pas Juifs, qu’importe, Charlie Hebdo est vendu aux Juifs — se d�gagent trois questions auxquelles il me tient � cœur de r�pondre, m�me s’il me semble y avoir r�pondu bien des fois.
  
  1. Depuis l’affaire des caricatures, vous incarnez la libert� d’expression, et soudain vous virez Sin� parce que vous censurez sa chronique. C’est deux poids deux mesures. Peut-on tout dire des Arabes et rien des Juifs, prot�g�s par la Shoah ?
  
  Jamais dans Charlie nous n’avons publi� des g�n�ralit�s infamantes sur des gens de quelque origine que ce soit, qu’ils soient noirs, arabes ou juifs. Ou alors nous avons mis ces propos dans la bouche d’un abruti afin de stigmatiser l’abruti, et non ceux qu’il insultait. En revanche, nous avons publi� de nombreuses attaques contre les religions en tant qu’elles veulent se substituer aux lois d�mocratiques qui garantissent le � vivre ensemble �. Tant le bouddhisme que le christianisme, le juda�sme et l’islam ont fait l’objet de dessins, de satires, ou d’analyses f�roces. Le croyant anonyme, le fid�le en g�n�ral, qui assouvit son d�sir de spiritualit� aupr�s de la religion de son choix sans l’obsession d’imposer ce choix � d’autres, doit �tre absolument respect� pour ce qu’il accomplit dans le cadre d’une vie priv�e heureusement garantie par la loi.
  
  Les caricatures de Mahomet critiquaient l’islam tel qu’il est instrumentalis� par des radicaux afin de justifier le terrorisme. Cette libert� de critiquer est indispensable � la libert� de tous. C’est une libert� sans laquelle l’�difice des libert�s fondamentales des �tats de droit s’effondre. Le proc�s m’aurait �t� fait par des autorit�s de quelque religion que ce f�t, j’aurais agi de la m�me fa�on.
  D’ailleurs � l’�poque, le grand rabbin Sitruck — rudement attaqu� dans Charlie encore r�cemment par Caroline Fourest, que je n’ai pas renvoy�e pour autant — avait pris position contre la publication des caricatures.
  Le texte de Sin� ne s’attaquait pas � l’id�ologie d’une religion. Il s’attaquait � une personne, Jean Sarkozy, pour en stigmatiser les liens suppos�s avec le juda�sme, dans une chronique d’o� il ressortait
  — que contrairement � certains, les Arabes perdaient devant les tribunaux,
  — que par int�r�t il �pousait une h�riti�re juive, ce qui �tait le bon moyen pour r�ussir dans la vie,
  — que l’�ditorialiste de L’Express se permettait de dire des Arabes ce qu’il ne dirait pas des Juifs,
  — et qu’enfin, entre une Juive ras�e et une Arabe voil�e, son choix �tait fait, ajoutant � l’ambigu�t� antis�mite la d�licatesse du maquignon qui expose ses crit�res de choix en mati�re de b�tail f�minin.
  
  En ce qui me concerne, la libert� d’expression est au service de la libert� tout court. � l’� �poque b�nie � de la jeunesse de Sin� o� l’on pouvait tout dire, c’est-�-dire il y a une quarantaine d’ann�es, on avait la libert� de prof�rer des insultes machistes, antis�mites et homophobes. Quelle belle libert� ! � la m�me �poque, ce qui se pratiquait en paroles se pratiquait aussi en actes. Les femmes n’avaient droit ni � la contraception ni � l’avortement, les homosexuels se faisaient casser la gueule par des brutes toujours impunies, et de nombreux Juifs cachaient qu’ils l’�taient pour �chapper aux pr�jug�s racistes. C’est-�-dire qu’� la libert� de quelques grandes gueules � �ructer leur haine correspondait l’ali�nation de la moiti� de la population, les femmes, � quoi s’ajoutaient l’ali�nation des Juifs, des homosexuels et des Arabes, qui subissaient sans protections l�gales toutes les rancœurs li�es � la d�colonisation et � l’immigration. Qu’est-ce donc que cette libert� paradoxale dont le prix est l’absence de libert� des autres ? Une forme molle de fascisme, qui ne veut pas rendre compte de sa violence aux victimes de sa violence. Cette libert� que revendiquent ceux qui se pr�tendent des radicaux de la libert�, c’est toujours la m�me : elle consiste � pouvoir insulter impun�ment les Juifs, les femmes et les homosexuels. Qu’importe si cette � libert� d’expression � implique une lev�e de tabous dans la soci�t�, privant de libert� les groupes concern�s, de nouveau prisonniers de peurs inacceptables. Voir l’affaire Ilan Halimi cit�e plus haut.
  
  Je serais pr�t � affronter de nouveau, et m�me s’il se r�p�te �ternellement, le proc�s qui m’a �t� fait pour avoir publi� les caricatures danoises. De m�me, �ternellement, je remettrais Sin� devant le choix de s’excuser ou de quitter Charlie Hebdo.
  
  2. Pourquoi n’ai-je pas tent� d’aller jusqu’� un proc�s que j’aurais peut-�tre gagn� ?
  Tout simplement parce qu’il est hors de question que je gagne un tel proc�s. Je n’en ai nulle envie. Il aurait eu lieu, j’aurais, comme directeur de la publication, plaid� coupable, et j’aurais demand� au tribunal de me condamner. Ce qui est absurde. Proc�s ou pas proc�s, il fallait que Sin� s’excuse et l�ve l’ambigu�t�. C’�tait une question de principe.
  
  3. Vous passez pour un d�fenseur de la la�cit�. Pourquoi sanctionner Sin�, qui tape sur toutes les religions ?
  La la�cit� ne doit pas servir de pr�texte pour insulter ceux qui entretiennent un lien avec telle ou telle religion. La la�cit� moderne, c’est d’abord lutter contre le racisme, et pour les r�gles qui permettent que des citoyens d’origines et de cultures diverses vivent dans la concorde � l’int�rieur du pacte d�mocratique. Le proc�s des caricatures permettait d’affirmer les principes de la la�cit� et le cadre de la libert� d’expression. La chronique de Sin� n’avait rien de la�que, en valorisant les uns (les Arabes) au d�triment des autres (les Juifs), il pi�tine l’id�e m�me de la�cit�. Et le conflit isra�lo-palestinien ne doit en aucun cas servir � alimenter cette confusion criminelle, quelle que soit l’opinion que l’on a sur ce conflit.
  
  Pour conclure, quelques remarques pour sortir de la confusion. Nicolas Sarkozy, pr�sident �lu d�mocratiquement, suscite — � mon sens � juste titre — de vives et n�cessaires oppositions politiques. Je pense compter parmi les �ditorialistes qui lui font le moins de cadeaux, et je rappelle avoir �t� l’un des initiateurs de la lutte contre l’amendement ADN, dont les victimes sont des immigr�s qui viennent rarement d’Isra�l. Comme � j’ai pris la d�fense de son fils �, j’aurais du m�me coup fait all�geance au p�re. Il aurait �t� le fils de personne, �a aurait �t� pareil. C’est toujours la vieille histoire de cette gauche pourrie, celle de Jules Guesde, anti-dreyfusarde parce que Dreyfus �tait un militaire bourgeois. Si Sarkozy lui-m�me essuyait des insultes racistes, quelles que soient nos id�es politiques, il faudrait le d�fendre avec la m�me vigueur que s’il s’agissait d’une personne pauvre et obscure. Au nom d’une haine de principe contre Sarkozy, il faudrait reprendre contre lui les arguments de Le Pen ? Sans nous.
  Les journalistes, les dessinateurs de presse et les journaux qui ont pris la d�fense de Sin� ne vont pas assez loin. Qu’ils aient le courage de l’engager dans leur journal et de le garder quinze ans, ��comme nous l’avons fait � Charlie, en lui donnant carte blanche au nom de la libert� d’expression.
  
  Enfin, quand nous avons relanc� Charlie, nous savions qu’il avait d�j� eu des d�m�l�s avec la justice. Ayant faut�, ayant pay�, il �tait tenu de ne pas r�cidiver. H�las pour lui, son agitation a fait remonter � la surface cette affaire dont j’ignorais les d�tails. Antis�mite, Sin� ? Ce n’est pas � moi d’en juger. Mais au lendemain de l’attentat de la rue des Rosiers, en 1982, c’est lui-m�me qui d�clarait sur la radio Carbone 14 : � Je suis antis�mite et je n’ai plus peur de l’avouer. Je vais faire dor�navant des croix gamm�es sur tous les murs. […] Je veux que chaque Juif vive dans la peur, sauf s’il est pro-palestinien. Qu’ils meurent. �
  ��Cher lecteur, apr�s ces deux semaines o� j’ai la sensation d’avoir ram� dans un oc�an de merde, j’avoue ma lassitude. Mais je suis s�r d’avoir �t� fid�le � nos valeurs communes, et c’est ma consolation.
  
  R�pondre Lien permanent
mmarvin 19 avril 2009 02:06

Trop long, mon post... Je vais donc l’envoyer en plusieures parties...

Bel exercice de propagande... Morceaux de phrases d�connect�s du contexte, semi v�rit�s... Heureusement que je suis l� pour rectifier le tir...

"Ensuite, l’historique qui relate l’�pisode avec Sin� est un chef d’oeuvre de mauvaise foi � enseigner dans les �coles de marchand de canon ! En 2 phrases et 3 lignes, tout y passe, la haine de l’internet, la justification morveuse d’un licenciement abusif, l’accusation inplicite d’antis�mitisme et m�me la pens�e profonde du maitre des lieu sur le conflit g�orgien : une sorte de synth�se !" :

Voici l’historique au complet...

OCTOBRE 1960 : cr�ation d’Hara-Kiri Mensuel (qui devient, au no 7, � Journal b�te et m�chant �), fond� par Cavanna et le Pr. Choron. Avec Fred, Reiser, Lob, Topor et, d�j�, G�b�, Wolinski, Cabu…
R�dacteurs en chef : Cavanna, de 1960 � 1971, puis G�b� prend le relais jusqu’en 1985, date d’arr�t de la publication. (faute de frappe ici, le journal cessant sa parution en 82...)

3 F�VRIER 1969 : cr�ation de Hara-Kiri Hebdo.

22 F�VRIER 1969 : cr�ation de Charlie Mensuel (BD pour adultes, inspir� du Linus italien).

16 NOVEMBRE 1970 : interdiction de Hara-Kiri Hebdo. De Gaulle meurt. L’hebdo Hara-Kiri titre � Bal tragique � Colombey : 1 mort �. Raymond Marcellin, alors ministre de l’Int�rieur, fait interdire le journal, officiellement censur� pour pornographie (quatre minuscules � zizis repus � dessin�s par Willem et Cabu) dans les num�ros pr�c�dents. Scandale m�diatique.

23 NOVEMBRE 1970 : censure contr�e en une semaine par la cr�ation de Charlie Hebdo, avec Cabu, Reiser, Wolinski, Willem, Cavanna, Choron, Delfeil de Ton, Sin�, Berroyer, Desproges, Manchette, Coluche, etc.
Les �ditions du Square �ditent dans le m�me temps La Gueule ouverte (r�dac chef : Pierre Fournier), Surprise (r�dac chef : Willem), Mords-y-l’œil (r�dac chef : Sin�), BD, l’hebdo de la BD (r�dac chef : Cavanna).

JANVIER 1982 : pour des raisons financi�res et de gestion, Charlie premi�re g�n�ration cesse son activit�.

17 JANVIER 1991 : d�but de la guerre du Golfe. En France, gr�ce � l’obstination de Cabu, un nouvel hebdo na�t : La Grosse Bertha, avec Philippe Val comme r�dac chef, Riss, G�b�, Willem, F. Pag�s, Charb, Luz, Tignous, Kamagurka, Oncle B., Pasquini…

JUILLET 1992 : temp�te � La Grosse Bertha, dont le propri�taire vire Philippe Val. Cabu et une partie de l’�quipe d�missionnent. Cavanna et Wolinski proposent � Cabu et Val de refonder Charlie. La semaine suivante, apr�s dix ans d’absence, Charlie Hebdo repara�t. G�b� est directeur de la publication, Philippe Val, r�dacteur en chef, et ils sont tous l� : Cavanna (fondateur), Cabu, Sin�, Wolinski, Riss, Charb, Luz, Biard, Oncle B., Willem, Honor�, Tignous, Renaud…

1993 : Annus horribilis. Bouygues meurt, B�r�govoy se suicide… Mais c’est L�o Ferr� qu’on regrette le plus.

1994 : proc�s Touvier. L’ancien milicien exige que Riss l’immortalise dans le box des accus�s.

1995 : Chirac est �lu pr�sident. Mais le Front national n’est toujours pas dissous, malgr� la p�tition de Charlie et ses 173 704 signatures.

NOVEMBRE 1995 : Charlie Hebdo saute sur Toulon.

1996 : finalement, Mitterrand est de gauche. Il le prouve en mourant un lundi, jour de bouclage, ce qui fait exploser les ventes de Charlie.

1997 : toute l’�quipe manifeste � Strasbourg contre le FN, et Luz, tout seul, ridiculise les M�gret, qui g�rent Vitrolles. D�go�t�e, Lady Di meurt avec Dodi.

1998 : ann�e du tabac. Charb demande � Sin� : � Comment peut-on �tre de gauche et fumer ? � Monica Lewinski r�pond qu’elle ne fait pas de politique.

18 D�CEMBRE 1998 : d�p�t � l’INPI de la marque � Front national �, qui est le nom d’un r�seau de r�sistance de gauche dont Charlie veut faire valoir les droits.

1999 : la guerre du Kosovo �clate � Charlie.

2000 : Xavier Pasquini ne supporte pas la mar�e noire de l’Erika et meurt, � 47 ans, d’une crise cardiaque sur les plages du Grand Orient.

SEPTEMBRE 2001 : Ben Laden donne une nouvelle jeunesse au Front national en m�me temps qu’il explose les tours du World Trade Center.

21 AVRIL 2002 : premier tour de l’�lection pr�sidentielle. On vous avait pourtant pr�venus !

5 MAI 2002 : second tour de l’�lection pr�sidentielle. Quand voter Chirac, c’est tout ce qu’il nous reste � faire quand on est de gauche, on se dit qu’il y a encore du boulot.

JUIN 2002 : �lections l�gislatives et retour de la croissance. Les RG, le minist�re de l’Int�rieur et le commissariat du IIIe ont renouvel� leur abonnement � Charlie.

JUILLET 2002 : dix ans dans la gueule, et l’avenir au cul ! G�teau d’anniversaire � Charlie. Entre le nucl�aire et la bougie, on a choisi.

1 F�VRIER 2003 : d�but de la Marche des femmes des quartiers contre les ghettos et pour l’�galit�, organis�e par Ni putes ni soumises. Wolinski ne rate pas une �tape.

MARS 2003 : entr�e en vigueur de la loi sur la s�curit� int�rieure du ministre du m�me nom, Nicolas Sarkozy, p�nalisant � le racolage passif � et la � mendicit� active �. Mais, en vue de sa prochaine campagne pr�sidentielle, Sarkozy s’abstient de p�naliser le racolage agressif.

Ao�t 2003 : la canicule tue les petits vieux. Patrick Pelloux n’est pas encore � Charlie, mais est d�j� une star.

3 MARS 2004 : entr�e en vigueur de la loi sur les � signes religieux ostentatoires �Il �tait temps que l’�cole publique prenne exemple sur Charlie. 5

AVRIL 2004 : G�b� fait un dernier pas de c�t�.

29 MAI 2005 : 55 % des Fran�ais rejettent le projet de Constitution europ�enne. Une partie de l’�quipe de Charlie se saoule la gueule pour f�ter �a, l’autre partie boit pour oublier.

NOVEMBRE 2005 : dix-huit jours d’�meutes dans toutes les banlieues de France, � la suite de la mort de deux adolescents, �lectrocut�s apr�s s’�tre cach�s dans un transformateur �lectrique pour fuir la police. Charlie pr�f�re toujours la bougie au nucl�aire.

8 F�VRIER 2006 : Charlie publie les caricatures danoises de Mahomet, dans un num�ro sp�cial o� l’on voit, en couverture, Mahomet d�sesp�r� d’�tre � d�bord� par les int�gristes � soupirer � C’est dur d’�tre aim� par des cons �. 400 000 exemplaires vendus, les m�dias assi�gent Charlie. C’est le d�but de � l’affaire �. 1

MARS 2006 : publication dans Charlie du � Manifeste des douze � : � Ensemble contre le nouveau totalitarisme �. Douze personnalit�s, dont Ayaan Hirsi Ali, Taslima Nasreen et Salman Rushdie, s’�l�vent contre le fascisme religieux. C’est le d�but de la r�sistance.

21 SEPTEMBRE 2006 : Bernar s’endort devant la t�l�.

29 NOVEMBRE 2006 : Nicolas Sarkozy officiellement candidat � l’�lection pr�sidentielle. C’est le d�but de la merde. (et vous dites que CH est un journal sarkosizte ???)

7 F�VRIER 2007 : ouverture, au tribunal de grande instance de Paris, du proc�s contre Charlie, intent� par la Grande Mosqu�e de Paris, l’Union des organisations islamiques de France et la Ligue islamique mondiale, pour le num�ro sur les caricatures de Mahomet. Pendant deux jours, les avocats de ces trois organisations vont tenter de prouver � la justice fran�aise qu’ils sont des cons. 22 MARS 2007 : Mission r�ussie. Charlie est relax�

6 MAI 2007 : second tour de l’�lection pr�sidentielle. Nicolas Sarkozy bat S�gol�ne Royal et f�te �a au Fouquet’s avec Mireille Mathieu.

14 OCTOBRE 2007 : Charlie et SOS Racisme bourrent le Z�nith de Paris contre l’amendement Mariani, qui pr�ne l’instauration de test ADN pour le regroupement familial. M�me la future premi�re dame de France nous soutient !

1 JANVIER 2008 : interdiction totale de fumer dans les lieux publics. Charb s’exclame : � La France est enfin une d�mocratie ! �

10 F�VRIER 2008 : Charlie organise un meeting � l’�cole normale sup�rieure de Paris en soutien � Ayaan Hirsi Ali, pour exiger de Sarkozy qu’il tienne sa promesse de prot�ger toutes les femmes menac�es de mort dans le monde.

12 MARS 2008 : La cour d’appel – l’UOIF et la Ligue Islamiste mondiale n’avaient toujours pas compris le jugement de premi�re instance - confirme la relaxe de Charlie.

13 JUILLET 2008 : l’� affaire Sin� � �clate. Refusant de lever l’ambigu�t� d’une chronique dans laquelle il associe la r�ussite sociale et le fait d’�tre juif, Sin� est pri� de ne plus envoyer ses textes � Charlie. Poutine n’ayant pas encore envahi la G�orgie, cette histoire se transforme en d�bat national et devient le tube de l’�t� sur Internet. (l� je ne vois pas ou se trouve l’insulte sur Internet... C’est pourtant le seul moment ou l’article en parle...)

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 02:09
  
  Deuxi�me partie...
  
  Sur la conf�rence de Durban ensuite, voici l’extrait de l’article complet... Je me permet juste de surligner le plus important pour les fain�ants...
  
  En termes de calendrier, la premi�re Conf�rence mondiale contre le racisme — qui a eu lieu en Afrique du Sud du 31 ao�t au 7 septembre 2001 — ne pouvait plus mal tomber. Nous �tions quelques mois apr�s l’arriv�e de George W. Bush au pouvoir, quelques semaines apr�s le d�clenchement de la seconde Intifada et quelques jours seulement avant le 11 septembre. Il flottait comme un climat empoisonn�.
  Dans les rues, des radicaux islamistes sud-africains, rejoints par des extr�mistes venus pour la Conf�rence, manifestaient contre � l’holocauste des Palestiniens � aux cris de � sionisme = racisme �. Au forum des ONG, l’Union des avocats arabes avait lou� un stand pour y vendre Les Protocoles des Sages de Sion. Le m�me stand exposait des dessins montrant des Juifs aux nez crochus, o� l’�toile de David �tait syst�matiquement associ�e � des croix gamm�es. Sans que cela choque. Trop heureux de venir �couter le discours fleuve de Fidel Castro, certains militants se sont � peine pinc� le nez en entendant des slogans antis�mites fuser. Les m�mes fermaient les yeux lorsque des groupes d’extr�mistes venaient bousculer au caucus europ�en et au forum des jeunes. Deux militantes belges se sont retrouv�es cern�es par des dizaines de militants pro-Palestiniens venus les insulter et les traiter de � criminelles �, simplement parce qu’elles �taient… juives. L’une d’elles confie n’avoir jamais fait l’objet d’un tel antis�mitisme de toute sa vie. Elle venait de tomber sur un tract � la gloire d’Hitler.
  Au milieu de la pagaille g�n�rale, trois dr�les de rabbins posaient pour les photographes devant des pancartes antisionistes. Des Neturei Karta, ces int�gristes juifs oppos�s � l’existence de l’�tat d’Isra�l pour des raisons religieuses. Seul Dieu — et non de satan�s la�ques — pouvant offrir la Terre promise…. Quelques ann�es plus tard, les m�mes viendront faire une conf�rence au Th��tre de la Main d’or, � l’invitation de Dieudonn�…
  
  Quand on sait que la seconde conf�rence sur le sujet sera pr�sid�e par Khadafi, qui est comme tout le monde le sait un mod�le de d�mocratie, de libert� individuelle et de tol�rance, il y a de quoi se dire qu’il y a encore du boulot...
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 02:10
  
  Derni�re partie...
  
  Et pour finir, l’int�grale de l’�dito de Val sur l’�viction de Sin�. Toujours avec les passages importants surlign�s.
  
  Pourquoi ? Parce qu’il n’y a que dans les syst�mes totalitaires, les dictatures que l’on condamne un homme sans que l’on prenne le temps de lire ce qu’il a a dire pour sa d�fense...
  Antisin�tisme Article de Philippe Val paru dans le n� 841 du 30 juillet 2008
  Pour commencer, je voudrais juste faire une petite remarque � l’usage de certains de mes confr�res qui, depuis deux semaines, m’ont contraint � recharger mon portable cinq fois par jour. Ils m’appelaient pour m’interroger sur � l’affaire Sin� �. Mais seulement pour m’interroger. Mes r�ponses ne les int�ressaient pas. Aucun d’entre eux ne s’est donn� la peine de v�rifier, de chercher un peu, de recouper, bref, de faire ce pour quoi, g�n�ralement, un journaliste est fait. Ils m’appelaient, mais ils savaient d�j� tout. Leur religion �tait faite. Les rumeurs les plus aberrantes — je me suis veng� � cause de Clear-stream, j’ai renvoy� l’ascenseur � Sarkozy pour son t�moignage dans l’affaire des caricatures, j’ai complot� avec le journaliste du Nouvel Observateur Claude Askolovitch pour virer Sin�, il n’y a jamais eu de menace de proc�s, c’est Carla Bruni qui m’a demand� de virer Sin�…, j’en passe et des meilleures — ont �t� colport�es et ont allum� le feu dans une savane d’opinions dont l’inflammabilit� devrait nous alerter. M�me Edgar Morin, philosophe qui s’est notamment fait conna�tre � la fin des ann�es soixante pour avoir analys� et d�mont� la fameuse � rumeur d’Orl�ans �, a sign� une p�tition nourrie par ces rumeurs.
  
  Et pourtant, les faits �taient simples et v�rifiables.
  
  1. Je suis directeur de la publication et, � ce titre, responsable devant les tribunaux de tout le contenu du journal. J’ai commis une erreur que j’assume, je n’ai pas relu la chronique de Sin�. Je n’ai lu cette chronique en d�tail que huit jours apr�s publication, lorsque Anne-Sophie Mercier m’a pr�venu qu’Askolovitch en avait �t� alert� par l’entourage de Jean Sarkozy. Dans les minutes qui ont suivi, un proche collaborateur de Jean Sarkozy m’a contact� pour m’informer que les familles de Jean Sarkozy et de sa fianc�e avaient �t� outr�es et envisageaient de faire un proc�s.
  
  2. J’ai demand� � Sin� de lever les ambigu�t�s sur ces propos, qui �taient au nombre de trois. Il s’attaquait � la vie priv�e d’une personne publique, Jean Sarkozy, pour le critiquer non pas sur ce qu’il fait — comme l’avait fait et sans prendre de gants Anne-Sophie Mercier la semaine pr�c�dente —, mais sur ce qu’il est, pr�jugeant que son mariage n’�tait pas un mariage d’amour mais d’int�r�t m�prisable. Il colportait une rumeur — encore une — selon laquelle il se convertissait au juda�sme. Et enfin, le plus grave, confirm� par le contexte de la chronique, Sin� exprimait un poncif de l’antis�mitisme en liant � Juif � et � r�ussite sociale �. Rappelons au passage que cette vieille rh�torique du Juif et de l’argent n’est jamais sans effet. C’est � cause d’elle que Fofana a tortur� � mort pendant plusieurs jours Ilan Halimi, suppos� avoir de la famille et des amis riches puisqu’il �tait juif…
  
  3. Sin�, apr�s avoir accept� de lever les ambigu�t�s de sa chronique, a finalement refus� de le faire en arguant que lui avait des couilles. Ce faisant, il confirmait ses ambigu�t�s, qui, du coup, cessaient d’en �tre. Je lui avais demand� de s’excuser dignement et d’accepter de voir ses excuses accompagn�es d’un mot de la r�daction regrettant ses propos, ou de partir. Il a pr�f�r� partir, et depuis il alimente la rumeur — beaucoup plus affriolante que la r�alit� — selon laquelle je l’ai � vir� �.
  
  Que les choses soient claires. Lorsque nous avons relanc� le journal, il y a seize ans, nous avons � h�rit� � de collaborateurs historiques. Pour la plupart d’entre eux, nous nous en sommes r�jouis, mais nous savions, Cabu et moi, que nous ne partagions ni les go�ts ni les convictions de Sin�. Bien des fois, je suis intervenu pour emp�cher Sin� de commettre ce que je jugeais �tre un d�rapage. Je pense avoir prouv�, plus souvent m�me que je ne l’aurais voulu lorsque j’�chouais � convaincre mes contradicteurs au sein de la r�daction, que je ne voyais pas d’inconv�nients � la diversit� des opinions dans Charlie. Mais il y a un accord tacite entre nous tous : nos satires, nos critiques, nos attaques concernent toujours des individus pour ce qu’ils font et jamais pour ce qu’ils sont.
  Dans la montagne d’injures antis�mites qui s’abat sur nous depuis quinze jours — Juifs ou pas Juifs, qu’importe, Charlie Hebdo est vendu aux Juifs — se d�gagent trois questions auxquelles il me tient � cœur de r�pondre, m�me s’il me semble y avoir r�pondu bien des fois.
  
  1. Depuis l’affaire des caricatures, vous incarnez la libert� d’expression, et soudain vous virez Sin� parce que vous censurez sa chronique. C’est deux poids deux mesures. Peut-on tout dire des Arabes et rien des Juifs, prot�g�s par la Shoah ?
  
  Jamais dans Charlie nous n’avons publi� des g�n�ralit�s infamantes sur des gens de quelque origine que ce soit, qu’ils soient noirs, arabes ou juifs. Ou alors nous avons mis ces propos dans la bouche d’un abruti afin de stigmatiser l’abruti, et non ceux qu’il insultait. En revanche, nous avons publi� de nombreuses attaques contre les religions en tant qu’elles veulent se substituer aux lois d�mocratiques qui garantissent le � vivre ensemble �. Tant le bouddhisme que le christianisme, le juda�sme et l’islam ont fait l’objet de dessins, de satires, ou d’analyses f�roces. Le croyant anonyme, le fid�le en g�n�ral, qui assouvit son d�sir de spiritualit� aupr�s de la religion de son choix sans l’obsession d’imposer ce choix � d’autres, doit �tre absolument respect� pour ce qu’il accomplit dans le cadre d’une vie priv�e heureusement garantie par la loi.
  
  Les caricatures de Mahomet critiquaient l’islam tel qu’il est instrumentalis� par des radicaux afin de justifier le terrorisme. Cette libert� de critiquer est indispensable � la libert� de tous. C’est une libert� sans laquelle l’�difice des libert�s fondamentales des �tats de droit s’effondre. Le proc�s m’aurait �t� fait par des autorit�s de quelque religion que ce f�t, j’aurais agi de la m�me fa�on.
  D’ailleurs � l’�poque, le grand rabbin Sitruck — rudement attaqu� dans Charlie encore r�cemment par Caroline Fourest, que je n’ai pas renvoy�e pour autant — avait pris position contre la publication des caricatures.
  Le texte de Sin� ne s’attaquait pas � l’id�ologie d’une religion. Il s’attaquait � une personne, Jean Sarkozy, pour en stigmatiser les liens suppos�s avec le juda�sme, dans une chronique d’o� il ressortait
  — que contrairement � certains, les Arabes perdaient devant les tribunaux,
  — que par int�r�t il �pousait une h�riti�re juive, ce qui �tait le bon moyen pour r�ussir dans la vie,
  — que l’�ditorialiste de L’Express se permettait de dire des Arabes ce qu’il ne dirait pas des Juifs,
  — et qu’enfin, entre une Juive ras�e et une Arabe voil�e, son choix �tait fait, ajoutant � l’ambigu�t� antis�mite la d�licatesse du maquignon qui expose ses crit�res de choix en mati�re de b�tail f�minin.
  
  En ce qui me concerne, la libert� d’expression est au service de la libert� tout court. � l’� �poque b�nie � de la jeunesse de Sin� o� l’on pouvait tout dire, c’est-�-dire il y a une quarantaine d’ann�es, on avait la libert� de prof�rer des insultes machistes, antis�mites et homophobes. Quelle belle libert� ! � la m�me �poque, ce qui se pratiquait en paroles se pratiquait aussi en actes. Les femmes n’avaient droit ni � la contraception ni � l’avortement, les homosexuels se faisaient casser la gueule par des brutes toujours impunies, et de nombreux Juifs cachaient qu’ils l’�taient pour �chapper aux pr�jug�s racistes. C’est-�-dire qu’� la libert� de quelques grandes gueules � �ructer leur haine correspondait l’ali�nation de la moiti� de la population, les femmes, � quoi s’ajoutaient l’ali�nation des Juifs, des homosexuels et des Arabes, qui subissaient sans protections l�gales toutes les rancœurs li�es � la d�colonisation et � l’immigration. Qu’est-ce donc que cette libert� paradoxale dont le prix est l’absence de libert� des autres ? Une forme molle de fascisme, qui ne veut pas rendre compte de sa violence aux victimes de sa violence. Cette libert� que revendiquent ceux qui se pr�tendent des radicaux de la libert�, c’est toujours la m�me : elle consiste � pouvoir insulter impun�ment les Juifs, les femmes et les homosexuels. Qu’importe si cette � libert� d’expression � implique une lev�e de tabous dans la soci�t�, privant de libert� les groupes concern�s, de nouveau prisonniers de peurs inacceptables. Voir l’affaire Ilan Halimi cit�e plus haut.
  
  Je serais pr�t � affronter de nouveau, et m�me s’il se r�p�te �ternellement, le proc�s qui m’a �t� fait pour avoir publi� les caricatures danoises. De m�me, �ternellement, je remettrais Sin� devant le choix de s’excuser ou de quitter Charlie Hebdo.
  
  2. Pourquoi n’ai-je pas tent� d’aller jusqu’� un proc�s que j’aurais peut-�tre gagn� ?
  Tout simplement parce qu’il est hors de question que je gagne un tel proc�s. Je n’en ai nulle envie. Il aurait eu lieu, j’aurais, comme directeur de la publication, plaid� coupable, et j’aurais demand� au tribunal de me condamner. Ce qui est absurde. Proc�s ou pas proc�s, il fallait que Sin� s’excuse et l�ve l’ambigu�t�. C’�tait une question de principe.
  
  3. Vous passez pour un d�fenseur de la la�cit�. Pourquoi sanctionner Sin�, qui tape sur toutes les religions ?
  La la�cit� ne doit pas servir de pr�texte pour insulter ceux qui entretiennent un lien avec telle ou telle religion. La la�cit� moderne, c’est d’abord lutter contre le racisme, et pour les r�gles qui permettent que des citoyens d’origines et de cultures diverses vivent dans la concorde � l’int�rieur du pacte d�mocratique. Le proc�s des caricatures permettait d’affirmer les principes de la la�cit� et le cadre de la libert� d’expression. La chronique de Sin� n’avait rien de la�que, en valorisant les uns (les Arabes) au d�triment des autres (les Juifs), il pi�tine l’id�e m�me de la�cit�. Et le conflit isra�lo-palestinien ne doit en aucun cas servir � alimenter cette confusion criminelle, quelle que soit l’opinion que l’on a sur ce conflit.
  
  Pour conclure, quelques remarques pour sortir de la confusion. Nicolas Sarkozy, pr�sident �lu d�mocratiquement, suscite — � mon sens � juste titre — de vives et n�cessaires oppositions politiques. Je pense compter parmi les �ditorialistes qui lui font le moins de cadeaux, et je rappelle avoir �t� l’un des initiateurs de la lutte contre l’amendement ADN, dont les victimes sont des immigr�s qui viennent rarement d’Isra�l. Comme � j’ai pris la d�fense de son fils �, j’aurais du m�me coup fait all�geance au p�re. Il aurait �t� le fils de personne, �a aurait �t� pareil. C’est toujours la vieille histoire de cette gauche pourrie, celle de Jules Guesde, anti-dreyfusarde parce que Dreyfus �tait un militaire bourgeois. Si Sarkozy lui-m�me essuyait des insultes racistes, quelles que soient nos id�es politiques, il faudrait le d�fendre avec la m�me vigueur que s’il s’agissait d’une personne pauvre et obscure. Au nom d’une haine de principe contre Sarkozy, il faudrait reprendre contre lui les arguments de Le Pen ? Sans nous.
  Les journalistes, les dessinateurs de presse et les journaux qui ont pris la d�fense de Sin� ne vont pas assez loin. Qu’ils aient le courage de l’engager dans leur journal et de le garder quinze ans, ��comme nous l’avons fait � Charlie, en lui donnant carte blanche au nom de la libert� d’expression.
  
  Enfin, quand nous avons relanc� Charlie, nous savions qu’il avait d�j� eu des d�m�l�s avec la justice. Ayant faut�, ayant pay�, il �tait tenu de ne pas r�cidiver. H�las pour lui, son agitation a fait remonter � la surface cette affaire dont j’ignorais les d�tails. Antis�mite, Sin� ? Ce n’est pas � moi d’en juger. Mais au lendemain de l’attentat de la rue des Rosiers, en 1982, c’est lui-m�me qui d�clarait sur la radio Carbone 14 : � Je suis antis�mite et je n’ai plus peur de l’avouer. Je vais faire dor�navant des croix gamm�es sur tous les murs. […] Je veux que chaque Juif vive dans la peur, sauf s’il est pro-palestinien. Qu’ils meurent. �
  ��Cher lecteur, apr�s ces deux semaines o� j’ai la sensation d’avoir ram� dans un oc�an de merde, j’avoue ma lassitude. Mais je suis s�r d’avoir �t� fid�le � nos valeurs communes, et c’est ma consolation.
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 19 avril 2009 11:19
  
  bonjour mmarvin,
  Je ne suis pas �tonn� de votre trop long post.
  Le placage sans mise en perspective d’une tonne de textes copi�s coll�s - voil� effectivement la m�thode habituelle de ceux qui voient des antis�mites partout sauf l� ou ils sont vraiment.
  
  Ceci vous permet �videmment de ne fournir aucune r�ponse � mes interrogations, sur le fait de recevoir en cadeau un sac ou un drap avec un abonnement � charlie - une sorte de comble - la publication de ragots islamophobes ou le soutient � une personnalit� pour le moins sulfureuse. Cela vous permet �galement de recopier une fois de plus la justification pour le licenciement de Sin�, sans aucune analyse.
  
  Et pourtant, c’est une analyse fort simple � faire. M. Val, aurait juste refus� les textes de Sin� jusqu’� ce qu’il s’excuse publiquement. En d’autre terme, M. Val n’a pas licenci� Sin�, il n’a plus accept� son travail. La nuance est ... subtile.
  M. Val, d�clare que magnanime, il n’a pas voulu faire un proc�s qu’il aurait sans doute gagn�....Au del� de l’incroyable suffisance d’une telle d�claration, il y a bien eu un proc�s contre Sin� � propos de cette chronique, qui a �t� reconnu ni antis�mite, ni incitant � la haine raciale, ce qui est assez clair non ? Il faut donc interpr�ter la d�claration de M. Val comme suit : Ok, je savais parfaitement que cette chronique n’�tait pas du tout antis�mite, je vais donc pas faire un proc�s que je suis certain de perdre !
  et suite justement � ce proc�s, tourn� � l’avantage de Sin�, tout le reste du propos de M. Val tombe de lui m�me, l’argument de l’antis�mitisme invoqu� n’�tant pas caract�ris�, toute demande d’excuse ou justification du licenciement est d�s lors sans objet. M. Val s’est tromp�, mais refuse de le reconnaitre.
  
  revenons �galement sur l’historique de charlie. Que constatons-nous depuis en gros 2006 - que sur ces 3 derni�res ann�es, l’essentiel de Charlie a consist� � d�noncer l’islamisme et soutenir ceux qui le stigmatise. C’est plus Charlie Hebdo, c’est Charlie contre les islamo.
  
  au 29 novembre 2006, lorsque vous commentez « (et vous dites que CH est un journal sarkosizte ???) » je vous ferais d’une part remarquer que je n’ai jamais dit ni �crit que CH �tait pro ou anti-sarko, et d’autre part c’est bien facile d’�crire un historique montrant son antisarkozysme suppos� ... maintenant en 2009 ou en gros toute la presse est antisarko. De plus, lorsque 10 lignes plus loin on se f�licite du soutient public de la 1�re dame, �a relativise le coup de gueule anti-sarko !
  
  Mmarvin, vous cherchez � noyer le poisson, ce qui est d’ailleurs une technique bien en vogue ces derniers temps chez les gens de votre genre. Ce n’est pas le soutient suppos� de CH � Sarko qui d�range le plus, mais son alignement sur les positions des islamophobes les plus virulents, quelques soient leur ob�dience politique qui pose probl�me. Dans les faits, �a donne un incroyable colportage de ragots, rumeurs, un racisme antiarabe suintant de toutes les pages, une intol�rance affich�e et revendiqu�e. Tout ceci �tant corrobor� par les multiples tribunes haineuses que M. Val r�cite aux micros qui lui sont tendus. Il convient donc de ne pas soutenir ce torchon et les torrents de haines qu’il d�verse un peu partout en ne s’y abonnant pas.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 13:37
  
  "Le placage sans mise en perspective d’une tonne de textes copi�s coll�s - voil� effectivement la m�thode habituelle de ceux qui voient des antis�mites partout sauf l� ou ils sont vraiment.«  : Je ne peux pas faire plus pour mettre les extraits que vous aviez choisis que de les remettre avec leur contexte... Sinon je serai oblig� de faire de la mise en page... Mais bon vous avez l� un bon tiers de l’article, sans coupure, ce qui vous permet de vous faire une id�e objective du texte incrimin�. Je comprends qu’apr�s, ce ne soit pas facile de faire de la propagande avec des morceaux tir�s hors de leur contexte, et que cela en chagrine certains...
  
  »Ceci vous permet �videmment de ne fournir aucune r�ponse � mes interrogations, sur le fait de recevoir en cadeau un sac ou un drap avec un abonnement � charlie«  : Franchement c’est �a qui te chagrine ? Charlie offre une cl� USB d’une valeur moyenne de 7 euros ??? Et �a en fait des suppots du Sarkozisme ? Mais peut-�tre que tu sors d’une cave autrichienne ou d’un chalet ard�chois... Alors je t’informe qu’en g�n�ral (mais ce n’est pas automatique je te l’accorde) un premier abonnement pour un mensuel ou un hebdomadaire est souvent accompagn� d’un petit cadeau de bienvenue, impos� ou au choix. La valeur du cadeau est fonction de la volont� du journal et de ses capacit�s. �a va du porte cl� au dvd en passant parfois par un livre ou un Tshirt. C’est ce que j’ai eu. Un Tshirt noir ou figurent des soldats musulmans, juifs et chr�tiens en train de s’�triper tout en hurlant »Dieu est amour !« .
  
  »la publication de ragots islamophobes«  : Tu peux d�velloper ? C’est pas facile de r�pondre � une question floue...
  
  » le soutient � une personnalit� pour le moins sulfureuse«  : tu dois parler de la n�erlando-somalienne l�... Pourquoi est-elle sulfureuse ?
  D’avoir menti aux douanes pour pouvoir rentrer en Europe sachant que si elle ne le faisait pas elle n’avait que peu de chance d’y parvenir ?
  D’avoir rejoint un parti de droite quand le parti de gauche ou elle militait lui a tourn� le dos et pour ainsi dire l’a poignard� tel Sarkozy l’a fait avec Chirac quand il a rejoint Balladur en 95 avec le succ�s que l’on sait ?
  
  Le meeting auquel tu fais allusion avait autant pour but de d�fendre une femme qui se bat pour la cause f�minine dans les pays islamiques que d’ humilier NS qui se gargarisait de vouloir »faire fran�aise toutes les femmes opprim�es du monde« , et ainsi le mettre au d�fi de le faire r�ellement. Ce qu’il n’a pas fait soit dit en passant...
  
  »M. Val, d�clare que magnanime, il n’a pas voulu faire un proc�s qu’il aurait sans doute gagn�.«  : C’est bien, tu as lu au moins une grande partie de son �dito. C’�tait mon but. Faire connaitre la position de Val afin qu’il puisse se d�fendre. Maintenant, je ne pr�tend pas que tout ce qui y est �crit est pure v�rit� et Parole Divine. C’est son point de vue mais pour le moment, rien n’a �t� infirm�.
  
  »l’argument de l’antis�mitisme invoqu� n’�tant pas caract�ris�«  : c’est vrai, mais je rapelle que dans le proc�s que Sin� a intent� en m�me temps � l’autre zozo, la cour a estim� que si l’antis�mitisme n’�tait pas caract�ris�, il �tait permis � ses d�tracteurs de le consid�rer comme tel !
  
  »ces 3 derni�res ann�es, l’essentiel de Charlie a consist� � d�noncer l’islamisme et soutenir ceux qui le stigmatise«  : le probl�me d’un historique aussi succin, c’est qu’il ne reprend que les grandes lignes, donc ce qui tranche nettement.
  
  Mais bon au d�part, je ne vois pas en quoi d�noncer l’islamisme (en tant uniquement, je le rapelle, que totalitarisme religieux, la remarque ne vaut pas pour le musulman de base qui souhaite juste vivre selon ses pr�ceptes et non l’imposer aux autres) est une tare.
  CH a publi� les caricatures danoises pour que nous puissions nous faire notre propre opinion. Je les ai vues. Je les ai jug�es, tout comme CH d’ailleurs, de pi�tre qualit�. Mais la libert� d’expression exigeait leur diffusion. Et leur critique.
  
  Pour le reste, si tu lisais CH, tu saurais que les autres religions en prennent autant ou presque pour leur grade. Catholiques int�gristes et Juifs orthodoxes et intransigeants ont droit au m�me traitement. Avec je le conc�de une prudence plus marqu�e pour les juifs, surtout au niveau des caricatures. Mais 6 millions de morts dans un pass� r�cent au regard de l’histoire, cela justifie je pense une certaine retenue. Mais bon il faudrait que je le retrouve mais CH a publi� une pleine page de caricatures juives illustrant l’hypoth�se d’une colonisation juive de l’Alaska, comme il en a �t� question peu apr�s la derni�re guerre ( »Non maman... Pas Goldberg.. Iceberg !« ).
  
  »je vous ferais d’une part remarquer que je n’ai jamais dit ni �crit que CH �tait pro ou anti-sarko«  : c’est vrai, mais pas mal d’autres l’not fait, alors j’en profite pour le souligner...
  
  »et d’autre part c’est bien facile d’�crire un historique montrant son antisarkozysme suppos� ... maintenant en 2009 ou en gros toute la presse est antisarko«  : toujours... Si tu lisais CH, tu saurais que ce journal est antiSarko depuis bien avant sa candidature...
  
  »De plus, lorsque 10 lignes plus loin on se f�licite du soutient public de la 1�re dame«  : Carla Bruni soutenait non pas CH mais la r�probation au fichage et au test ADN pour les �trangers et le regroupement familial. Je rappelle d’ailleurs qu’officiellement, Carla et Nicolas se sont rencontr� en Novembre 2007, soit un mois apr�s la manifestation et que leur mariage a eu lieu en F�vrier 2008. Carla n’�tait donc pas la Premi�re Dame au moment du Z�nith.
  
  »Mmarvin, vous cherchez � noyer le poisson«  : Pas du tout. Mais je ne donne pas dans la propagande. J’�taye, je justifie. Je rappelle les phrases pol�miques ou les passages douteux. Si c’est ce que tu appelles noyer le poisson, alors j’imagine sans peine le genre de »d�mocrature« que serait le syst�me actuel sous votre �gide...
  
  »Dans les faits, �a donne un incroyable colportage de ragots, rumeurs, un racisme antiarabe suintant de toutes les pages" : Tu n’as pas dit quelque part que tu ne lisais pas CH ??? Si c’est bien le cas, comment peux-tu le savoir ?
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 19 avril 2009 13:38
  
  Eh bien, on peut dire que le mmarvin aura sorti toute la grosse artillerie pour diffuser sa petite propagande pro-Val.
  
  Il affirme n’�re pas salari� de charlie hebdo ; soit.
  
  Peut-�tre une vieille amiti� avec Val, alors, qu’il d�crit avec une grande familiarit�.
  
  Ou alors, un soutien d’un mouvement pro-sioniste ?
  
  Quoi qu’il en soit, sa d�monstration se retourne contre lui, tant les explications de Val sont mensong�res, fumeuses, alambiqu�es, et que cela saute aux yeux de toute personne de bonne foi.
  
  Merci encore, mmarvin, pour cette contre-propagande (avec notamment, les sinistres br�ves de CH, qui, mieux que tout discours, montrent � quel niveau ce torchon est tomb�..)
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 13:50
  
  « Peut-�tre une vieille amiti� avec Val, alors, qu’il d�crit avec une grande familiarit�. » : M�me pas... Quand � la familliarit�, je pense plus � de l’ironie mais bon...
  
  « Ou alors, un soutien d’un mouvement pro-sioniste ? » : Non plus...
  
  "Quoi qu’il en soit, sa d�monstration se retourne contre lui, tant les explications de Val sont mensong�res, fumeuses, alambiqu�es, et que cela saute aux yeux de toute personne de bonne foi." : Tu as des arguments pour �tayer tes affirmations ? Je serais ravi de les lire alors ne t’en prive pas.
  
  Mais j’ai remarqu� une chose chez les antiVal forcen�. A chaque fois que dans d’autres articles j’ai demand� des pr�cisions, des arguments, des faits �tay�s, je n’en ai jamais re�u. Je n’ai jamais eu de r�ponse.
  
  Cela va t’il changer ?
  
  Vous le saurez au prochain post...
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 19 avril 2009 14:53
  
  @mmarvin
  
  « tu dois parler de la n�erlando-somalienne l�... Pourquoi est-elle sulfureuse ? »
  
  pour 3 fois rien.
  
  Contrairement � ce qu’elle a racont�, elle a v�cu de l’�ge de 10 � 22 ans en tant que r�fugi�e au Kenya, avec sa famille et sous son vrai nom, Ayaan Megan. Et n’a donc pas connu les horreurs de la guerre civile en Somalie, contrairement � ce qu’elle a fait croire.
  
  Au lieu du mariage arrang� par sa famille, qu’elle dit avoir fui en se rendant aux Pays-Bas, ses parents proches et son ex-mari, un Somalien install� au Canada, s’accordent tous pour dire qu’elle �tait consentante le jour de la c�r�monie.
  
  En chemin pour le Canada, elle s’est arr�t�e en Allemagne, o� une premi�re demande d’asile lui a �t� refus�e. Elle s’est ensuite rendue par le train aux Pays-Bas, o� elle a menti sur son identit� pour que l’administration ne sache pas qu’elle avait d�j� le statut de r�fugi�e au Kenya, un pays en paix.
  
  Si vous semblez lui accorder le droit d’avoir menti afin d’obtenir asile en Europe, ce qui est tout � votre honneur, pourquoi pas !
  
  Par contre, lorsque ces m�mes mensonges sont utilis�s � des fins de r�cup�ration politiques et de carri�risme, pour ma part cette mansu�tude s’efface. Au gr� de la d�couverte de la v�rit�, elle s’est effectivement grill�e sur la sc�ne politique des pays bas, ou maintenant une �crasante majorit� (71%) la consid�re comme une opportuniste ayant perdu toute cr�dibilit� et dont les critiques sans nuances de l’islam ne contribuent gu�re � la coh�sion nationale de cette soci�t� des pays bas traditionnellement tol�rante.
  
  C’est pourquoi, grill�e aux pays-bas, elle a d�cid� de partir � Washington en septembre 2006 pour l’American Enterprise Institute (AEI), un think tank conservateur qui conseillait le pr�sident d’alors, George Bush. Sauf que m�me l� bas, Mme Hirsi Ali (ou Megan) sents d�cid�ment un peu trop le poisson, et elle a �t� pri�e de d�gager fissa sans faire trop de vagues sous le pr�texte de ne pouvoir assurer sa s�curit� (pour le pays poss�dant la plus grosse arm�e du monde, cela fait sourire).
  
  C’est pourquoi elle se cherche maintenant un nouveau point de chute, et la France de Nicolas Sarkozy paraissait parfaite pour acceuillir ses prises de position violamment islamophobes.
  
  Donc pour r�pondre � votre question, oui, Mme Megan est une personnalit� politique �minament sulfureuse, et ce n’est pas du fait qu’elle soit de gauche ou de droite, mais qu’elle ait utilis� de fausses informations et une fausse l�gende pour faire sa carri�re. Cette personne n’est sommes toute qu’une arriviste pr�te � n’importe quelle bassesse et � manier n’importe quel th�me racoleur pour obtenir ce qu’elle veut. Ce qui est donc parfaitement raccord avec la d�fense
  qu’en fait CH par l’interm�diaire de M. Val.
  
  qui se ressemble s’assemble, n’est-ce pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 15:58
  
  Enfin de l’argumentation. Le pass� politique et social de Ayaan Hirsi Ali ne plaide pas franchement en sa faveur, m�me si pour le moment elle essaye de faire oublier ses manoeuvres bizarres en se consacrant plus � de l’humanitaire qu’a sa petite personne.
  
  Par contre, je ne crois pas que la soutenir en humiliant notre CentiMa�tre du Monde et ses d�clarations populistes pass�es fasse partie d’un mouvement de soutien � ce dernier.
  
  Ne serait-ce pas au fod une simple instrumentalisation ? Sulfureuse certes, mais efficace ?
  
  Tiens au fait je viens de voir qu’aucun autre point soulev� dans mon post pr�c�dent n’�tait repris ou infirm�.
  
  Manque de temps ou ais-je frapp� juste ?
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 19 avril 2009 18:06
  
  mmarvin, merci de me demander de l’argumentation, je vais vous en fournir gratuitement !
  
  si je n’ai pas r�pondu � tout, c’est parce que je n’ai pas eu le temps de tout lire tout d�cortiquer. J’aurai m�me pu en rajouter sur Mme Ayaan Megan, qui a commenc� sa carri�re politique � Gauche ou elle se sentait naturellement � sa place (selon ses propres d�clarations), pour la continuer dans une couleur centre lib�ral, et finalement finir carr�ment � droite. Vous voyez que dans son cas, il ne s’agit pas d’une critique li�e � un courant politique particulier, mais d’une opportuniste qui est all� l� o� la soupe lui paraissait la meilleure.
  
  Et effectivement en mati�re d’argumentation, il faudrait prendre le temps de lire toutes vos contributions, fort roboratives au demeurant, ou de s’en faire une id�e rapide bas�e sur un �chantillon, tant la r�p�tition y est pr�sente.
  
  Et on as bien compris que selon votre analyse Philippe Val est un mod�le de vertu, une rosi�re de comp�tition, un esprit estampill� libert� libert� ch�rie. On a bien compris que sa venue � France Inter forcera l’ignoble Daniel Mermet � ne plus dire des mensonges, et si il ne s’ex�cute pas il ne lui restera plus qu’� faire ses �missions ailleurs (je ne fait l� que r�sumer vos propos de contributions pr�c�dentes). On a bien compris que selon vous la d�fense de la libert� d’expression de M. Val passe in�vitablement par le retrait de leur libert� d’expression � d’autres personnes, qui comme par hasard ne partagent pas les vues pro-isra�lienne de l’ami Val.
  
  Faisant montre d’une admirable pugnacit� � d�fendre M. Val non seulement sur ce fil et aussi de mani�re constante dans vos contributions, il ne m’est pas apparu n�cessaire de revenir pour une centi�me fois sur l’argumentaire fallacieux que vous d�ployez � cet effet tant il est vrai que vous apparaissez r�agir sur commande, avec automatisme et application.
  
  Je ne vous convaincrais pas et suis donc pr�t � vous laisser dans votre d�lectation du sieur Val, jusqu’� ce que l’indicible qui ne tardera � poindre de ce courant de pens�e soit trop �vident pour qu’on puisse en prendre la d�fense. Je ne m’interdit toutefois pas de mettre en �vidence quelques unes des contrev�rit�s et syllogismes qui foisonnent en l’esp�ce, ce qui a valu ma pr�c�dente r�action.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 19:47
  
  "J’aurai m�me pu en rajouter sur Mme Ayaan Megan, qui a commenc� sa carri�re politique � Gauche ou elle se sentait naturellement � sa place (selon ses propres d�clarations), pour la continuer dans une couleur centre lib�ral, et finalement finir carr�ment � droite.«  : Pr�cisons toutefois qu’elle a quitt� le parti de gauche ou elle �tait car les dirigeants ne la soutenaient pas dans sa lutte pour les droits des femmes musulmanes, au nom du »respect des religions et des traditions« . Les partis n�erlandais sont en partie de l’�cole britannique, c’est � dire qu’ils pr�conisent l’existence d’un r�le du religieux dans la soci�t�, ce pour pr�server la »paix sociale« , au prix bien entendu de la libert� d’expression. Si tu te trouvais � la place de cette femme mon gars, soit convaincu que tu aurais fait pareil si tu avais vu ceux en qui tu avais confiance baisser leur froc devant les cur�s, les rabbins et les imams...
  
  » Philippe Val est un mod�le de vertu, une rosi�re de comp�tition, un esprit estampill� libert� libert� ch�rie«  : mod�le de Vertu et de V�rit� ? Certainement pas ! Je suis allez... d’accord avec lui dans 40 % des cas. Par contre, c’est vrai que j’admire son franc parler. Il ne prend pas franchement de gants et il est franchement gonflant parfois, y compris sur France Inter. C’est un v�ritable adepte de la libert� d’expression car il laisse dans son CH s’exprimer ceux qui sont en d�saccord avec lui. Il les engueule aussi mais bon, c’ est son caract�re... Je pr�f�re un gars tranchant et chiant parfois � un centriste mou avide de consensus et de biens�ance...
  
  » On a bien compris que sa venue � France Inter«  : Heu c’est pas fait t’es pas au courant ? Pour le moment c’est une rumeur...
  
  »On a bien compris que selon vous la d�fense de la libert� d’expression de M. Val passe in�vitablement par le retrait de leur libert� d’expression � d’autres personnes«  : Tu as mal compris. Val a sa libert� d’expression et il laisse la leur aux autres. Il exige juste arguments et bonne foi, sans insultes, colportages de rumeurs et autres lachet�s du m�me tonneau.
  Si c’est trop te demander evidemment...
  
  »tant il est vrai que vous apparaissez r�agir sur commande«  : en fait je suis l� donc j’en profite...
  
  »Je ne vous convaincrais pas«  : Si dans tes r�ponses tu n’avances aucun argument ni aucune th�orie valablement �tay�e et que tu te contentes de te plaindre, c’est clair que je ne vais pas changer d’avis... T’as pass� combien de temps sur ce post ? Tu ne crois pas que tenter de r�pondre � mes objections au lieu de larmoyer comme �a aurait �t� plus constructif ?
  
  »Je ne m’interdit toutefois pas de mettre en �vidence quelques unes des contrev�rit�s et syllogismes" : Ne parle pas. Fais le !
  
  R�pondre Lien permanent
- masuyer 19 avril 2009 20:19
  
  mmarvin,
  
  Pour commencer, je voudrais juste faire une petite remarque � l’usage de certains de mes confr�res qui, depuis deux semaines, m’ont contraint � recharger mon portable cinq fois par jour. Ils m’appelaient pour m’interroger sur � l’affaire Sin� �. Mais seulement pour m’interroger. Mes r�ponses ne les int�ressaient pas. Aucun d’entre eux ne s’est donn� la peine de v�rifier, de chercher un peu, de recouper, bref, de faire ce pour quoi, g�n�ralement, un journaliste est fait.
  
  C’est vrai que Val n’ai pas du genre � manger de ce pain l�, lorsque dans sa chronique de France Inter il sous entend fielleusement que Chomsky est un n�gationniste du « g�nocide Khmer rouge ».
  Donc avant de donner des le�ons, il pourrait commencer � se les appliquer.
  
  R�pondre Lien permanent
- bloggerfou 10 janvier 2015 16:11
  
  Conf�rence de presse chez Charlie Hebdo
  http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/conference-de-redaction-chez-161814
  
  R�pondre Lien permanent
furio 19 avril 2009 09:08

J’eusse pr�f�r� pour souligner votre article, la Une de Sin� Hebdo ! hebdo que j’ach�te en lieu et place du canard de l’immonde sioniste val.
la une donc :

VAL TRAGIQUE
A
L’ELYSEE
-
1 MORT
Et la tombe de CH � moins que cela ne soit celle de FRANCE INTER finalement.

Et sur cette m�me Une, ces paroles de val le 18 f�vrier 2007 sur France5 « Je pense que potentiellement sarkosy peut amener quelque chose de catastrophique » !!!!

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 19 avril 2009 13:08
  
  D�sol� Furio, je me suis pos� la question et finalement mis aucune image.
  
  Celle qui se trouve dans l’article y a �t� mise par la r�dac d’Avox.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 15:59
  
  Pour les non-initi�s, ce titre reprend et parodie le c�l�bre « Bal tragique � l’�lys�e, 1 mort ». Le titre qui avait valu � HaraKiri de se faire interdire et de connaitre par l� une grande notori�t�.
  
  R�pondre Lien permanent
JL 19 avril 2009 10:34

Bravo Emile Red.

Je suis un vieil auditeur, en �ge comme en fid�lit�, de France Inter. Il faut dire que je ne supporte pas la pub � la radio. Mais je ne sais pas si je vais pouvoir continuer � l’�couter avec la m�me innocence.

R�pondre Lien permanent
wesson 19 avril 2009 11:36

juste une petite remarque de plus sur le site de Charlie : impossible de laisser un commentaire, rien, m�me pas un truc mod�r� pour dire tout son amour � M. Val !

Voici donc les parangon de la vertu, les d�fenseurs de comp�tition de la libert� d’expression qui n’osent m�me pas offrir un petit espace d’expression publique sur leur site, CQFD !

Pour compenser, on a aussi un photoreportage sur les USA fait par un certain Jean Luc Hees ... avec le concours des miss sculpt�s dans les mottes de beurre pour la foire agricole locale. quand on vous dit que Charlie Hebdo c’est du b�ton !

Au moins, sur le site de Sin� hebdo, il y a le blog des lecteurs

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 13:43
  
  Vu la m�fiance atavique que Val �prouve envers Internet, soyons deja bien content qu’il ai permit que CH ait un site web digne de ce nom...
  
  Pour ce qui est des commentaires, je suis d��u qu’il n’y en ai pas no plus mais bon... Val a d�ja fait preuve d’ouverture et d’�volution. Laissons lui le temps de mettre son second pied dans l’eau froide...
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 16:16
  
  Au fait sur le blog de Sin� tu les laisses ou les commentaires ?
  
  non parce que je viens d’y aller et en fait on peut pas laisser de commentaire, on peut y laisser des articles ou des br�ves mais pas les commenter en fait...
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 19 avril 2009 17:26
  
  Vu la m�fiance atavique que Val �prouve envers Internet, soyons deja bien content qu’il ai permit que CH ait un site web digne de ce nom...
  
  Waouuuuuh !
  Qu’est-ce qu« on est jouasse !!
  Il »a permis" que CH ait un site web : que de mansu�tude envers tous les sales cons ; franchement, c’est trop d’honneur !
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 19:27
  
  « Permis » est effectivement le mot qui convient, vu qu’il est r�dacteur en chef, et propri�taire en partie du journal.
  
  Je sais que �a fait bizarre pour un journal de gauche d’user de structures l�gales mais bon, il faut bien un munimum d’organisation, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 20 avril 2009 12:11
  
  Au fait sissi, �a en est ou, ce lien que je t’ai demand� ? Pour d�nigrer Cabu, tu as dit qu’il faisait de la pub maintenant. Je veux juste voir le r�sultat (et aussi voir si c’est vrai...) mais impossible de trouver ce truc...
  
  R�pondre Lien permanent
Reinette 19 avril 2009 12:00

Bonjour Wesson

Charlie H, j’ai cherch� �galement pour laisser un commentaire : rien. Surprise, j’ai vu que la Brigitte Bardot de Charlie H faisait encore partie de l’�quipe (j’ai boss� un temps l�-bas) - pour elle les animaux valent plus que n’importe quel humain ! c’�tait d’un p�nible...

France Inter, je l’�coute de moins en moins depuis le r�f�rendum : extrait Acrymed

France Inter - Radiocom - 26 d�cembre 2005. � G�rald � de PLPL pose une question leurre, pour passer � travers le filtre du standard : � Pensez-vous qu’un mouvement social de grande ampleur se pr�pare ? �. Le sondologue Roland Cayrol �tant l’invit� du jour, c’est une question pos�e � un oracle qui s’imposait...

Transcription int�grale pour permettre d’appr�cier l’art de r�pondre � c�t� de la question pos�e : le maintien d’un d�s�quilibre flagrant dans le choix des invit�s, en d�pit des r�sultats du r�f�rendum du 29 mai. http://www.acrimed.org/article2233.html

Voir : Sur France Inter : la question inconvenante d’un auditeur � un patron convenable - � Pas si mal pay�s : St�phane Paoli s’enorgueillit sur France Inter d’effectuer des � m�nages � - St�phane Paoli et le service public : renvois d’ascenseur et renvoi d’auditeur -St�phane Paoli et Elle emm�nagent aux Champs-Elys�es.

R�pondre Lien permanent
pendragon 19 avril 2009 13:08

J’esp�re que l’« auteur » n’a pas pens� qu’il �crivait ce qu’on pourrait nommer un article. Tout juste des d�rives et digressions de sa pens�e ali�n�e.

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 19 avril 2009 13:16
  
  Ali�n� ? Certainement cher ami, mais � qui ?
  
  Vous d�montrez par l’absurde que l’ali�nation peut �tre partout, m�me � CH, ou ailleurs, vous en �tes la preuve.
  
  R�pondre Lien permanent
SURVEYOR 19 avril 2009 13:24

Dans les faits ; il a tout du r�ac, qui plus est qui crache dans la soupe : pour preuve charlie hebdo ouvre un site internet....... C’est pas lui qui disait d’internet n’�tait qu’un �gout o� se d�versait, je ne sait plus quel produit naus�abonde ?....

R�pondre Lien permanent
Reinette 19 avril 2009 14:14

Philippe Val, �purateur chronique
7/01/2004

Trois ans avant de s’en prendre � la critique des m�dias, le procureur Val voulait d�j� �purer Internet.

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 16:01
  
  C’est un rappel int�ressant.
  
  Le texte est vieux de huit ans maintenant.
  
  C’est dire le chemin que Val a accept� de parcourir.
  
  Sin� en sera t-il capable ?
  
  R�pondre Lien permanent
Alain55 19 avril 2009 15:00

Si M Val est un maitre de la qualit� �s papier, on imagine facilement que le papier en question a plus sa place dans les chiottes, que dans un kiosque � journaux. Le tr�s politiquement correct Charlie est effectivement une daube tout comme son maitre � penser, dont les desseins n’ont pas grand chose au commun avec la philosophie kantienne. Le d�part de Cin� n’a pas chang� fondamentalement le contenu de ce torche-cul, qui � perdu son �me depuis longtemps, Choron doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que sa cr�ation est devenue.

Que Val ex�cre le net est bien naturel, dans la mesure o� c’est le seul endroit o� r�side encore une certaine libert� d’expression, ce qui g�n�ralement d�plait aux pro-sionistes dont font partie Val et ses amis de l’intelligentsia parisienne, chantres de la rectitude politique. Le licenciement de Sin� est un exemple criant de l’orientation de Val, m�me si en v�rit� la perte du vieux ne change pas grand chose � la m�diocrit� du canard.

En conclusion cette all�gorie soulignant la mis�re cr�ative de Charlie, est int�ressante mais un peu ardue � d�chiffrer, compte tenu de son style t�l�graphique, qui en fait un patchwork litt�raire assez confus.

R�pondre Lien permanent
masuyer 19 avril 2009 15:20

Salut Red,

ce site a n�anmoins un int�r�t, la page proc�s.

O� l’on voit que contrairement � l’id�e recue r�guli�rement colport�e les int�gristes cathos sont loin devant les barbus. Et que Sin� a pas mal tap� sur les Harkis, ce qui n’a pas entrain� de r�action de Val.

hi hi hi

R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 16:12
  
  H� oui, la simple lecture de cette page montre que le CH version Val n’est pas franchement un torchon soumis au consensuel droitier, surtout au niveau des dessins...
  
  Tiens puisqu’on en parle, il en est ou Sin�, avec les proc�s ?
  
  A ce que je m’en souvienne quand il a fond� sa feuille de chou, il a d�clar� qu’il n’aurait pas peur de publier tout ce qui est possible, sans s’en faire au niveau diffamation et qu’il mettrait dans son canard tout ce qu’il voudrait y mettre.
  
  Vu les temps qui court, il devrait donc en toute logique avoir quelques proc�s pour injures aux fesses non ?
  
  Ca en est ou ?
  
  R�pondre Lien permanent
- masuyer 19 avril 2009 17:46
  
  mmarvin,
  
  d’o� la valeur de la prise Val.
  
  sur le fond, il y a bien longtemps que je ne lis plus CH, je ne lis pas plus SH.
  
  Par contre je l’�coute sur France Inter. Et l�, je suis d�sol� de le dire, mais dans le style chroniqueur imbu de sa personne, abusant d’amalgames et de raccourcis, il joue en premi�re division. Par contre si vous avez des liens o� l’on peut le voir en d�bat avec de r�els contradicteurs, je suis preneur. Parce que pour l’instant, �a tient plus du sermon que d’autre chose.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marsupilami 19 avril 2009 18:10
  
  @ mmarvin & masuyer
  
  C’est dingue ces histoires. Val et Sin� sont aussi chiants l’un que l’autre, quels que soient leurs profils id�ologiques. Val � la t�te de France-Inter, �a me d�becte. Mais je ne voudrais pas qu’il soit remplac� au m�me poste par ce gros beauf de Sin� (ce qui �videmment est impensable). Voir sur ce sujet mon article, un peu plus �quiibr� que celui d’Emile. Par ailleurs le seul v�ritable probl�me qui se pose est ce que va faire Val s’il se retrouve � la direction de France-Inter. C’est un ami de Hees, certes, mais comment Hees (avec lequel j’ai eu l’occasion de discuter lors d’un d�jeuner lorsqu’il dirigeait France-Inter, et qui m’est apparu comme un vrai humaniste ouvert et tol�rant) r�agira-t-il devant les outrances pr�visibles de son ami ? Va y avoir de l’eau dans le gaz, � mon avis… Bon, c’est pas grave, c’est juste ma radio pr�f�r�e pas trop pollu�e par la pub, mais quand m�me…
  
  @ Emile
  
  Trop de jeux de mots tue les jeux de mots, dommage. Ton article semble sorti d’un libelle du XIXe si�cle. Bon, c’est moins pire que de cirer les pompes � Val, mais quand m�me. Et merci pour avoir signal� la naissance du site de Charlie-Hebdo. Je ne l’ai pas mis parmi mes pr�f�r�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmarvin 19 avril 2009 19:24
  
  Promis, si j’en trouve j’en mets !
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 20 avril 2009 09:28
  
  Serais-je perc� � jour Marsu ?
  
  Je pr�f�re les formes XVIII�me, ceux de Voltaire en exemple, digne h�ritage de Monsieur de Montalte.
  
  Il n’est jamais trop de bons mots � qui les trouve de gout, le je�ne ne fait pas de grand estomac et finit par ne plus contraindre � la faim.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marsupilami 20 avril 2009 09:51
  
  @ Emile
  
  Libelle du XVIIIe si�cle, effectivement. Je ne sais pas pourquoi j’ai �crit XIXe si�cle. Je devais penser � autre chose � ce moment-l�.
  
  J’ai visionn� le passage de Hees devant la commission trucmuchesarko. Il �tait pitoyable. D�cid�ment l’agit� � talonnettes pourrit tous ceux qu’il touche. Val pr�sident de France Inter… quel cauchemard. Saura-t-il garder son Kant-�-soi ? Il faudra beaucoup de mordeurs du Val qui tousse des crayons.
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 20 avril 2009 14:07
  
  @ Marsu
  
  Il y avait encore des libelles au XIX�me mais petit � petit ils se sont �tay�s en pamphlets multipliant les pages.
  Si je me souviens les journalistes ont continu� la pratique assez longtemps, de grands auteurs aussi sous couvert d’anonymat s’y sont adonn�s, Braudelaire, Hugo, Musset et Chateaubriand, il se disait m�me que c’�tait le grand jeu de Talleyrand
  
  R�pondre Lien permanent
- Marsupilami 20 avril 2009 14:20
  
  @ Emile
  
  Tout � fait d’accord. En passant, j’ai fini par comprendre pourquoi j’avais tap� XIXe si�cle � la place de XVIIIe en m’apercevant que j’avais cit�-d�tourn� le Dormeur du Val de Rimbaud : c’est tout simplement parce que le recueil de po�sies d’Arthur paru aux �ditions des Mille et une nuits est juste � c�t� de mon ordi, et que je l’avais un peu feuillet� juste avant de poster mon commentaire. Donc je devais penser � Rimbaud en le tapant, d’o� l’erreur d’un si�cle...
  
  « Qu’il vienne, qu’il vienne, le temps dont on s’�prenne »…
  
  R�pondre Lien permanent
- Emile Red 20 avril 2009 15:13
  
  J’esp�re que tu a remarqu� que je nommais sans raison apparente et Voltaire et Rousseau dans l’article afin qu’aucun proc�s pour tentative d’imitation de la prose � « scandale » du XVIII�me me soit intent� et manifester mon gout pour les libelles, les pamphlets et les diatribes, sans doute une r�surgence de mon gout immod�r� pour mon second p�cher mignon qu’est l’argot.
  
  R�pondre Lien permanent
King Bounty 19 avril 2009 22:04

je suis pass� de charly a Sin� ! mort aux sionistes

R�pondre Lien permanent
Kim 19 avril 2009 22:42

Il vont sur le net pour se faire de la pub parce que Sin� leur � piqu� pas mal de lecteurs. Mais apr�s avoir fait un tour sur le site �a va d�serter sec. Tant mieux. Un adjectif pour caract�riser ce torchon n’existe pas encore.

R�pondre Lien permanent
TSS 20 avril 2009 10:53

j’ai quitt� CHARLIE quand Val a trait� de cons ceux qui ne votaient pas oui (comme lui) au trait�

europ�en !!

depuis je lis de temps en temps Sin� hebdo et surtout « l’echo des savanes » !

ah ! un bon vieux dessin scato de Vuillemin... !!

R�pondre Lien permanent
raudi 20 avril 2009 12:01

Quel d�ferlement de haine !

Merci Mmarvin et � quelques uns de mettre un peu d’air frais dans cette p�taudi�re.

Soyez plus cool, et les journaux, lisez-les, mais ne prenez pas parti pour des causes qui n’en valent pas la peine. Lecteur de CH comme de SH, il y a des choses qui parfois me g�nent , me d�rangent , mais la pertinence de la presse n’est pas forc�ment dans une connivence tous azimuts avec le lecteur. C’est � ce prix qu’elle devient presse d’opinion et les d�bat et r�flexions que soul�vent des articles ont alors de l’int�r�t.

Paix � tous

Raudi
la culture � Metz autrement
m�l : [email protected]
http://raudi.free.fr

R�pondre Lien permanent
- Emile Red 20 avril 2009 13:50
  
  @ Raudi,
  
  La presse d’opinion est somme toute respectable tant qu’elle se respecte elle m�me, je n’aime pas le Figaroski mais tu ne me verras quasi jamais le critiquer, on sait par qui et pour qui il est fait, il est, d’une certaine mani�re, honn�te, mais CH est devenu un d�potoir de m�pris et son chef vindicatif, alors de ce fait, ils nous donnent implicitement le droit d’utiliser les m�thodes qu’ils utilisent, � ceci pr�s que nous n’avons pas de distributeur et aucun moyen de r�pendre notre fiel partout en le monnayant.
  
  Hara Kiri �tait b�te et m�chant, jamais il n’a �t� boueux et puant comme l’est le nouveau CH.
  
  R�pondre Lien permanent
Rackham le rouge 20 avril 2009 15:01

La lecture des quelques lignes �crites par le Val-et au sujet de Sin� m’a :

1- donn� une nouvelle confirmation que ce pauvre type racontait vraiment n’importe quels bobards et sophismes reptiliens, au lieu d’assumer publiquement son all�geance n�o-con,

2- �vit� d’aller me perdre sur le site Internet de son torchon.

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 20 avril 2009 21:30
  - mr Val avant de prendre une d�cision attend toujours l’aval de sa direction...
  R�pondre Lien permanent
miwari 22 avril 2009 18:55

Rassurez-moi, le citoyen lambda est-il au courant de la d�sinformation qui s�vit dans les merdias fran�ais ?

Si ce n’est pas le cas, alors c’est � nous de lui ouvrir les yeux sinon cela ne servira a rien que l’on soit offusqu�, seul dans notre coin, cela ne fera pas avanc� le schmiliblig

R�pondre Lien permanent

Charlie, net ou pas ?

91 r�actions

R�agir