Désinformation autour des apéros républicains du 4 septembre
123 réactions
-
Katinka
8 septembre 2010 14:26
Regnier
A la bourse, il y avait 299 + Régnier + Birdy ( il tenait la maison Agoravox ) = 301 agitateurs.
-
Aldebaran
8 septembre 2010 14:29
<<Christine Tasin a porté plainte et la police prend l’affaire au sérieux.>>
fin de citation
Qui sème le vent récolte la tempête. Christine Tassin crache sur l’Islam, l’Islam lui crache dessus. Elle est adulte, elle assume. A force d’instrumentaliser la haine, cette dernière se retourne contre elle.
Action-réaction, à moins que cette fatwa soit un nouvel « attentat de l’observatoire », une mascarade bien ficelée, avec l’appui des éléments les plus réactionnaires de la police-gendarmerie. Résultat : faire encore faire de l’extrême-droite une victime publique identitaire.
C’est comme quand vous dénoncez les atteintes à la dignité humaine, dénonciations à géométrie variable, tout ça pour humilier les gens dans leur religion, les diaboliser puis remettre le couvert à votre sauce et dresser tout le monde les uns contre les autres, c’est gros comme le nez au milieu de la figure.
-
pastori
8 septembre 2010 14:43
Lire la suite ▼Vous feriez mieux de manifester contre les retraites et la clique au pouvoir qui refuse de les rendre justes en donnant aux gens qui ont investi toute leur vie dans le travail pour enrichir quelques uns, de l’argent pris plus dans la poche de ces nantis plutôt que dans celle du contribuable.
coppé et woerth, il n’ont qu’à y aller sur un chantier BTP sous la neige, à 65 ans après 40 ans de labeur.
quand à sarkosy, c’est son avenir qu’il défend, pas le sort des Français.
la majorité des Français ont d’autres soucis, et n’en a rien à foute de vos terreurs, entretenues par ceux qui y ont intérêt, le vote d’un trouillard étant toujours bon à prendre.
comme en face, il y en a qui se régalent à les terroriser encore plus par des provocations, et qui jouissent à la vue de fourmis courir dans tous les sens, affolées par l’évocation d’une gargouille ou d’un voile.
la peur des uns entrainne forcément l« ’enhardissement » des autres.
-
Aldebaran
8 septembre 2010 14:53
Lire la suite ▼Pierre Régnier, vous avez besoin de faire entrer les gens dans des tiroirs, cela manifeste la configuration de votre esprit.
Derrière ces mouvements pseudo-laïcs se trouve très probablement en filigrane un refus, réitéré dans l’histoire malheureuse de ceux qui sont différents de vous.Hier ils étaient Juifs, aujourd’hui Musulmans ou Roms, demain qui seront-ils encore dans votre logique d’exclusion ? Celle-ci peut tenter par tous moyens d’apparaître pour correcte, elle ne l’est fondamentalement pas.Vous ne comprenez pas que la religion est pour certains déracinés - quels qu’ils soient - un refuge, un soutien et qu’en ne cessant jamais cesser d’insulter leur foi, vous ne cessez de les offenser, de les injurier dans ce qu’ils peuvent avoir (ou plutôt être) de plus précieux.Et ne me dites pas que le Muezzin que vous entendez de votre fenêtre est une offense à votre vie et qu’elle sous-tend le meurtre et la lapidation.Le meurtre est une création humaine, essentiellement politique.Notez que je ne prône aucune religion, je les respecte toutes quand elles sont bien appliquées, sans la haine de l’autre ; et votre tort, votre malin plaisir est de la voir partout pour la canaliser à votre profit et justifier votre refus de l’autre, même si cet autre est religieux.SVP ne perdez plus votre temps à disserter les sourates, les évangiles ou la Torah en essayant de disséquer les innocents de toutes croyances, passez à autre chose : le respect.Au nom de la République tant aimée, laisser tomber votre logique d’apartheid ; tout le monde s’en portera mieux, vous le premier.
En toute bienveillance, -
Aldebaran
8 septembre 2010 15:00
<<Vous nous expliquez que mettre un contrat de mort sur un adversaire idéologique c’est normal.>>
fin de citation.Birdy, Je ne dis pas que c’est normal, je dis que c’est logique dans la surenchère et surtout suspect vu la succession des évènements.Mais tuer ou lapider tout individu à cause de ses idées ou ses convictions c’est toujours odieux. -
Faedriva
8 septembre 2010 15:36
Ont l’air cool, décomplexés et blink-blink chez Bfm Tv , c’est une filiale de qui ? Hersant, Dassault, Bouygues, Lagardère, ou Berlusconi ? On dirait des sniffeurs attardés qui reniflent les traces de TF1.
-
Traroth
8 septembre 2010 15:43
Donc la nouvelle, c’est qu’en France, 200 à 300 personnes estiment que l’islam est un danger...
-
Pierre Régnier
8 septembre 2010 16:39
Lire la suite ▼@ Alderaban (du 7 à 18 h 15)
(pas à celui du 8 à 14 h 53, qui s’adresse sans doute à un homonyme à moi car je ne me sens pas concerné)
Merci, Alderaban. Ça me frustrait de n’avoir pas encore eu l’occasion de reproduire ici ce que j’avais écrit à vos deux journalistes du Monde, en juin, après un de leurs articles de la même veine :
Désormais, même au Monde, avant d’avoir une opinion sur un sujet on va voir ce qu’en pensent ceux qui sont ou ont été à l’extrême-droite.
Et on conclut, comme quelques brillants commentateurs ici, que c’est « odieux, bête et raciste » de saucissonner à la Goutte d’or, et que c’est « appartenir à un clan absurde » que de défendre la république et la laïcité.
Le Monde d’aujourd’hui au niveau de la presse que Beuve-Méry voulait concurrencer à la fin de la guerre, c’est une avancée incontestable.
Mais il y a au moins cette dernière ligne de Jean-Yves Camus qui est tout à fait juste, à la fin du texte que vous rapportez : "Ce qui est gênant c’est la tentative de faire passer pour une posture de gauche quelque chose qui ne l’est plus« .
Faire passer la posture des Aubry, Besancenot, Cohn-Bendit…, qui soutiennent le pire des obscurantismes CONTRE LA REPUBLIQUE, pour une posture qui « serait encore une posture de gauche » ça me paraît, en effet, très gênant.
Et je suis sûr que ça doit commencer à gêner sérieusement ceux de mes camarades qui militent encore avec ces actifs fossoyeurs de la vraie Gauche.
-
Pierre Régnier
8 septembre 2010 16:56
Mais, Cogno 2 (du 8 à 16 h 32)
je vous l’ai déjà dit : c’est expliqué dans le détail ICI :Vous savez, c’est très facile, et pas fatiguant du tout.Vous posez la flèche sur cet « http », vous cliquez, et... toc, vous avez toutes les explications.C’est l’affaire de 3 secondes, pas plus. -
franc
8 septembre 2010 17:29
Parce qu’il ya 300 personnes d’une association Riposte Laïque qui se sont déplacés pour manifester leur hostilité à l’islam et leur allégeance à la République à la place de la Bourse à Paris et en déduire qu’il n’ y a que 300 personnes qui pensent que l’islam est néfaste et nuisible à l’humanité serait une erreur grossière .----------------------------------------------------les gens ne se déplacent pas mais n’en pensent pas moins
c’est 300 peut-être mais c’est 300 de l’avant garde ----------------------------------------------et combien ils étaient en l’an 40 au tout début pour rejoindre le Général de Gaule dans la résistance ,ce n’est que quelques dizaines à peine .
Et d’abord ce n’est qu’un tout début de la prise de conscience ,il manque encore une organisation politique pour fédérer tous les gens et augmenter la masse du mouvement -
franc
8 septembre 2010 18:05
Lire la suite ▼le flop c’est d’abord celui du maire vert qui voulait interdire la manifestation et qui a été débouté par le préfet ---------------------------là c’est une victoire morale pour Riposte Laïque --------------------------------------et l’on sait que la victoire morale précède la victoire matérielle qui viendra un jour ou l’autre suivant le sens de l’histoire
Que les islamistes en viennent à lancer des fatwas contre les organisateurs de ce mouvement prouve et leur pensée intrinsèquement mauvaise et leur manque d’arguments sur le plan dialectique ,et par ce fait même ,par cette condamnation morale ,leurs jours sont comptés quel qu’en soit le nombre-----------------------------------------les forces du mal peuvent bien remporter des batailles et même beaucoup de batailles ,elles ne remportent jamais la guerre totalement et définitivement ,c’est là la leçon de l’histoire (voir le nazisme hitlérien )
au fait ces lanceurs de fatwas terroristes ,la police peut bien les rechercher et les retrouver ,et il me semble qu’ils risquent la déchéance de la nationalité -
65beve
8 septembre 2010 18:17
Bonjour tous,
@Catherine Porridge et Jertal Segurane.
Voilà une nouvelle qui va vous faire plaisir.
http://www.newsnours.com/2010/09/appel-pour-bruler-un-coran-le-11-septembre.html
Vous allez enfin avoir du renfort inespéré de l’Oncle Sam (Si les ricains n’étaient pas là.......ils faudrait les inventer).
cdlt
bv -
pastori
8 septembre 2010 19:51
franc dit une vérité :
"Parce qu’il y a 300 personnes d’une association Riposte Laïque qui se sont déplacés pour manifester leur hostilité à l’islam et leur allégeance à la République à la place de la Bourse à Paris et en déduire qu’il n’ y a que 300 personnes«
mais cette vérité doit être valable tout le temps. donc :
ce n’est pas parce qu’il n’y avait »que" 3 millions de personnes qui manifestaient qu’il faut en déduire qu’il n’y a que 3 millions de personnes qui sont contre cette (celle de woerth) réforme !
d’accord Mr Franc ? -
franc
8 septembre 2010 20:58
Lire la suite ▼Tout à fait pastori d’autant plus que je suis d’accord avec les 3 millions de personnes qui manifestaient contre le recul de l’âge de la retraite .
Quand bien même il y a allongement général de la durée de vie ,il n’est pas pertinent dans l’état actuel des choses de reculer l’âge de la retraite au delà de 60 ans car l’âge de départ réel en moyenne est actuellement de 59 ans du fait de la préretraite ,due départ volontaire anticipée ou de la volonté du patronat de renvoyer les vieux travailleurs trop chers et moins productifs pour les remplacer par des jeunes plus formés et plus dynamique tout en les rémunérant moins ,sans compter les 3 millions de chomeurs officiellemment ,le double officieusement et les nombreux jeunes parqués dans des emplois aidés et fictifs ou dans des voies de garages qui attendent d’avoir un vrai boulot à temps indéterminé
mais permettez moi d’ajouter et de penser que manifester pour la défense de la République est autant sinon plus important que de manifester pour la défense de la retraite ou l’augmentation des salaires
« L’homme ne vit pas seulement du pain » (les Evangiles) -
pastori
8 septembre 2010 21:20
cher ami, ce qui me gène, c’est que beaucoup de ceux qui aujourd’hui manifestent pour la « défense de la république » qu’ils croient en danger partagent beaucoup des idées (à lire abondamment leurs propos) avec ceux que professaient en d’autres temps quand la république était réellement en danger... leurs ainés qui en guise de défense de la république, l’ont livrée à l’ennemi avec quelques millions de juifs en prime.pas tous j’en convient. d’ailleurs beaucoup plupart sont des esprits faibles complètement paniqués par un matraquage permanent orchestré par des gens dont c’est le métier et le fond de commerce et pas sans arrières pensées.
la panique et la couardise encourage ceux dont dont on a peur.
les gens solides chez eux et droits dans leurs bottes ne craignent pas de la sorte. ce sont les autres qui les craignent.
un jour ils se réveillerons brutalement.
-
Pierre Régnier
8 septembre 2010 21:47
Lire la suite ▼@ jaja (du 8 sept à 18 h 43) et, accessoirement,
Il semblerait, décidément, qu’il y ait deux intervenants qui portent le même nom sur ce site. Je suis l’un d’eux : je m’appelle Pierre Régnier et, lorsque j’interviens sur Agoravox ou sur un autre site, en proposant un article ou en déposant des commentaires, je signe de mon vrai nom.
Je ne devrais pas me sentir concerné parce que, je suppose, c’est mon homonyme qui, selon vous, jaja,
Mais j’ai quand même un triple problème : j’ai cherché sur ce fil et ailleurs sur Agoravox et
1/ je n’ai trouvé ni »les fiantes" de="de" mon="mon" homonyme="homonyme" ni="ni" son="son" sur="sur">
p>2/ je ne vois pas bien ce qui ferait de cet homonyme un « fumier » parce qu’il déduirait qu’un autre intervenant "est fonctionnaire"
3/ bien que n’ayant jamais déposé ici quoi que ce soit de ressemblant, de près ou de loin, à ce que vous décrivez, jaja, les nombreuses personnes qui me connaissent et me lisent ici peuvent penser que c’est bien moi que vous avez voulu décrire le 8 septembre si courtoisement. Et ils pourraient, dorénavant, à juste titre, "me faire un peu la gueule" lorsqu’ils me croiseraient.
Si vous donniez les précisions (lieu, jour, heure, minute) où chacun pourrait trouver les propos de mon homonyme ou de moi-même qui justifient votre sympathique description, ça donnerait à tous une confirmation de la vilénie du personnage. Et, que ce soit lui ou moi, il pourrait alors, à l’avenir, se surveiller un peu plus quand il écrit des commentaires.
En prenant modèle, par exemple, sur votre si douce et si jolie prose.
-
Katinka
8 septembre 2010 22:44
Désinformation, vous dîtes :
La « saucissonnade républicaine » tourne au vinaigre -
samir
9 septembre 2010 15:18
@Catherine Saugrenue
vous semblez repousser les limites de la betises humaine de jour en jour
si les cons explosaient vous seriez une bombe H
d’ailleurs vous affirmez ehontement qu’une « FATWA » a été émise et notamment elle appelerait au meurtre de Christine Tasin
Sachez d’abord qu’une Fatwa doit etre émise par un spécialiste de la loi islamique...je suppose que vous connaissez cette personne ? oui non ?
De la si bien sur vous connaissez l’identité de l’emetteur de cette fatwa nous pourrons le denoncer aux autorités pour incitation au meurtre
donc je vous le demande qui est l’Imam qui a emis cet avis ?
-
Catherine Segurane
10 septembre 2010 10:20
Samir :
« donc je vous le demande qui est l’Imam qui a emis cet avis ? »
___
1 je ne vous dois aucune réponse ; vous n’avez aucune autorité pour me questionner
2 ce n’est pas moi qui ai parlé le fatwa la première, c’est le type qui a menacé Christine
3 vous posez mal la question ; la question n’est pas de savoir si la possible fatwa est valable en « droite » islamique ; elle est de savoir s’il peut exister, dans la masse nombreuse des musulmans, UN (cela suffit) type assez sot pour la prendre au sérieux et l’executer.
-
-
Catherine Segurane
10 septembre 2010 10:16
Un certain Bronson 58 vient de publier, dans le Post, un article se limitant à un titre et ainsi libellé :
http://www.lepost.fr/article/2010/09/09/2213485_christine-tasin-appelle-a-bruler-le-coran-le-11-septembre-sur-la-place-publique.html
C’est mensonger, bien sur. Christine est une intellectuelle et ses critiques du Coran prennent la forme d’arguments.
Cependant, dans le contexte de menaces répétitives reçues par elles, un tel titre est un appel au meurtre etj’espère qu’il recevra la suite judiciaire qu’il mérite.
