Fakenews, résurrection... tout est dit dans le titre
S'il est un sujet qui devrait normalement préoccuper tout un chacun c'est celui de réussir à trouver une information fiable. Et cela sur n'importe quel sujet.
Si on a un doute sur l'orthographe d'un mot, on ouvre un dictionnaire.
Un doute sur la bonne date de la bataille de Marignan ? Un livre d'histoire ou Wikipédia.
Une question sur son origine ? Heu...ça dépend de quel côté on se place.
Moi j'aime bien l'interprétation qu'en fait Frank Lepage. Si vous ne le connaissez pas déjà, je vous conseille vraiment de le découvrir : il est savoureux.
Une envie de savoir ce qui s'est vraiment passé d'important hier ? Joker !
Ici on atteint une véritable limite. Le sujet est hyper sensible au point que des milliardaires acceptent sans sourciller de perdre leur argent (en apparence) en achetant à tour de bras des médias en déficit chronique.
Je passe un temps fou à essayer de trouver la « vraie » information car je dois multiplier les sources, les croiser, les mémoriser ainsi que leurs informations.
J'ai de la chance car j'ai du temps libre et que le sujet me plaît. Et il faut aussi dire que je me suis spécialisé en géopolitique.
Et à de trop rares moments je tombe sur une pépite.
En voici une.
Cet article de Moon of Alabama, datant du 31 Mai 2019, traduit par le Saker francophone montre avec beaucoup d'humour comment une série de personnalités Nord-Coréennes annoncées par les journaux Sud-Coréens ou US comme étant exécutées par le régime sont mystérieusement ressuscités quelques temps plus tard.
Le 30 août 2013, le Huffington Post annonce que Hyon Song Wol, ex-petite amie de Kim Jong Un, aurait été exécutée pour avoir fabriqué une video porno.
Le 17 mai 2014, le New York Post déclare que l’ex- de Kim Jong-Un soi disant ‘exécutée’ a été vue vivante à la télévision.
Le 10 février 2016, le New York Times titre : « Un général nord-coréen réputé exécuté pour corruption » (il s'agit du général général Ri Yong-gil)
Le 10 mai 2016, le Washington Times titre à son tour : « Le général nord-coréen supposé avoir été exécuté est en vie »
Le 30 mai 2019, encore et toujours le New York Times annonce : « Selon un quotidien sud-coréen, Kim Jong-un a exécuté le principal acteur des négociations nucléaires, d’autres ont été purgés » (NDT il s'agit de Kim Hyok-chol)
Et Moon of Alabama d'ironiser : « Nous attendons maintenant des nouvelles de la promotion de Kim Hyok-chol à un poste important du Parti des travailleurs. »
Je suis fier de vous annoncer que Moon of Alabama, non content d'être un journaliste de talent, possède aussi un don certain de voyance puisque le 3 Juin 2019 l'AFP - le Parisien titre en gras
Corée du Nord : l’artisan du sommet de Hanoï n’a pas été exécuté !
Vous noterez que par deux fois le New York Times est incriminé dans ce qu'on peut clairement appelé des fakenews. Mettre un conditionnel ainsi que citer d'augustes anonymes ressemble furieusement à l'immortel « « On s'autorise à penser dans les milieux autorisés » de Coluche.
Que dit notre Decodex national au sujet du New York Times ?
Ben voyons...Entre « journaux de référence » on ne se tire pas dessus !
Balayons devant notre porte avec notre ministre de l'intérieur Castaner et sa fakenews d'anthologie sur « la Pitié-Salpêtrière » du 1er Mai que les médias serviles ont amplifiée, répétée et déformée.
En voici le débunkage de qualité fait par le youtubeur Troublefait
Aux dernières nouvelles M.Castaner est toujours en poste...et le New York Times « un journal de référence ».
Ainsi va le monde...de l'information !
40 réactions
-
lala rhetorique
5 juin 2019 08:49
Les médias sont pour la rapidité ; hier dans le 15e arrondissement de paris, au marché rue de la Convention, deux blessés, dont un flic et un on ne sait toujours pas qui.... Nous ne sommes pas au Pérou, le 15e arrondissement s’y trouvent pas mal de journalistes, pas besoin d’un envoyé spécial etc... Mais plusieurs versions, d’abord le type on ne sait pas qui a attaqué des flics à vélo, et était muni de couteaux, on a eu aussi : deux blessés dans une attaque paris 15e, mais ce n’est pas un attentat, aussi : un blessé paris 15e au marché, j’en passe, c’est énorme ! Par contre ce que l’on ne connait pas, c’est l’identité ou l’origine du sieur on ne sait pas qui..... ni les raisons de ses agissements... pas grave ! les médias ont fait leur buzzzzzzz
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 12:04
@lala rhetorique
Vous avez raison quand vous dites que les médias font le buzz.Cependant quand on est « certifié » par Decodex comme étant un journal de référence et non pas une chaîne d’info comme Breaking News ou BFM pour rester français, on ne balance pas n’importe quelle info.
Surtout si on ne s’en excuse pas suite à la révélation de la « vraie » info.On ne demande pas au Monde ou au NYT de coller à l’info comme CNN ! On en attend des analyses pleines de recul (au minimum). Ou alors on change de registre et on s’appelle « Le Monde...en temps réel » ou « NYT live » par exemple.
-
Dantès
6 juin 2019 16:00
@Michael Gulaputih
Pardon mais pour ma part, je crois qu’on ne devrait plus s’attendre à rien de ces torchons depuis belle lurette. À l’époque de la deuxième vague de révélations majeures de wikileaks au sujet du duo Obama-Clinton ainsi que des récentes guerres ayant obtenu la bénédiction de ces deux socles de la vérité et de la justice, on leur fournit les morceaux de choix, afin qu’ils puissent en fournir les explications qui leur seraient les moins nuisibles, alors même que ces révélations sont bien la preuve que ces escrocs nous mentent sciemment depuis maintenant plus 30 ans.
-
Michael Gulaputih
6 juin 2019 21:29
@Dantès
Vous citez l’excellent exemple de Wikileaks qui démontre bien que les Médias dominants sont aux ordres.
J’aurais alors une question : comment faîtes-vous pour vous informer ?
Votre réponse m’intéresse fortement car je suis preneur de tous conseils ! -
Dantès
8 juin 2019 04:09
@Michael Gulaputih
Peu importe que l’on se rende compte de leur duplicité ou non, nous serons contraints de subir la vision du monde colportée par ces médiocres. Il est important de comprendre d’où ils parlent et de toujours être conscients que nous sommes dans une mise-en-contexte quasi permanente. Rien qui vienne remettre en cause ne serait-ce qu’un détail du récit officiel peut être admis dans les médias-corporations.
Lisez afin de vous armer des clés de compréhension nécessaires pour replacer les faits insolites dans leur suite de mensonges partiels ou complets. Il vous suffit d’en comprendre un seul pour que la fragile maison de cartes s’écroule.
Je vous devine déjà intelligent. Et je crois que vous soupçonnez déjà quelques-unes des nombreuses incongruités...
-
Michael Gulaputih
8 juin 2019 11:25
@Dantès
Je vous remercie pour vos conseils et commentaires. Et particulièrement pour le « Je vous devine déjà intelligent. »Mais je dois vous décevoir. Non je ne suis pas intelligent. Ou tout du moins je n’ai pas cette intelligence sociale qui permet à n’importe quel escroc (qui en aucun cas ne sera un médiocre !) un tant soit peu intelligent d’arriver au sommet.
Cette intelligence qui grâce à nos institutions dites démocratiques permet à ceux qui en sont pourvus, d’hypnotiser une partie suffisamment substantielle de nos concitoyens pour se faire élire. Là réside la véritable limite de notre système.
Si seulement ces intelligents-là pouvaient oeuvrer pour le bien général...
-
-
leypanou
5 juin 2019 09:30
Le plus grand fakenews de tous les temps c’est qu’il y a réchauffement climatique dû au CO2 et c’est l’homme qui en est responsable.
Quiconque ne va pas dans ce sens est soit ostracisé soit carrément licencié, et pour un chercheur pas de budget.
Comme il y a péril en la demeure car le populo arrive à se cultiver autrement que via FranceTV, BFMTV, Le Monde, TF1,etc, et, « ils » sont en train de mettre en place un système pour filtrer les informations que l’on peut avoir : d’où tous ces Decodex, Désintox et équivalents (NewsGuard par exemple) un peu partout ET sur la surface de la terre.
N’oublions pas que la loi sur les Fake News en France, est dans un premier temps pour empêcher la propagation de fausses nouvelles en France lors des élections, mais plus tard, c’est pour empêcher toute information qui dérange en haut lieu.
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 12:24
@leypanou
Vous abordez deux sujets : la présupposée anthropocène dont le chantre en est Bernard Stiegler et la façon dont le Pouvoir cherche à verrouiller l’information.Même si je n’ai pas la même vision des choses que vous sur le premier point, je ne l’aborderais pas.
Par contre vous avez pleinement raison en décrivant comment le pouvoir en place élabore des stratégies afin de « nasser » celui qui veut s’informer vers la Vérité Officielle.
-
Traroth
5 juin 2019 16:10
@leypanou
Et puis la terre est plate, aussi. Encore un coup des illuminatis... -
MAGURA
5 juin 2019 20:57
@leypanou
Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. Michel Audiard.
-
-
-
Xenozoid 5 juin 2019 12:33@Xenozoid
et merci a Michael Gulaputih de le dire,j’avais mis un article samedi appeller propagande,mais pas passer
PROPAGANDA c’est en anglais la version francaise n’est pas en ligne,
coup de gueule tiré/aidé de https://www.moonofalabama.org/....pas français c’est pour cela que je traduis,vive la déconstruction
https://www.agoravox.fr/IMG/jpg/in_the_navy.jpg
<img src="/IMG/jpg/in_the_navy.jpg" width="678" height="354.06666666667">
-
leypanou
5 juin 2019 12:55
@Xenozoid
Leur but premier n’est pas de tromper, mais plutôt de délimiter un territoire idéologique acceptable: à mon avis, c’est plus grave que çà, « ils » veulent décréter ce qui est faux ou non, selon leur bon vouloir.
Par exemple, l’information comme quoi « aucun test n’a été effectué sur l’effet de plusieurs vaccins combinés » a été décrété comme fausse par Politifact.com, une officine financée par la Fondation Bill et Mellinda Gates et censurée par Facebook.
Donc, délimiter le territoire idéologique acceptable ok mais même là-dedans, qu’est ce qui peut être dit d’où mon exemple.
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 12:57
@Xenozoid
Après avoir transmis mon article en modération j’ai passé en revue les articles à « modérer » et j’ai vu le votre, un peu plus vieux de 3 jours si ma mémoire est bonne.Pour le coup le mien faisait quasiment double emploi !
Mais j’ai quand même voté pour vous car je respecte toujours le travail d’autrui. D’autant que je me suis dit : ça va augmenter les chances de faire passer cette info.
D’où provient la photo ?
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 14:11
@Xenozoid
Lol J’ai habité 18 mois à gentsestraat...Et je n’ai jamais vu de telles beautés sur la plage !
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 15:04
@Xenozoid
On était voisin...mais mon séjour c’était en 2001-2002.
Tot ziens. -
alinea
5 juin 2019 15:49
@Xenozoid
Pas lu les réponses mais je m’interroge : c’est pas toi qui a écrit cet article ?
J’ai la tête qui tourne !!!
-
-
Taverne
5 juin 2019 15:29
C’est en se pressant pour avoir la primeur de l’information, ou le fin mot d’une affaire quand elle n’est pas encore bien connue ou résolue, que le citoyen se jette avec empressement dans l’erreur ou la tromperie.
-
Eric F
5 juin 2019 18:07
Reprenons l’un des exemples cités par l’article :
NYT : « la presse sud coréenne annonce que le général nord coréen X a été exécuté »
-au premier niveau, c’est véridique : effectivement la presse sud coréenne l’a annoncé
-au second niveau, l’exécution du général X n’a pas été corroborée par d’autres sources, il est partial de retransmettre une information invérifiée mais qui va dans le sens de la « ligne éditoriale » du journal (anti Nord Coréen)
-au troisième niveau, cette information est finalement fausse
Il n’y a pas intention de tromper mais précipitation à relayer des informations orientées non vérifiées.
Il y a des fake news plus graves parce qu’intentionnelles, soit en déformant sciemment une information (Castaner par exemple avait sciemment surqualifié l’intrusion de GJ dans l’enceinte de l’hopital), soit en donnant un éclairage tendancieux (par exemple, on nous annonce à grand renfort de trompettes médiatiques que la France attire davantage de projets d’investissement que l’Allemagne, ...mais on ne nous précise pas le montant total, or les années précédentes, le montant moyen par projet était plus faible en France qu’au Royaume Uni et en Allemagne. J’ai vainement cherché le chiffre du montant total)
-
Eric F
5 juin 2019 19:19
@Xenozoid
Les dirigeants sont quand même emmerdés par la multiplicité des sites de réinformation, contre-information, etc., dont certains ont de la notoriété et de l’influence. Ceci dit on y trouve autant de fake news et de manipulations que sur le « territoire normal » d’information, c’est pas évident de trier le bon grain de l’ivraie. Alors le canal d’information officiel politico-médiatique mène campagne contre les fake news provenant d’ailleurs que de chez eux -toutes ne sont pas forcément fausses, mais toutes leurs sont dérangeantes-.
-
Samson
5 juin 2019 20:59
Au cas où elle vous aurait échappé, l’analyse incisive et décapante consacrée par Frédéric Lordon aux « fake news » sur son blog au Monde Diplomatique mérite franchement le détour !
Salutations !
-
Michael Gulaputih
5 juin 2019 22:10
@Samson
Merci pour ce lien. J’ai lu avec intérêt cet article de M.Lordon. -
Samson
7 juin 2019 17:06
@Samson
Contribution un peu tardive, mais la conférence vient de se tenir à la bourse du travail et devrait vous intéresser !
Médias et Gilets Jaunes : Pour une information indépendante !
-
-
zygzornifle
6 juin 2019 07:48
tout un chacun c’est celui de réussir à trouver une information fiable
Ce n’est pas au niveau du gouvernement que ça risque d’arriver ......
-
lloreen
6 juin 2019 08:27
" le 3 Juin 2019 l’AFP - le Parisien titre en gras
".
Le Parisien...N’est-ce pas cette feuille de choux qui annonçait déjà à 7h les résultats des élections européennes ?https://www.youtube.com/watch?v=CIC7oM6t7Hg
Quant aux ressuscités...même les astronautes de la navette Challenger l’ont été...
-
Michael Gulaputih
6 juin 2019 09:13
@lloreen
Bonjour.
1/ Même si je n’accorde pas beaucoup de crédit au Parisien, le lien que je donne est cosigné par l’AFP et le Parisien. On pense ce qu’on veut de l’AFP (perso : c’est une officine de propagande à la botte du gvt) mais laissez leur le crédit de croire qu’ils sont encore une des majors des agences de Presse.2/ Le coup des résultats annoncés 7h avant m’a aussi sidéré. Mais après vérification la page en question (ici l’original) n’annonce aucun chiffre. Elle ne fait que reprendre les têtes de listes de ceux que les sondages donnaient à + de 5%.
Ils ont même failli se planter en ce qui concerne Raphaël Glucksmann qui n’a dépassé la barre fatidique que de 1% !
Encore un coup du stagiaire ou de la femme de ménage...
3/ J’avais déjà vu cette vidéo il y a quelques années et je n’avais pas voulu creuser le sujet. Mais j’avais trouvé ce fake bien monté et marrant.
-
Eric F
6 juin 2019 23:28
@Alcyon
Au fil du jour de vote, il y a des « sondages en sortie des bureaux de vote » (parfois téléphoniques : avez vous voté ?, pour qui ?), interdits de publication, mais dont les initiés ont connaissance (responsables politiques, chefs de grands partis, journalistes influents). Parfois on trouve même des résultats de ce type de sondages dans la journée sur des sites étrangers (Suisse notamment) non tenus par l’interdiction de publication dans l’UE. Les naïfs croient donc que les urnes sont bourrées puisqu’on connait une bonne estimation avant le début du dépouillement. -
Eric F
8 juin 2019 15:34
@Alcyon
En France, les écarts du résultat final par rapport aux derniers sondages a surtout concerné LR (en plus forte baisse que prévue, pour « voter utile » dans le duel macron vs le Pen), ainsi que FI et EELV (report de 2 à 3 % de l’un vers l’autre, et le taux de participation plus fort que prévu notamment parmi la jeunesse). Par contre le résultat des deux partis de tête sont très proches des sondages (les choix de dernière minute s’étant compensés).
Et on relève que la défaite de Macron qui n’a pas réussi a placer son parti en tête a été transformé par les commentateurs en victoire parce qu’il ne s’agit pas d’un effondrement (un peu comme la bataille d’Essling, que Napoléon avait mandé à son gouvernement de présenter comme un succès, avant que les informations étrangères ne parviennent).A niveau de la situation stratégique, l’effacement de LR était inéluctable vue la droitisation du macronisme (il faut voir les innombrables ralliements en lorgnant sur les municipales), par contre la chute de LFI qui faisait jeu égal dans les sondages avec EELV est plus surprenante, Macron préfère évidemment les verts « eurocompatibles » par rapport aux insoumis « eurocritiques » et socialement plus pugnaces (soutien aux GJ, que les verts honnissent à cause de leur hostilité à la taxe carbone). Donc la position favorable à Macron qui préexistait avant les élections s’est matérialisée, d’où l’euphorie de ses supporters -il faut dire que la presse vantait la baisse du chômage, la hausse du pouvoir d’achat, la reprise de l’industrie ...démenties par les faits le lendemain des élections, mais l’« élan » lui reste favorable selon les derniers sondages
-
-
Crab2
6 juin 2019 09:51
Quand le dé n’est pas pipéSuite :
https://laicite-moderne.blogspot.com/2019/06/quand-le-de-nest-pas-pipe.html
-
Sali Algerie
5 juin 2020 16:52
Sur les nouvelles roumaines , à la télévision nationale et privée fakenews est donnée même par le gouvernement roumain, car il n’est pas pris après les rapports de L’Institut national de la santé INSP qui indique que plus de 87% des personnes décédées mentionnées Covid19 ne sont pas mortes de Covid19 mais du cancer, des maladies cardiaques et d’autres maladies ! Pour 3 comtés, tout le pays était fermé économiquement !
En Roumanie, le gouvernement ne croit pas au coronavirus, parce que le 25 mai 2020 dans le bureau du Premier ministre au siège du gouvernement du Palais Victoria, le premier ministre fume et a un verre de bière devant lui, tandis que le ministre de l’économie a un verre de boisson alcoolisée. Devant le ministre des transports, Lucian Bode, il y a deux verres de champagne, et le ministre des Affaires étrangères, Bogdan Aurescu, qui porte des gants, tient un cigare.
Nous notons qu’en Roumanie, le masque est obligatoire dans les espaces fermés après le 15 mai 2020. Si le virus existait, alors les membres du gouvernement auraient peur aussi ! Le virus ne prend pas en compte la couleur politique, le sexe, l’âge, l’idéologie, l’éducation, la richesse.
Ci-dessous, dans le lien présenté, vous avez la photo du Bureau du Premier ministre de la Roumanie, Ludovic Orban, qui, avec les membres du gouvernement rire au détriment de la population qui a fait croire qu’il ya un virus. Le vrai virus est le montant d’argent reçu comme un pot-de-vin pour effrayer les gens qu’il ya un virus, l’argent reçu de Big Pharma et Rotschild en collaboration avec Bill Gates et L’OMS, leur profit étant des milliards d’euros pour les soi-disant vaccins et les acquisitions de sociétés pandémiques en faillite.
https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/05/birou-orban.jpg
